|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Plan du site |
Se connecter
Plus que 20 jours pour gagner 5 jeux !
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | Le déclin de l'industrie nucléaire |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | Pollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an |
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
Cartes et données mises à jour en "temps réel"Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
8154 lectures / 14 commentaires17 décembre 2009, 15 h 05
Jean-Louis BORLOO, ministre d'État, ministre de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer, en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le Climat, a adopté la nouvelle « feuille de route de la France » en matière de production d'énergie.
Conformément au Grenelle Environnement, cette nouvelle feuille de route accorde une priorité au développement des énergies renouvelables, qui devraient progresser de 50 % d'ici 2012 et de 120 % d'ici 2020. A cette échéance, leur part dans le mix énergétique devrait atteindre 23 %, et la production globale s'élever à 36 millions de tonnes équivalent pétrole.
La nouvelle programmation pluriannuelle des investissements (PPI) de production d'électricité confirme les objectifs du Grenelle Environnement en termes de développement de l'énergie solaire photovoltaïque, de la cogénération à partir de biomasse, de l'éolien à terre et en mer, et des autres énergies marines.
L'objectif concernant la production hydroélectrique tient compte des impératifs de préservation des cours d'eau et de la biodiversité . Le parc de production thermique d'électricité sera largement revu et modernisé, avec la fermeture d'ici 2015 de plus de la moitié des centrales à charbon et leur remplacement par des centrales à gaz moins polluants, tandis qu'aucune nouvelle centrale à charbon ne pourra être autorisée sans mise en place d'une chaîne complète de captage, transport et stockage du CO2. Les émissions de gaz à effet de serre du parc thermique centralisé français devraient ainsi être réduite des deux tiers d'ici 2020.
Dans le domaine de la chaleur, principal gisement de croissance des énergies renouvelables, la nouvelle PPI de production de chaleur prévoit un doublement du nombre de logements raccordés à un réseau de chaleur et l'incorporation d'énergies renouvelables (biomasse, géothermie…) dans ces réseaux, 2 millions de logements équipés de pompes à chaleur et plus de 4 millions de logements équipés de chauffe-eau solaires.
Cette nouvelle feuille de route en matière de production d'énergie tient compte des économies d'énergie qui seront réalisées par la France grâce au Grenelle Environnement. La consommation d'énergie finale devrait, pour la première fois de façon durable, décroître et représenter, selon les estimations, 167 Mtep en 2020, contre 177 Mtep aujourd'hui. L'économie réalisée par rapport à un scénario tendanciel sans Grenelle Environnement (202 Mtep en 2020) représente 35 Mtep, soit l'équivalent de 40 % de la consommation annuelle de produits pétroliers de la France. Il s'agit là d'une véritable rupture, sans précédent dans l'ère industrielle.
Depuis Copenhague où il conduit la délégation française à la Conférence des Nations-Unies sur le changement climatique, Jean-Louis BORLOO a signé les arrêtés « PPI-électricité » et « PPI-chaleur », et entend ainsi montrer que la France mène sur son territoire une mutation énergétique volontariste et déterminée, et cohérente avec l'ambition qu'elle porte dans les négociations internationales.
Les arrêtés seront publiés au Journal Officiel dans les tout prochains jours.
Forum de discussions sur l'énergie
Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
lavoisier - 18/12/2009, 16:22
reste à voir
la concrétisation de tout cela dans les faits
cela serait super
premier coup à faire 600 mw d'éoliennes osfshore en Vendée
va y avoir des problèmes avec les alliances politiques des régionales ?
bruno herblay - 19/12/2009, 23:18
Mis à part que je suis 100% contre l'éolien les ambitions sont là mais pas suffisantes et uniquement axées sur la production électrique et très politiquement correctes.
Or c'est sur la consommation qu'il faut jouer pas sur la production.
- le transport (plus d'un tiers des emissions) si les Français en moyenne faisaient 2 fois moins de km (7500 km par an au lieu de 15000 km en voiture par exemple) on baisserait sérieusement. Si on plus on limitait les vitesses à 110 km/h sur autoroute on gagnerait encore.
- forcer les constructeurs à faire baisser le poids et la puissance des véhicules.
- l'isolation des logements (un autre tiers), si on forçait les gens à isoler deux fois plus qu'actuellement on gagnerait beaucoup.
- les économies dans les appareils electroménagers divers (des veilles qui s'arretent automatiquement au bout de 1h par exemple). J'ai lu que toutes les veilles en France font l'équivalent d'une tranche nucléaire.
etc. etc.
- arreter de construire des routes ou d'améliorer la circulation. Tout le monde sait que la circulation automobile se régule par les bouchons. Plus ça bouche moins les gens prennent leur voiture.
Mais la plupart de ces mesures sont contraignantes et impopulaires et pourtant beaucoup plus efficaces que de transformer une centrale au charbon en centrale au gaz.
lavoisier - 20/12/2009, 11:19
Quand on est contre l'éolien, il faut l'être contre toutes les énergies renouvelables
le probléme du facteur de charge est le mème partout
à moins de croire
que les turbines Pelton des grands barrages tournent 24 heures sur 24 été comme hiver avec n'importe quelle hauteur de chute
que les groupes bulbes de la Rançe ne sont pas tributaires du marnage
que le débit des riviéres et fleuves des usines au fil de l'eau est constant
que les PV chargent la nuit
il faut réduire la consommation c'est évident
en ce qui concerne la production et vant de faire des grands discours au COP 15
le grand chef coq et ses poussins se renseigne déja des véritables Cop énergétique et pas des blagues que l'on nous racontent
le CO2 n'est qu'un signal d'une surcommation des ressources
Ils aplliquent déja les directives de l'europe en la matiére et sur les technologies qui permettent une réduction des déchêts en tout genres
aprés on peut faire de l'exemple à la façe du monde
Qohel6,Lille - 20/12/2009, 21:41
Il y a une grande différence entre les éoliennes et les barrages. On ne contrôle pas le vent, il s'ensuit que l'énergie est produite du façon aléatoire et pas forcément au moment des pointes (et même rarement). Les barrages sont surtout utiles pour combler ces-dites pointes.
Si le vent souffle un dimanche ensoleillé, l'énergie électrique ne se stockant pas, que fait-on du surplus ? (ensoleillé car c'est le même problème pour les capteurs solaires).
Sinon, aucune innovation technologique n'a fait baissé la consommation d'énergie. Statistiques valable depuis la révolution industrielle ! Seule les crises (malheureusement) le font. (voir pour cela le site de JM Jancovici).
Penser que l''état va nous sauver la mise sans qu'on fasse d'efforts est un leurre. Seul des changements (drastique) de consommation peuvent changer les choses. Je rejoins donc sur ce point Bruno-Herblay.
La méthode qui me paraît la bonne : faire un bilan carbone et regarder les possibilités d'amélioration.
En gros : moins de viandes, beaucoup moins de voitures, plus d'avions (soit moins de déplacement), moins chaud dans son logement sauf isoler drastiquement, moins acheter de biens de consommation (surtout de l'électronique).
On est très loin du discourt rassurant de nos gouvernant.
Dernier point : le gaz qui doit nous aider à baisser nos emissions n'est pas renouvable et le choc gazier suivra le choc pétrolier d'à peu près 10 ans soit 2020-2025. Construire des centrales pour 10 ans me paraît très ... constructif !
Bon courage.
lavoisier - 20/12/2009, 22:24
Qohel6,Lille
pour l'instant il ne faut pas trop réver de surplus d'énergie renouvelable y compris de éolien et que l'interconnexion du systéme électrique permet d'exploter ces ressources en temps réel et optimisé
en ce qui concerne le gaz renouvelable , on commence déja par le biogaz ou la méthanisation de nos déchêts
cela évite de relarguer du méthane 25 plus nocif que le Co2 en effet de serre
ceci étant que c'est la mème chose que le gaz naturel exploité dans les gisements et c''est renouvelable
Qohel6,Lille - 21/12/2009, 11:14
Reste à évaluer le potentiel, négligeable à court et moyen terme avec les consommations actuelles.
même à long terme d'ailleurs.
à Lille, deux tiers des bus tournent au biogaz, ceci avec les déchets des deux tiers de l'agglomération (1 million d'habitation). en gros, on peut faire fonctionner les bus et ... c'est tout.
lavoisier - 21/12/2009, 16:56
c'est peut être que à Llile ils sont moins intélligents qu'à Boulogne sur mer
et dire que j'ai connu LU2, L'U3 rue de Valmy
je te donne ce lien à lire c'est boulersant de logique
http://www.cleantechrepublic.com/2009/04/08/du-biogaz-obtenu-a-partir-des-residus-de-lindustrie-du-poisson/
Qohel6, Lille - 22/12/2009, 12:39
On va pouvoir bientôt vendre du gaz au Ukrainiens à la place des russes !
Trêves de plaisanteries, à part le fait que dans tous ces projets, les productions ne sont pas claires et que l'on ne parle jamais des dépenses énergétiques annexes, la production est négligeables dans la consommation actuelle (et ceci pour longtemps)
Ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas le faire.
lavoisier - 22/12/2009, 15:23
autre solution
ne plus manger de foie gras ukrainiern pour les fêtes
les vertus du caca d'oies français
http://bonnenouvelle.blog.lemonde.fr/2009/09/24/apres-le-foie-gras-les-vertus-du-caca-doie/
lavoisier - 22/12/2009, 16:20
il y a mieux
je parie que tu fait tes courses à Auchan Englos
ben voila qu'ils s'y mettent aussi mais pour les belges
http://www.enerzine.com/12/8928+quand-auchan-valorise-5-400t-de-dechets-en-methane+.html
lavoisier - 24/12/2009, 09:48
pour cloturer le débat
voila le véritable probléme de la feuille de route
la grande A et ses invohérences
l'histoire vrai des bus au biogaz de lille
http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2009/04/17/article_le-biogaz-qui-devrait-faire-rouler-les-b.shtml
Hdrass Bourges - 26/12/2009, 22:11
à bruno herblay et Qohel6, Lille
Bravo pour vos commentaires pleins de lucidité et de bon sens, trop rares dans les forums,... pour comparer métaphoriquement aux productions d'énergies, un peu comme le sont les propres par rapport aux polluantes.
dens007 - 27/12/2009, 09:14
je ne croirais à la volonté d'économiser l'energie que quand on mettra en place un vrai programme de rénovation, d'exploitation et d'entretient des infrastructures navigables de la France.
lavoisier - 28/12/2009, 23:19
Hdrass Bourges
ta phasoilogie ne démontre rien
et pour l'instant le Kw renouvelable est 3 fois plus perforrmant que le Kw thermique en chaleur
Haut de page ^
Offres d'emploi et CV
Livres et DVD
Associations
Communiqués
Agenda
Flux RSS
Partenaires
Page mise à jour le 17/12/2009 64 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos |
Soutenez notre-planete.info !