Bastien -

L'Origine de la vie, selon Darwin
Amusant !
En fait, même 150 ans après, personne ne la connaît
Cela a fait couler beaucoup d'encre et bousculer des idées, alors que c' est une hypothèse invérifiable ou si peu.

Florian, Rennes -

On est encore loin de tout maîtriser sur l'origine de la vie, mais sa théorie sur l'évolution ne saurait souffrir d'aucune contestation. Personne, même chez les chrétiens, ne peut plus croire à l'histoire d'Adam et Eve, qui n'est qu'une simple vision poétique et rassurante des choses (ils ont même penser à y intégrer une morale avec la pomme et le serpent). Cette fable (dirons-nous) a eu pour but d'imager l'inexplicable et a permis de garder, pendant de longs siècles, les personnes du "peuple" dans une "saine" croyance (ignorance?).

françois, Gap -

La théorie darwinienne n'a aucun caractère scientifique-
C'est une idéologie matérialiste pour évincer l'idée d'un Créateur-
Si les micro-évolutions à l'intérieur d'une espèce sont indéniables , personne n'a observé le passage d'une espèce à une autre- Il n'y a que des "chaînons manquants"!

et pour essayer de faire croire que l'infinie complexité de la moindre cellule pourrait être le résultat d'une probabilité infime il faut faire remonter l'âge de la terre à une durée infinie.....ce à quoi certains s'emploient avec des calculs impressionnants pour le profane ,mais s'appuyant sur des hypothèses invérifiables soigneusement laissées dans l'ombre.

Certes la science ne peut prouver Dieu puisqu'il est par définition pur esprit absolu, donc en dehors de l'espace-temps des phénomènes observables, mais n'en déplaise à notre intelligentsia laïcarde qui tient solidement les rênes, plus la science découvre la complexité, la complémentarité et l'harmonie des êtres qui peuplent notre univers, plus l'homme qui existe encore sous la blouse du savant est porté à s'émerveiller et à lever les yeux..en quête de l'Architecte au génie incomparable.....
Alors il se laisse porter avec joie dans ce mouvement au delà de lui-même , ou il s'enferme orgueilleusement dans sa coquille ....acte de liberté qui, dans les deux cas, dépasse la science expérimentale.

R . B Ceara/Bresil -

Qu'importe ‘la douleur pour se maintenir en vie' de chaque créature pensante, en ce monde, pourvu qu'elle ait : l'ivresse de pouvoir, jusqu'au bout, ‘se bourrer le mou' avec « la dérisoire idée d'un créateur suprême ».
La vie enfonce son clou jusqu'à le tordre.

salagnac belley -

Je me souviens avoir lu un ouvrage également d'un scientifique, contemporain de Pasteur, nommé Béchamps qui tomba dans l'oubli au profit de Pasteur. Ses idées étaient étonnamment moderne pour lui "le terrain" prédominait sur le germe, il décrivait également des corpuscules intracellulaires d'apparition spontanée provoquée par des conditions de vie qui dérèglerait le fonctionnement cellulaire, ce qui évoquait les virus intégrant le code génétique cellulaire . Pour ceux que cela pourrait intéresser, je tâcherai de retrouver cet ouvrage.

salagnac belley -

L'origine de la vie, la science en a percé,je pense le mystère, mais on pourra toujours repousser les limites du questionnement, si la matière est née de l'énergie originelle, comment est apparue l'énergie première? Qui avait-il "avant le big bang,encore que cette théorie rencontre des contradicteurs également dans le milieu scientifique.
Pour ce qui est de la vie, on sait que son origine a pu être double ou relève d'une de ces deux hypothèses: dans un article de notre planète info "les volcans pourraient être à l'origine de la vie", une expérience scientifique conduite par Miller, démontre comment à partir de l'hydrogène, méthane, et ammoniac présent dans l'atmosphère primitive de la terre et une source d'énergie fournit par une étincelle, comment, en présence d'eau, des acides aminés, bases de l' ADN ont pu se former. Ou bien de l'ARN a été formé dans l'atmosphère primitive de Mars, avant que cette planète ne perde son atmosphère suite à une titanesque éruption volcanique, et des météorites "martiennes" auraient apportées la vie sur terre.
Si l'on remonte encore plus loin dans nos origines, nous en venons à l'origine des planètes du système solaires qui proviennent de l'agglomération de météores en provenance d'éruptions solaires géantes, avec refroidissement, concentration des molécules gazeuses, passage à l'état solide en surface. Du soleil,on remonte à la théorie de l'expansion de l'énergie originelle. Le soleil est donc à l'origine de la vie terrestre, et "le logiciel" créateur repose sur le patrimoine génétique des espèces qui n'a cessé de s'enrichir, se modifier, et fait ainsi évoluer et diversifier les espèces. Si l'on regarde l'évolution d'un "oeuf humain", il est initialement une cellule, puis deux, puis pluricellulaire, puis un embryon à "branchies" ressemblant à un poisson, puis apparaissent des embryons de membres qui le font ressembler à u batracien, ect... comme si dans une grossesse c'était tout le film de l'évolution qui se déroulait en accéléré.
Hors si l'énergie produit la matière, et si à partir de la matière peut être produit l'énergie, peut être également le champs électromagnétique de l'activité cérébrale produit par la matière vivante de chaque individu d'une même espèce peut produire une intelligence commune "un Dieu d'esprit de l'espèce" permettant une action coordonnée des individus et une unité de pensée créatrice stimulant chaque individu. Pour exemple je rappellerai cette observation animalière montrant qu'une fourmilière était une réalisation complexe nécessitant une pensée organisée, tout se passait donc comme si chaque fourmi était un "neurone" relié aux autres neurones que constitueraient les fourmis d'une même fourmilière.

Stephane Marseille -

Quelques articles iconoclastes : http://knol.google.com/k/athena-jourdan/1-biologie-et-evolution/airq7uy58x6t/46#