dem - 03/04/2009, 19:32

"Preuve, si il en fallait encore, que le réchauffement climatique reste très fortement lié aux activités polluantes de nos sociétés..."
Certes, ce qui ne signifie pas nécessairement causalité, comme vous le dites si bien. "Preuve" aurait dû d'ailleurs être remplacé par "Manifestation" pour rester dans le champ lexical idoine.

Lionel N. de Cannes - 04/04/2009, 06:54

Les pollutions humaines sont gigantesques, prenons le pour acquis.

L'évolution climatiques dépend fortement des données astronomiques.
Il est important de faire des analyses scientifiques des pseudos-cycles du soleil, pseudos parce-qu'ils ne sont pas très réguliers.

Il faudrait analyser aussi précisément que possible l'influence sur le climat de chacun des cycles solaires (11 - 90 - 179 - 2300 ans et autres dont je n'ai pas connaissances).

Et surtout ne pas omettre dans ces analyses d'évaluer les effets retard.

Ici notamment dans cet article, la baisse d'activité de 2008 fait un refroidissement après une période d'activité forte.
Il s'agit donc d'une baisse de la croissance et non pas une baisse de la température !!!

Gah - 04/04/2009, 09:12

Qu'est-ce qu'il en sera au prochain maximum alors??????

Yvan - 04/04/2009, 10:57

L'article conforte l'idée, que même avec une activité solaire ralentie au plus bas, 2008 à été la 10eme année la plus chaude;
Donc, quand le cycle va reprendre, le rayonnement solaire va amplifier la température terrestre
Reste à savoir quand et avec quel effet
C'est donc un nouveau parametre à tenir compte dans les mois et années à venir.

vivian Var - 04/04/2009, 13:30

LES QUATRE ÉLÉMENTS:


La neige et la glace, qui réfléchissent beaucoup, arrivent à la conclusion qu'il faut fondre.

Les océans, les mers et les fleuves en déduisent qu'il faut déborder, tandis que la mère flotte s'évapore.

L'air, dans le doute, va, vient, tourbillonne et ne pouvant se décider, finit par tout emporter.

La terre se creuse la cervelle, se met en boule, craquelle et finit par s'effondrer sur elle-même.

Le soleil se gratte la tête et reste tout bête!

LA VIE pour le consoler lui dit: je t'en ferais une nouvelle bien plus belle!

mister-mystère - 04/04/2009, 16:43

"Preuve, si il en fallait encore, que le réchauffement climatique reste très fortement lié aux activités polluantes de nos sociétés..."

Rien est prouvé! Justement, les relevés instrumentaux fiables datent de 1979... soit 30 ans, et durant ces 30ans l'activité solaire est allées crescendo! Maintenant elle est au point mort, la T° encore "anormale" relevée en 2008 est dû à l'inertie thermique des océans qui ont gardé la chaleur des dernières années puis qui la restitue maintenant, en compensant le refroidissement actuel.
Ces derniers d'ailleurs se refroidissent peu à peu, et après une stagnation des T°, on risque de connaitre un réel refroidissement...

Thierry à ELOYES (88) - 06/04/2009, 08:52

L'absence de preuves irréfutables est-elle une excuse pour ne rien faire?

Qu'il y aie réchauffement ou non?
Qu'il soit provoqué par l'homme ou non?

Nous épuisons les ressources de note terre nourissière, nous polluons de manière irraisonnée notre environnement, et bien d'autres choses encore.

Quand nous aurons les preuves de la responsabilité humaine (ce dont je ne doute pas), il sera surement trop tard. Arrêtons de nous voiler la face et agissons maintenant.

bodyspiritzencannes - 11/04/2009, 10:15

bonjour a tous.....d'un autre coté, les scientifiques s'accordent à dire que l'on va avoir la plus grande activité depuis plus d'une centaine d'années d'ici 2011, lors de sont maximum..?
qui croire , ou plutot que nous cache t on ?...
car le soleil et les champs magnétiques terrestres sont les phénomenes de plus en plus observés...et au dire de certains scientifiques...les résultats sont de plus en plus inquietants...?!!

Cassiopée - 02/05/2009, 22:14

Elle sera au plus haut le 21 décembre 2012.

Les cycles solaires.

Ca va etre comme au moyen-âge, plus de télécommunication sauf qu'il fera chaud.

"Les vents solaires peuvent également perturber les moyens de communications et de navigations utilisant des satellites, en-effet les satellites à basse altitude peuvent être endommagés par l’ionisation de l’ionosphère."
Soleil, wikipédia paragraphe Effets terrestres de l'activité solaire.

Pourquoi le 21/12/2012 ? Le centre de la voie lactée, il y a déjà un article ici :
Notre planète role voie lactée extinction masse

C'est plus un saut de conscience dans ce cas, ce que les Mayas appelaient La Grande Transformation.

charles - 10/05/2009, 17:15

Arrêtez de sortir des âneries sur le 21 décembre 2012!!! IL n'y aura rien de spécial ce jour-là, à part l'équinoce d'hiver!!! Le contre de la Galaxie ne sera pas "derrière" le Soleil, les planètes ne seront pas alignées!!! Arrêtons de confondre astrologie et astronomie!!!
Et pour ce qui est du Réchauffement, il est terminé depuis dix ans maintenant, l'Antarctique connait une anomalie de banquise d'un million de Km² en PLUS et l'Arctique s'est refait cette hiver une santé avec seulement 300 000 km² de moins que la normale (à l'heure actuelle)... Pourquoi les médias n'en parlent pas?

- 19/07/2009, 11:16

Bonjour Charles,

Ce que vous dites sur les changements constatés en Antarctique et en Artique m'intéresse, auriez-vous des articles à mes conseiller sur le sujet ? Certains médias ont forcément dû en parler, puisque vous êtes au courant !

Blidou - 01/09/2009, 12:12

Moi ce que je tire de cet article (de cette news), ce n'est pas que tout roule du coté de l'activité solaire...bien au contraire. Cela signifie que pour le moment, ce que prévoyaient les analystes des dernières années, était exact.
Jetez un oeil à cet article de 2008, et vous verrez que cette accalmie ne veut rien dire de bon. http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1575_soleil_nouveau_cycle.php
Certes le réchauffement climatique est dans une situation délicate, et on ne peut mettre de coté ce que l'Homme a fait ces dernières années, il n'y a rien à remettre en cause à ce niveau la.
Par contre, cela ne signifie pas que l'on doit mettre de coté ce qui se passe parrallèlement. Si, en plus du réchauffement, le Soleil se mettait à rentrer dans sa plus importante activité du siècle, il est certains que nous aurions des problèmes.
Faites-vous votre propre opinion...

Bob (Suisse) - 25/10/2009, 00:40

Bravo Charles, enfin quelqu'un de renseigné.
La terre se refroidit depuis le début des années 2000 et les calottes polaires en sont une des preuves, sans compter les océans qui ont aussi commencé à se refroidir (inertie un peu plus longue que le sol terrestre).
Pour les personnes qui confondent tout (pollution et CO2), il faut préciser que le CO2 n'est pas un polluant et que c'est prouvé scientifiquement que plus il y en a et plus vite et mieux les plantes poussent.
Et pour les personnes pro-GIEC, pourriez-vous me donner une seule preuve scientifique que le rechauffement des années 1980 à 2000 est provoqué par le CO2 ? Je crois que c'est seulement des suppositions issues de modèles incomplets triturés par des ordinateurs ?
Alors à quoi sert le GIEC depuis 20 ans qui nous bassine avec le CO2 ? ah .. dépenser des milliards de dollars, mettre des taxes en nous culpabilisant de pollueurs et mettre en place le nouvel ordre mondial par un gouvernement mondial. Tout ça avec la complicité et le contrôle des médias qui nous manipulent par la désinformation.
Quel est le plan B en cas de refroidissement ? Comment va-t-on nouriir les 8 milliards de bipèdes qui vivent sur terre si les cultures sont diminuées par le froid !

Christian ( Aude) - 13/12/2009, 12:54

Charles nous serions interesses de connaitre vos sources
Merci

jacques mesrine Paris - 10/01/2010, 21:10

"La terre se refroidit depuis le début des années 2000 et les calottes polaires en sont une des preuves, sans compter les océans qui ont aussi commencé à se refroidir (inertie un peu plus longue que le sol terrestre)".
D'ou sortent ces informations??????
On connaît les effets du réchauffement climatique sur la fonte de la banquise, l'élévation du niveau des mers mers, de la déserification, ... c'est réel!
Par contre, on a surement minimisé l'importance du soleil dans les prévisions. Il y a déjà eu un mini-âge glaciaire au moyen_âge. Il faut voir à long terme!

Le GIEC reste cependant la référence en matière de climat. Les modèles incomplets dus à la complexité des paramètres sont compensés par différentes prévisions plus ou moins optimistes. Mieux vaut prévenir que guérir!

"Pour les personnes qui confondent tout (pollution et CO2), il faut préciser que le CO2 n'est pas un polluant et que c'est prouvé scientifiquement que plus il y en a et plus vite et mieux les plantes poussent".
Voici le genre de réaction désespérante de nos jours!
Bientôt on va nous dire que polluer c'est bon pour la planète, et puis quoi encore?!!!
C'est comme les gens qui sont pr le réchauffement car ils pourront mieux se faire bronzer! C'est débile.
En + Bob c'est toi qui parle de Nouvel Ordre Mondial! Il ne faut pas inverser les rôles!
Nous sommes tous des pollueurs (bien que pas les + gros) et la taxe carbone est une très bonne chose, enfin une taxe utile!
Nous dégradons l'atmosphère depuis des années, ça ne peut pas être bon!
Il n'est pas sur à 100% que les plantes poussent meiux ac plus de CO2, cela dépend de nombreux paramètres (zones géographiques, espèces,...). Tout ce qui est sur que les espèces sont amenées à se déplacer (l'Homme y compris) à cause de se changement ultra-rapide (la faute à qui?) et à disparaître à une vitesse incroyable.

Bob, je suis pas sur que Bob Marley apprécierai tes propos! Donne des preuves de ce que tu avances car ça sinon, c'est de la désinformation!

jacques mesrine Paris - 10/01/2010, 21:23

Bien que le CO2 soit un gaz naturelllement présent dans l'atmosphère, les quantités astronomiques que l'on émet créent surplus gigantesque.
C'est donc une POLLUTION à par entière à mon gout!
Bob, tu n'as qu'à regarder la définition de pollution:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pollution

dominique d annecy - 13/02/2010, 00:34

bonjour, dans l ensemble des commentaires il y à une part de vérité, une grande partie issue d une étude sur notre propre comportement celui de consomateur, chaque propos sont tirés de sources médiatiques, issues de sites web, ou de sites tels que les illuminati, de sites spécialisés dans les sciences, de films au scénario catastrophe, ce que nous recherchons ne serait ce pas, de savoir ce qu il nous attend, les désastres et phénomènes que nous pouvons observer en ce moment sont des signes qui ne mentent pas certes, certains événements survenus il y à des milliers d années, peuvent toujours être les raisons de la situation actuelle de notre climat, le golf stream, l affaiblissement de ce courant d eau douce, qui laisse place à une eau à une température différente qui fait effet sur la banquise, jouant sur le climat, sur la couche d ozone, par ses effets de serre, qui ralentisse et rejette certaine ondes lumineuses utiles à la survie de certaines espèces vivantes sur terre. Le soleil et toute sa puissance, quelle soit d ondes magnétiques ou de particules qui sont diffusées et balaye notre planète, et fait que cette dernière ci est constitué de tel ou tel métaux, le calme que notre soleil à connu, sera perçu selon vous cette année? Les déplacements des continents sont ils un mécanisme anormal, non, nous ne pouvons rien faire, mais chercher à comprendre relève des résultats du fruit de recherches intenses.la fonte des pôles et le recul des glacier, où d analyses en analyses à travers des carottes on observe les variations climatique d il y à plus de dizaine de milliers d années ou effectivement des événements similaire à ceux que nous observons sont visibles. Notre actuelle planète est amenée à changé de visage et comme tout être vivant la race humaine sera amenée à s adapter au nouveau climat que sera celui ci

Moi - Planète Terre ( condamnée ) - 21/02/2010, 22:07

Au lieu de culpabiliser concernant la pollution.....regardez ce que rejete l'HAARP dans l'atmosphère et vous serez soulagé ....ou attristé de payer une taxe carbone alors que les gouvernements eux-même s'en moquent éperdument ...à part le fait que ca leur apporte plus d'argent ils s'en f....... .

Henri Quelquepart - 14/04/2010, 19:42

"Preuve, si il en fallait encore, que le réchauffement climatique reste très fortement lié aux activités polluantes de nos sociétés..."
Les adeptes du réchauffement climatique du à l'augmentation du CO2, nous annonçaient des hivers de plus en plus doux et des étés de plus en plus caniculaires. J'espère que cet hiver 32009-2010 que vient d'essuyer l'hémisphère nord, les ramènera à plus de modestie. Allons messieurs, nous ne sommes que quelques grains de poussières dans le vaste univers. Croire que les pets de fourmis de notre civilisation industrielle moribonde ont plus de conséquence sur le climat de notre planète que le monstrueux soleil, c'est de la divagation d'êtres humains nombriliste. Et dire que l'on regarde avec condescendance nos ancêtres qui croyaient que la terre tournait autour d'un soleil grand comme la lune !

Henri Quelquepart - 14/04/2010, 19:45

Pardon : "nos ancêtres qui croyaient qu'un soleil grand comme la lune tournait autour de la terre-centre-du-monde...."

moustic49 du maine et loire - 20/06/2010, 16:23

En tous cas vos infos ne sont pas de première fraicheur ! je regarde mon thermometre et je constate que le 20 juin il fait 19.5 ° à 16 h 22 et que le rechauffement climatique se fait plutôt rare ...
C'est Claude Allegre qui a raison !