douds - 02/04/2009, 14:10

"seule la découverte d'une deuxième Terre pourra aider à préserver l'espèce humaine"

Vous y croyez vous encore, à la mouche qui pête ??

PhMI Bordeaux - 02/04/2009, 14:11

Découvrir une équivalence à la Terre peut en effet générer une confrontation avec une forme de vie déjà existante. Seulement, il semble y avoir une récurrence à vouloir penser que la forme de vie serait moins évoluée que la nôtre. Et si nous étions vraiment inférieurs à ce qui pourrait être découvert ?

Guillaume - Paris - 02/04/2009, 14:18

Avis aux responsables éditoriaux de notre.planète.info : merci de contrôler un minimum la scientificité des articles postés. Si j'ai envie de lire les vaticinations gratuites et hasardeuses du premier venu, je me rends au rayon SF d'une bonne librairie, mais est-ce bien la mission d'une newsletter comme la vôtre ?

Loic/Paris - 02/04/2009, 14:34

Bonjour

C'est incroyable de penser que l'Homme est superieur à tout. C'est à cause de ce genre de pensée que l'avenir de l'humain sur terre est compromis.

bromur - Lyon - 02/04/2009, 14:35

Cet article n'a ni queue ni tête ! On dirait une rédaction d'élève de collège. ca fait vraiment pas sérieux... Où sont les faits ? Qu'est-ce que c'est que ces assertions à deux balles ? Une publication le premier avril aurait au moins pu faire croire à une blague au quatrième degré, mais là, désolé, c'est nul.

Michel Tarrier - 02/04/2009, 14:49

Dans cette ligne, on pourra aussi consulter :
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1849.php
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1494.php

Koko - 02/04/2009, 15:08

Vraiment un tel texte ne fait pas sérieux du tout...
Un peu moins de rêverie d'enfant et plus de réalisme tout de même !

sann montreal - 02/04/2009, 15:30

Ca s'appelle de la sélection naturelle et on est juste pas assez intelligents pour se sortir du cycle. Que des animaux... pas plus brillants qu'une population bactérienne dans un tube à essai, qui apres avoir bouffé tout ce qu'il y avait dans le milieu de culture et avoir terminé sa phase de croissance exponentielle, avoir vécu un petit plateau au sommet de sa courbe de croissance, se met à décliner à grande vitesse car les déchets deviennent plus abondants que les nutiments. Il n'y aura bientôt plus que des cellules mortes, des membranes, des nucléoles, des mitochondries... épars dans un bouillon prêt maintenant à accueillir le premier microorganisme opportuniste capable de s'y faire une niche...écologique. Comme c'est beau la vie

PhMI Bordeaux - 02/04/2009, 16:18

Même si cet article paraît très simpliste dans sa présentation, il est néanmoins vrai que le problème de surpopulation est en train de se poser.
Aussi, la notion de colonisation (pour bien poser les choses) est un processus naturel. La notion d'espace et les moyens dont nous disposons ou sommes à même de disposer à court et moyen terme vont permettre de valider (et non invalider) certaines rechreches de territoires extra terrestres. Ce terme est à prendre dans sa définition littérale - position physique hors de notre atmosphère terrestre et non s'en tenir à des réflexions très SF.
Tout est envisageable et se restreindre dans la réflexion à croire que toute extrapolation hors de nos contrées est du domaine des SF, est assez ... restreint ! :-))

PhMI Bordeaux - 02/04/2009, 16:41

Au fait, d'un point de vue extraterrestre, elle est quand même très belle notre chètre bonne vieille terre, vous ne trouvez pas ?
Voir photo prise d'une point de vue extra terrestre; comme quoi il ne faut pas aller bien loin parfois pour être un extra terrestre, non ? :-)))) Mais çà c'est une autre réflexion !

Christophe Magdelaine - 02/04/2009, 18:07

C'est vrai que l'article peut prêter à sourire et paraître simpliste mais son objet est davantage de susciter le débat et l'interrogation. Le fait même que l'on en vienne à se poser ce genre de question, est assez effrayant non ?

amourabi strasbourg - 02/04/2009, 18:34

le terme même de coloniser le système solaire est révélateur. Avant de " coloniser ' quoi que ce soit de plus, il faudrait arrêter de saloper notre planète en se reproduisant sans limite.
L'exploration du système solaire est une aventure passionnante, mais ce n'est en aucun cas une solution aux problèmes de l'humanité. Il faut d'abord résoudre ces problèmes avant de les exporter !!

Marcel - 02/04/2009, 19:32

9 milliards en 2050 ?! Que faire ??
* Réguler les naissances
* Fertiliser les zones désertiques, labourer, planter, arroser, reboiser
* Construire des maisons à faible énergie
on à l'intelligence et les moyens techniques et c'est pas la main d'oeuvre qui manque
Il nous faut une union sacrée entre toutes les nations
Allez ! On peut le faire.

Johanna Bordeaux - 03/04/2009, 11:30

Le vrai problème de l'homme n'est pas qu'il se reproduit mais qu'il invente des moyens de contrer la mort...ce qui est légitime. Ainsi, nous sommes de plus en plus résistant au temps et aux maladies...

Gregory loire atlantique - 03/04/2009, 12:29

Marcel,,
tu oublies que les déserts sont habités, peu par l'homme, mais par le fennec, la vipère des sables,... laisse les en paix bon sang !
De toute manière pour fertiliser les déserts, faudrait une énergie énorme (électricité, pétrole,..) Avec le déclin du pétrole et du gaz d'ici 2050, tu la trouves où ?

Gregory loire atlantique - 03/04/2009, 12:32

De toute manière les calculs de l'onu, les prévisions économique en 2020 ou en 2050 relèvent de l'impossibillité et ne se feront pas, ça sera la cata bien avant !
C'est comme prévoir que ma grand mère va vivre jusqu'à 140 ans !

samuel - belfort - 04/04/2009, 00:11

En avalant tou cru ce qui est dit ici je me pose une question : on ne sait meme pas prendre soin de notre planete et on devrait en occuper une autre ?

Sinon avec ma maigre culture scientifique je peux affirmer 2 choses:
La premiere est qu aucune planete n est habitable et la terraformation c'est de la SF ... Pour ceux qui n auraient pas remarque il faut un certain coktail pour que la vie existe : atmosphere et air respirable, eau et planete en vie (avec de la lave toussa vous voyez) cherchez et dites moi quelles planetes possedent ces caracteristiques... bonne chance ...
La deuxieme est que la premiere planete en dehors de notre systeme solaire si je ne dis pas de betises (maigre culture) c alpha du centaure situee a quelques milliers (millions?) d annees lumieres. Traduction pour les ignares : annee lumiere = distance parcouru par la lumiere en 1 an (300 000km/sec) donc si un jour on atteint cette vitesse ( on y arrivera pas car cela voudrait dire qu on pourrait voyager dans le temps .... bonne chance) il faudra seulement quelque milliers d annees pour l atteindre BONNE CHANCE !!
Ma conclusion de semi inculte : Cette planete est la seule que nous aurons a nous de voir quoi en faire.
Et pour ceux qui se demandent quellle est la principale cause -> surpopulation (a lire : les moissons de l intelligence de I.Asimov) mais non l humain est orgueilleux et stupide il veut vivre eternellement et il faudrait peut etre prendre conscience que ce don de donne la vie est devenu notre principal poison car utilise n importe comment ( et oui les gens font des gosses pour faire comme tout le monde ou pour perpetuer leur nom - stupidite et orgueil ?) J aurais des pages a ecrire ...
En esperant avoir interloque certains de vous.
Amicalement

DUNOYER , Paris - 04/04/2009, 16:05

Il y a plusieurs façons de quitter cette terre ! Celle qui est ici proposée étant la moins vraisemblable. Mais c'est peut-être un poisson d'avril envoyé trop tard...

denis cinqueux - 04/04/2009, 17:15

LOOOOOOOOOOOL DUNOYER

Gérard Seine-Maritime - 04/04/2009, 17:41

Contrairement à ce que prétend l'église de Rome, le préservatif a son utilité.
Sinon, avant 2050, ils nous auront bien déclenché une bonne guerre !!

Gardons le moral.

SylvianeTours - 04/04/2009, 18:08

Arrêtons de tirer des plans sur la comète... ;-))
Le jour où la Terre connaîtra une catastrophe majeure ou un enchaînement de catastrophes, nous ne serons peut-être pas trop de 9 milliards pour qu'il en réchappe quelques centaines, voire quelques milliers...
Mais on est une espèce tellement stupide qu'on ne mérite même pas d'être sauvés !!

Humain, Terre - 04/04/2009, 18:53

Coloniser une autre planète pour reproduire la même chose que sur Terre, la détruire ? Non ! La décroissance (ne pas se reproduire, consommer moins/mieux... minimiser notre impact) pour une planète vivable/vivante, c'est évident, vital, urgent !

monique bourlon - Yvelines - 04/04/2009, 19:26

Un livre qui parle de dénatalité: "faire des enfants", de Michel Tarrier, éditions du temps;2008. Si nous n'appliquons pas la règle de la dénatalité conjugué au respect de la nature, c'est la nature qui fera son travail: la Terre est un être vivant, et nous ne sommes que des infimes fourmis sur son corps. Il suffit que la Terre soit gênée, et fasse des soubresauts pour se "gratter", raz-de-marées géants, basculement des pôles, et le tour est joué: des milliards d'humains périront, et l'on se retrouvera comme il y a des milliers d'années. Mais l'humanité pourrait aussi disparaître comme les dinausaures. Nous sommes comme les feuilles d'un arbre: les feuilles disparaissent chaque hiver, les arbres disparaissent un jour, reste la forêt. Essayons de ne pas détruire la forêt.
Maintenant, les voyages dans l'espace, pourquoi pas? Mais ce ne sera pas pour tout le monde. Cependant, les auteurs de S.F. en parlent, et ces écrivains, pour moi, sont les précurseurs de ce qui peut se passer demain. Jules Verne par exemple avait écrit ce qui se passerait dans le futur: tout s'est réalisé plus tard, sauf le voyage au centre de la Terre. Et encore, allez savoir si cela n'est pas arrivé, et que nous ne soyions pas dans la confidence...... J'aime rêver!

vivian Var - 05/04/2009, 10:14


PERDU TROUVÉ

Trouvé toute une vie : un pas, deux pas, trépas, re-pas… Prière de venir la réclamer sous peine de poursuites. **************************

JEAN LOUIS YAOUNDE CAMEROUN - 05/04/2009, 12:46

devons nous avoir peur de tous ces schémas catastrophiques de notre planète? Non faisons confiance au seigneur qui a crée tout ceci car il nous donnera toujours beaucoup de sagesse pour surmonter tous nos problèmes. DIEU VEILLE SUR NOUS. Vivons sainement , et même à 9 milliards d'êtres humains sur la terre, on survivra sans problème.

soul Niger - 06/04/2009, 10:58

il faudra bien prendre la ménace d'extinction de l'espèce humaine au sérieux car si les tendances de détérioration se confirme, on y arrivera sans le moindre doute. il semble qu'on n'est pas loin (en nombre d'années) d'atteindre la capacité de charge de notre planète Terre.
Alors, à chacun d'agir à son niveau et ceci par commencer à réduire la pression sur les ressources naturelles au strict minimun vital et par une baisse de croissance démographique.

Notwen, Shanghaï - 08/04/2009, 06:36

Je m'associe à Guillaume, Bromur, Koko et d'autres : cet article frise le grotesque.
Coloniser une autre planète —supposons que ce soit possible— aurait un coût écologique gigantesque pour la Terre.
Loin d'être une possible solution, ce ne serait qu'une folie supplémentaire de l'espèce humaine qui ravage déjà la Terre.

Merci à Michel Tarrier pour ses articles autrement plus étayés par les faits.

Bruno Herblay - 10/04/2009, 22:16

Très bien et on y va comment sur l'autre terre? On prend le métro?

Même en supposant qu'on puisse faire des fusées avec 100 personnes à bord, pour 1 milliard de personnes il en faudrait 10 Millions!! C'est bien plus que le nombre d'avions disponibles. En conclusion on ne serait pas foutu d'amener 1 milliard de personne d'un continent à l'autre et on veut les emmener à des années lumières!!!!

En plus, rien que pour aller sur Mars il faut 1 an.
On peut esperer le progres mais ce n'est pas en 2050 qu'on ira coloniser une autre terre sachant que depuis 1970 les progres sont quasi nuls en transport. Peut être en l'an 5000 mais d'ici là !!!!!

Cassiopée - 02/05/2009, 22:22

Je préfère ma planète même avec les inconvénients qu'on lui fait subir.

Point.

marousan - 24/05/2009, 02:51

Réponse à samuel - belfort :
Alpha du Centaure est une étoile et non une planète. D'autre part la lumière pour l'atteindre met 4 ans environ donc si nous pouvions atteindre cette vitesse (e qui est impossible en terme de physique des solides et des matériaux) il nous faudrait 4 ans. Néanmoins en atteignant 10% de cette vitesse nous pourrions y être en environ 100 ans ce qui est pas trop ml pour un vaisseau arche cela ne fait toujours que 4 générations d'êtres humains. L'arrivée de la fusion nucléaire pourrait nous permettre dans environ 50 ans de concevoir de tels vaisseaux. Ce type de moteur couplé à une voile à vent solaire permettrait sans peine d'après les études de la Nasa et les simulations informatique d'atteindre cette vitesse de 10% de la célérité. Le vrai problème à ces vitesses reste le blindage des vaisseaux arches devant transporter des centaines de milliers d'individus. En fait à ces vitesses une poussières de quelques milimètres pourrait littéralement détruire l'arche. Les technologie de répulsion magnétique ou de coque gélifiée permettront certainement d'arranger cela dans quelques années.
Concernant la terraformation vous racontez n'importe quoi : Afi de terraformer Mars par exemple il suffirait d'y déclencher un effet de serre pendant environ 200 ans et de décrocher grâce à des robots sonde et des charges nucléaire balistique les météores de glace de la ceinture d'astéroïde et les faire tomber sur Mars pour densifier son atmosphère. Cela a fait partie de plusieurs études Américaines et Russes très sérieuses. D'autre part les scientifiques étudient la création d'une algues transgénique résistant à de fortes températures et pressions afin de terraformer Venus. Des grands groupes américain travaillent sur le sujet. Alors lorsqu'on ne sait pas on se renseigne.
En dernier lieu concernant notre planète, il n'y a plus rien à faire, c'est déja trop tard l'effet de serre est en cours d'emballement, les terres de sybérie et du nord de l'arctique libère chaque jours des millions de tonnes de méthane dans l'atmospère qui est infinment plus réchauffant que C0² cela induit donc un réchauffement de la temérature globale des océans phénomène qu sera générateur d'acidification marine entrainant une désertification de la vie marine et la création de méga cyclone qui ravageront l'Europe et l'amérique du Nord. Le sud connaitra une désertification croissante. Ajoutez à cela le prochain pic solaire de fin 2013 et l'inversion de pôles magnétique e cours sur les 20 prochaines années et vous comprendrez vite que nous vivons nos derniers instants de calme sur la planète. Tous les scientifiques et les politiques le savent mais on ne vous dit rien pour éviter une émeute et une panique globale. La vérité c'est que l'on ne peut rien à tout cela si ce n'est atténuer un peu et protéger une partie de la population mondiale pour que l'humanité ne disparaisse pas. Cette planète ne veut plus de nous il est donc temps de se préparer à en trouver une autre voit la réalité. Mais je vous rassure ça fait 50 ans que l'occident travaille sur le sujet. Certains d'entre nous aurons probablement la chance d'être sauvés mais certainement pas tous ... . Ce n'est pas pour rien que des bases sous-terraines de protections des semences terrestres ont été mise en place dans le nord de la Norvège. C'est uniquement dans le but de protéger notre grenier des catastrophes en cours. Alors soit vous continez à être aveugle soit vous grandissez et vous vous renseignez. Et les médias n'en parleront jamais pour éviter LA PANIQUE ... .

José Proteau - 10/08/2009, 03:50

Je suis conscient que plus de 9 milliards d'humains dans le monde en 2050 selon les prévisions,C'est ÉNORME! Qu'en va t'il advenir de l'espèce humaine d'ici ce temps là! Va t'il s'y déclencher une 3eme guerre mondial pour remettre tous sur pied! Selon moi nous ne changerions pas de planète d'ici ce temps là. C'est notre seul planète où on rencontre tous les ingrédients qui nous permettrent de survivre. Alors ne perdons pas espoire et faisons le maximum d'efforts de notre part pour préserver ses ressources d'où nous dépendons à notre survie.N'oublier pas que ce n'est que des prédictions et des apperçus, alors c'est un problême mondial qui reste à suivre dans les prochaines décénies. BONNE CHANCE À NOUS TOUS D'ICI 2050!