Le site de référence en développement durable,
environnement et risques naturels depuis 2001
| Partager cette page | Actualités | Plan du site |
5057 lectures / 17 commentaires27 mars 2009, 16 h 31 - mise à jour : 29 mars 2009, 23 h 03
Recommander cette actualité à un(e) ami(e)Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS
© WWF
Christophe Magdelaine / notre-planete.info (tous droits réservés)Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
DAOUD Alger - 28/03/2009, 08:24
bonjour!
oui pour un accord urgent post kyoto
mais que cet accord priilégie le reboisement comme puits de carbone A+
Siegfried Le Havre - 28/03/2009, 12:46
Bien reçu à 20h30 j'éteins tout pendant 1heure!
chrisleblay - montréal - 28/03/2009, 13:42
une fois par an, on peut regarder les étoiles en paix pendant une heure. Merci !
Marc - Bretagne - 28/03/2009, 13:54
Eh pourquoi pas faire comme au Nepal ou je suis actuellement qui n'ont que 8 heures d'electricite par jour (2x4 heures)ce serait reellement une bonne action car une heure sans electricite dans une annee, ce n'est vraiment pas suffisant pour avoir un impact reel sur l'environement!!
Lawless Jacques Arcachon 33120 - 28/03/2009, 15:02
peut-être cela fera t'il prendre conscience au plus grand nombre de ce que le ciel peut nous offrir lorsque les lumières de la ville nous en laissent le loisir .
Ptit Dark - Toulouse - 28/03/2009, 16:21
C'est stupide à moins d'informer vraiment tout le monde et de prévoir une réduction de production d'énergie à ce moment là...
L'électricité ne se stock pas. Si on ne l'utilise pas elle est dissipée sous forme de chaleur dans les transfo (enfin pour simplifier)
CHENE BEUZEVILLE - 28/03/2009, 18:31
Eteindre l'éclairage public pendant 4 ou 5 heures la nuit toute l'année alors qu'il ne sert à rien ne serait-il pas plus économique en énergie ?
Nathalie METZ - 28/03/2009, 20:42
Bonsoir,
chez moi on a éteint les lumières, on s'est regroupé dans une pièce avec la télé (et oui!) mais cela nous permet d'être ensemble et non de regarder la télé chacun dans sa pièce ...
Albe - 28/03/2009, 22:56
Nos élus éclairent à tout va les édifices publics, arbres par dessous...enfin tout ce qui les fait briller. Mais aujourd'hui ils font ''le beau'' en éteignant durant une heure. C'est pathétique ....et beaucoup trop tard. L'état de la planète est à l'image de l'état de nos finances....sans issue.
colombetherrien@videotron.ca - 28/03/2009, 23:22
oui cest sur que je vais participer, mais mon Dieu cest pas asser, ont devrais le faire chaque semaine, une heure dans une semaine cest quoi ???? bien peut. merci a vous.
bonne soirée.
coco.
Chems eddine Chitour - 29/03/2009, 09:56
La symbolique de Earth hour doit être plus ambitieuse.
L'initiative du WWF est importante mais elle n'est pas significative car le problème de l'addiction aux énergies fossiles est entier. Un calcul montre que l'impac en terme de CO2 est marginal. Si toute la planète s'arrêtait de consommer pendant 1heure sur les 11 milliards de tep/an cela ferait 4 millions de tonnes de CO2 en moins! Si on demande aux 700 millions d'automobiliste de ne pas utiliser la voiture une journée , soit 20 millions de barilsd'essence
soit encore 3 millions de tep soit encore 8 millions de tonnes de CO2. Ce geste bien expliqué, assumé est beaucoup plus porteur. Il nous faut onc faire ous preuve d'imagination pour amener les citoyens d monde à "inverser" graduellement la vapeur. cela passe aussi par une prise de conscience des politiques qui ont le moyens de mettre en place des solutions alternatives.
Saint-Gabriel de valcartier Québec - 29/03/2009, 16:35
Bravo ! Il faut sinçerement que tout les gens s'unissent à ce geste ..nous le faisons régulièrement
et ce soir nous recommencerons de 20h30 à 21h00
Unissons nous pour un meillieur avenir.
JEAN LOUIS YAOUNDE CAMEROUN - 29/03/2009, 22:20
que c'est beau de telles initiatives, mais quelle précion les décideurs de ce monde peuvent -ils avoir pour notre planète? Savez vous que de telles initiatives n'ont d'echos que dans certains médias internationaux? En afrique noire àpeine y fait on allusion, pourtant tout le monde est concerné. Les médias gouvernementaux africains qui sont financés par les fonds publics devaient êtyre concerné et faire une large diffusion de cette journée. MAIS HELAS!!!!!!!!QUI NOUS SAUVERA?
Johanna Bordeaux - 30/03/2009, 08:48
...Et quels sont donc les résultats de cette heure ? WWF devrait publier des statistiques mettant en avant les résultats de cette mobilisation. Cela conforterait ceux qui y ont participé que leur geste a été utile et ceux qui n'y ont pas participé qu'ils le feront la prochaine fois !
CARLES - Moissac - 30/03/2009, 10:30
C'est plutôt contre productif?? on déculpabilise comme cela les consommateurs qui, tout content de leur B.A. pour la planète, retourneront à leur habitude de gaspillage d'énergie. il vaudrait mieux limiter l'électricité à 2-3 heures / jour pour un effet réel sur les émissions de CO2 planétaire.
gaël - Bretagne - 30/03/2009, 15:04
bonjour
Quels sont les resultats ?
Julien Chalon sur Saone - 27/03/2010, 20:36
wiii bien sur !! c'est utile ,,,pour les politiques !! une heure ca va mais ne nous embetez pas davantage !! pour les lumières en l'occurence ,, faites le forcing pour que vos maires utilisent des lampes basse pression sodium ,,surtout pas de LED ou autre éclairage blancs super nocifs pour la faune nocturne et pratiquent l'extinction sur une plage horaire plus large ,, en y croyant merci !
Offres d'emploi | CV | Livres et DVD | Associations | Communiqués | Agenda | Tchat | Forums de discussion | Facebook | Twitter | Flux RSS
Page mise à jour le 29/03/2009 37 connecté(e)s© 2001-2010 notre-planete.info - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui vise à informer et sensibiliser objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, les risques naturels et le développement durable
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Logos |
Soutenez notre-planete.info !