Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 26 jours pour gagner 3 livres !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Le premier clone d'un animal disparu a été créé

12706 lectures / 14 commentaires13 mars 2009, 14 h 59

premier cloneBouquetin des Pyrénées
crédit : Muséum de Toulouse
Un animal disparu a été réssucité par clonage pour la première fois, même si le clone est mort quelques minutes après sa naissance. Les conclusions publiées le 23 janvier dernier dans le journal « Theriogenology » décrivent l'utilisation de peaux congelées en 2003 pour cloner un bucardo, ou bouquetin des Pyrénées, une sous-espèce du bouquetin d'Espagne qui s'est éteinte en 2000.

Les scientifiques avaient cloné des espèces menacées avant, mais pas une qui avait officiellement disparu. Le co-auteur de l'étude Jose Folch, du Centre de Recherche et Technologie en Agro-Nutrition à Aragon, Espagne, a déclaré que son équipe prévoyait de cloner un autre bouquetin au cours de cette année ou de la suivante.
« Nous ne sommes pas particulièrement déçus par la mort du clone nouveau-né », a expliqué Foch car des décès de ce type sont courants au cours d'expériences de clonage. « Nous allons essayer d'améliorer la technologie afin d'augmenter l'efficacité du processus de clonage. »
Mais David Wildt, chef de projets du Parc Zoologique National à Smithsonian, Washington DC, qui n'a pas participé à cette étude, prévient que le succès du clonage ne sera pas le premier pas vers la création d'un Jurassic Park vivant.
« Le public ne doit pas en tirer pour conclusion que nous sommes sur le point de cloner un mammouth laineux ou des dinosaures », a-t-il déclaré. « Même si de tels embryons pouvaient être construits, il n'y a pas de mères porteuses adaptées pour les espèces qui ont disparu depuis longtemps. »

Succès et déboires

Pendant 200 ans, la chasse a amenuisé la population du bouquetin Pyrénéen, et le dernier bucardi vivant est mort en 2 000, frappé par une branche qui tombait.
En utilisant des échantillons de peau congelée provenant de ce spécimen solitaire en 1 999, Folch et ses collègues ont fabriqué des embryons clonés en insérant l'ADN du bucardo dans des œufs de chèvre domestique, vidés de leur matériel génétique d'origine.

Les clones ont été ensuite implantés dans d'autres sous-espèces du bouquetin Espagnol ou dans des hybrides chèvre-bouquetin.
Si l'environnement dans lequel se développe un embryon n'est pas d'une correspondance étroite avec celui d'origine, des problèmes peuvent survenir au cours de la gestation. A partir des 208 embryons implantés par les chercheurs, seuls 7 ont abouti à une gestation, et seulement un bucardo est arrivé à terme.
Le bucardo nouveau-né est mort d'insuffisance respiratoire immédiatement après sa naissance. L'autopsie a révélé que l'animal présentait des anomalies pulmonaires, même si tous les autres organes semblaient normaux.
De telles anomalités sont courantes lorsqu'on pratique le clonage – même si l'ADN d'un clone peut-être identique à celui de ses donneurs, le fait de mélanger l'ADN d'une cellule à une autre peut conduire à des irrégularités au cours du développement.

Un pas en avant

Wildt de Smithonian a qualifié le travail de « réussite scientifique hautement remarquable. »
« La progéniture a été créée à partir d'un animal bien connu pour s'être récemment éteint. » L'histoire du bucardo « est fascinante parce que la résurrection grâce au clonage était la seule option » a déclaré Widt. Mais il y a « des approches beaucoup plus efficaces et logiques » pour conserver virtuellement en vie des espèces sauvages, a-t-il ajouté, notamment en rétablissant des habitats sauvages, en élevant des animaux en captivité avec des moyens naturels, et par le biais d'inséminations artificielles.

« Le retour en force du putois d'Amérique et du panda géant sont deux excellents exemples » d'espèces qui ont échappé à l'extinction grâce aux efforts de conservation, a déclaré Wildt.

Le biologiste spécialiste de la reproduction de la Société Zoologique de Londres, Bill Holt, qui n'a pas participé à l'étude, a ajouté qu'engendrer un seul ou seulement quelques animaux par le clonage « ne produira pas nécessairement une population viable qui pourrait survivre dans le futur. »
Même si tous les animaux issus du clonage étaient en bonne santé, selon lui, le fait qu'on ait seulement quelques échantillons génétiques du bucardo pour travailler signifierait qu'il n'y aurait pas de diversité génétique dans la population, comme dans les groupes innés.
« Ils seraient très exposés aux maladies ou même aux changements climatiques et ne pourraient peut-être pas survivre très longtemps. »

Source

First Extinct-Animal Clone Created - National Geographic News

Auteur

avatar Cécile Matricon

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info

14 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar Géraldine - Evreux - 13/03/2009, 19:43

Je n'aime pas trop ces expériences... je trouve cela douteux.



De nombreuses espèces ont déjà disparu par notre faute, à nous les humains, ne serait-il pas mieux d'être plus vigilant et de sauvegarder ce qu'il reste du monde animal non-humain?!?

avatar delpech Couëron - 13/03/2009, 22:50

tripoter le matériel génétique revient à vouloir se prendre pour un Dieu. Géraldine a raison de vouloir s'occuper des espèces qui survivent encore.

avatar lavoisier - 13/03/2009, 23:28

on peut toujours esayer de cloner avant la fin un ours blanc

aprés il faudra faire une autre manip pou l'adapter au sahara

vu le nombre d'espéces qui vont disparître il y a du boulot

avatar hematite - 14/03/2009, 14:53

Quel est l'intérêt de cloner un individu? L'espèce ne peut se développer avec un individu.

De plus, le fait de pouvoir penser que l'on peut cloner, certains vont avoir la réflexion facile telle que .. "pas la peine de s'en faire, on peut tuer ou détruire les surfaces d'habitat puisqu'on peut les faire revivre par le clonage!".

avatar Roger LUCE -THIAIS - 14/03/2009, 17:18

"Le premier clone d'un animal disparu est

mort" aurait été un meilleur titre, plus "réaliste".

avatar Carine - Meaux - 14/03/2009, 18:55

Le retour des dinausores ?

avatar GRISON BAYEUX - 15/03/2009, 09:30



je n'apprécie pas ce genre d'expérience,



occupons nous de sauvegarder les espèces en voix

de disparition, et il en à tellement .....

avatar La Plume - 15/03/2009, 13:36

J'adore ce genre d'article... C'est comme les OGM. Quel arrogance de croire que l'on peut ressusciter des espèces disparues ou créer de nouvelles plantes alors que l'équilibre de notre mère la Terre repose sur des millions et des millions d'années d'évolution.

Au lieu de perdre leur temps et notre argent à jouer au savant fou, ils devraient concentrer leurs efforts à protéger le peu d'espèces animales et variétés de plantes qu'ils nous restent encore...

avatar Louis hervé 37 nrue rené paquet metz - 15/03/2009, 22:33

Bravo pour cette réussite qui fait honneur à la recherche.

Pourvu qu'il n'y ait pas de comité d'étique qui soppose de nouveau à l'avancée des recherches.



louis hervé

avatar Henri - 16/03/2009, 10:40

c'est peut être un moyen de sauver ou de retrouver des espèces, mais seront ils viables à vivre et à se reproduire ?



Quant aux millions d'années d'évolution, personne ne sait scientifiquement parlant ce qui peut produire une évolution chez les animaux.



Est ce l'environnement ? le besoin ? la nécessité ? le hasard ? Les mutations ? si oui lesquels ?

avatar kone désirée-cote d'ivoire - 17/03/2009, 13:32

je ne suis pas trop d'accord pour le clonage des espèces j'opte plus tot pour la protection des espèces en voix de disparition.

avatar Olivia BG - 20/03/2009, 16:58

Bien vu La Plume, tout à fait d'accord avec toi. Commençons deja à respecter ce qui existe encore et faire en sorte que toutes nos espèces survivent à tout ce qu'on leur fait... Ce ne serait pas du luxe !!!!!!!!! Au lieu de gaspiller tant de fric à faire renaitre des espèces que nous avons tué de nos propres mains, maintenons plutot dans leur état naturel celles existantes... A bon entendeur..

avatar Green Zoo - 25/01/2010, 18:10

Je trouve le clonage que pure égoïste ,vouloir faire revenir a la vie a n'importe quelle prix ,seulement pour voir des espèces gambader devant nous et qui auront probablement des malformations et qui ne pourront jamais se reproduire.

avatar MtX---BB - 16/01/2012, 00:23

Oui,je pense que ses bien de réintroduire une espèce disparue car le
Jour ou une espèce a laquelle on a vraiment comme abeilles se saurai mieux de savoir le faire mais peut être que certaine espèces ne sont vraiment pas réintroduire comme j'ai vue il n'y pas si lomptent il font des teste sur les dinosaure!!!!
Que pensez vous de sa...

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Aller en haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 13/03/2009  17 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.68 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !