Pierre Région Parisienne - 31/01/2009, 01:37

Sauf que le projet prévoyant 249 MW (167 x 1,5) de puissance installée ne produira, selon le projet, que pendant 2950 heures par an sur les 8000 heures environ que compte une année. (http://cdm.unfccc.int/UserManagement/FileStorage/KOK0F9UUFRX9CULNHXUGAAORR0UYON). Compte tenu d'un facteur de capacité de 45,1 % prévu, on n'en est plus qu'à 112 MW de puissance fournie...

N.B. On pourrait aussi dire que ma voiture qui dort au garage correspond à une puissance de 80 kW, mais encore faut-il que cette puissance soit effectivement mise en œuvre...

Pierre Paris - 31/01/2009, 12:26

Le commentaire de Pierre est intéressant mais inexact. Une année compte 8640 heures, mais les éoliennes ne tournent généralement qu'environ 2200 heures par an. Une centrale de 250 megawatts produira donc environ 550 gigawatts/heure par an et non 112 megawatt comme l'écrit Pierre. Ce n'est pas si mal puisque cela représente 10% de la production française éolienne 2008 (5600 gigawatts/heure).

Cricri de thionville - 31/01/2009, 15:05

"énergie propre"....... encore faut-t'il que le bilan énergétique total tienne compte de la construction (béton et autre matériaux... qui polluent beaucoup pour leur fabrication) et de l'usure intense de ces engins qui sont à remplacer avant qu'ils ne soient vraiment amorti en matière de bilan écologique.

Patrice De Paris - 31/01/2009, 16:05

Il n'y a pas d'energie completement propre! Le nucleaire aussi emet du CO2 : extraction de l'uranium, construction des centrales et demantelement, sans parler des dechets.

Denis Laforme, La Prairie, Canada - 31/01/2009, 17:12

Quelle belle initiative ! C'est dans cette direction qu'il faut aller. Peut-être même que ces investissement requis pour l'exploitation des énergies renouvelables seront ceux qui nous aideront à nous remettre de la crise économique que nous traversons présentement. Évidemment ça coûte plus cher, mais nous n'avons pas le choix. C'est le prix à payer pour conserver un environnement viable. On ne peut plus augmenter l'effet de serre. On doit diminuer, en autant que faire se peut, l'utilisation des combustibles fossiles. Il faudrait même cesser l'utilisation du charbon qui est le plus polluant de tous.Il ne reste qu'à compter sur le bons sens de chacun si on souhaite, un jour, ramener la planète à la santé.

pascale eldib -Liban - 31/01/2009, 18:06

bonne nouvelle, esperons que la plupart des pays du monde lance des projets"eoliens", surtout dans la region du moyen orient et surtout notre liban ou le climat peut favoriser la realisation de ces projets,
esperons qu'un jour : plus d'energie polluante sur notre planete...

Pierre Région Parisienne - 01/02/2009, 17:29

Ne confondons pas puissance (unité watt) et énergie (unité watt x heure). Dans le cas précis, je ne parlais que de puissance disponible. Les 2 200 heures par an sont une moyenne, mais les éoliennes sont installées dans une région particulièrement ventée (La Venta), ce qui donne un facteur de capacité de 45 %.
En réalité, la quantité d'énergie annuelle qu'il est prévu de produire est de 983,6 GWh et non 550.
La puissance disponible est donc de 983,6 / 8640 = 0,1168 ou encore exactement116,8 MW (J'avais donné 112).
J'ai donné la référence du projet qu'il suffisait de lire.
Je maintiens donc mes chiffres.