Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 19 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Le niveau des océans continue de monter mais pas pour les mêmes raisons

12036 lectures / 2 commentaires04 décembre 2008, 11 h 47

Le niveau des océans continue de monter mais pas pour les mêmes raisons© C. Magdelaine - notre-planete.info
La fonte accélérée des glaces continentales explique en grande majorité la hausse du niveau marin au cours de la période 2003-2008, la contribution de la dilatation thermique des eaux s'en trouvant réduite d'autant : c'est ce que viennent de découvrir des chercheurs du Laboratoire d'études en géophysique et océanographie spatiales (LEGOS/OMP, CNRS / Université Toulouse 3 / CNES / IRD) et d'une filiale du CNES (CLS, Collecte Localisation Satellite).

Cette question a pu être résolue grâce aux données du satellite franco-américain Jason-1, des deux satellites de la mission spatiale gravimétrique GRACE et des bouées du système Argo. Ces résultats déjà en ligne sont publiés sur le site de la revue Global and Planetary Change.

Entre 1993 et 2003, le niveau moyen global de la mer, mesuré de façon très précise par les satellites franco-américains Topex/Poséidon et son successeur Jason-1, était monté à un rythme relativement constant de 3 mm/an. Le dernier rapport du GIEC, publié en 2007, avait montré que plus de la moitié de cette hausse (environ 1,5 mm/an) était due à la dilatation des eaux océaniques qui se réchauffent (contribution stérique), alors que 1,2 mm/an provenait des pertes de masse des calottes polaires et des glaciers de montagne.

Renversement de situation : depuis 2003, on constate toujours une hausse assez rapide (2,5 mm/an) du niveau marin. Mais pendant cette même période le réchauffement de l'océan semble faire une pause, sa contribution à la hausse du niveau des mers n'étant que de 0,4 mm/an.

La dilatation thermique a pu être calculée par deux méthodes indépendantes :
- le réseau de bouées Argo transmet des profils de température et de salinité à travers l'ensemble de l'océan mondial. Depuis 2003, l'intégration de toutes les données valides dans les 900 premiers mètres de l'océan conduit à une contribution stérique d'environ 0,4 mm/an ;
- cette valeur a pu être confirmée indépendamment par les mesures spatiales en faisant la différence entre la montée du niveau des mers observée par les altimètres de Topex/Poséidon et Jason-1 et l'augmentation du stock d'eau dans les océans vue par GRACE. Les satellites indiquent une contribution stérique de 0,3 mm/an très proche de la valeur déduite des flotteurs Argo.

Ainsi c'est surtout l'accroissement de la masse d'eau de l'océan plutôt que de son contenu thermique qui est à l'origine de la hausse de son niveau observée depuis 2003. L'augmentation de masse de l'océan est équivalente à une hausse de 1,9 mm/an du niveau moyen des mers. D'où provient cette masse d'eau supplémentaire dans les océans ? De la fonte des glaces continentales : les données GRACE ont permis aussi de mesurer les variations de masse des deux calottes polaires antarctique et groenlandaise. Celles-ci contribuent pour 1 mm/an à la hausse du niveau des mers (soit 2 fois plus qu'au cours de la décennie précédente). Pour les glaciers de montagne, les plus récentes estimations des glaciologues indiquent une contribution de 1,1 mm/an (elle aussi plus importante qu'au cours des années antérieures).

Ainsi, les pertes de masses glaciaires expliquent bien que la masse d'eau océanique augmente et sont responsables de 80 % de la hausse du niveau moyen des mers des dernières années. Compte tenu de cette fonte accélérée des glaciers et des calottes, si la contribution stérique revenait aux valeurs des années 1990, une hausse du niveau marin de l'ordre de 4 mm/an ne serait pas à exclure.

Référence

Cazenave, A., K. DoMinh, S. Guinehut, E. Berthier, W. Llovel, G. Ramillien, M. Ablain, and G. Larnicol (in press), Sea level budget over 2003-2008 : a reevaluation from GRACE space gravimetry, satellite altimetry and Argo, Global and Planetary Change. doi:10.1016/j.gloplacha.2008.10.004

Auteur

Institut national des sciences de l'univers ; date originale : 04 décembre 2008, 11 h 47

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info

Sur le même sujet

Actualités

Dossiers

2 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar douds - 05/12/2008, 11:27

pas étonnant, finalement, puisque les glaciers fondent à toute vitesse sur la totalité des continents ( Antartique, Himalaya, Alpes, Cordillière des Andes, bouclier Canadien). Cette fonte est isotherme, ENSUITE Seulement le gradient de dilatation va jouer

avatar daniel - 08/12/2008, 21:59

le 21 dec 2012 ont va toutes y passer toutes ses predictions va de bon train le compte a rebour est lancer ca fait bien longtemps deja et on le cest mais pourquoi pas plus en parler de toutes ses theories bien sur pour pas affoler lhumanite qui as raison les maya nostranamus iching un asteroide frappe la terre as toutes les 100 ans quece qui va ce passer si cette asteoide le 29 janvier fraperait la planete mars tout ca va avoir des consequences mais lesquelles

sa sent la fin jaurais pue en ecrire plus mais touts ca me fruste

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 04/12/2008  65 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !