Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 21 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

La banquise arctique n'en finit pas de fondre...

12857 lectures / 6 commentaires14 octobre 2008, 17 h 04

banquise arctiqueEtendue moyenne 2008 de la banquise arctique en septembre, en rose la médiane 1979-2000
crédit : National Snow and Ice Data Center
La banquise arctique estivale a atteint sa deuxième superficie la plus faible depuis les premières mesures satellitaires de 1979, après le record de 2007. Si l'on peut croire à un rétablissement par rapport à l'année dernière, les conditions météorologiques qui ont régné cette saison sont au contraire inquiétantes et confortent une tendance maintenant observée depuis près de 30 ans.

En septembre, l'étendue moyenne de la banquise arctique était de 4,67 millions de km², contre 7,5 millions de km² en 1979... Le triste record établit le 16 septembre 2007 était de 4,28 millions de km², tandis que le minimum 2008 a été enregistré le 14 septembre 2008. Rappelons que la troisième surperficie moyenne la plus faible date de 2005 avec 5,57 millions de km².

La superficie de la banquise arctique en été poursuit son inexorable disparition

La saison 2008 conforte une nouvelle fois la tendance clairement établie depuis près de trente ans maintenant. Ainsi, le mois de septembre 2008 a accusé une baisse de 34% par rapport aux superficies moyennes mesurés de 1979 à 2000 et ne fut que seulement 9% supérieur au triste record de 2007, malgré des températures estivales plus fraîches dans l’ensemble. Par conséquent, la dégradation de la banquise arctique est dorénavant de 11,7% par décennie au lieu de 10,7%.

Au niveau géographique, les données spatiales de la couverture minimale de 2008 étaient différentes de celles de 2007. Cette année ne fut pas marquée par une perte substancielle de glace au centre de l’Arctique, des mers du nord de Chukchi et de l’est sibérien ; 2008 a montré la plus importante perte dans les mers du Beaufort, de Laptev et du Groënland.
Contrairement à l’année dernière, cette saison a vu l’ouverture de la Route de la Mer du Nord, le passage traversant l’Océan Arctique le long des côtes de Sibérie. Cependant, alors que le passage peu profond du nord-ouest de Amundsen s’est ouvert au cours des deux années, le passage plus profond de Parry au nord-ouest de la Manche ne s’est pas bien ouvert en 2008.

Il ne faut donc pas considérer la légère augmentation de la superficie entre 2007 et 2008 comme un signe de rétablissement mais bien comme un nouveau témoin d'une dégradation continue sur 30 ans.

Un peu de prudence sur le minimum

Déterminer avec certitude quand le minimum se produit est difficile jusqu’à ce que la saison de fonte soit résolument terminée. Par exemple, en 2005, les séries chronologiques avaient commencé à se modifier début septembre, ce qui incitait à penser que le minimum avait été atteint. Toutefois, la banquise s’est formée plus tard dans la saison, ce qui a encore réduit son extension et a causé une chute supplémentaire au minimum absolu. A cause de la variabilité de la banquise à cette période de l’année, le Centre National de Données sur la Neige et la Glace (NSIDC) détermine le minimum en utilisant les valeurs moyennes de cinq jours consécutifs.

Des conditions météorologiques différentes

Les conditions météorologiques du printemps ont joué un rôle important dans la fonte des glaces cette année. En mars 2008, la mince couche de glace du début de l'année recouvrait 73% du bassin arctique : un record plutôt encourageant. Cependant, cette bonne nouvelle masquait le fait que la glace, bien trop mince, était bien plus vulnérable à une fonte généralisée durant l'été. Ainsi, durant la saison de fonte, cette faible épaisseur a contribué à accroître rapidement l'énergie solaire reçue, l'albédo des surfaces glacées étant très supérieur à celui de l'océan. La fonte rapide de la banquise a donc entretenu un phénomène de réchauffement d'autant plus important que l'océan retient plus longtemps la chaleur que l'atmosphère, contribuant à la fonte de la glace même après le déclin de la l'énergie solaire reçue. C'est pourquoi, en août 2008, l'océan arctique a battu un record en perdant davantage de glace que les mêmes mois des années précédentes.

Les conditions météorologiques estivales, avec des températures plus basses qu'en 2008, bien que toujours supérieures aux normales, ont pourtant empêcher une fonte généralisée et massive de la banquise. Julienne Stroeve, une scientifique du NSIDC a souligné : "je trouve cela incroyable que nous soyons passés si près du record de 2007 sans les conditions météorologiques particulièrement claires et chaudes observées l'été dernier."

Plus que jamais, les chercheurs au NSIDC insistent sur la vulnérabilité de la banquise estivale arctique qui pourrait bien avoir disparu d'ici quelques dizaines d'années seulement...

Références

Traduction

Cécile Matricon

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 14 octobre 2008, 17 h 04 - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

6 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar Jacques FABRY - 15/10/2008, 09:19

Plus on a cherché à côté, plus on a du mal à croire que la réalité puise être simple. C'est pourtant le cas en ce qui concerne la fonte des glaces. « Ainsi fond, fond, fond, K2, banquise et Mont-Blanc »

http://www.eauseccours.com/article-21729412.html.



avatar Verdier Nice - 15/10/2008, 17:53

Il est de notorité publique que le passage du Nord Ouest est convoité par tous les transporteurs maritime du monde.

Il evitera le passage par la Malaisie (détroit de Malacca) pour convoyer les cargos par le nord Canada depuis la Chine vers l'Europe.

avatar Stéphane (Manche) - 16/10/2008, 16:16

Exactement, d'ailleurs depuis plusieurs années des tensions diplomatiques existent entre les USA et le Canada à ce sujet, nottament depuis l'affaire du sous marin americain mouillant en eaux territoriales canadiennes en katimini.

Le Nunavut a été desannexé des territoires du Nord-Ouest pour cette raison je pense, comme le Yukon à l'epoque de la ruée vers l'or, comme quoi les temps ne changent pas, ils evoluent ...

avatar jeandb - 19/10/2008, 23:25

Si la banquise fond c'est parce que les déserts avancent et force les cycle de l'eau à tourner dans une volume atmosphère plus petit , c'est à dire que les vitesses augmentent et la chaleur équatoriale contenue dans l'eau "monte" plus au nord ou "descend" plus au sud .

Pour résoudre le problème il faut recycle le co2 en irrigant les régions sèches au lieu de pomper dans les nappes phréatiques. En faisant reculer les déserts on pourra restaurer le climat.



avatar Eric (Lorraine) - 25/11/2008, 08:42

Quel article !



C'et du style "le malade reprend du poids mais il est encore plus malade"...Je peine à trouver une logique dans l'écriture ; on ne se base pas sur des faits (2008 a connu une banquise de 10% supérieure en superficie par rapport à 2007) mais on cherche à enfoncer le clou en faisant du catastrophisme.



Et si on raisonnait à l'inverse en se disant que l'on a connu un cycle de décroissance qui pourrait se retourner pour revenir à une situation antérieure ?



En 1970, tous les journaux faisaient la une en promettant un refroidissement catastrophique : il n'a pas eu lieu. Je tiens le pari que le réchauffement promis n'aura pas lieu (en tout cas pas au delà des variations naturelles que nous connaissons depuis la nuit des temps).



Lisez un peu, informez vous ! De nombreux scientifiques mettent en doute tout le scenario catastrophe, tout simplement parce que l'origine anthropique est loin d'être prouvée...Ce qui est certain en revanche, c'est que nous polluons la planète et que les enjeux économiques voulus tournés vers le CO2 nous mettent des oeillères et nous empêchent de nous occuper des vrais problèmes d'environnement...

avatar Christophe Magdelaine - 25/11/2008, 11:55

@ Eric (Lorraine) "en tout cas pas au delà des variations naturelles que nous connaissons depuis la nuit des temps", connaissez-vous seulement l'ampleur de ces variations naturelles ? Elles sont également catastrophiques et notre humanité connaît une prospérité qui est égale à la clémence que nous accorde, pour le moment, ce type de variation...

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 14/10/2008  23 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !