Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 26 jours pour gagner 3 livres !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

L'activité pollinisatrice des insectes dans le monde estimée à 153 milliards d'euros par an

10021 lectures / 7 commentaires22 septembre 2008, 11 h 44

Une étude de chercheurs français, de l'INRA et du CNRS, et allemand, permet de chiffrer la valeur de l'activité pollinisatrice des insectes, abeilles principalement, à 153 milliards d'euros en 2005 pour les principales cultures dont l'homme se nourrit. Ce chiffre représente 9,5% de la valeur de l'ensemble de la production alimentaire mondiale. Les résultats de cette étude sur l'évaluation économique de la vulnérabilité de l'agriculture mondiale confrontée au déclin des pollinisateurs sont publiés dans la revue "ECOLOGICAL ECONOMICS".

La production de plus des trois quarts des cultures, soit la majorité des cultures fruitières, légumières, oléagineuses et protéagineuses, de fruits à coques, d'épices et de stimulants (café, cacao), bénéficie de l'activité pollinisatrice des animaux, alors qu'un quart n'en dépend pas du tout. En terme pondéral, 35% de la production mondiale de nourriture résulte de la production de cultures dépendant des pollinisateurs, 60% provient de cultures qui n'en dépendent pas (principalement les céréales) et 5% provient de cultures pour lesquelles l'impact des pollinisateurs est encore inconnu.

Dans ce contexte, le déclin des insectes pollinisateurs est une préoccupation majeure. L'ampleur des conséquences de ce déclin est une question toujours ouverte, en particulier la valeur économique du service de pollinisation. En s'appuyant sur la revue bibliographique de la dépendance aux pollinisateurs des principales cultures qui nourrissent l'humanité publiée en 2007 et les données FAO (2007), l'étude parue dans ECOLOGICAL ECONOMICS calcule la valeur de la contribution des pollinisateurs à la production alimentaire à l'échelle mondiale : la valeur totale de ce service de pollinisation estimée sur la base des prix en vigueur en 2005 s'établit à 153 milliards d'euros, soit 9,5% de la valeur de la production agricole mondiale.

Trois catégories de cultures sont principalement concernées : les fruits, les légumes, avec une valeur estimée à 50 milliards d'euros chacun, suivis par les oléagineux avec 39 milliards. L'impact sur les stimulants (café, cacao...), les fruits à coque et les épices serait de moindre ampleur.

La recherche a également permis de mettre en évidence que la valeur moyenne des cultures dépendantes des pollinisateurs était très supérieure (760 € par tonne) à celle des cultures non dépendantes comme les céréales ou la canne à sucre (150 € la tonne). Le ratio de vulnérabilité, défini comme le rapport entre la production dépendante et la production totale exprimées en valeur, varie largement selon les catégories de culture avec un maximum de 39% pour les stimulants (café et cacao), 31% pour les fruits à coque et 23% pour les fruits.

L'étude a aussi mis en évidence une corrélation positive entre la valeur par unité de récolte d'une catégorie de culture et son ratio de vulnérabilité aux insectes pollinisateurs : les catégories de culture les plus dépendantes de la pollinisation par les insectes, sont aussi celles qui ont la valeur économique la plus importante.

Les résultats montrent que les équilibres alimentaires mondiaux seraient profondément modifiés pour trois catégories - les fruits, les légumes et les stimulants - en cas de disparition totale des pollinisateurs : la production mondiale ne suffirait plus à satisfaire les besoins aux niveaux actuels. Les régions importatrices nettes comme l'Union européenne seraient plus particulièrement touchées.

Cette étude ne constitue cependant pas une prévision puisque les estimations proposées n'intègrent pas les réponses stratégiques que producteurs et filières agroalimentaires adopteraient pour faire face à une telle disparition. Par ailleurs, les calculs simulent une disparition totale et non un déclin graduel. Si quelques travaux montrent une proportionnalité entre déclin et production, la relation reste encore à confirmer.

L'impact du déclin des insectes pollinisateurs a ensuite été évalué du point de vue du consommateur. Il entraînerait une diminution de la production agricole, et par suite, une augmentation des prix agricoles. Le consommateur serait donc pénalisé parce qu'il consommerait moins et à des prix plus élevés. Pour évaluer cette perte, les chercheurs ont émis différentes hypothèses en termes de réaction des prix à une offre agricole diminuée. Selon ces hypothèses, la perte pour le consommateur serait comprise entre 190 milliards d'euros (faible réaction des prix) et 310 milliards d'euros (forte réaction des prix).

Loin de conduire à la disparition catastrophique de l'agriculture mondiale, la disparition des pollinisateurs, en particulier celle des abeilles domestiques et sauvages qui constituent les principaux insectes pollinisateurs des cultures, entrainerait cependant des pertes économiques substantielles. Ces chiffres ne concernent que les cultures directement impliquées dans l'alimentation humaine. Il conviendrait de les affiner, notamment en tenant compte de l'impact sur la production des semences, très important pour de nombreuses cultures fourragères et légumières ; cet aspect augmenterait la valeur estimée de l'activité pollinisatrice. Il conviendrait aussi de tenir compte de l'adaptation des producteurs et des consommateurs, par exemple sous la forme de substitutions entre produits : ce deuxième effet diminuerait la valeur estimée de la pollinisation. Reste enfin l'impact sur la flore sauvage, qui n'a pas été pris en compte, et tous les services écosystémiques qu'elle fournit à l'agriculture et à l'ensemble de la société.

En savoir plus

Références

Gallai N, Salles J-M, Settele J, Vaissière BE, "Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline". ECOLOGICAL ECONOMICS. Août 2008
doi:10.1016/j.ecolecon.2008.06.014

Liens

Notre dossier sur la biodiversité
En discuter sur notre forum dédié à l'agriculture
En discuter sur notre forum dédié à la biodiversité

Auteur

Institut National de la Recherche Agronomique

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info


Actualités connexes

Dossiers connexes

7 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar Marc en colère de Bordeaux - 22/09/2008, 16:51

Je crois qu'Einstein disait : quand ce sera la fin du règne des abeilles, l'Homme disparaîtra.

Pourvu qu'il se soit trompé, car le chemin des abeilles est chaotique en ce moment !



Puisque 30 milliards sont nécessaires à arrêter la faim dans le monde, ces 153 milliards feraient 4 années d'avance dans les greniers des affamés.



Belle démonstration de ce que la nature nous apporte !

avatar douds - 25/09/2008, 21:36

153 milliards par ans? En cinq ans, les abeilles peuvent rembourser les 700 milliards donnés pour résoudre la crise des subprimes.. No problem!!



A oui, il y plus d'abeilles au States!!



dommage

avatar CED dijon - 25/09/2008, 23:33

Bonjour,

Je viens justement d'écrire un petit article sur ce sujet!



« si les abeilles venaient à disparaître, l'Humanité n'aurait plus que quatre années devant elle »



Le forum vous est grand ouvert!



http://notreenvironnement.free.fr/

avatar Olivier vert de rage à Véretz près de Tours - 30/09/2008, 15:00

- "Trois catégories de cultures sont principalement concernées : les fruits, les légumes, avec une valeur estimée à 50 milliards d'euros chacun, suivis par les oléagineux avec 39 milliards. L'impact sur les stimulants (café, cacao...), les fruits à coque et les épices serait de moindre ampleur."

- On oublie que bon nombre de racines (carottes, betteraves, panais, radis, etc...) ne pourraient plus être renouvelées ni croisées (pomme de terre, igname, patate douce, etc...).

- "Les résultats montrent que les équilibres alimentaires mondiaux seraient profondément modifiés pour trois catégories - les fruits, les légumes et les stimulants - en cas de disparition totale des pollinisateurs : la production mondiale ne suffirait plus à satisfaire les besoins aux niveaux actuels. Les régions importatrices nettes comme l'Union européenne seraient plus particulièrement touchées."

- De fait, cette étude ne prend pas en compte la contribution indirecte des pollinisateurs dans l'alimentation animale, quelle soit agricole ou sauvage, et oriente ses résultats vers une interprétation la moins catastrophique possible.

En vérité, les abeilles, et autres insectes pollinisateurs, dont les populations diminuent d'environ 30% par ans (!), contribuent à l'intégralité de l'équilibre et de la production agricole. Leur disparition aboutirait effectivement, comme l'avait calculer (et non prédit) Einstein à quatre de vie terrestre! Si certains manquent encore d'arguments pour s'orienter vers un choix politique écologique et vers un refus de la concentration et de l'utilisation des pesticides et des engrais chimiques, ou encore à une réticence face au lobbying des gros groupes agro-industriels (semences et phytosanitaires) qu'ils méditent cet article avec la prise en compte de ces lacunes...

La situation et plus que grave, mais peut être pas irréversible, si tous ensemble nous prenons la mesure des enjeux agro-écologiques que souligne la disparition mondiale des insectes pollinisateurs qui avaient pourtant résisté à la grande extinction Crétané-Tertiaire (65 millions d'années mort des dinosors et d'une majorité des espèces terrestres et marines).



La disparition des abeilles, ce n'est pas : "tant pis, je ne mangerai plus de pommes..."



Qu'on se le dise et que l'on agisse plutôt que de filler des milliards d'euros à la sauvegarde de gros groupes financiers en faillite!!!

avatar Bernard Hennion Villeneuve d'Ascq (59650) - 04/10/2008, 13:41

Je m'apprête à participer à une fête des abeilles et des insectes ce dimanche 5 octobre, à la ferme du Héron à Villeneuve d'Ascq dans le nord. Nous y tiendrons un stand sur les O.G.M. et les pesticides ; j'y raconterai aux enfants et à leur famille une histoire d'abeilles et de déforestation... qui encourage à s'unir pour sauver la forêt.

Si vous êtes intéressé(e) par cette histoire sans droit d'auteurs, contactez-moi : behennion@free.fr

Bernard H. référent pour la protection des Forêts Anciennes du Groupe local de Greenpeace-Lille

avatar Jordane BLOIS - 07/10/2008, 20:55

Bonjour,



dans ma ville, la mairie va installer 4 ruches sur le toit de la bibliothèque en plein centre ville, il y a beaucoup d'endroits fleuris, première récolte prévue en 2009, affaire à suivre...

avatar christiane chaillou kremer - 11/10/2008, 11:01

bonjour amis de l'Abeille -Einstein ou quelque d'autre disait que .... je sais qui dit quoi car je suis une "petite" apicultrice (ne distribuant pas les grandes surfaces) avec deux cheptels dans deux départements différents. Alors ne pourrait-on cesser de ressader du moins diminuer le temps que nous perdons à ressasser tout ce qui nous oripile. J'aimerais franchement que les quelques personnes ou petits apiculteurs qui ont envie que "tout change" se mette en assosiation pour "parler" de ce que nous pouvons faire à notre échelle, afin de pratiquer un mode de vie plus bio, plus passionnant , plus riche en valeur et énergie, et surtout moins cher.

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Aller en haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 22/09/2008  21 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.68 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !