emy lille - 10/09/2008, 11:53

Fantastique ! Maintenant où commence la fiction ?

emy lille - 10/09/2008, 11:55

Bizarrement l'eventualité de la fin du monde ne me fait pas peur...

Vivement les resultats

Florent Pontoise - 10/09/2008, 11:58

Je trouve ça formidable ,j'espère que cela va révolutionner la physique et réussir a trouver ce fameux ,boson de Higgs que tout le monde cherche.

Florent Pontoise - 10/09/2008, 11:59

Si on en croit les deux Americain et Espagnol , u risque de ne pas avoir de résultat du tout poour personne !

davy nice - 10/09/2008, 12:01

c vrai ce que dit emili la fin du monde ne fait pa peur et juste une question si il y aurais une fuite que faite vous?

davy nice - 10/09/2008, 12:04

j espere que tout le monde saura la reponse sur ce fameux boson de Higgs

tommy a badencity - 10/09/2008, 12:06

ouaich vive la technologie avancée . La fin du monde en maths ca me branche pas trop^^

davy nice - 10/09/2008, 12:07

VIVEMENT LES RESULTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atanas - 10/09/2008, 12:09

Est-ce que vous vous vous rendez compte que c'est unpas GEANT pour les sciences fondamentales? COOL

math alsace - 10/09/2008, 12:10

la fin du monde et prevu pour quand

davy nice - 10/09/2008, 12:10

sur quel chaine et quand passera la diffusion de cette exploi ?svp

davy nice - 10/09/2008, 12:11

C UN GRAND EXPLOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

Tyler Montpellier - 10/09/2008, 12:12

A force de rêver à égaler Dieu ils vont finir par tout détruire.

france - 10/09/2008, 12:46

Bonjour,

Je n'aimerais pas habiter dans la region.

david sénart - 10/09/2008, 13:57

à force de jouer aux apprentis sorciers, les humains vont finir par se bruler !!!!!!

Stephane Montreuil - 10/09/2008, 14:00

En attendant on sait toujours pas comment soigné un cancer, vu le prix que çà coûte on nous demande de faire des dons. Elle est belle la science.

jean luc Pougny - 10/09/2008, 14:08

L'homme est capable de tout pour trouver des réponses à ces questions, mais s'il trouve dieu que va t'il faire, j'espère que nous sommes pret pour les révélations que ces expériences vont produires si non quel bordel en perspective ! bravo

Yannick Bretagne - 10/09/2008, 15:26

Le dérèglement climatique actuel est déjà dû à la connerie humaine, il n'y a que "Dieu" qui puisse agir sur "l'essence" qui constitue l'espace et créer ce que l'on voit et ne voit pas. Le point de non retour est dépassé, nous sommes déjà dans une progression logarithmique de purge de la Terre. Préparez vos valises le temps nous est compté! !il ne faut pas se prendre pour le créateur.

richard laval - 10/09/2008, 16:43

moi je suis d'accord avec tout les septiques, ou va t'on le monde par en couill... j'ai 2 garçons adorables et souvent quand je regarde leurs yeux innocents j'ai peur pour eux , il est loin le temps de la grotte et de la chasse à l'arc dans une nature que l'on pouvait respirer à plein poumons.Perso je m'en branl... de savoir pourqui et pourquoi le big bang laisser nous tranquille...............................

Astrid WD, Paris - 10/09/2008, 16:49

Bon il est 17h et on est toujours vivant^^
Vive les discours créastionnistes....
L'homme se demande depuis longtemps comment il est arrivé là, normal qu'il fasse des expériences. Et surout c'est une avancée technique merveilleuse!! En effet, pour moi ce sont les avnacées technologiques qui nous permettrons de changer les choses et de trouver des solutions pour préserver la planète!

charles - 10/09/2008, 16:56

pour moi la question est de savoir si l'univers s'est créé lui même ou s'il à été créé.

et quelle est la cause première qui n'a pas été créé.

et cette cause première agit-elle de sa propre volonté autrement dit : est ce un être tout puissant ? créateur de l'univers et de la vie.

c'est peut être cet appareil qui va nous le dire.

marrakech - 10/09/2008, 17:05

Qui parle de la fin du monde ! On va juste être perdus dans un trou noir, ce n’est pas compliqué à ce point
bon voyage

locko pithiviers - 10/09/2008, 17:55

salut a tous bon déjà si on été aspiré dans un trou noir on ne sera pas perdu dedans xd, non l'on pense que chaque trou noir débouche sur un trou blanc LOOL donc l'accumulation de toute la matière et la lumière accumulé dans le trou noir, on ne voyagerai donc pas sans fin dans le trou noir, on serré simplement désintégré instantanément en arrivant au bout.

Wambi barro Burkina Faso - 10/09/2008, 19:29

Je ne sais pas jusqu'où les hommes iront pour répondre à leur question, croire en Dieu n'est t'il pas sufisant? La question sur la sciences est toujours la même, en clair c'est bien mais pas pour tout, croire en Dieu me suffit je ne veut pas savoir comment on est arrivé là

E1FE France - 10/09/2008, 19:42

Certains devrait se renseigner avant de parler. De 1 Le seul scientifique qui à des "preuves" que l'ont va tous crever est BIOLOGISTE. Ceux qui font ces tests sont des experts : ils savent ce qu'ils font.
De plus, vous voulez pas crevé. J'ai meme lu dans les commentaires un type parlant pour ses gosses. Et toi tu l'a préservé ta planete? tu as peur pour une fin du monde imminente (qui n'auras pas lieux les preuves se trouve facilement sur le net) alors que toute t'as vie tu as participé à un désastre ecologique qui fait que dans 50 ans la moitié des hommes manqueront d'eau (au passage tes beaux eeenfaaants qui j'espere auront pu prendre gout à ces tests scientifique qui vont permettre de découvre un tas de truc).

douds - 10/09/2008, 22:13

c'est un projet pharaonique de creuser 27 km de galeries pour le CERN, (je rappelle qu'il en faut au minimum 6km pour enfouir toutes les merdes nucléaires accumulées depuis 1980 en France). Je me demande à quoi bon. Si je pouvais revenir dans deux cent ans, le LHC serait un joujou. Nous sommes conçés entre l'infiniment grand et l'infiniment petit depuis Blaise Pascal.

Ouais Gros - 10/09/2008, 22:25

Si seulement l'homme savait réfléchir, il n'aurait pas besoin d'expérimenter les choses pour les connaitre... Reproduire les conditions d'apres le Big Bang... A quand la reconstitution du Big Bang? Ce serait drole que l'homme possede son propre univers depuis le temps qu'il se prend pour le créateur :D

Lurik Paris - 10/09/2008, 23:07

D'un point de vu scientifique le LHC est une grande avancée, mais personne n'a parlé du bilan "energie" que nous coute cet outils.

Un Scientifique du LHC a indiqué que tous les ordinateurs permettant la prise en compte des résultat se trouvaient répartis sur terre car sinon un problème d'alimentation électrique se serait posé.

Et le LHC est présenté comme le plus grand congélateur du monde. Bien, mais quelle est la puissance électrique nécessaire au refroidissement à 1.9 degre au dessus du zéro absolu de 27 km de tube.

Mais bon, a part ca, j'espère que les résultats obtenus seront à la mesure de l'attente que le LHC a généré dans le domaine scientifique.

Vinc - 10/09/2008, 23:11

Quoi l'à tout le monde à la trouille de leur vie rien ne vas se passer et puis pour évoluer il faut bien savoir de ou on vient et pourquoi on est ici et par la suite tous les autres problèmes se règleront. Il font bien de pousser la science à fond!

Cassiopée - 11/09/2008, 00:14

Bozo le clown (c'est pour rire):

Référence historique :

Edgar D. Mitchell, Astronaute Apollo 14
Nous savons tous que les OVNI sont réels. La question est : d'où viennent-ils ?

Valerij Bikowskij, cosmonaute russe, mission du 14/06/63
Ici Nobio. Quelquechose m'accompagne dans l'espace, cela vole à côté de ma capsule et cela vient à moi.

Gabriel Voisin, Constructeur aéronautique, pionner de l'aviation
Ces explorateurs extra-terrestres sont séparés de nous par une barrière plus infranchissable que l'Himalaya : notre retard technique et notre plus haute plus haute ignorance.

Pierre Clostermann - As de la seconde guerre mondiale
Les soucoupes volantes ont une origine extra-terrestre. Ni les russes ni les américains ne sont capables de construire des machines de cette sorte. Les caractéristiques de ces engins sont nettement supérieures aux possibilités actuelles de la science.

Louis Bréguet - Constructeur aéronautique
Les disques volants utilisent un moyen de propulsion différent des nôtres. Il n'y a aucune autre explication possible : les soucoupes volantes viennent d'un autre monde.

Georgiy M. Grechko - Cosmonaute, Soyuz et Salyut
"Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait."


Eugene Cernan - Astronaute Apollo 17 et Apollo 10
Dans le "Los Angeles Times" en janvier 1973 : "Je suis l'un de ceux qui n'ont jamais vu un OVNI. On m'a interrogé et j'ai dit publiquement que je pensais qu'ils venaient d'ailleurs, d'une autre civilisation."

James A. Lovell - Gemini 12
"Quatre objets alignés. Je savais que ce n'était pas des étoiles."

Werner Von Braun - Créateur des V2 allemands puis des fusées américaines
"Nous sommes confrontés à des puissances de très loin supérieures à tout ce que nous supposions jusqu'ici, et qui nous sont inconnues. Je ne peux en dire plus pour le moment. Nous sommes maintenant sur le point d'entrer en contact avec ces puissances, et d'ici 6 ou 9 mois, il devrait être possible de parler plus précisément de ce sujet."
1959

Dr. Maurice Biot - Physicien, mathématicien et aérodynamicien
"L'explication la plus probable est que les OVNI sont artificiels et contrôlés. Mon opinion depuis quelque temps est qu'ils sont d'origine extraterrestre."
Dans "Life magazine"

Maurice Chatelain - Programme Apollo - Responsable des communications de la NASA
"Tous les vols Apollo et Gemini furent suivis, à distance et quelquefois de très près, par des vaisseaux spatiaux d'origine extraterrestre. A chaque fois, les astronautes en informaient "Mission Control", qui leur enjoignait de garder le silence le plus complet."

En 1979, il déclara que la durée de transmission du dialogue entre le contrôle au sol et Apollo 11 permettait techniquement à la NASA de censurer des informations. Il soutient par ailleurs que tout le monde à la NASA savait que les astronautes observaient des OVNI, mais que la consigne était stricte : ne jamais en parler.

Dr. James E. McDonald - Professeur en physique atmosphérique à l'Université d'Arizona
"Je n'ai absolument aucune idée d'où viennent les OVNI ni comment ils fonctionnent, mais après 10 ans de recherche, je sais qu'ils viennent d'au-delà de notre atmosphère."
1967

Dr Lee Katchen - Phisicien, expert atmosphérique de la NASA
"Les observations d'OVNI sont si communes que les militaires n'ont pas le temps de s'en occuper. Donc, ils les effacent de leurs écrans. Les principaux systèmes de défense ( réseau SAGE ) ont des filtres OVNI intégrés et quand un OVNI apparaît, ils l'ignorent simplement." puis : "Les filtres éliminent tous les objets ou cibles non conventionnels et ne font aucun enregistrement d'OVNI. Les cibles non conventionnelles sont ignorées parce qu ' apparemment, seules les cibles russes, potentiellement ennemies, nous intéressent. Quelque chose qui vole en stationnaire, puis qui "se tire" à 8 000 km/h, ne nous intéresse pas, car ça ne peut pas être l'ennemi. Les OVNI sont détectés par des radars au sol et en l'air et ils ont été filmés par des caméras embarquées."
7 juin 1968

Le Dr Hermann Oberth - Créateur des premières fusées
"Les OVNI sont conçus et dirigés par des êtres de la plus haute intelligence, et sont propulsés par distorsion du champ gravitationnel, convertissant la gravité en énergie. Il n'y a aucun doute dans mon esprit que ces objets soient des sortes de vaisseaux interplanétaires. Mes collègues et moi sommes persuadés qu'ils ne sont pas originaires du système solaire, mais peut-être utilisent-ils Mars ou un autre corps céleste comme poste avancé. Ils ne sont probablement pas originaires du système solaire, ni même peut-être de notre galaxie. Nous ne pouvons pas nous prévaloir des avancées scientifiques dans certains domaines. On nous a aidés."

Quand on lui demanda par qui, il répondit : "Les êtres des autres mondes."
Et il rajouta : "Je crois que des Intelligences Extra-terrestres observent la Terre et nous visitent depuis des milliers d'années."
1960- A la retraite à un groupe de journalistes.

Harry S. Truman - Président des Etats-Unis d'Amérique 1945 / 1953
Il déclare le 4 avril 1950 lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche : "Je peux vous assurer que les soucoupes volantes, si tant est qu'elles existent, ne sont construites par aucune puissance terrestre." Puis dans un communiqué de presse en décembre 1952 : "Ces phénomènes inexpliqués ne sont ni une arme secrète, ni une fusée, ni un nouveau type d'avion d'essai."

Gerald R. Ford - Président des Etats-Unis d'Amérique de 1974 à 1977
"Avec la ferme conviction que le public américain mérite une meilleure explication que celle donnée jusqu'ici par l'Armée de l'Air, je recommande fortement la création d'une commission d'enquête sur le phénomène OVNI. Il s'agit là de notre devoir envers le peuple afin de renforcer notre crédibilité face au phénomène OVNI et faire la plus grande lumière possible sur ce sujet."
Lors de son année au congrès

Ronald W. Reagan - Président des Etats-Unis d'Amérique de 1981 à 1989
"...Obsédés par les rivalités du moment, nous oublions souvent tout ce qui unit les membres de l'humanité. Peut-être avons-nous besoin de quelque menace mondiale extérieure afin de prendre conscience de ce lien. Je pense quelquefois que nos différences disparaîtraient très vite si nous devions faire face à une menace extraterrestre. Et pourtant, je vous le demande : Une force extraterrestre n'est-elle pas déjà parmi nous ?"
Lors de la 42e Assemblée Générale des Nations Unies du 21 septembre 1987
Alors qu'il était gouverneur de Californie, il affirme avoir été témoin d'un OVNI, lors d'un vol.

M. Mikhaïl Gorbachev - Président de l'URSS
"Au cours de notre rencontre à Genève, le Président des Etats-Unis m'a dit que si la Terre était confrontée à une invasion d'extraterrestres, les Etats-Unis et l'Union Soviétique réuniraient leurs forces pour la repousser. Je ne discuterai pas cette hypothèse, bien que je pense qu'il est encore trop tôt pour s'inquiéter d'une telle intrusion."
16 février 1987 lors d'un discours officiel au Kremlin
"Le phénomène OVNI existe vraiment, et il doit être traité sérieusement. "
4 mai 1990 journal "Jeunesse Soviétique

M. Robert Galley - Ministre de la Défense français
"Je dois dire que si les auditeurs pouvaient voir par eux-mêmes la masse de rapports arrivant de la gendarmerie chargée de mener les enquêtes, que nous faisons tous suivre au Centre National des Etudes Spatiales, ils verraient alors que tout cela est assez troublant.
Je crois que l'attitude d'esprit que l'on doit adopter vis-à-vis de ces phénomènes doit demeurer ouverte, c'est-à-dire qu'elle ne consiste pas à nier à priori.
Nos ancêtres des siècles précédents ont nié des quantités de choses qui nous paraissent aujourd'hui parfaitement élémentaires, qu'il s'agisse de la piézo-électricité, de l'électricité statique, sans parler d'un certain nombre de phénomènes liés à la biologie.
En fait, tout le développement de la science consiste à ce qu'à un instant déterminé on s'aperçoive que cinquante ans auparavant on ne savait rien et qu'on ne comprenait rien à la réalité des phénomènes."
21 février 1974 à la radio.

Général Douglas Mac Arthur
Il déclare le 8 octobre 1955 : "Les nations du monde devront s'unir car la prochaine guerre sera interplanétaire. Les nations de la Terre devront un jour faire front commun contre une attaque de peuples extraterrestres." Puis dans un discours devant l'Académie Militaire des Etats-Unis le 12 mai 1962 : "Vous affrontez maintenant un nouveau monde, un monde de changements. Nous parlons en termes étranges, de l'exploitation de l'énergie cosmique, de l'ultime conflit entre la race humaine unie et les forces sinistres d'un autre système planétaire de la galaxie."

L'Amiral Roscoe H. Hillenkoetter - Premier directeur de la C.I.A.
"Il est grand temps que le Congrès fasse éclater la vérité grâce à des auditions publiques. Derrière la scène, discrètement, des officiers de haut-rang de l'Armée de l'Air s'occupent des OVNI. Mais, par le secret officiel et le ridicule, on a amené les citoyens à croire que les OVNI sont des absurdités. Pour cacher les faits, l'Armée de l'Air a réduit au silence son personnel."
27 février 1960

Albert M. Chop - Directeur adjoint des relations publiques de la NASA - Rapporteur de l'US Air Force au sein du "Projet Blue Book".
"Je suis convaincu depuis longtemps que les soucoupes volantes sont réelles et d'origine extraterrestre. De plus, nous sommes observés par des êtres venant de l'espace."

Lord Dowding - Maréchal en chef de la Royal Air Force
"Bien sûr les soucoupes volantes sont réelles et d'origine extraterrestre."
Août 1954

M. Dick D'Amato - Sûreté nationale et internationale pour le sénateur Robert Byrd - Conseil National de la Sécurité US
"...Une faction occulte du gouvernement, d'une puissance incroyable a tenu secrètes les informations sur les OVNI et ils ont dépensé illégalement d'énormes sommes d'argent dans cette opération."
1991

M. Nick Pope - Fonctionnaire au ministère de la défense de Grande-Bretagne
A été au coeur de la recherche sur les OVNI pendant 4 ans, de 1991 à 1994, a fait sensation en déclarant :"Je crois aux extraterrestres", et en publiant un livre "Open Skies, Closed Minds", ( Ciel ouvert, esprits fermés )

Monsignor Corrado Balducci - Expert en théologie et en exorcisme du Vatican
Il fit plusieurs interventions à la télévision italienne en1998, pour déclarer que le contact avec les extraterrestres était un phénomène réel.
"... ces êtres existent, cela ne peut plus être mis en doute !... Ces rencontres extraterrestres ne sont pas démoniaques, elles ne sont pas le fait de désordres psychologiques, elles ne sont pas des cas de possessions, mais elles méritent d'être étudiées soigneusement. Le Vatican dans ce cas et des déclarations ont succédé pour appuyer ceci :
13 mai 2008 : * Le directeur de l'Observatoire astronomique du Vatican, José Gabriel Funes affirme que croire en Dieu n'est pas incompatible avec la croyance d'extraterrestres affirmant : « Il pourrait y avoir d'autres êtres, également intelligents, créés par Dieu ».

Les E.T pourtant très évolués techologiquement ne se cachent même pas de leurs exitences. Plusieurs espèces, au cours des millénaires de l'exitence de l'espèce humaine ont visité et habité la Terre.

Toutes les sources ne sont pas à prendre au 1er degré, mais certaines sont vérifiables géologiquement et crypturalement comme les 30 000 Pierres d'Ica et de nombreuses autres découvertes de part le monde.

david brest - 11/09/2008, 00:24

le"progrès" c'est celui de l'esprit et pas la science. mauvaise direction. espérons que ces homosapiens ne fassent pas tout péter.

marie à Paris - 11/09/2008, 09:04

merci à tous les commentaires qui prouvent que le grand public est plus intelligent et réfléchit mieux que les décisionnaires qui gaspillent l'argent public à des jouets inutiles et dangereux. Jean-Paul Richter, un poète allemand de la fin du XVIII° siècle a décrit dans un songe le ciel avec ses trous noirs , ses galaxies multiples etc ... juste avec la puissance de son imagination .... et merci particulièrement à Bozo pour son panorama des témoignages sur les ovni (je conseille à tous le site ovnis-usa)

Laurent 13 - 11/09/2008, 10:00

Alors pour moi, de tous les commentaires que j'ai lu, il n'y en a qu'un seul de censer et c'est celui de Lurik Paris. Effectivement, la puissance électrique nécessaire au refroidissement à 1.9 degre au dessus du zéro absolu de 27 km de tube + au fonctionnement de tous les ordi, machines ... est IMPRESSIONNANTE.

Je ne suis pas contre le fait de comprendre les mécanismes qui ont permi l'apparition de la vie mais il est vrai que dans le contexte actuel dans lequel on vit, je trouve cela un peu déplacé. On nous parle à nous d'économie d'énergie alors que les dirigeants économisent ???? quedalle.

Enfin bon, s'ils découvrent de nouvelles particules qui nous permettent d'avancer un peu dans la découverte de l'apparition de la vie, sans tout faire péter, je pense que cela vallait peut-être le coup.

Dernier détail : tous les gens du style Wambi barro Burkina Faso qui me sorte : "Je ne sais pas jusqu'où les hommes iront pour répondre à leur question, croire en Dieu n'est t'il pas sufisant ?" je me demande ce qu'ils font sur des sites scientifiques car ici on est pas la pour parler de la religion mais plutot des découvertes scientifiques qui permettent à l'Homme de mieux comprendre son environnement.

Joseph besançon - 11/09/2008, 10:29

C'est une très belle avancée technique, qui servcira à l'humanité, quant au coup financier et d'exploitation de ce projet, je pense qu'il vaut mieux dépenser l'argent là que dans des matchs de foot.

locko pithiviers - 11/09/2008, 11:39

salut a tous, bon déjà un trou noir sur terre né pas envisageable, il et impossible de voir un trou noir ce faire sur terre, est si ça devait arriver ce sera une formidable DERNIÈRE découverte XD on n'aura aperçu un trou noir en vrais, et de prés de très près XD, non sérieux vous imaginé les homme détruire la terre! l'univers ? imaginé on détruit un système-solaire complet voir plus!!! ( et on dit que l'homme ce prend pour dieu, ba ça n'aura jamais été aussi vrais mdr) rappelons aussi qu'un trou noir na jamais été observé il sagie simplement d'une supposition, même si c'est une certitude qu'il existe on n'en na jamais vu, on ne c'est pas de quoi il son fait, (de rien oui mes quand même) alors en voir un apparaître sur terre?. C'est recherche son faite pour découvrir comment fonctionne la matière, est va nous permettre une avancé considérable dans ce domaine, et qui c'est, par la suite on sera peu être capable de recrée cette matière, ce qui nous permettra peu être de réparé ce qu'on a détruis sur la planète, la couche d'ozone par exemple, mes bon on n'en né pas la, mes il faut envisager toute les possibilité que cela pourrait offrir, la seul inquiétude ses que les politicien ou les véreux utilise ça pour crée une nouvelle arme. ps: la couche d'ozone c de moi lol c'est loin d'être possible mes envisageons toute les possibilité que cela offre pas seulement les pire ça ouvrira de nombreuse porte^^.

Eric Chan - 11/09/2008, 12:05

ben pour moi, l'humanité n'est jamais satisfait de ce qu'il a et c'est a partir de cela que l'évolution trouve ses origines.
C'est bien de savoir et de comprendre mais pour moi, le résultat de ce truc de FOUS, c'est pas pour tout le monde, c'est pas pour les gens dans les tiers mondes, c'est pas pour les gens qui vivent dans les pays très pauvre et c'est cela non plus qui va changer leur combat pour survivre.
C'est de la pur égoïsme de dépenser des milliards pour 7 000 fous et de regarder la pauvreté des autres qui, s'ils ont pas été là il y a un siècle, la richesse des pays sources de ces financement n'existe pas.

matthieu, Lyon - 11/09/2008, 13:12

je trouve ce projet formaidable, extraordinaire. On va repousser encore plus loin les limites de l'inconnu.

Alors effectivemet, ce projet a couté énormément d'argent et dépense beaucoup d'énergie, mais cela va peut-être permettre de faire de nouvelles avancées technologiques que l'on pourra ensuite utiliser dans le domaine médical par exemple.

aux détraqueurs de ce projet, je ferais juste remarquer que ce sont les expériences scientifiques qui ont permis de faire les plus grandes avancées technologiques et qui nous permettent aujourd'hui de vivre mieux et plus longtemps.

ouais gros a marqué : "Si seulement l'homme savait réfléchir, il n'aurait pas besoin d'expérimenter les choses pour les connaitre". Mais justement l'homme (et plus particulièrement les scientifiques) ont réfléchis et c'est pour vérifier, entre autre, que leurs théories sont bonnes ou non qu'a été crée le LHC.

Et à tous ceux qui pensent comme Wambi barro Burkina Faso ("Je ne sais pas jusqu'où les hommes iront pour répondre à leur question, croire en Dieu n'est t'il pas sufisant?") je leur répondrais que ce n'est pas la croyance en dieu qui aurait permis de découvrir touts les choses qui nous soignent et nous permettent de vivre plus longtemps (vaccin, scanner, IRM, etc...).

J'ai hâte de savoir ce que l'on va découvrir!!!!

leblay Montréal - 11/09/2008, 14:36

J'avais posté un commentaire sur futura sciences qui a été déplacé.
On est est vraiment loin de la science avec ce genre de gaspilage intellectuel, environnementale et monétaire et énergétique.
La civilisation du non-sens j'epére arrive a sa fin.
Alors qu'en mois d'1 mois un développant le solaire-thermique on pourrait renvoyer toute cette recherche du rien dans des camps lunaires ou martien. Pourquoi pas il serait bien la il y a rien a chercher?
Triste triste fin de civilisation.

PATRICK SAONE ET LOIRE - 11/09/2008, 16:41

je vient de lire quelque commentaire sur la question du lhc et vraiment la conneri humaine ateint la sont appoger
a quois va nous servir de comprendre la naissance de lunivers alors que nous ne somme meme pas capable de nous rendre compte que nous allons vers sa fin iminente
de par la vaniter la betise lembition le pouvoir largent
lipocrisie la jalousie l envie la mechanceter que l homme a pour l homme
pour les animaux la faune la flore les oceans et tout le reste de l univers
quand comprendras t il que sur l espace temporel
il ne represente meme pas un microbe de seconde
sur limenciter inter galactique et au dela l humain na meme pas exister il represente rien
par contre dans le domaine de la polution la destruction les guerres de religions ou de pouvoir la il et a la pointe et au saumum de la connerie et de la betise
le LHC nengendreras certenemant pas la fin du monde quoi que?????l avenir nous le diras
recrees un trou noir ????toujour repondre a la question/// POUQUOI?/// ?????????????????
AU LIEU de chercher la reponse a la misere humaine pourquois le monde va si mal pourquois temp de guerres de malheur et de mort cela et la seule et unique question que l homme devrais se poser
mais nous humain somme au dessus de tout sa
nous somme capable de montrer a dieu comment la terre doit tournee comment on fait des enfants a plus de 60 ans
comment on engendre des monstres capable de masacrer des innocents
comment on et capable daneantir la terre entiere en pressent un simple bouton
l homme veut tout savoir tout connaitre ses la sont seul point positif
mais sont vouloir le conduiras a sa perte si il ne se fixe pas une limite a ne pas franchir il ne pourras jamais etre dieux car dieux lui et eternel et malheuresement le seul trou noir que l humain verras sera celui de sa tombe
le chemin de la connaisance a inevitablement une fin pour tout etre sur cette terre
par contre la sagesse dure une vie et se transmet de generation en generation encore faut t il la transmetre et surtout la recevoir cela n est pas donner a tout le monde et malhereusement le resultat et la au debut du troisieme milainaire
je sais ses plein de faute mais le manque d hortographe na jamais empecher la reflexion
je ne suis n y croyant n y politique je vis ma vie dans se monde comme tout un chacun je commais des hereures aussi et n est aucune solution a ses probleme malheuresement

Mathieuy Bush Montréal. - 11/09/2008, 18:01

Voici la fin du monde, très dangereux selon mes recherches.

Nous allons tous y passé.

Les effets vont se faire sentir très vite et nous allons mourir.

locko pithiviers - 11/09/2008, 20:26

NON mais j'ai jamais vu un tel ramassi de conneries serieux, les personne avec un degrès moyen d'intelligence devrait pas écrire sur des truc qu'ils ne connaissent pas, et la preuve que vous vous en fichez pas vu que vous prenez votre temps pour écrire. Sérieusement vous avez pas autre chose à foutre? Par exemple plancher sur le monde? Parce que vous non plus vous servez à rien, comment les guerres commencent à cause de boulet de ce genre, les gros énervés qui critiquent tout. Ils se reconnaitrons.
PS: qu'est-ce que vous, vous faites pour les pays pauvres ? Rien, je présume à part parler pour rien dire, sérieux ça me fait bien rire les personnes qui se préoccupent de ca ne vont pas venir ici pour dire de telle conneries, ils sont trop occupé à aider leur prochains, et PATRICK, SAONE ET LOIRE au lieu de déblaterer des conneries, tu ferais mieu de te cultiver un peu, et d'agir, au lieu de parler ça vaut pas que pour toi!!!

cultiver un peu, et d'agir, au lieu de parler ça vaut pas que pour toi!!!

Si tout le monde avez pensez pareil, on mourrait encore de la grippe et on vivrait toujours dans des grottes, en mourant à 60 ans, sérieusement c'est les même qui critiquent, qui au bout du compte, quand ça marche disent le contraire, les gros boulet sans avis propres, imaginez, on penserait toujours que la Terre est plate, faut se cultiver dans la vie, ça fait pas de mal, vous apprendrez des truc.... Voila j'ai que ça à dire, je prendrais même pas la peine de répondre à d'autres conneries de ce genre après pour les autre y a pas de problème, tant que ça reste courtois chacun son avis.

fritz limoges - 11/09/2008, 21:26

dans votre bible il parait que l antéchrist va venir sur terre après une découverte. les théologiens pense quil va etre liberer après une découverte archéologique peut etre qu il va venir par une autre dimension et le cern lui ouvre la porte

Youssef Casablanca - 12/09/2008, 06:34

salut, de ma part, il son tous malades ces csientifiques et ils von nous contaminés par leur experiances debiles, l'univer est a dieu et lui seul sais son origine

cruaud bruno - 12/09/2008, 09:43

c'est curieux mais si on part du fait que le monde est en perpétuel expansion et a débuté à un instant t0 et se poursuit en ce moment à un instant tx quelconque alors vouloir reproduire cet instant t0 si toutefois on y arrive être humain que nous sommes c'est alors accepter de recréer tout le reste et pour ainsi dire de tout rayer de la carte, nous y compris. Alors pourquoi prendre le risque aussi infime qu'il soit de mettre fin à tous ce qui nous entoure et nous constitue?

rachel quebec - 12/09/2008, 19:21

goobye l'humanite

Nanard42 - 13/09/2008, 14:06

Toute expérience importante comporte un ou des risques, mais là je pense qu'il est à peu près maîtrisé, même si on dit toujours que le risque zéro n'existe pas. En l'occurence, je pense que certains ont raison d'avoir peur pour Dieu, car cette expérience risque bien de prouver qu'il n'existe pas, c'est en tout cas la peur de ceux qui s'y raccrochent. Pour ce qui me concerne, aujourd'hui, je constate que trop de gens se battent et s'entretuent au nom de Dieu, ce qui est paradoxal. Au moins, si on prouve qu'il n'existe pas, ces gens n'auront plus de raisons de tuer, autres que leur vanité, leur avidité. Il appartient à l'homme de prendre son destin en mains, en oubliant un peu de ne penser qu'à son plaisir, et renoncer à tout ce qui, plus proche de notre comportement personnel, conduit à la disparition de la vie sur terre, de façon plus lente certes, mais bien plus sûre. Si la terre se réchauffe de plus de deux degrés à partir de maintenant, cela deviendra irréversible pour conduire inexorablement à un réchauffement au moins égal à six degrés, détruisant la plupart des espèces, dont la nôtre bien sûr. Messieurs les destructeurs, bien le bonjour....

Anthony Perpignan - 13/09/2008, 18:10



Petit 1)

Je ne sais pas qu'elle idiot à fait la remarque quant à l'énorme consomation en énergie de cette superbe machine, mais s'il s'interessait un instant à celle-ci, il se rendrait compte qu'elle pourait donner une fabuleuse recette... Comment créer une énergie en quantitée quasi infinie. Et celà va aussi dans le sens inverse, comment dans le futur, créer de la matière à partir d'énergie.

Vous vous rendez compte de la porte que nous venons d'ouvrir ? Nous avons peut-etre trouvé ce nos anciens auraient nommé une pierre philosophale.

A ceux qui osent assis sur le pc, avancer la faim dans le monde et la misère du tiers monde pour abaisser l'accélérateur, comment pouvez vous etre aussi hypocrite ? Cette avancée pourait avoir un impact tel que nous l'avons connu sous la révolution industrielle mais cette fois à une échelle bien plus grande.

2)

C'est en effet en voulant jouer au créateur que l'homme à pu évoluer. Il faut l'encourager justement à s'affranchir du divin pour à son tour devenir un dieu à sa mesure.
C'est le clef qui lui permettra de s'affranchir de la violence, de la misère, de sa nature.

Yannick Bretagne - 13/09/2008, 22:35

Le big-bang n'est que le résultat d'une expérience ratée.

Rim - 14/09/2008, 00:23

je suis d'acord d'un point de vue avec yassine : c'est vrai l' univers est a dieu seul mais on a le droit de chercher et essayer de trouver les reponses a ses mysteres! peut etre on ne trouvera rien mais on aura au moins chercher

locko pithiviers - 14/09/2008, 13:18

Salut a tous, pour info cette expérience ne va en rien prouvez que dieu n'existe pas, et perso c pas plus mal sérieux faut être con pour dire enlevez l'espoir d'autre chose, sérieux y a des naze partout, cette expérience va certes nous donné des info sur la création de l'univers, mes en le faisant grâce a une machine!!!!!, en aucun cas on va savoir comment ça c'est passé dans l'univers, pour moi dieu et la science son conciliable, j'irai même plus loin en disant que l'un ne va pas sans l'autre, dans tout les cas on cherche une raison de vivre, un but en n'essayant de répondre a une simple question pourquoi somme nous la ?. Pour Nanard42 tu les vraiment se que tu dit na aucun sens dieux n'existe pas, ba alors on peu tué violé et faire ce qui y a de pire au monde après tout y a rien après voila ce que certain penserons imagine un monde comme celui la ou personne de craint rien faut pas croire que sen dieux les humain seront meilleur, bien au contraire de nature l'homme et mauvais si certain ce retienne c qu'il on dieu. bon désolé pour les faute je suis revenu a 6h hier je suis un peu cassé mdr.

Mahmoud oujda /maroc - 14/09/2008, 13:58

La science va prendre sa voie pour nous fournir les bonnes réponses sur l'univers . Pour moi le LHC va nous procurer un savoir sur l'univers jamais connu. Je pense que la peur est non justifiée.

juju339 ;pas de calais - 14/09/2008, 16:57

j'attend les resultat avec impatience.

daniel, Madagascar - 14/09/2008, 19:26

DIEU ???
L'homme est fait à son image et il ne se souvient plus comment il a créé l'univers, donc faut bien qu'il cherche un peu.
Il arrive même à se demander si c'est bien lui et ses excès qui sont en train de détruire sa petite boule bleue.
Et en + il réussit à faire de grosse fôtes de conjugaison...
Ce qui en découle: si inversement dieu est fait à notre image comme nous sommes faits à la sienne...
= personne n'est parfait !!!
BRAVO pour le LHC.

MORO Michel SAINT-ETIENNE 42 - 14/09/2008, 20:05

Merci à notre-planete.info de nous offrir la diffusion d'informations qui auraient été autrefois réservées à quelques privilégiés, voir, hélas , quelques malfaisants. Je souhaite vivement que la conception, la réalisation et l’exploitation du LHD n’ont pas été mises entre les mains de certains des rédacteurs primaires qui sévissent sur ce blog. J’espère beaucoup de la formidable accélération des technologies actuelles et des retombées potentielles à venir, pour une humanité qui globalement est par trop sous développée par rapport aux capacités que l’on pourrait attendre de sa formidable évolution…
Les détracteurs du LHD oublient que le salut de notre planète risque bien de dépendre des résultats des travaux en cours, et que son budget, s’il ne va pas à l’assistanat humanitaire, permet de faire vivre beaucoup de monde.

leblay Montréal - 14/09/2008, 22:42

Hé,

le LHC a t'il été construit sous l'influence de LSD ?
Franchement, alors que le soleil est la le seul réacteur nucléaire GRATUIT ! dont on a besoin.
Instruit toi mon gars et rends toi compte que tout ca c'est fait pour couler du béton, construire du cablage, faire des plans
faire des trous et faire péter les atomes des centrales nucléaires pour faire tourner des petites particules etc... que du gachis !
Il faut se réveiller du shootage des médias et institutions modernes. Il y a aucune gloire la dedans.

Christophe

paty pdc 62110 1509 2008 - 15/09/2008, 10:51

laisser la planete tranquille vous etes entrain la detruire et nous aussi

SIMON BARR - 15/09/2008, 16:10

Ma belle soeur reviens juste de geneve, elle croyait que c'etait la fin du monde, elle n'a jamais vue une tempete pareille, ps; elle ne connais pas l'existance de l'accelerateur,drole de coincidence.

Eric Chan - 16/09/2008, 17:12

Et toi mec (locko pithiviers), tu pense vraiment que les gens contre ce projet de tes 7 000 FOUS sont tous des gens non cultivés???? et ce n'est toi seul non plus qui se cultive dans la vie!!!!!!
C'etait un projet de fous comme celui ci que les bombes atomiques à commencé et je ne sais pas si c'est toi seul qui trouve que c'est une réussite!!!

Si les 7 000 FOUS pense vraiment qu'ils sont des hommes super intelligents, pourquoi ils n'inventent pas des machines ou quelque chose comme ça pour débarrasser tout les dèches toxique et radioactif, mais de les mettre dans les pays pauvres, ou bien de le mettre dans ton assiette??!!!!

Pourquoi ils ne trouvent pas comment freiner le réchauffement climatique ou bien d'éliminer les CO2.

Pourquoi ils ne trouvent pas comment protéger l'ozone ou bien même de le réparer??!!!

Pourquoi ils n'invente pas des molécules pour le H5N1 (peut être un peut vieux mais boff), le VIH,....

Si un projet de fou comme le LHC, je pense qu'il n'y a que des fous qui l'acceptent.

mdiakha Saint-louis Senegal - 16/09/2008, 20:09

je me demande ce cela pourrait nous apporter, à nous sahelien. Mais enfin, c'est un grand pas fait vers la connaissance de notre univers. Et n'oublions pas que nous ne sommes peut-etre pas seuls dans l'univers.

Laurent - 17/09/2008, 20:06

Hubert Reeves a changé de nationalité?

Caro Toulouse - 17/09/2008, 23:03

Nan mais attendez là! C'est n'importe quoi c't'histoire !
Aors ouai ok c'est cool pour les sciences blablabla mais on sait que la terre n'est plus la pour longtemps alors on pourrait pas tout simplement lui foutre la paix !
Nan mais je trouve que les commentaires de pauvres internautes blasés plus réfléchit que tout ces scientifiques prés à tout détruire juste pour LEURS CONNAISSANCES !


ps: si on crèvent, qui saura de quoi est composé l'univers ?

J'reste séptique face à ce projet ..

Makazi - 18/09/2008, 13:22

A tous ceux qui croient en Dieu : vous êtes nés dans l'ignorance et vous mourrez dedans.

Vive la révolution !!

Et vivement les résultats .. au moins ça fait rêver une machine pareille , vive les scientifiques , ces gens qu'en ont dans le cerveau et dans le slip !

mickael - 20/09/2008, 20:17

on vas tous crever!!!!! profitez en bien...

salam tuisie - 21/09/2008, 00:50

Que la science continue ses exploits , l'homme n'atteindra jamais les limites de l'univers , la vérité et à l'infini, dieu est grand, vaux mieux aussi que la science contribue au développement des pays pauvres, et produire du blé au lieu de la production des armes , pour que l'humanité soit heureuse .

martin de montréal - 29/09/2008, 02:12

ben voyons donc des particules. tous ceci sert a faire de l'argent dans le futur. on espère découvrir de nouvelles tecnologies grace a ce projet. je dirait même de nouvelles armes. dans 25 ans on en parlera bien plus de ce projet. un jour l'europe voudra dominer le monde. c'est chacun son tour dans l'histoire de l'humanité. le nucléaire sera révolu dans un avenir certain.
vive l'humanité et non les scientifiques.bonne chance a vous.

cherouise 76 rue boucher auver-sur-oise 95430 - 02/08/2009, 16:11

Vous allez peut-être me prendre pour un fou, mais un trou noir à été decouvert dans le tuyau de l'accelerateur de particul ^^' quant-ils se sont approchés impeu trop près un objet a été aspiré...

Et ça va faire plus d'un moi que le trou noir à été decouvert avec l'aide d'ultra son ^-^ et vous voyer nous sommes toujours vivant le trou noir est là serte mais il ne fait rien il n'aspire rien tellement qu'il est petit ( 3 cm³ environ) ... il est bien sage et tout ce que vous avez di pour le moment ne c'est pas passé... ils vont je croi je suis pas sur arreter les experiences pour el moment et tenté de faire disparaitre le trou noir en injectan de l'air dans l'accelerateur car il est tellement petit que rien na été aspiré mais pour tt ceu ki dise ke les trou nir n'existe pas detrompez-vous !!!
Ils sont bien rellement parmi nous!!! dont 1 sur notre planet xl il faudra bien vous y faire :D bref cette nouvelle n'est pas encore parvenu sur le net je ne la trouve pas mais elle est pourtan venu sur france 5 ^^' a+ bonne continuation a tous

Mike de Quebec - 02/11/2009, 06:33

J'ai hate d'entendre parler des resultats car ca nous permettra d'avoir une meilleure comprehension de ce qui nous entoure. Y a tellement de question sans réponse que tot ou tard l'experience aurait eu lieu de toute facon. L'ignorance a toujours amené la peur mais là c'est ridicule le nombre de scénarios catastrophes que je vois comme commentaires. Au moins expliquez la LOGIQUE de votre point de vue si vous etes tellement certains de ce que vous dites (Quoique j'ai pas trop d'espoir la dessus). N'oubliez pas que plusieurs affirmaient que l'explosion de la premiere bombe atomique allait entrainer une reaction en chaine incontrolable, que le bug de l'an 2000 serait catastrophique pour l'humanite... et n'oublions pas le calendrier maya (aussi credible soit-il) qui entrainera sans aucun doute la fin du monde. Amen

Antonio Perales - 21/11/2009, 13:26

Je suis absolument effaré de voir autant de fautes d'ortographe dans les commentaires. Avant de se permettre de critiquer les scientifiques (je ne suis pas toujours d'accord avec eux, je tiens à le préciser), il faudrait éventuellement passer en phase d'auto-critique, surtout en ce qui concerne la grammaire!
Mais où va donc notre enseignement? Qu'enseigne-t-on dans nos écoles? Cela me préoccupe bien plus que de savoir ce qui s'est passé lors du big-bang!
Tout le monde sait que notre Univers est en expansion. Il s'agit d'un mouvement perpétuel, il y aura donc contraction à un moment donné...et tout recommencera. Malheureusement nous ne serons plus là pour le voir ni pour le certifier, pas même un seul scientifique...
Par contre il y a une solution au réchauffement terrestre qui est en route. Nous en reparlerons d'ici 2 ans!