Se connecter

Pierre - région parisienne - 01/09/2008, 11:36

"Trois ans après l'ouragan Katrina qui avait fait plus de 1 500 morts, des centaines de milliers de déplacés et près de 50 milliards de dollars de dégâts, Gustav laisse craindre le pire"

Le cyclone Katrina a fait de gros dégâts parce qu'il a provoqué la rupture des digues qui protégeaient la Nouvelle Orléans (dont une partie est située sous le niveau de la mer).

Il est probable que le cyclone Gustav passera à l'Ouest de la Nouvelle orléans, et les villes les plus exposées sont Lafayette ou Lake Charles.

Compte tenu de sa puissance, les dégâts seront très certainement infiniment mois importants que pour Katrina.

L'affolement n'est que médiatique...

Pierre - région parisienne - 01/09/2008, 23:49

"Le spectre d'un nouveau désastre, dans uen région qui concentre plus d'un quart de la production américaine de pétrole et 15% de celle de gaz naturel, ne favorise pas la baisse du baril de brut qui atteint le 31 août 2008 près de 116 dollars, dans un contexte de plus en plus tendu sur cette ressource énergétique."



110,30 $ le 1 septembre en milieu de séance...

skyefree montceau les mines - 02/09/2008, 00:59

il y a une chose que ce monde doit comprendre, c'est que le climat change radicalement et se déplace,les pays habitués au climat modéré subiront des tempetes tropicale,ceux au climat froid auront un climat tempéré...mais le problème c'est que les tempetes vont prendre de l'ampleur au fur et a mesure que le temps passe.les courants marin change,et la salinité des océans aussi,ce qui amplifie la charge des tempete...la fonte des glaces,la salinité, la température des océan...tout corrèle ensemble,et forme un cercle vicieux qui fait accélérer les changements de facon exponentiel et la nature est désormais incapable de réguler tout cela,meme si on stoppait toute activité polluante dans le monde dès aujourd'hui(et c'est impossible,certain pays en développement refuserait de ralentir leur croissance maintenant), le processus ne s'arrèterait pas.il est déja trop tard pour empécher tout cela,il faut juste s'y préparer.notre écosystème n'est plus capable de recycler sufisament de CO2, il en produit meme d'avantage,car trop de teneur élévé en CO2 perturbe le fonctionnement des plantes elle rejetent plus de co2 qu'elles n'en consomment!

pour toute discussion ou info a faire partager n'hésitez pas a mécrire a cette adresse:

nounours.charollais@hotmail.fr

Christophe Magdelaine - 02/09/2008, 09:56

@ Pierre - région parisienne : c'est normal que le prix baisse de nouveau, l'ouragan est finalement assez faible... Franchement vous le faites exprès !

Cassiopée - 02/09/2008, 15:32

à skyefree



L'extinction climatique est aux alentours de 4° celcius selon mes informations.



Le réchauffement climatique a un effet de rebond, la chaleur s'accumule dans les régions les plus froides et plus difficilement dans les régions chaudes, du fait de la concentration d'énergie existante.



Les rejets de Co2 sont plus nombreux : plantes, zones mortes (par la mer) et activités humaines dans ce cas.



La climatologie spatiale des autres planètes enseignent les dégâts qu'une trop forte concentration de gaz dans l'atmosphère peut causer sur le développement de la vie. Le niveau d'évolution ne serait pas le même pour diverses raisons mais son adaptation y est impossible par cet aspect.



A l'heure actuel, l'atmosphère accumule son record de Co2, qui a une présence de 1000 ans avant de disparaître. Le gaz le plus dangereux et qui semble devenir un récidiviste est le méthane (10 ans de présence, le facteur d'accumulation joue). Sa concentration dans les océans et les terres suffisent à rendre irrespirable l'espace terrestre. Il est inexploitable très souvent, du fait de sa complexité à l'extraire et les coûts seraient pharaoniques. Mais il existe sûremment d'autres gazs plus nocifs, même si leur part dans l'atmosphère est inférieur au méthane, comme sur d'autres planètes.



Comme le record vient d'être battu, la Nature semble plus résistante que les scientifiques l'ont constaté auparavant. Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir.



Pour les mayas (avec l'accent), il faudra attendre que les crânes parlent si cette légende est vraie. En tout cas, les ventes d'Indiana Jones vont bondir avant cette date.

Cassiopée - 02/09/2008, 17:17

suite



Il y a un tout sur l'adaptation de l'espèce humaine par rapport à son environnement.



L'extinction de l'Holocène date de 13 000 ans, la chute des espèces animales par rapport à l'expansion de celle l'espèce humaine. Par exemple, le Mamouth a disparu à cause de l'espèce humaine, cet espèce étant sur plusieurs continents et les dérèglements climatiques de cet époque sont géographique. Les Mamouths n'auraient pas dû disparaître dans certains endroits par la faute d'un changement climatique uniquement.



L'ère industriel a radicalement changé les processus de production dans d'autres domaines. La gestion de la pollution des eaux et des rejets de carbones et de méthane sur l'industrialisation des espèces animales contribuent aussi à l'effet de serre.



C'est un sujet tabou encore mais son influence n'est pas négligeable selon certains. Je recoupe encore mes sources mais les rejets seraient supérieurs à ceux des moyens de transports.



Certains gaz naturels rejettent du méthane dans l'atmosphère, les propriétés sont différentes selon les gaz naturels exploités. L'environnement y est pour beaucoup, le pétrole d'Arabie Saoudite et d'Alaska sont différents, question d'avantage géographique. C'est très important pour son extraction, sa capacité énergétique et sa rentabilité.



Dans toutes les extinctions connues, aucune n'a été constaté une chute des espèces végétales. C'est une spécificité de l'extinction de l'Holocène.

Cassiopée - 02/09/2008, 20:09

suite de la suite



L'expansion actuelle de l'espèce humaine n'est pas une finalité. Les E.T existent, c'est une réalité, les exemples sont trop nombreux pour croire à un "complot orchestré" ou à une "hallucation collective".



Le lien avec les mayas se vérifiera à cette date si un ancien calendrier l'a écrit. A cette date, aucun instrument technologique humain n'a été capable de réitérer l'exploit de cette fabrication sur les reflets extérieurs provenant d'une fabrication intérieur des crânes de cristal, c'est une autre réalité. Ce qui ne signifie pas que les affirmations sont réels.



A présent, la page musicale.



De LA très bonne musique française. Je fais rarement de la publicité en temps réel, alors c'est vraiment que c'est à écouter absolument.



Le dernier album de Mylène Farmer avec plein de titres magnifiques (comme d'habitude pour ceux qui la suivent) avec c'est dans l'air notamment.

Adel d'Alger - 23/12/2008, 15:06

Franchement c'est du spéctacle .