On peut généraliser la thermographie infrarouge au... spectre visible !
On réaliserait qu'une grande partie du parc d'éclairage extérieur envoie sa lumière directement vers le haut à partir des lampadaires... Un gaspillage très pur, dès la source...
On ne s'y intéresse probablement pas parce que c'est trop simple à corriger.

Bonjour à tous La thermographie infrarouge est utilisée en voie aérienne comme Outils à la sensibilisation, pas à la mesure.. La thermographie ne sera jamais un instrument de mesure agrée par le SIM.Je rejoins les raleurs de tous bords qui conteste cette technologie mais je m'insurge contre ces même raleurs qui ne savent pas faire la différence entre métrologie et sensibilisation..!!! .Vous decouvrez la thermographie...? La premiere ville effectuée l'a été en 1984 ( sous forme cadstrale Ville de Laon ).. le but dés maintenant est de faire venir la population dans un point info energie, d'amener sa facture de chauffage à l'année et sa surface en M2...On en tire alors des ratio.. Voir le site de la Ville de Drancy..

dunkerque soutire grace à cette technique 650 000 euros de subvention qu'elle redonne à sa population soous forme d'aide ( changement de chaudiere etc...) Sans cette technologie, pas de point zéro, pas de réference, pas d'actions pour la planete...On peut raler, mais il faut avancer..!!! Savez vous que les centre villes au moment des premieres thermographies en 1982 était de 2-3°C maxi de plus que leur periphérie? et que maintenat ( Reims 6 °C ? raison: l'effet de serre.. Nos villes n'evacue plus l'energie par cette couche de CO2.. La thermographie le met d'année en année en évidence.... Ce que l'on peut contester.... Faire une thermographie de jour et de nuit et avant 2 heures du matin.. Les résultats sont partiellement"bidon" car vous attrapez l'énergie stockée par l'ensoleillement . Si vous regardez Marseilles, Noisiel, Troyes toutes effectuées le soir, voir la nuit au moment où les chauffages sont en veille.....Oui la thermographie est sujette à suspicion...On ne fait une vrai thermographie qu 'une heure avant le lever du soleil et 2 heures maxi apres au moment il fait le plus froid et que les chauffages se remettent en service....
Oui les Politiques sont fous d'engager des thermographie sur des milliers d'HA sans précaution en faisant des bandes de 30 km qui ne veulent plus rien dire à cause de l'homogénéisation des données
Mais vous êtes vous posé la question?? pourquoi des thermographies à tour de bras?? parce que derriere il y a des acquisitions en multi spectral de 0.19 à 20 microns... détection métaux lourds, hydrocarbures, benzene..etc Ce qui est appelé Anomalies environnementales...par les Politiques.. Sous couvert de thermographie et Energie, que l'on peut médiatiser et faire passer dans un budget de Conseil municipal, les collectivités déterminent à l'insu de la Presse les zones polluées pour oeuvrer doucement sans bruit, à la depollution de leur ville ( loi du 30 avril 2007 directive Europenne) .. ( Albi en 2007, Le havre en 2002, Appel d'offre de Roeun, elbeuf Le havre en 2007 qui entre les lignes insufflent cet aspect "Anomalies environnementales..)..etc....
Pour revenir au moyen couteux, les coûts sont de 1 € par habitant en utilisant ces fameux moyens..moins onéreux que de faire venir un thermicien.. idem, pour les émissions de CO2, dont certains prestataires compensent via des organismes affiliés à l'ONU ( TCNC; etc...)

Je rejoins complètement le docteur Claudy Aubert-Dassé sur le scandale qui consiste à dépenser de l'argent pour constater avec des moyens très coûteux (hélicoptère) une mauvaise isolation, alors qu'il suffit de grimper dans son grenier aux périodes adéquates pour le constater par soi-même.
C'est ce qui s'appelle une fausse bonne idée.

@ Claudy Aubert-Dassé : effectivement et cet article souligne également le caractère indicatif et la question des priorités sur l'isolation : sensibilisation ou action ?

N'importe quel thermicien a appris que la puissance rayonnée d'une surface dépend très fortement (à température égale) de l'inclinaison et de l'orientation de cette surface, de sa couleur, de sa rugosité et de la position du récepteur par rapport à la surface, soit 4 paramètres complètement indépendants, très variables d'un toit à l'autre,
Sachant qu'une caméra thermique à infra-rouge fait une photographie de puissance rayonnée et non de température, alors NON la thermographie aérienne n'est pas la panacée mais une part de marché dans laquelle se sont engouffrés des scientifiques peu scrupuleux, à des tarifs très élevés, abusant des collectivités leur faisant confiance (voir combien de logements auraient pu être isolées avec le prix payé par Marseille .pour sa thermographie aérienne)
Par contre, la caméra thermique à infra rouge est parfaitement pertinente, associée à une BlowerDoor mettant le batiment testé en dépression pour les diagnostics thermiques.

Notre planète, cela nous concerne tous. Quand allons-nous combattre ce fléau des usines destructrices tant de l'air que de l'eau. L'avenir, c'est nous aujourd'hui