Se connecter

Timote Costa Rica - 02/07/2008, 22:23

Hello,

Sans les mesures necessaires, la repetition de ce probleme est possible et peut etre meme pire.If faut envisager les petits pays qui deboisent et les grands qui polluent.S'ils sont tous invites au salon des conventions,les nouvelles mesures peuvent etre mieux efficace.

Céline France (Isère) - 07/07/2008, 09:04

Bonjour,

il y a quand même quelque chose qui me chagrine...

Cette année j'ai jamais tant chauffé... J'ai commencé la saison de chauffe en octobre !!! alors que d'habitude c'est plutôt dernière semaine de novembre - première semaine de décembre... Et j'ai terminé en 2008 début avril...

Expliquez-moi où est le réchauffement ?!



Je sais qu'il ne faut pas regardé son nombril mais l'augmentation globale des températures à l'échelle du globe. Mais sur votre carte la France est en anomalie positive.

L'été dernier était pourri, on s'est gelé en août, certaines personnes dans les massifs montagneux ont même dû rallumer les cheminées !



Je pense que ces études scientifiques vont toutes dans le même sens : celle du loby des écolos pour faire peur aux gens et crier au loup.

Je ne dis pas qu'il faut continuer à vivre comme nous le faisons en dépit du respect de notre environnement. Mais il faut pas non plus nous prendre pour des imbéciles.

Quand on voit ces données, on ne peut peut que s'interroger et comparer à ce qu'on connait... Et moi je vous dit qu'en 2007 c'était loin loin loin d'être la canicule de 2003.



J'en ai marre de cette pensée unique qui consiste à faire peur pour faire adhérer les masses et qui prend les gens pour des cons.



La protection de la planète doit être dans nos gènes car nous sommes des animaux comme les autres. Il faut que l'Homme revienne à la nature, qu'il se repositionne dans les écosystèmes. L'éducation de l'espèce humaine doit aller dans ce sens. Mais il faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles. A force de crier au loup, les gens n'écouteront plus et se détourneront de l'objectif fixé.

hervé France (Hérault) - 07/07/2008, 17:39

Bravo Céline, tu as tout compris! Comme toujours avec le matraquage médiatique, il faut se demander à qui le "crime" profite.

Ici l'équation est claire: réchauffement= fin du monde= problème mondial et il faut donc un gouvernement mondial pour le régler.

C'est pas plus compliqué que ça....

Gabriel TCHATAT Yaoundé Cameroun - 07/07/2008, 20:02

La flambé des prix de carburant nous amène à penser que la demande et la production des énergies fossiles va augmenter avec une augmentation des externalités climatiques comme celles observées en 2007. Et le biocarburant -énergies nouvelles renouvelables? La Banque Mondiale n'en veut pas voir le rapport présenté au G8 ce matin (07/07/2008).



L'adaptation? l'atténuation? c'est un coup d'épée dans l'eau

Alain AIRAULT (Illkirch 67) - 07/07/2008, 23:44

Une année chaude, mais toujours des disparités régionales. Et ce n'est pas une saison localisée, ex l'été 2007 en France qui change la tendance de fond (voir sur le site http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1317.php que j'avais commenté à l'époque). Le réchauffement en cours est indéniable, mais les variations climatiques ont toujours existé. Le problème, c'est notre degré ou non de responsabilité, car les facteurs humains s'ajoutent aux causes naturelles, et plus fortement que jadis. Et nous ne pourrons jamais "quantifier" notre responsabilité. Les émissions de CO2 peuvent et doivent être maîtrisées, les solutions techniques et comportementales existent mais nous en restons plutôt aux déclarations de bonnes intentions.... n'attendons pas les preuves par des catastrophes que nous pouvons prévenir. Et mieux vaut maîtriser nos émissions de gaz carbonique "pour rien" (concernant les ressources et notre indépendance énergétique c'est tout bénéfice) que de subir des catastrophes irréversibles provoquées par lui le cas échéant.

En ce qui concerne l'Alsace, un graphique très parlant montrant le réchauffement de ce dernières années par rapport à la période 1961-90 (http://www.alertes-meteo.com/stephane/bilan/bilan.htm puis graphique / temperatures). Le chaud l'emporte manifestement même si le second semestre 207 montre un décrochage momentané. Il est vrai aussi qu'en dehors des étés 2003 et Juillet 2006 les dernières saisons estivales (Juillet Août) ont souvent été dépressionnaires et pourries ! Mais ce sont surtout les températures nocturnes qui montent. Sinon l'effet du à l'urbanisation (et là nous devrions limiter la goudronite !) est-il bien pris en compte dans les estimations ?

Pour rejoindre certains commentateurs il est vrai aussi que nos modes de vie sont devenus trop artificiels.

dansoko à Bamako(Mali) - 08/07/2008, 16:42

pour faire face à ce changement climatique nous devons (population du monde) prendre des mesures à fin de mettre fin ou diminuer les émission des gaz à effet de scère. Il ne s'agit pas de s'engager et ne pas respecter l'engagement: car nous sommes habituer à signer des gros dossiers et ne pas les appliquer sur terrain. Notre planette a assez supportée de ce rechauffement climatique. La pauvrété pousse les pays du sud à détruire leur couche de protection qui est la forêt et les riches ne cherchant que l'argent ne songent pas au devenir de notre planette. des catastrophes natureles se multiplient chaque année dans le monde.

Gilbert Suède (Uppsala) - 09/07/2008, 21:01

Bonjour,

la carte est seulement une représentation graphique d'anomalie d'une température moyenne sur une année

par rapport à la normale calculée entre 1961-90. ATTENTION: ce n'est pas la température la plus élevée et relevée à 14.00 à Paris ou à Stochkolm.

Si les températures relevées à la surface du sol sont toujours prises dans les stations métérologiques traditionelles, il y a un problèmes majeus qui est quélles sont trop souvent dans un milieux urbains. Si par contre, les températures sont relevées par sattellite, il y a plus de chances d'éviter les points de chaleur urbains "urbain heat".

Deuxièmes points: Il y a peu d'écrit sur la relation entre la trajectoire de la terre par rapport au soleil dans l'espace. Quand le trajectoire du soleil s'approche de celle de la terre, et cela du façon cyclique (voir Milokovith), ajouter à cela, plus d'éruptions solaires et un changement d'inclinéson de la terre, vous avez en résultat un changement de climat au niveau régional, comme des printemps et automnes plus chaud en europe du nord.

Comment comparer? difficile parfois si ce n'est souvent. Comme les masses océaniques changent plus lentement de température, une cartes de température des océans par mois et par année est intéressant à comparé sur plusieurs années avec la carte proposée dans l'article.

/Gilbert

Christophe Magdelaine - 09/07/2008, 22:47

@ Gilbert Suède (Uppsala) : concernant les îlots de chaleur urbain, des corrections sont bien sûr apportées aux mesures effectives.