L'actualité de notre planète en environnement,
géosciences et développement durable ...

> Aller à l'accueil [EN] [DE] accueil recommander imprimer plan Actualités > Comment l'administration Bush piétine le développement durable
 
Sommaire du dossier
L'explosion de la biodiversité marine expliquée par un changement climatique global
Percée dans la compréhension des causes de déclenchement des avalanches
L'interdiction de sacs en plastique en Chine modifiera probablement les habitudes des consommateurs
Comment les arbres peuvent-ils éviter le stress ?
L'Europe propose d'interdire le commerce des produits dérivés du phoque
quel est le nom de cet insecte ?
l’aquifère Guarani , un nouveau conflits de l'eau?
steatoda nobilis
Qu'est-ce que c'est?
identification d'un grand insecte jaune rayé noir
+ Faire connaître le site
+ Payer votre abonnement
flux RSS actualités
Ajouter à mon espace perso Google Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à Live space

Comment l'administration Bush piétine le développement durable

3188 lectures 16/03/2003, 00:00
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Face aux tensions générées par la crise irakienne, la majorité de la communauté internationale a clairement exprimé son refus de la logique de guerre prônée notamment par les Etats-unis et quelques pays.
Tout comme le protocole de Kyoto fut dénigré par l'administration Bush, les américains estiment que leurs choix politiques et leurs orientations supplantent tout consensus international.


A ce titre, ils n'hésitent pas à soudoyer et même évincer d'éminents scientifiques sous prétexte qu'ils ne s'alignent pas sur leur point de vue comme en témoigne le débat qui a encore lieu sur le changement climatique dans ce pays.
Alors que l'humanité prend enfin conscience, sur nombre de sujets, de l'importance de réflexions globales pour gérer les crises qui affectent notre planète, les Etats-Unis impliqués au plus haut niveau de par leur poids économique devraient au contraire en être le moteur le plus sage.
Les menaces très sérieuses qui souillent déjà notre support de vie ne sont plus seulement locales ou régionales mais bien planétaires : changement climatique, perte de biodiversité, gestion de l'eau...
Si bien qu'il est logique et indispensable que les décisions qui nous affectent tous se doivent d'être prises par un consensus aussi large et réfléchi que possible. Ce qui fort heureusement, tend à être le cas avec la multiplication des instances internationales.
Que se soit en matière d'environnement, de gestion des ressources ou de politique étrangère et de conflits importants qui peuvent en résulter, la politique de G.Bush est contraire à ces principes de bon sens sous prétexte que son pays représente la première puissance économique et militaire mondiale.
Mais le constat est accablant :
  • les USA refusent le protocole de Kyoto alors qu'ils sont aussi les premiers pollueurs de la planète avec plus de 35% des émissions de gaz à effet de serre. Non content de cette décision irresponsable, ils n'hésitent pas à inciter leurs "alliés" à les suivre dans l'erreur...
  • de même, ils mobilisent des forces considérables (plus de 300 000 soldats, des dizaines de navires, des centaines d'avions, de chars...) et accentuent leurs pressions commerciales et financières pour faire plier les votes au conseil de sécurité en leur faveur.
Dans ces deux cas mis pour la circonstance en parallèle, la politique américaine relève davantage de pressions, d’intimidations et d'égoïsme que d'une réelle volonté de construire l'avenir de l'humanité dans l'intérêt de tous. Et ils déploient des moyens colossaux pour parvenir à leurs fins se moquant des avis extérieurs et sous-entendant que "nous sommes pour ou contre eux".
La guerre qui se profile en Irak est déjà lourde de conséquence pour le crédit des Nations Unies et les menaces que laissent présager un pays qui ose se porter juge et justicier.

A court terme, cette guerre qui paraît désormais inévitable, sera comme celles menées récemment en Yougoslavie et en Afghanistan l'occasion de bombardements aveugles, massifs et meurtriers sur nombre d'innocents (on se souvient des sourires récents des responsables américains qui présentaient leurs célèbres bombes dévastatrices) avec notamment pour conséquences des catastrophes sanitaires, épidémiologiques et environnementales sans parler de la reconstruction des infrastructures et les drames humains bien évidemment.

Si l'on raisonne quelque peu, il est difficile de légitimer cette action militaire, cet acharnement et ces pressions, d'autant plus des millions de personnes ont comme rarement assuré, dans le monde entier, leur soutien au camp des pays responsables remarquablement bien menés et soutenus par la France qui reste confiant dans le travail efficace des inspecteurs de l'ONU.

Rappelons que le développement durable, seule voie censée pour la gestion de nos sociétés ne se construit que sur la paix et la résolution pacifique des crises.

Au final, nous ne pouvons que refuser cet arbitrage américain devenu fou et dangereux. A chacun d'en tirer les conséquences sur sa façon de vivre et de consommer.

Actualités connexes

05/09/2006 La Californie s'engage à réduire ses émissions de gaz à effet de serre

Auteur

Christophe Magdelaine - notre-planete.info (cliquer ici pour consulter les droits sur cet article)
Ajouter un commentaire !
Il n'y a aucun commentaire pour le moment, soyez le premier à réagir à cette actualité !
Votre nom et lieu de résidence :



Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question pour enregistrer votre commentaire :

Notre planète s'appelle la

Votre commentaire :
Tout commentaire qui est injurieux, incompréhensible (style SMS), trop long (des forums sont disponibles) ou promeut des produits ou services, sera immédiatement supprimé.
 
page mise à jour le 16/03/2003, 00:00
8 connecté(e)s Mentions légales | © 2001-2008 notre-planete.info - tous droits réservés | Publicité | Contact