Se connecter

Kouadio à l'Université d'Abidjan (Côte d'Ivoire) - 23/04/2008, 10:04

Je suis émerveillé seulement d'apprendre l'existence de cette créature.

je voudrais demander aux biologistes et médecins du monde entier à faire des études poussées sur cette créature afin d'exploiter les bénéfices pour ceux des humais qui ont un problème de poumon.

Mes félicitations à ceux qui ont fait cette découverte si merveilleuse et prometteuse.

Kouadio

pierre allennes les marais - 23/04/2008, 23:43

tres belle decouverte ...mais de la a en trouver un benefice pour l'homme...

Bastien - 24/04/2008, 17:34

Est ce à dire que les cellules animales on la capacité de comprendre les problèmes de l'environnement et de trouver des solutions pour permettre à l'animal de vivre ?? Je n'y crois pas.

La nature n'a aucune notion de problème à regler ni de solution à proposer; La théorie de l'adaptation à l'environnement et de la selection naturelle est totalement erronée.



Tous les êtres vivants sont apparus complétement formés et apte à vivre dans leur milieu.



Pour vivre il faut plusieurs fonctions vitales qui marchent simultanement

Si non, vous etes mort né.

Laurent 13 - 25/04/2008, 10:17

Mais non tu racontes n'importe quoi Bastien, enfin c'est ton avis mais sache que c'est pas le bon. Tu dis que la théorie de l'adaptation à l'environnement et de la selection naturelle, en quelque sorte la théorie de l'évolution est erronée mais ta théorie à toi est basé sur quoi, quels faits ????



Personne ne prétend que les cellules animales ont la capacité de comprendre les problèmes de l'environnement et de trouver des solutions pour permettre à l'animal de vivre. C'est juste qu'à un moment donné, une mutation est apparue dans le génome de l'animal, mutation qui a entrainée des modifications morphologiques et physiques de celui-ci. Des fois, ces mutations entrainent la mort de l'animal et d'autres fois, elles sont bénéfiques et l'animal modifié s'avère être plus adapté à son milieu et qui dit plus adapté dit plus apte à vivre tout simplement. Pour moi, c'est une question de "chance" dira-t-on.



De plus tu dis : "Tous les êtres vivants sont apparus complétement formés et apte à vivre dans leur milieu." et là aussi tu te trompes. La preuve en est flagrante quand tu regarde les humains et leur évolution. Tu ne va pas me dire que tu ne crois pas que l'homme et le singe ont un ancetre commun, tu crois vraiment que, au début, l'Homme est apparu tel qu'il est aujourd'hui ???



Enfin bon chacun son avis mais si tu avais fait des études poussées en biologie tu aurais compris pas mal de chose.



Laurent de Marseille - Professeur de biologie

Bastien - 25/04/2008, 12:32

Professeur,

Même si on prend le plus vieux singe du monde de quoi sera t il formé pour être vivant?



D'un système respiratoire, circulatoire, osseux, digestif, respiratoire, musculaire, endocrinien, de la vue, de l ouie des membres pour se mouvoir et la capacité de se reproduire etc...

Peut on vraiment penser qu'un être peut survivre s'il lui manque une fonction vitale?



De plus vous savez très bien qu'une cellule animale ou végétale est constitué de plusieurs systèmes: mitochondrie, vacuole, appareil de Golgi, riticulum endoplasmique, mitochondries sans parler du code génétique etc...

Si on enlève quelque chose, qu'est ce qui se passe ? C'est la mort de la cellule.



Ce qui prouve que tout doit apparaître simultanément et former un ensembre interdépendant.



Comment c'est possible ? J'en sais rien, mais c'est obligatoire.



Les mutations génétiques, c'est bénéfiques ???



Demandez à ceux qui ont des maladies génétiques ce qu'ils en pensent.



Tout dans la nature démontre qu'il a fallu utiliser des connaissances et de l'intelligence, le hasard n'y est pour rien.



Ils serait grand temps que les scientifiques qui s'opposent à cette théorie fassent entendre leurs voies.



Bastien.

ouadi - 14/05/2008, 13:01

ca sa mepatte une grenouille sans poumons

moi je connais la salamandre sans poumons mais j'espere kon va pas la mange ou la tue trop debile

Aurélien - 31/05/2008, 18:00

Personne n'a dis que les composants du vivant évoluaient pour s'adapter (finalisme), mais que des mutations liés à différents facteurs extérieurs (ondes, radiqtions, mauvaise réplication de l'ADN)

ont modifé certain caractères de l'individu et de sa descandance (cas des cellules germinales reproductrices mutées). Une transmission des fois bénéfique ou maligne, voire neutre (sans effets).



Il y a ce cas d'il y a 2 ou 3 décennies si je me souviens bien : les arbres de Manchester, noircits au fil des années par l'industrie minière, abritaient des phalènes, ou papillons de nuit. Ceux-ci, d'une couleur bois, ont au fil des ans évolués en une population de couleur foncée.

Quel explication a ce phénomène ?

Celle qui fonctionne le mieux, je vais vous la donner : les phalènes clairs posées sur l'écorce noir des arbres furent des proies faciles car repérables, de ce fait, leur population chuta. Une mutation de la couleur, rarissime mais probable dans un population de centaines de milliers d'individus est survenue sur un individu qui l'a transmis a sa descandance qui en a fait de même.

La population de phalène foncé a alors augmenté de facon spectaculaire. En effet, celles-ci, moins visible des prédateurs, on petit à petit pris la place des phaènes clairs qui furent moin présente dans les environs de la ville.

Or, figurez vous que quand la ville, à l'approche de 21ème siècle, a fermé ses industries, les arbres se sont rééclaircits (sans compter les nouvelles pousses), et le phénomène inverse s'est produit !



Rien ne vaut un exemple Bastien, n'est-ce pas ?