Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 18 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Un sapin vieux de près de 8 000 ans découvert en Suède

15613 lectures / 20 commentaires11 avril 2008, 10 h 14

Epinette de Norvège© Leif Kullman
L'un des arbres les plus vieux du monde, un sapin âgé de plus de 7 800 ans, a été découvert par les chercheurs suédois dans le nord du pays.

"Cet arbre qui a 7 890 ans pousse au pied d'une montagne (1 185 m au-dessus du niveau de la mer), à une altitude de 950 m", a annoncé à RIA Novosti Lars Hedlund, du Département de contrôle écologique du Dalarna, province du nord du pays, et dont les experts procèdent, conjointement avec leurs collègues du Jamtland voisin, à l'inventaire des forêts régionales.

Selon M. Hedlund, les échantillons prélevés sur les racines de cet arbre et de deux autres sapins ont été envoyés à un laboratoire de Miami, aux Etats-Unis. Les chercheurs américains, procédant au datage des restes biologiques en mesurant leur teneur en carbone 14C par rapport aux isotopes de carbone stables, ont établi que l'âge de ces sapins était de 5 600 à 8 000 ans respectivement.

Expliquant la nécessité d'une analyse aussi compliquée, Lars Hedlund a expliqué qu'il était impossible de définir l'âge de ces sapins en comptant les anneaux des troncs.

"Nos sapins mesurent à peine deux mètres, leurs troncs ont 10 à 20 cm d'épaisseur, et leur croissance n'a commencé qu'avec le réchauffement du climat, avant c'étaient des buissons", a-t-il noté.

Le professeur Leif Kullman, un des grands experts suédois en matière de forêt, a noté de son côté que ces sapins avaient commencé à croître dès le début du XXe siècle et qu'ils pouvaient faire partie des arbres les plus vieux de la Terre.

"Ils ont de jeunes pousses qui pourraient avoir entre 700 et 800 ans mais, dans l'ensemble, il s'agit d'un individu génétique âgé d'un millier d'années", a expliqué le chercheur à RIA Novosti.

Le professeur compare les sapins découverts en Suède avec des pins américains, connus par la science grâce à des recherches antérieures.

"Dans la toundra boisée des montagnes d'Amérique du Nord, on voit pousser des sapins (Bristlecone Pine) âgés de 4 000 à 5 000 ans", a indiqué le professeur Kullman, ajoutant que la question de la datation des arbres est toutefois assez compliquée.

Auteur

RIA Novosti ; date originale : 11 avril 2008, 10 h 14

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info

20 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar gael - 11/04/2008, 12:03

Comment ne pas être emerveillé par Cela

Comment peut on encore se prendre pour une race superieure devant tant de magie?

Comment serait il possible de banaliser une Chose pareille ...

Impossible

On ne peut alors que comprendre les peuplades anciennes lorsqu'elles veneraient les Arbres .



avatar Siegfried Le Havre - 11/04/2008, 15:44

Bien d'accord avec toi Gael!

avatar nico - 11/04/2008, 16:48

comparer les hommes et les arbres et dire que l'homme n'est pas une race superieur aux arbre parce qu'il ne vit pas aussi longtemps c'est vraiment mais alors vraiment la meilleur de la journée, il faut arrêter maintenant et revenir sur terre. Koi que avec ce genre de reflexion tu as peut être raison gael, les arbre font parti d'une espèce supérieur mais à la tienne uniquement alors. certain dirait que tu as un cerveau de boulot.

avatar gael - 11/04/2008, 19:27

CERTAINS DIRAIENT QUE TU AS UN CERVEAU DE BOULEAU NICO



Te sens tu offensé Nico Parceque nos petites vies sont pas très longues.

Elles sont tellement courtes qu'on s'amuse a faire plus de conneries qu'a faire des choses bien .



En quoi c'est grave de s'emerveiller devant la force de la nature ?



" prenez garde à ne pas faire un dieu de votre intelligence; elle a ... des muscles puissants mais aucune personnalité "



C'est un fou qui a dit ça, helas il avait raison.

Il s'appelait Albert Einstein .









avatar Simon, Mont-Tremblant - 12/04/2008, 16:16

Dire que dans mon coin on trouve des arbres de 100 à 200 ans et qu'on trouve ça vieux...

avatar Jacky Ile de France - 12/04/2008, 18:01

Encore une autre surprise de Mère Nature ...



7890 ans , pas mal pour un arbre !



Et dire qu'à sa naissance, nous commencions à peine l'agriculture ....



Mère Nature a encore de quoi nous émerveiller.



Malheureusement Nico, je crains que la nature soit plus forte que l'espèce humaine, elle souffre lentement mais si elle se venge, elle n'aura aucun mal à nous détruire...

avatar Luc guyancourt - 12/04/2008, 19:21

Ce n'est pas un sapin, mais un épicéa.

Dommage qu'on n'ait pas plus de précision sur les mensurations de l'arbre.



Effrayant aussi qu'on ne connaisse pas d'arbres un peu plus jeune que celui-là, il me semble que les épicéas connus précédemment ne dépassent pas les 200 ans.

avatar denis boclet cinqueux - 13/04/2008, 08:03

salut,



nico tu exagères:1 cerveau de boulot!

Pése donc tes mots mec(mdr)

Notre MERE à tous la TERRE a su assurer la bio-diversité faune et flore.

Mais il faut bien avouer que les arbres étaient là bien avant nous!

Excellent gael la pensée de A.E.

Tu es magnanime avec nico!!!!

Denis

avatar coolos paris - 15/04/2008, 08:52

Ils ont abimé les arbres.

avatar Jean-Guy - 15/04/2008, 18:30

Ceux qui s'imaginent que l'humain est supérieur aux animaux et à la nature ne comprennent tout simplement rien à la nature (oui je parle de toi Nico).



Quand on comprend bien la nature, on s'aperçoit que nous ne sommes que des pions. Nous dépendons de la nature totalement. Nous sommes une partie de la nature.



Se croire plus intelligent et rusé que la nature est ce qui a mené l'humanité à détruire les milieux naturels de la planète. Cette façon de penser n'a jamais apporté quoi que ce soit de bon à l'environnement.

avatar PATRICIA CHAMBERY - 18/04/2008, 19:04

L'humain se rassure et s'emerveille devant ses propres exploits, il n'a pas le courage d'affronter la réalité de ce qu'il est.

Il s'approprie l'espace, détruit les éspèces, nie ses racines, se sent fort et invincible. C'est lui qui provoquera sa disparition non sans emporter dans son déclin celui de la planète entière.

avatar lookos - 04/05/2008, 10:42

Où est la photo de cet arbre.

avatar Stéphane - 22/08/2008, 01:24

Quand on voit comment sont faites les datations au Carbone 14 (en gros on décrète des proportions à différentes époques parce qu'on n'a pas les moyens de vérifier), on peut franchement penser qu'il faille se méfier de ce genre d'nfo. D'autant que l'info est peu claire, on parle peut-être de rejets multiples et successifs à partir d'un réseau racinaire ayant le même génome....

avatar loup gris - 30/08/2008, 10:08

Je ne le crois pas.A peine deux métres et 10 à 20 cm de diamétre(sur la photo,le tronc est nettement plus fin,je dirais moins de 10cm mais passons...) et prés de 8000 ans?L'épaisseur des anneaux de croissance devrait étre aussi mince que du papier à cigarettes.Vous vous rendez compte?

avatar Christophe Magdelaine - 30/08/2008, 10:27

@ loup gris : lisez mieux l'article avant de conclure

avatar thierry-paris 14 - 07/02/2009, 15:44

en lisant dans le trimestriel"nouvel cle",j ai voulu voir si l info etait confirmee quelque part.L info etant un arbre de 9550 ans!!!

Un resineux,je crois.Pouvez vous m eclairer!!!?

Pardon pour les accents de l ordi.il n y en a pas.

Merci

avatar ben paris - 26/06/2010, 15:12

y'en a qui ont trop vu avatar, dir que l'homme est inferieur au animeau et au arbre, la on a depasser la simple pensai ecolo, ca devien de la conerie la...

L'homme EST supperieur a tout c'est un fait, ce n'est pas parcequ'il vit moins longtemp qu'il est inferieur, l'inttelignece est la seul source d'évolution, or l'homme a evoluer contrairement a la nature et au arbre. mdr C'est du niveau pokemon ca

avatar ben paris - 26/06/2010, 15:13

j'adore mon orthographe xD

avatar Marc12 - 05/11/2010, 23:17

On a tellement évolué qu'on se suicide lentement en entrainant les autres espèces avec nous. Qu'on vit dans nos déchets et qu'on boit notre eau souillée tout en se massacrant joyeusement en masse. Il est vrai que l'on a développé une forme d'intelligence bien particulière mais quand on voit les programmes de TF1 ou ton orthographe, Ben, on se demande si c'était le bon choix et si cela nous mènera à quelque chose. Ce qui est certain c'est que le vie sur Terre survivra à l'Homme et c'est une très bonne nouvelle.

avatar piero, panam - 29/09/2011, 18:51

@Benparis: tu parles sans savoir, tu ne montres que ta stupidité : "l'intelligence est la seule source d'évolution" --> tu n'a pas lu un seul bouquin sur l'évolution, tu n'a jamais pris un cours sur l'évolution, du coup tu dis des mensonges. Les amibies (organisme uni-cellulaire) sont nos ancetres a tous, plantes et animeaux. Celles ci n'etaient pas intelligente. Pourtant si elles n'avaient pas evolué, la flore et la faune n'existeraient pas. Renseignes toi avant de parler : les plantes continuent d'evoluer, les arbres aussi, les animeaux aussi, et les hommes notament qui en font partie... Croire que l'homme est le seul a evoluer ce n'est pas de l'egocentrisme ou de l'egoisme, c'est de la STUPIDITE

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 11/04/2008  82 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !