L'actualité de notre planète en environnement,
géosciences et développement durable ...

> Aller à l'accueil [EN] [DE] accueil recommander imprimer plan Actualités > Champs électromagnétiques et santé : la position de RTE
 
Sommaire du dossier
L'explosion de la biodiversité marine expliquée par un changement climatique global
Percée dans la compréhension des causes de déclenchement des avalanches
L'interdiction de sacs en plastique en Chine modifiera probablement les habitudes des consommateurs
Comment les arbres peuvent-ils éviter le stress ?
L'Europe propose d'interdire le commerce des produits dérivés du phoque
quel est le nom de cet insecte ?
l’aquifère Guarani , un nouveau conflits de l'eau?
steatoda nobilis
Qu'est-ce que c'est?
identification d'un grand insecte jaune rayé noir
+ Faire connaître le site
+ Payer votre abonnement
flux RSS actualités
Ajouter à mon espace perso Google Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à Live space

Champs électromagnétiques et santé : la position de RTE

3383 lectures / 3 commentaires26/03/2008, 14:45
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Champs électromagnétiques et santé : la position de RTE
Alors qu'un article paru le 24 mars 2008 dans "le Parisien" soulève à nouveau la question de l'effet éventuel des champs électromagnétiques(CEM) sur la santé, RTE rappelle l'état des connaissances sur le sujet.

RTE, en tant qu’entreprise de service public, a comme devoir d’informer régulièrement et en toute transparence le public, les professions de santé et son personnel sur les effets des champs électromagnétiques de très basse fréquence sur la santé. En 2007, une rubrique dédiée a été mise en ligne en première page de son site Web.

1. La position des instances sanitaires internationales est clairement établie sur les CEM liés aux très basses fréquences.

Toutes les instances sanitaires internationales, en particulier l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), convergent sur la même position : en l'état des connaissances actuelles, les expositions environnementales courantes aux CEM de très basse fréquence ne présentent pas de risque pour la santé. En France, l’AFSSET (Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail) et le Conseil Supérieur d’Hygiène Publique confirment cette position.

Ceci est le résultat de près de 30 ans de recherches. Plusieurs centaines d'études épidémiologiques, de très nombreuses études expérimentales et plus de 80 expertises multidisciplinaires internationales ne montrent pas de lien de cause à effet entre l'exposition aux CEM de très basse fréquence et la santé, que ce soit lors d'une exposition à domicile ou au travail. Les données d’observation sont nombreuses et cumulées sur une longue période ; les scientifiques disposent donc du recul suffisant pour avancer des conclusions.

2. RTE adopte une approche de précaution responsable

Nous appliquons toutes les recommandations internationales (notamment celles de l’Union Européenne) qui fixent des valeurs limites pour les champs électromagnétiques garantissant un haut niveau de sécurité sanitaire. Il est de notre devoir d’assurer la sécurité sanitaire de tous. RTE respecte strictement la réglementation européenne et française, y compris pour les habitations surplombées par des lignes (en général, construites postérieurement à la réalisation de la ligne). Il faut rappeler que les valeurs maximales des champs magnétiques enregistrées sous une ligne à très haute tension sont en France, selon les types d’ouvrage, 5 à 10 fois inférieures au plafond d’exposition réglementaire. A 100 mètres d’une ligne à très haute tension, ces valeurs sont 200 à 1000 fois inférieures à ce plafond.

3. RTE soutient la recherche

RTE, en toute transparence, soutient la recherche biomédicale dans le domaine des champs électromagnétiques à très basse fréquence, en coordination avec les organismes internationaux, en garantissant l'indépendance des chercheurs et en assurant la publication des résultats obtenus. RTE apporte son soutien à un programme de recherche épidémiologique engagé par l’INSERM en 2007 pour 3 ans et mené en toute indépendance.

4. Certaines études épidémiologiques suggèrent une association statistique entre la proximité des lignes et certains cas de leucémie infantile

Mais leurs auteurs eux-mêmes sont très prudents, voire dubitatifs, quant à l’interprétation qu’il convient de faire de ces observations. Des biais statistiques peuvent en effet expliquer des corrélations. Aucune étude à ce jour n‘a permis d’identifier un mécanisme biologique liant ces cas de leucémie à l’exposition aux champs électromagnétiques, même un million de fois plus intenses que ceux émis par les lignes électriques.

5. Pour mémoire

Le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) a classé, en 2001, différents produits en quatre catégories: 1ère catégorie, les cancérogènes démontrés, avec une centaine de substances dont l’amiante, le tabac ou l’arsenic ; en 2ème catégorie, 70 substances cancérogènes probables, dont les UV, les fumées d’échappements des moteurs diesels, … ; les CEM se répartissent entre la troisième catégorie (cancérigène possible), qui inclut 250 substances dont le café... et la quatrième (pas de données suffisantes pour conclure).

En savoir plus

Liens

En discuter sur notre forum dédié aux nuisances et à la santé

Actualités connexes

05/03/2008 Vivre à proximité d'une ligne THT aurait des effets sur la santé

Auteur

Réseau de Transport d'Electricité
3 commentaires sur cette actualité !
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
louis bretagne - 06/04/2008, 19:02
lorsque vous vous promener sous les lignes de THT 400.000 volts avec au dessus de la tête un tube néon 1.20m , un doigt sur les ergots et que çà s'allume... vous cherchez encore à vous disculper... c'est honteux... menteurs... boursicoteur.
En électricité on vous apprends les courants rémanents, les courants de fuites, les auto transfos et les transfos, la THT........ Un bon technicien en élec vous dira c'est nocif et dangereux ... comme moi
TOUS MENTEURS !!!
mistigree France - 05/04/2008, 15:01
"Cette Foire Aux Questions provient d'un questions-réponses développé au début des années 1990 par le sci.med.physics newsgroup de USENET, et piloté par John Moulder, Professeur d'oncologie radiothérapie au Medical College of Wisconsin.

Ce FAQ traite du lien éventuel entre lignes électriques, exposition résidentielle ou professionnelle et cancer. Il inclut une discussion sur les interactions biophysiques avec les sources électromagnétiques, les résumés des études expérimentales et épidémiologiques, ainsi que des informations sur les normes et une bibliographie.

Dernière mise à jour complète : 11 juillet 2005.
Consultez la rubrique Quoi de Neuf ?

Pour accéder aux questions, cliquez ici

Pour accéder à la version originale en anglais, cliquez ici"
voilà ce que je viens de copier sur le site de RTE au chapitre FAQ, pas très à jour ne trouvez-vous pas ?
rpje6301 France - 31/03/2008, 21:56
Comment laisser diffuser de pareils mensonges ? Plusieurs centaines d'études internationales menées elles, par des scientifiques indépendants (contrairement à l'AFSSET ou l'OMS) prouvent la toxicité des CEM. Preuve en est le rapport Bioinitiative, un exemple parmi d'autres. Les recherches sur les CEM ont débuté en 1914 avec GURWITSCH et depuis les preuves s'accumulent et se trouvent sur le net (vior certaines associations). Les lobbies sont décidément influents : CEM aussi toxiques que le café ? Mais où est la caméra ?
Votre nom et lieu de résidence :



Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question pour enregistrer votre commentaire :

Notre planète s'appelle la

Votre commentaire :
Tout commentaire qui est injurieux, incompréhensible (style SMS), trop long (des forums sont disponibles) ou promeut des produits ou services, sera immédiatement supprimé.
 
page mise à jour le 31/03/2008, 21:56
5 connecté(e)s Mentions légales | © 2001-2008 notre-planete.info - tous droits réservés | Publicité | Contact