Se connecter

pierre pezenas - 13/03/2008, 19:19

Est-il nécessaire d'avoir recours au photo montage pour nous montrer les effets de ce champignon ??? En y regardant de plus près, les mêmes cicatrices se retrouvent sur les tiges de votre photo à plusieurs endroits par simple copié-collé.

Cela n'enlève en rien l'intérêt de l'information mais ça nous montre aussi qu'elle peut être manipulée...

(le montage est d'origine car également présent sur le site référencé) http://www.hgca.com/hgca/wde/Common/GALLSTRT.html

Christophe Magdelaine - 13/03/2008, 20:13

Effectivement, je n'avais pas fait attention. Je vais essayer de trouver une autre photo, si vous en avez une libre de droits, je suis preneur.

pierre pezenas - 13/03/2008, 21:05

Je n'en ai pas... et je pense que ça n'a pas trop d'importance à partir du moment ou le contenu de l'information est juste et compris.

Géraldine - 13/03/2008, 22:18

Moi, ce qui m'inquiète, c'est la "mise au point de variétés résistantes"... OGM en clair!!!



Et après la vision du reportage "Le Monde selon monsanto", je suis résolument inquiète... et si c'étaient eux les responsables, avant de venir en sauveteurs avec leurs graines transgéniques?!?

Audrey (Australie) - 13/03/2008, 23:58

Je suis d'accord avec Geraldine. Comment peut-on s'assurer que la solution proposee n'inclue pas d'OGM?



Votre article ne donne pas, explicitement, une information qui serait peut etre importante: y-a-t-il une variete de ble connue qui serait resistante? apres tout, on ne cultive qu'un nombre extremement limite de variete dans le monde et je pense que c'est le principal probleme ici. Il y aura toujours des champignons et autres maladies. Utiliser notre energie pour les eradiquer est une perte de temps, une utopie, voire une demonstration d'arrogance la plus complete. Alors que la nature elle-meme nous a fourni la solution la plus viable: la biodiversite.



Mon plus grand souci est le nombre d'espece de fruits, legumes et autres especes comestibles qui sont aujourd'hui eteintes. Et la majorite de ces extinctions se rapportent aux 50 dernieres annees de notre histoire. Nous survivons aujourd'hui sur une vingtaine d'especes pour nous nourrir, nous nous exposons donc a un enorme risque si champignons et maladies resistent nos inventions chimiques.



une example d'article sur le sujet mais d'autres sont disponibles a tout google-searcher!

http://www.terradaily.com/reports/Saving_Vegetables_Under_Threat_Of_Extinction.html

Serge 44 - 14/03/2008, 20:52

Le blé est déjà la céréale la plus modifiée au monde. L'épautre, la graine d'origine, comporte 7 chromosomes, le blé actuel 21. Pensez que quelque soit l'origine du blé que vous mangez, même en bio, est à la base un OGM.

Rozé Montigny le bretonneux - 17/03/2008, 17:59

D'aucuns vont se dire, bof, l'Iran c'est loin. Ce danger là n'est pas pour nous !

D'autres, comme la firme Monsanto et assimilés vont se dire, chouette, une nouvelle occase de valider nos propositions à base d'OGM.

Les premiers ne sont que des autruches qui se cachent la vérité, les seconds des requins du business prêt à saisir toute opportunuïté de faire du fric.

Le plus triste dans cette affaire c'est qu'aucun ne semble se poser la question de comprendre et connaitre le dangereux champignon Ug99 afin de savoir comment on peut lutter efficacement contre sa propagation ou sa prolifération. Peut être qu'il est relativement facile de réduire, voire annihiler l'action du champignon par des mesures de bon sens. Son étude, bien conduite permettrait aussi de savoir, si certaines variétés existantes de blé lui résistent. Il me ferait plaisir d'apprendre qu'une variété de blé peu productive résiste à ce champignon. Car les variétés très productives utilisées couramment nécessitent l'apport d'engrais, donc de dérivés de produits pétroliers qui devraient devenir rares et chers d'ici une dizaine d'années.

http://christian-roze.fr