|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Plan du site |
Se connecter
Plus que 18 jours pour gagner 5 jeux !
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | Le déclin de l'industrie nucléaire |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | Pollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an |
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
Cartes et données mises à jour en "temps réel"Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
10671 lectures / 7 commentaires08 février 2008, 17 h 12
L'Antarctique perd plus de poids sur les côtesLes opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
Pierre - région parisienne - 09/02/2008, 15:45
Si les affirmations de M. Rignot étaient correctes, cela devrait se voir sur la courbe de niveau moyen des océans, (à raison de 1 mm pou 310 km3 de glace fondue). On devrait au moins observer un changement de pente.
Or, ce n'est pas ce qu'on constate (http://sealevel.colorado.edu/current/sl_ib_ns_global.pdf)
On voit même une légère baisse pour 2006 à 2007.
bertrand - belgique - 13/02/2008, 19:53
Je voudrais apporter une opinion très peu technique: Le débat sur ces sujets devrait être jugé très prudemment: En effet, les lobbys industriels et financiers trouveront toujours un "expert" qui contredise les rapports de scientifiques indépendants. Un article très bien payé peut être extrêmement convainquant.
Quant aux issues proposées pour réduire les effets catastrophiques de l'activité industrielle et commerciale globalisée, il ne suffit certainement pas de trouver "LE" carburant alternatif, ou "LA" source énergétique "propre"... Chaque individu devrait réviser ses propres paramètres, pour arriver à modifier son comportement individuel et sa conscience. Mais comment rendre circulaire (ou elliptique) une structure métallique carrée? voilà le vrai problème.
Christophe, Nancy - 21/02/2008, 23:28
A propos de la remarque du 09/02:
Premièrement, nous savons tous à quel point l'observation et l'analyse détaillée de ces observation sont difficiles, nécessitant de multiples techniques de mesures, et tellement de prudence...
Il est possible qu'une partie de toute cette surface mesurée, immergée, n'a tout simplement pas contribué à une élévation du niveau moyen des océans.
Deuxièmement, on observe sur le graphique cité en référence une diminution du niveau moyen des océans à de multiples reprises, certes, mais surtout une AUGMENTATION de ce niveau moyen sur 15 ans de 3 millimètres par an, soit le double de la moyenne enregistrée durant tout le XXème siècle où ce niveau s'est élevé de 17 centimètres...
jnoel70 - 17/03/2008, 13:25
y a un gros probleme dans votre article.je sais pas en quoi ca vous avance de mentir aux gens comme cela.En effet l'antarctique vient de pulverisé son record d'extension des glaces en 2008, la courbe des satellites est absolument incontestable.Depuis 1970, les glaces antarctiques n'ont jamais été aussi élevées
vous auriez du nommer votre article "de plus en plus de glaces en antarctique!
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.south.jpg
Christophe Magdelaine - 17/03/2008, 13:45
@ jnoel70 : je vous invite à contacter l'Institut polaire français Paul-Emile Victor et Nature Geoscience pour leur signifier qu'ils mentent.
Charly / Haiti - 10/04/2008, 20:44
Chers amis, ne croyez vous pas avec toutes ces mauvaises nouvelles que vous devriez vous preparer pour le retour de notre cher Seigneur Jesus Christ? Quand ce n'est pas l'astéroide en 2036 c'est la dislocation de la plate forme glacial de l'antartique ou quleque chose d'autre. Arrêtez de vous plaindre , Remettez tout au Grand Architecte de l'univers, le Seigneur des seigneurs , le Roi des rois. Pensez-y!
Eyquem Paris - 07/06/2009, 18:08
Il est un peu désorientant de lire cet article, et en même temps, le site que vous trouvez si vous tapez "pensée unique" sur un moteur de recherche. J'aimerais pouvoir lire un débat sur le sujet, qui pour une fois ne soit pas de la simple propagande.
Haut de page ^
Offres d'emploi et CV
Livres et DVD
Associations
Communiqués
Agenda
Flux RSS
Partenaires
Page mise à jour le 08/02/2008 78 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos |
Soutenez notre-planete.info !