Se connecter

Commentaires 1 à 20 sur 46 1  2  3  Suivants »

Joann Laon (02) - 06/02/2008, 11:44

J'ai peine à croire à cette méthode, elle paraît simple, efficace, et extrêmement utile à toutes fins. A quand TOUTES les centrales sur le même système?

N'y a-t-il pas d'inconvenients? Je suis souvent sceptique sur les procédés révolutionnaires ultra propres soi disant, mais là, c'est un système dont j'avais déjà entendu parlé dans des maisons 100% autonomes/écologiques, je ne pensais pas que cela puisse exister à grande échelle.



Bravo

lionel chantilly - 06/02/2008, 14:26

Bravo

amélie Nancy - 06/02/2008, 17:36

Je suis étudiante en environnement, et j'ai pu constater les problèmes encourus avec les station d'épuration (=STEP) actuels, c'est à dire utilisant la voie chimique, et ces systèmes posent des problèmes, tels des contaminations des boues finales par des HAP, des métaux, que l'on est obligé d'incinérer, ce qui coute très cher, et ce qui endette les villes et villages sujettes à ces pollutions.



J'ai pu constater que ces problèmes de pollution sont mieux gérés par des systèmes de végétaux spécifiques, comme dans ce cas ici.

En effet la pollution est mieux prise en charge par les populations bactériennes et permet sur le long terme de traiter la pollution, meme très ancrée, de manière plus satisfaisante que les systèmes actuels de STEP.

De cette manière, on est plus sur de la qualité des boues finales, car elles sont mieux épurées, donc on a plus de chance de pouvoir les épandres en agriculture (ce qui coute le moins cher) et moins de chance de devoir payer leur oncinération.



De plus il faut voir que la pollution est traitée uniquement biologiquement, ce qui est protecteur des éléments constitutifs fragiles de la qualité d'une eau et de la qualité des boues, au final.



En fait ça coute moins cher, c'est plus écologique et favorise la conservation de la biodiversité bactérienne, végétale, fongique, cela s'intègre au paysage et peu meme etre un espace publique de promenade.



En fait c génial. et simple

attention juste au choix des espèces végétales qui ne doivent pas présenter un risque d'invasion des terrains alentours. Les cas d'invasions végétales sont préoccupants, surtout en milieu aquatique



De plus en plus de station sont ainsi réalisées, ou avec des systèmes végétaux variés.

C'est avant tout un choix logique et assurant un développement durable.



Bon allez tchao jespère que yen a qui s'intéressent ou d'otre qui connaissaient pas, éh bé vous saurez encore plus!

protégeons l'environnement

en plus je vais faire un stage de 6 mois à Paris pour apprendre à faire ce type de station!!!

trop bien

Joann Laon (02) - 06/02/2008, 18:13

Merci pour cet éclaircissement amélie :)

erwan tonnay-charente (17) - 07/02/2008, 08:31

Il existe d'autres types de stations d'épuration écologiques de plus grande envergure notament à Rochefort sur mer, qui utilise le soleil et le vent pour purifier l'eau.

Ca marche très bien et c'est moins cher qu'une station classique. Le seul problème, c'est qu'il faut de la place pour ce type de station.

Mais les oiseaux apprécient.....

site a consulté :

http://www.energie-cites.org/db/rochefort_512_fr.pdf

desceul saint lo Manche - 09/02/2008, 12:14

voici un bon lien aussi vers d'autres expériences

http://www.arehn.asso.fr/publications/cpa/cpa26.pdf

Amélie - Lyon - 13/02/2008, 09:50

Comme le dit Erwann, l'inconvénient majeur de ce type de traitement est qu'il nécessite des surfaces très importantes (ici 25880 m2 pour 2280 Eh, soit 11 m2 par Eh...), ce qui exclut sa mise en application pour les communes de grande taille. D'où le succès des stations classiques à boues activées. Mais peut être arrivera-t-on un jour à un compromis permettant la généralisation de ces techniques.

Armand - Worms (Allemagne) - 13/02/2008, 15:09

Ce type de procédé est effectivement une combinaison de procédé extensifs, ce qui le rend intéressant, mais ce n'est pas vraiment une révolution.

les filtres plantés de roseaux et les lagunages ne sont pas vraiment nouveaux, ce qui d'ailleurs permet aujourd'hui d'en maitriser les aspects techniques. le succès de ces techniques sont notamment la simplicité de l'exploitation et la non gestion des boues pendant une période de plusierus années. SINT, qui est cité ici a fait progressé les connaissances sur les filtres plantés.

Ceci dit, il faut remarquer que 2300 Eh reste une taille modeste pour une Step.

Pour des stations de plus grande capacité (5 à 10.000 et plus), il est clair que la mobilisation du foncier pèse lourd dans le choix du procédé.

Les études présentent à l'origine plusieurs scénarii, avec des différentes filières de types extensif (lagunage, filtre planté...) et intensif (boues activées et dérivés). la 'longueur' de la filière dépend de la sensibilité du milieu récepteur (ici la filière présente un traitement biologique du phosphore par exemple), Le choix des filières de traitement se fait suivant un bilan technico-économique et suivant les orientations données au traitement.



pour info par rapport à mon expérience, 3 fltres plantés + 3 lagunes + 1 bambouseraie... le top! mais ya pas beaucoup de cas que j'ai rencontré ou j'ai pu installé des systèmes aussi demandeur en terrain!!! il faut une bonne motivation de la commune pour conclure un projet comme ça.



A savoir pour info qu'en milieu tropical, les surface pour des procédés similaires sont réduites d'un facteur de 2 ou plus suivant le climat.



Dans le même registre, l'exploitation de quelques lagunages en Inde sont rentabilisés par la vente des poissons élevés dans les derniers bassins (pour consommation bien sûr, ce qui n'est pas encore imaginable en France!! ).

Les recherches s'orientent aussi vers les filières de traitement à base de Mangrove (pour les pays tropicaux).



en conclusion, je dirais, un exemple à suivre, mais qui n'est pas isolé. Mayotte a vu l'an dernier la mise en place de son premier filtre planté.



bien le bonjour à tous.

François - Toulouse - 15/02/2008, 18:36

En ajout au commentaire d'Armand : en effet la mangrove peut être utilisé comme filtre végétal "naturel", pour traiter des eaux usées domestiques, c'est à dire a priori non chargées en métaux lourds, hydrocarbure, etc.. Des expériences pilotes se sont développées dans ce domaine à Hong Kong par exemple, avec un certain succès. A Mayotte aujourd'hui, nous conduisons une expérimentation de ce type, en collaboration avec le service des eaux et de l'assainissement.

paszak madirac - 18/02/2008, 19:01

quelles sont les meilleure micro station d'epuration et eficace

merci d avance

sonia paris - 19/02/2008, 23:03

bonsoir

j'aimerais savoir si quelqu'un pourrais m'aider.

Je cherche des documents sur le dimensionnement des station d'épuration d'eau.

processus de fabrication dimension, étapes à suivre...

Je n'y connait rien, c'est pour mon oncle qui travail dans l'hydraulique en algerie, dans une ville où il y a de réelles problème avec les nappes phréatiques...

Merci d'avance.

Je vous laisse mon adresse mail:

bindi82@hotmail.fr

Jérôme - Nancy - - 20/02/2008, 12:43

Bonjour,



Moi, je travaille depuis quelques années dans le domaine de l'environnement et tout particulièrement sur l'Assainissement (Collectif et Non Collectif). Je rejoins le discours d'Armand sur la faisabilité des projets et surtout sur la partie technico-économique.



Il me semble primordiale de rappeler deux choses importantes :



- les contraintes règlementaires (Directive ERU, loi sur l'Eau, Directive cadre 2000 etc...).

Cette base permet de comprendre en fonction du nombre d'EH (moins de 2000 EH, 2000 à 10 000 EH et + de 10 000 EH) et surtout des qualités épuratoires requises en fonction des contraintes ex. D1 à D4 du rejet (selon la nature de l'exutoire : zone piscicole, récifs coralliens, estuaire...) le niveau de rejet à atteindre.



- Les finances des Agences de l'Eau et des Conseils Généraux, projet LIFE... Sont-ils toujours mobilisables ? Quel taux ?



Concernant le débat sur les systèmes, extensifs ou non. Il me semble importants de voir 2 contraintes :



- les capacités financières en particulier le rapport mètre linéaire sur la densité de population, l'emprise foncière de la STEP, le cout d'investissement d'une STEP (extensive, intensive) et de fonctionnement (5 à10 % pour un système extensif, 15 % pour un système intensif).



Sur quel type de réseau travaille-t-on ? séparatif, pseudo-séparatif ou unitaire. Car le réseau détermine aussi l'ouvrage d'épuration. Vous ne pouvez pas faire de boue activé sans un système séparatif.



- les capacités techniques inhérentes à la structure territoriale : est-il facile de gérer une boue activité dans une petite structure ?, quelles sont les moyens humains ?, Quelle est le mode de gestion : régie directe, affermage...





Voilà encore beaucoup de questions. Pour ma part, il me semble qu'un système extensif ce justifie (dans la mesure du possible, hors zone inondable) pour des STEP inférieures à 2000 EH, au dessus, une boue activé me semble plus adéquat.



Il est possible de coupler les deux systèmes :

Boue activé +lagune de finition pour un traitement tertiaire.



Il ne me semble pas avoir de remède miracle en assainissement, de plus les Agences de l'Eau sont plus ou moins partisantes de certains systèmes en fonction des régions où nous nous trouvons : région rhizosphère, région infiltration-percolation, région lagunage...



Concernant les boues résultant des traitements primaires et secondaires, cette discussion est beaucoup plus problématiques.

Est-ce bien d'épandre des boues sur un terrain agricole ? Conséquence sur le long terme ? Quelle est le suivi ? Quels sont les problèmes entre les agriculteurs et les grands groupes de distributions ?

Combien coute l'incinération ? Quelle est le coût global ? Quel est le cout environnemental ?



Bonne journée à tous

Matthieu Marseille - 22/02/2008, 14:25

Un des inconvénients est l'espace occupé par ces stations ! mais à part tout ceci il est vrai que ces stations ont beaucoup de point fort ! je pense notamment au bambou dont les chaumes sont par la suite réutilisables !

Si vous voulez un peu plus d'information dessus vous pouvez allez voire le site suivant :

www.phytorem.com

Gérard SAUMUR(49) - 22/02/2008, 17:45

Pensez-vous que ce type de station d'épuration roseaux, lagune, bambou soit réalisable en zone inondable type vallée Loire intra levées ?

bouguin michel, sail sous couzan - 24/02/2008, 20:09

il me semble qu'il s"agit là d"une formule à mettre en oeuvre dans de nombreuses communes afin de se passer des ajouts chimiques et polluants; quelle est la qualité de l'eau à la sortie (teneur minérale) ?

kouman jean paul abidjan - 12/03/2008, 15:17

bonjour je suis diplomé en électrotechnique et je dois superviver des travaux d'installation de système d'épuration en côte d'ivoire où les populations souffrent vraiment aidez moi à obternir des informations utiles pour ce job merci bien

khoumanne@hotmail.fr

Frédé - 17/03/2008, 21:22

Bonsoir! quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre lagunage et lits de roseaux , ça va ensemble?

Marie-Laure Meillaud Le Muy - 01/04/2008, 09:51

cette technique parait tout à fait séduisante, mais ;

- qu'en est-il du problème des odeurs, comment sont-elles traitées?

- le bois du bambou contient-il des concentrations importantes de phosphore ou de métaux lourds, et, si oui, peut-on les utiliser comme indiqué?

- enfin, que deviennent les boues des trois lagunes?



Merci de bien vouloir remédier à mon ignorance

Yann MOUZEIL - 05/04/2008, 10:11

Bravo! Car effectivement, il faut une réelle volonté des élus pour entreprendre ce type de projet novateur.....Cependant, qu'est ce sinon la reproduction d'un système existant déjà dans nos marais? Décidément, lorsque l'homme prendra le temps de ré-apprendre à regarder la nature et prendre consience de son environnement............A ce sujet: un petit village de PANNECE (44) a déjà crée ce type de projet à une moindre échelle. En effet, les gens du même village qui n'avait pas l'assainissement collectif ont décidé de se regrouper afin de créer, ensemble, leur propre station. Et cela fonctionne très ben avec des résultats beaucoup plus satisfaisant que la norme l'exige! Cout de l'opération: 5500€ pour 25 EH alors qu'un système type fosse classique aurait couté 7000€....pour 4/5 EH... Comme quoi écologie peut rimer avec économie.... Dernière petite réflexion, ce village a utilisé plusieurs espèces de plantes: canne de provence, bambous.... environ 50 espèces seraient utilisables....voilà ....bien à vous

Yves Ruel(27) - 25/04/2008, 17:32

Quelqu'un pourrait -il me dire s'il existe des subventions européenne pour la réalisation d'une STEP

Commentaires 1 à 20 sur 46 1  2  3  Suivants »