Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 18 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Les dommages sur l'environnement dus aux guerres modernes sont sans précédents

13184 lectures / 9 commentaires30 janvier 2008, 10 h 09

char
Selon Sara De Weerdt, auteur de l'article "War and the Environment" (La guerre et l'environnement) paru dans l'édition de Janvier/Février 2008 du magazine World Watch, la tactique militaire moderne, telle que vécue durant la guerre américaine au Vietnam, les guerres au Rwanda et au Congo, ainsi que la présente guerre en Irak, a considérablement augmenté notre capacité à détruire le paysage naturel et à produire des effets environnementaux dommageables pour notre planète. La destruction du paysage naturel en temps de guerre n'est pas nouvelle, mais l'ampleur de la destruction apportée par les récents conflits est sans précédents.

De Weerdt affirme que "d'un côté, il y a la puissance de la technologie des armes actuelles, particulièrement la dominance du déploiement rapide (shock-and-awe) par les superpuissances modernes. De l'autre, la participation, dans de nombreuses guerres récentes, de groupes de guérillero qui trouvent refuge dans des écosystèmes naturels." La destruction délibérée de l'environnement comme stratégie militaire, connue sous le nom d'écocide, fut démontrée par la réponse des États-Unis à la guérilla au Vietnam.
Dans leur mobilisation à écraser les guérilleros communistes Viet Cong, dans le delta du Mekong, les militaires américains ont pulvérisé 79 millions de litres de d'herbicides et de défoliants (incluant l'agent Orange) sur près d'un septième du Vietnam méridional. Quelques estimations notent que la moitié des mangroves et 14 pour cent des forêts du Vietnam méridional auraient été détruits lors de cette opération (Opération Trail Dust), menaçant la biodiversité et altérant sévèrement la végétation.

Moins délibérés, mais toujours dévastateurs, sont les effets sur l'environnement provenant du déplacement massif des réfugiés au cours du génocide rwandais en 1994. Près de 2 millions de Hutus se sont sauvés du Rwanda pendant quelques semaines jusqu'aux camps de réfugiés en Tanzanie et en République démocratique du Congo, générant le mouvement de population le plus massif de l'histoire. Environ 720 000 réfugiés se sont regroupés dans des camps sur les flancs du parc national de Virunga, le premier site "patrimoine de l'humanité des Nations Unies" déclaré en danger à cause de la guerre. Les réfugiés ont défriché environ 35 kilomètres carrés de forêt pour du bois de chauffage et des abris. Les forêts denses ont également souffert en raison de larges chemins tracés par les rwandais et les armées congolaises voyageant dans le parc afin de réduire la menace d'embuscades par les groupes de rebelles.

Les effets écologiques à long terme de la guerre en Irak restent à évaluer. Si on prend l'exemple de la guerre du Golfe, les scientifiques soulignent les dommages causés au désert, particulièrement envers la mince couche des micro-organismes qui forme une croûte sur le terrain végétal, le protégeant de l'érosion. L'analyse du secteur affecté par la guerre du Golfe a déjà montré une augmentation des tempêtes de sable et de la formation de dunes dans la région. Une étude suggère que le désert pourrait prendre des milliers d'années à récupérer entièrement suite aux manoeuvres des véhicules lourds.
De plus, nous ne pouvons oublier la politique de la "terre brûlée" menée par les troupes irakiennes en se retirant du Koweit : les puits de pétrole furent systématiquement incendiés. Un milliard de barils de pétrole (l'équivalent de plus de deux mois de consommation actuelle de pétrole pour les Etats-Unis) partirent en fumée contribuant à l'effet de serre mais aussi à une pollution locale considérable. De plus, entre 700 000 et 900 000 tonnes d'hydrocarbures se sont déversées en mer à cause des sabotages de l'armée irakienne, ce qui constitue encore la plus grande marée noire de l'histoire humaine...

Le récent conflit au Liban est un témoignage plus récent des dommages sur l'environnement qui peuvent être causés par la guerre. Rappelons qu'en juillet 2006, les bombardements israéliens avaient provoqué le déversement de 10 000 à 15 000 tonnes de fuel dans la Méditerranée. Il s'agit du désastre écologique le plus grave jamais connu par le Liban.

"La guerre est susceptible d'avoir des effets plus graves et durables sur les secteurs protégés qui comptent des espèces en voie d'extinction, ainsi que les écosystèmes lents à récupérer. Même dans les environnements les plus fragiles, la relation entre la nature et l'humanité peut nous surprendre", écrit DeWeerdt. "mais en regardant dans une direction différente nous sommes susceptibles de voir les cicatrices durables de la guerre."

Références

Modern Warfare Causes Unprecedented Environmental Damage - Worldwatch Institute (traduction : Valerie Drolet)

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 30 janvier 2008, 10 h 09 - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

9 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar DAOUD Alger - 30/01/2008, 11:44

bonjour!



est à dire que l'entretien des guerres ou situations de guerres constitue l'activité la plus grave pour notre environnement?

avatar madoued au Burkina - 30/01/2008, 13:26

Avez vous des informations sur les conséquences de la guerre en Côte d'Ivoire sur l'environnement.

avatar Géraldine - EVREUX - 31/01/2008, 00:50

Si les humains disparaissent, la planète sera sauvée, je ne vois plus d'autres solutions...

avatar Justtrue - 31/01/2008, 14:45

Mouais, çà semble un peu logique que les effets écologiques des guerres actuelles soient beaucoup plus néfastes qu'il y a 300ans où on se battait encore à l'épée....



Certes, l'évolution des technologies dans le domaine de la guerre fait que les bombes sont plus pluissantes et ont tendance à plus détruire la planète. Mais je ne suis pas vraiment d'accord avec cet article. La seconde guerre mondiale (il y a 60ans) a fait beaucoup plus de dégât avec ses deux bombes nucléaires que l'actuelle guerre d'irak, et même sur ce qu'il se passe en ce moment en côte d'ivoire ou au Kenya!!



Enfin, l'environnement est en plein coeur de notre actualité, il existe beaucoup plus d'études concernant l'incidence des guerres sur notre environnement qu'au début du siècle dernier et c'est pourquoi on trouve que la guerre du vietnam (ou autres) a d'énormes conséquences sur la planète en comparaison avec d'autres guerres plus anciennes.



Pour finir, j'aimerais réagir sur le commentaire de Géraldine en lui posant une question: pourquoi n'organisez vous pas un suicide collectif mondial pour parer aux problèmes écologiques que connaît notre planète?

avatar j-p dupont laizé - 02/02/2008, 19:30

Oui, depuis longtemps, je pensais que personne ne parlait de cet aspect de la guerre qui ajoute encore à son absurdité, puisque de toutes façons, il faudra négocier un modus vivendi. L'Europe moderne essaie de promouvoir ce mode de fonctionnement international, qui devrait être la règle si l'homme était aussi intelligent qu'il le croit .

avatar gironde - 03/02/2008, 14:36

simplement pour ceux qui auraient des doutes , qu'ils aillent faire un tour sur les champs de batailles de la guerre 14 18 , et ils verront ces grands entonnoirs et ces zones dévastées , les morceaux de ferrailles qui affleurent encore à la surface

c' est édifiant , dans les forets on peut sans probleme suivre les tranchées , toutes ces zones sont restées incultivables

et que dire de toutes ces bombes à l' uranium appauvri dont on se sert allégrement , les sous munitions , les mines et autres

avatar gerard--de--quebec-- - 06/02/2008, 23:41

lamour--de--homme--doit--etre--diriger--vert--horisontale--et--sa--haine--verst--la--verticale

avatar Cassiopée Yvelines - 20/02/2008, 19:29

Géraldine, vous vous inspirez d'un film peut être pour penser ça.



La première scène est intégralement recopiée du film :



Je trouve que vous donné un mauvais nom aux "alarmistes".



Des données bien réelles indiquent que la planète ne survivra pas aux excès de la race humaine.



Prolifération nucléaire, démographie galopante, pollution des sols, des mers et de l'air, viol de l'environnement.



N'est-ce pas celui qui crie au loup qui est sain d'esprit ?



Et la devise de l'Homo Sapiens "Consommons" (en anglais "Let's go shopping") n'est-elle pas le cri du vrai fou ?







La scène suivante, je l'ai découpé pour tenter de coller le mieux à la réalité :



_ Il me faut le virus originel. Pour le futur. Dis-moi où il est et ce que c'est.



_ Tu regardais la télé. Tu te lamentais sur le viol de la planète.



_ Il s'est propagé. On vit sous terre. On vit comme des verres de terre. Il faut que je sache.





Toute ressemblance entre le virus originel, le Co2, et sa propagation, le méthane, est purement fortuite.

avatar Higgz Montpellier - 05/11/2011, 18:30

Arretons les guerres alors, fesons nous detruire par les terroriste c'est pas grave, eux ils polluent pas ils sont dans la nature Voila des hommes bien ! Qui dit ecologie ne doit pas dire irrationnel!

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 30/01/2008  28 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !