L'actualité de notre planète en environnement,
géosciences et développement durable ...

> Aller à l'accueil [EN] [DE] accueil recommander imprimer plan Actualités > Après une accalmie, la déforestation amazonienne reprend de plus belle
 
De nouvelles découvertes pourraient détenir la clef de la survie des amphibiens
Trop de bois illégaux sur les marchés européens
2,5 milliards de personnes n'ont pas accès à un système d'assainissement
Chaque année, l'industrie du cuivre utilise une base de ressources "non renouvelable"
Emissions humaines de dioxyde de carbone et acidification des océans
Identification petite bestiole
L'ETAT DE CATASTROPHE ET L'EFFET D'ENTROPIE
Identification araignée
identification sauterelle
Saumon et allier
+ Faire connaître le site
+ Payer votre abonnement
flux RSS actualités
Ajouter à mon espace perso Google Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à Live space

Après une accalmie, la déforestation amazonienne reprend de plus belle

5632 lectures / 18 commentaires28/01/2008, 13:46 - mise à jour : 29/01/2008, 17:24
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Après une accalmie, la déforestation amazonienne reprend de plus belle
Les autorités brésiliennes ont annoncé en décembre 2007 une baisse du taux de déboisement en Amazonie pour la troisième année consécutive. Un résultat encourageant qui a malheureusement été contredit par une reprise exceptionnelle de la déforestation depuis septembre 2007.

Approximativement 11 224 km² de forêts ont disparu entre août 2006 et Juillet 2007, contre 14 039 Km² au cours des douze mois précédents cette période. Ce sont de mauvais chiffres dans l'absolu puisque la déforestation devrait cesser mais ils laissaient penser que la diminution engagée depuis 2004 pourrait devenir durable. Malheureusement, les chiffres du deuxième semestre 2007 sont particulièrement mauvais ...

Objectif zéro déforestation

Bien que le gouvernement brésilien ait fixé comme objectif "zéro déforestation", l’année dernière a connu des pertes de forêts d’une superficie équivalente à la taille de la Jamaïque, il reste donc encore beaucoup à accomplir. Le ministère de l’environnement brésilien a attribué certaines des améliorations de l’année dernière à la mise en application plus forte de la réglementation environnementale, mais il est probable que la récente baisse des prix du marché pour les graines de soja et de la viande soit aussi responsable.
Toutefois, comme la demande pour ces produits va inévitablement augmenter dans les prochaines décennies, les pressions agricoles (culture et élevage) sur la forêt tropicale humide vont par conséquent augmenter.

Les changements climatiques constituent une menace majeure

La forêt tropicale humide d’Amazonie est intimement liée au climat mondial. Ces arbres agissent comme des géants consommateurs de chaleur, absorbant la moitié de l’énergie solaire à travers leurs feuilles, et ils sont aussi un réservoir significatif de carbone. A cause de la déforestation, beaucoup de ce carbone est relâché dans l’atmosphère, contribuant massivement aux changements climatiques mondiaux.
Selon le WWF une organisation mondiale de protection de la nature, l’abattage, l’agrandissement du bétail et l’aggravation de la sécheresse pourraient provoquer la disparition de 55% de la forêt tropicale amazonienne d’ici 2030. Si les prédictions du WWF sont vraies, la déforestation amazonienne relâchera entre 55,5 à 96,9 milliards de tonnes de CO2 dans l’atmosphère d’ici 2030, soit l’équivalent de 1,5 à 2,6 années d’émissions mondiales de carbone. Le WWF a aussi estimé que le réchauffement climatique devrait réduire les précipitations existantes dans l’est de l’Amazonie et augmenter les températures en Amazonie de plus de 2 degrés Celsius, asséchant la forêt tropicale existante qui devrait alors laisser place à une végétation de type savane.

Estimation de la déforestation en Amazonie (en km² perdus par an) de 1989 à août 2007
Source : EarthTrends 2007, d'après des données de mongabay.com
L’importance mondiale des écosystèmes de l’Amazonie ne peut être sous-estimée. Ils contiennent 1/5ème des eaux douces de la planète et près de 30% des espèces animales et végétales du monde, alors qu'un grand nombre sont encore à découvrir.
1/5 de la superficie de l'Amazonie a déjà été abattue, et prévenir de nouvelles pertes va exiger de solides et innovatrices politiques au Brésil ainsi que la coordination de l’action internationale sur le changement climatique. "Le Brésil est le 4e plus grand contributeur au réchauffement climatique global, et ce, principalement en raison de la déforestation et du défrichage en Amazonie. S’attaquer de front à la déforestation est essentiel dans la lutte contre les changements climatiques" souligne Greenpeace.

Un répit de courte durée

Suite à cette première annonce encourageante, un communiqué du 24 janvier 2008 de l’Institut National Brésilien pour la Recherche Spatial (INPE) précisait que la déforestation de l'Amazonie s'était fortement accrue à partir de septembre 2007. En effet, le rythme de déforestation est passé de 243 km² en août dernier à 948 km² en en décembre, soit quatre fois plus qu'à la même période en 2004.
"Nous n'avions jamais enregistré un tel rythme de déforestation à cette période de l'année", a expliqué Gilberto Camara, directeur de l'Institut national de recherche spatiale, qui fournit des images satellite de la région, lors d'une conférence de presse à Brasilia.
Ainsi, d’août à décembre 2007, environ 3235 km² de forêts ont été détruites. Cependant, Greenpeace estime que l’analyse plus en détail des images satellites conduira à un total de 7 000 km² de forêt tropicale détruite... Ce qui porterait à plus de 18 000 km² la superficie de forêt amazonienne défrichée en 2007.

« Le gouvernement brésilien ne peut pas se dire surpris de cette évolution, déclare Paulo Adario, responsable de la campagne Amazonie à Greenpeace. Nous l’avons prévenu maintes fois qu’en raison de l’augmentation des prix du soja et de la viande bovine, la déforestation allait augmenter. Seules des mesures urgentes, telles que l’accroissement des contrôles de l’Etat et la suspension de l’aide publique aux contrevenants des lois de protection de l’environnement, peuvent inverser la tendance. Si Lula pense sérieusement que le Brésil est le leader mondial en matière de lutte contre la déforestation, il doit s’assurer que l’Amazonie soit pas victime de la seule hausse des prix des matières premières.»

En savoir plus

Références

Amazon Deforestation Slows for Third Year- World Resources Institute (Traduction : Mespoulhé Magalie)
Climate change speeds up Amazon’s destruction - WWF
INPE estima que Amazônia perdeu cerca de 7 mil km2 de floresta entre agosto e dezembro de 2007 - INPE
Pour faire face à la crise de la déforestation en Amazonie, l’urgence s’impose - Greenpeace
Brazil deforestation slows again - BBC News

Liens

Notre dossier sur la déforestation
En discuter sur notre forum dédié à la biodiversité et la protection des espèces

Actualités connexes

26/06/2008 Une zone forestière de la taille d'une ville a été supprimée dans la forêt amazonienne
13/09/2005 La déforestation en Amazonie révélée en temps réel
29/06/2003 Déforestation alarmante en Amazonie
04/04/2002 La destruction des forêts vierges se poursuit

Auteur

Christophe Magdelaine - notre-planete.info (cliquer ici pour consulter les droits sur cet article)
18 commentaires sur cette actualité !
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
HENRI CONGO - 04/07/2008, 17:22
JE PROFITE DE CE SITE POUR M ADRESSER AUX OCCIDENTAUX QUE VOUS ETES, EST VOUS DEMANDEZ QUI POLLUE NOTRE PLANETE ? QUI A PEUR DU BARIL A 150 DOLLAR ? C EST VOUS, QUI POLLUER NOTRE MONDE, DONC POUR TOUT VOS BEAU PAYSAGE COMBIEN D INDIGENE ILLETRE MAL NOURRIT VOUS VOUS SENTEZ RESPONSABLE PEUT ETRE BIEN DANS VOS PAROLES MAIS VOUS, OUI VOUS, POURRIEZ VOUS VIVRES DANS LA FORET SANS SOINS MEDICAUX SANS ROUTES SANS EDUCATION SANS COURANT NI EAU NI GPS ETC...... VOTRE MONITEUR FONCTIONNE T IL BIEN AVEC QUOI FONCTIONNE T IL ? CESSEZ DONC VOTRE HYPOCRISIE VOUS AFFAMEZ LE MONDE CEUX QUI EST SOUHAITABLE POUR VOUS NE L AI PAS POUR LES GENS QUI VIVENT DANS CES FORETS CAR PEUT ETRE VOUS NE LE SAVEZ PAS IL Y A DES HOMMES DANS LA FORET QUI Y NAISSENT EST Y MEURTS, EST QUI CONTRAIREMENT A TOUS VOS DISCOUR APRECIERAI DE POUVOIR VIVRE DE LEUR FORET COMME L HOMME BLANC A PU PROFITER DE CES FORET POUR CE DEVELOPPER CESSER L EGOISMES N EXAGERER PAS LA DEFORESTATION CAR MALHEUREUSEMENT ELLE EXISTE EFFECTIVEMENT MAIS GARS A L ENFANT QUI CRIER AUX LOUPS
Paul J. de Graauw/Lentilly/69210 - 21/02/2008, 16:38
Bonjour,
Je n'ai lu nulle part la mention du label FSC (ou même PEFC) comme solution simple et efficace de lutter contre la déforestion de la amazonie -entre autres-à l'échelle des l'éco consom acteurs que nous pourrions être.
La prise en compte des crytères du "Forest Stewardship Councel" = >Conseil de bonne gestion foresière a déjà été accepté par un bon nombre de colectivités locale en France (voir sur http://xeb.free.fr/greenpeace/forets, et sa sous-page http://xeb.free.fr/greenpeace/forets/engagements.htm :)
Vous pourrez constater que ce label est crédible même au niveau de votre Mairie ou des ministères de ce pays.
A bientôt
Paul
Victor d'Angers - 13/02/2008, 09:10
La déforestation est un grand problême de société. Il nous faut réagir. Je vous conseil d'aller voir le site suivant, il est très bien et exploite bien le sujet : http://foretamazonienne.free.fr
Et faites le possible pour faire réagir votre entourage sur le massacre du poumon de la planète.
Il est encore temps, sauvons la!!!
mylene neuch - 04/02/2008, 09:34
franchement,,,, j'en ai les larmes aux yeux,,,, j'ai honte de ce qu a fait l etre humain
bertrand - belgique - 03/02/2008, 11:28
Je suis parfaitement d'accord avec toi, Julie. Si les gens veulent continuer à manger de la viande (boeuf, porc, poulet et autres volailles) ils devraient s'assurer que celle-ci provient d'exploitations écologiques locales. Tant qu'il y aura des imbéciles inconscients qui fréquentent les macdo (et autres fast-food) et qui achètent la viande et la volaille provenant des grandes distributions et de l'agroindustrie intensive, nous n'aurons malheureusement aucun espoir que la situation écologique catastrophique de notre planète puisse changer. Personnellement et malgré mon engagement personnel (voir : www.lulu.com/bertrand (en espagnol)), je suis très sceptique concernant les issues écologiques , politiques et climatiques. Tant que l'humanité entière (telle un ado têtu et stupide) n'en prendra pas plein la gueule, les choses resteront telles qu'elles sont, sinon deviendront toujours pire. C'est triste de l'admettre mais il faudra attendre une conflagration nucléaire globale ou des catastrophes naturelles de grande envergure (augmentation du niveau des océans dévastatrices au niveau mondial, invasion massive de l'occident par les peuples déplacés par la sécheresse et la désertification, etc.) pour forcer le vrai changement des consciences nécéssaire... Mais il sera probablement trop tard pour la majorité des habitants de notre Terre...
Julie Sannat - 03/02/2008, 10:02
Pourquoi ne pas dire calirement qui sont les responsables de tout ça ?
La forêt est coupée pourquoi ? Pour produire de quoi nourrir le bétail mangé par les occidentaux.
Il faut arrêter de se lamenter comme si c'était leur problème et qu'on pouvait rien faire.
On peut faire quelque chose: devenir végétariens ou mieux, végétaliens !
Ainsi ces pays ne couperont plus la forêt pour qu'on puisse parler d'écologie en bouffant un bon steak...
Il faut 10 kg de céréales pour produire 1kg de viande bovine....voyez le résultat !
TCHOUAPI; yaoundé - 03/02/2008, 09:18
face à ce que nous constatons tous, il est urgent aujourdhui de faire la promotion d'un comportement écocitoyen pour préserver la survie; sinon la vunérabilité de l'exsistence pas soi, trouvera tous son explication.
terreien atrophié - 02/02/2008, 18:49
qui est condanable
nos reglements d'urbanisme ou de de monumnts historique
qui nous obligent a utiliser des menuisries exotiques issues de la déforestation
pour la protectoion soi disnat du patrimoine
faudrait remettre les pendules à l'heure
entre les beaux arts ,les monuments historistques et l'urbanisme
on nous interdit de faire du renouvelable sous prétexte de présevation de ruines ou de la folie de loius 14
et aprés on râle du des conséquences
Melonides, Marseille - 30/01/2008, 22:42
"Celui qui ne tire aucune leçon de l'Histoire est condamné a la répéter."
Quelqu'un a dit cela, je ne sais plus qui. C'est ce qu'il faudrait retenir de l'histoire de l'humanité.
Puisse t'elle nous conduire a ce changement tant attendu, que nos Renault, nos Sony, nos Total, Essos, Danone et compagnie... devront necessairement amené?
Sincerement avons nous besoin d'absolument TOUT CELA?
Pyrale - 29/01/2008, 17:41
Ca ne pourra pas baisser tant qu'on cherchera à persister dans notre gaspillage énergétique, il faut des teres pour la canne à sucre pour le nécroéthanol.
Et le soja RR, pour nourrir nos ruminants ( qui participent aux émissions de carbones), il faut le produire quelque part.
Tant que nos modes de vies ne changeront pas, le bateau continura à couler
Christophe Magdelaine - notre-planete.info - 29/01/2008, 17:33
Je viens de mettre à jour cette actualité pour prendre en compte le récent communiqué de l'INPE, merci pour vos remarques.
Marco de Lyon - 29/01/2008, 14:44
Bah, le WRI ne veut lire que la moitié des infos. L'INPE déclare (http://www.inpe.br/noticias/noticia.php?Cod_Noticia=1318) que entre 08/2006 et 07/2007 il y a eu baisse mais que depuis 07/2007 la perte est déjà de 7000 km2 perdus. Pas de quoi pavoiser. On continue d'assister à une bonne dégradation continuelle de l'environnement. Comme si on se félicitait de ne plus accélerer quand on est déjà à 220 km/h...
cedric (bordeaux) - 29/01/2008, 13:30
http://www.actu-environnement.com/ae/news/deforestation_bresil_amazonie_INPE_2007_4337.php4

L’Institut National Brésilien pour la Recherche Spatial (INPE) a annoncé le 24 janvier que la déforestation de l'Amazonie s'était accélérée en 2007.
[...]
Christophe Magdelaine - notre-planete.info - 29/01/2008, 09:44
@ Lionel : effectivement, les derniers mois sont assez mauvais. Le WRI n'évoque ici que les moyennes annuelles.
lionel chantilly - 29/01/2008, 08:41
j'ai lu exactement le contraire augmentation de la destruction au dernier semestre 2007?
HENRY Luc - 28/01/2008, 20:12
Celon Fabrice Nicolino (http://fabrice-nicolino.com/biocarburants/index.php), ceci serait purement de l'intox de la part de l'état brésilien pour couvrir une situation pire que jamais. On peut suspecter l'objectivité de ce combattant anti-biocarburant quelque peu extrême -au moins dans son language-. Mais il site sa source, et c'est ue dépêche Reuters (http://www.wbcsd.org/Plugins/DocSearch/details.asp?ObjectId=MjgxMDc).
D'autre part, je ne pense pas, pour ma part, qu'on puisse faire fort confiance non plus à l'état brésilien en ce qui concerne la situation dans des domaines si sensibles.
Brahim Allahi - 28/01/2008, 15:38
Soyons conscient ce qui se passe dans le monde c'est à dire les catastrophe naturelles commen les innodations, l'elevation du niveau de mers grace au rechauffement climatique, limitons notre gaz à effte de serre comme co2, la deforestation........ Pour la protection de notre foret amazonienne considerée comme poumons de notre planète, reboisons c'est à dire plantons des arbres et luttons contre le déboisement et sensiblisons la communité qui vit dans cete foret de ne pas couper les arbres. On est responsable de tout ce qui se passe dans cette foret
gimu de paris - 28/01/2008, 15:04
C'est Al Gore qui va faire la gueule...
Votre nom et lieu de résidence :



Recopier le code de sécurité ci-dessus :



Votre commentaire :
Tout commentaire qui est injurieux, incompréhensible (style SMS), trop long (des forums sont disponibles) ou promeut des produits ou services, sera immédiatement supprimé.
 
page mise à jour le 29/01/2008, 17:24
17 connecté(e)s Mentions légales | © 2001-2008 notre-planete.info - tous droits réservés | Publicité | Contact