|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités |  Plan du site |
Se connecter
Plus que 18 jours pour gagner 5 jeux !
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
 | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
 | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
 | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
 | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
 | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
 | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
 | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
 | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
 | Le déclin de l'industrie nucléaire |
 | 7 milliards d'habitants sur Terre |
 | Pollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an |
- En savoir plus sur le réchauffement cli (...)
- Je pense à des nacrés, mais lesquels ?
- A LIRE !
- Étude de marché solaire thermodynamique
- Une approche de l'eau plus intelligente (...)
- Recherche maître d'apprentissage BTS GP (...)
- Diapauses insolites chez Papilio machaon
- Tremblement de terre
- Pourquoi j'ai choisi la voiture pour pa (...)
- La résistance des toiles d'araignées ne (...)
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
Cartes et données mises à jour en "temps réel"Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
Vers une interdiction totale de l'amalgame au mercure ?
8900 lectures / 9 commentaires25 janvier 2008, 11 h 17
En ce début d'année 2008, la Norvège prend une résolution d'un genre particulier. L'événement n'a pas fait la une des journaux mais restera dans les annales car pour la première fois au monde, un pays interdit l'emploi du mercure. Le 21 décembre dernier, on apprenait par un communiqué de presse du ministre de l'Environnement que la Norvège bannissait le mercure dans tout produit. L'interdiction, qui inclut le plombage ou amalgame dentaire, a pris effet au premier janvier 2008.
Un message pour l'Union Européenne
Sans doute cette décision n'est-elle pas intervenue par hasard en fin d'année 2007, alors qu'au même moment la Commission européenne débattait sur l'opportunité de bannir le mercure de toute préparation destinée aux soins et donc d'interdire l'amalgame dentaire. Ainsi, en annonçant sa décision de bannir le mercure et du même coup l'amalgame dentaire, la Norvège entendait-elle par la voix de son ministre envoyer un message fort à l'Union Européenne."Le mercure est l'un des polluants les plus dangereux" a déclaré le ministre norvégien de l'Environnement. "C'est un signal important à l'adresse de l'Union Européenne et des autres pays pour leur dire qu'il existe des alternatives satisfaisantes au mercure" a précisé le ministre.
Une valeur d'exemple pour les autres pays
Le passage à l'acte de la Norvège crée un précédent et il sera désormais plus difficile pour des pays comme la France de défendre l'emploi de l'amalgame dentaire ainsi qu'elle l'a fait jusqu'à présent. D'autant que la pression des pays nordiques (Allemagne, Autriche, Danemark, Suède) qui limitent déjà l'emploi de l'amalgame, est forte au sein de l'Union Européenne et que la Suède pourrait d'ici peu emboîter le pas à la Norvège.La décision norvégienne risque de mettre les autorités sanitaires françaises dans l'embarras et les instances officielles de la profession dentaire ne pourront plus, pour justifier les leurs, minimiser les réticences des autres pays en disant que "seules quelques restrictions ou recommandations ont été émises par la Suède, le Danemark, la Norvège, l'Allemagne, l'Australie, le Japon".
L'écologie avant tout
Officiellement, c'est pour des raisons écologiques (risque de pollution des sols, nappes phréatiques et atmosphère) que la Norvège interdit le mercure. Les autorités françaises pensaient avoir résolu la question en obligeant les cabinets dentaires à s'équiper de récupérateurs des déchets d'amalgames pour éviter le déversement incontrôlé des résidus mercuriels dans les canalisations. C'est oublier que les 15 tonnes de mercure posées chaque année dans la bouche des français finissent tôt ou tard par réintégrer la chaîne écologique dans les années qui suivent le décès des porteurs de plombages. En cas d'incinération, de plus en plus pratiquée, le mercure est directement vaporisé dans l'atmosphère. La Suède évalue les rejets de mercure liés aux crémations à 280 kilos/an, soit près du tiers du total des émissions de mercure dans ce pays (1). La mesure prise par la Norvège s'impose donc comme la seule voie possible pour éviter toute pollution environnementale.Black out sur les raisons médicales
Ce n'est pas un hasard si les raisons médicales (empoisonnement chronique au mercure chez les porteurs d'amalgames) n'ont pas été invoquées pour justifier l'interdiction. L'annonce a d'ailleurs été faite par le ministre de l'Environnement et non par celui de la Santé. Il faut dire que depuis toujours, les opposants à l'amalgame dentaire qui dénoncent sa toxicité sont invariablement renvoyés dans leurs buts pour "insuffisances scientifiques". De la pollution individuelle générée par un matériau composé à 50% de mercure, il n'est donc officiellement pas question. De nombreuses études ont pourtant établi que le mercure, libéré par corrosion et vaporisation, diffuse dans le corps et se fixe dans les organes cibles que sont le foie, les reins, le cerveau, passe la barrière placentaire et dans le lait maternel, où il se retrouve à des concentrations proportionnelles au nombre de plombages présents en bouche. Des études dénoncent l'implication probable du mercure, une neurotoxine, dans la maladie d'Alzheimer (2). En dépit de ces nombreux travaux, les autorités sanitaires des pays défenseurs de l'amalgame (États-Unis, Canada, France, etc.) continuent d'affirmer l'innocuité du plombage avec cet argument phare, inchangé depuis les années 30 : les quantités de mercure libérées sont trop faibles pour entraîner un effet toxique et les apports alimentaires (poisson) suffisent à justifier les taux élevés de mercure dans le sang des porteurs de plombages. D'après l'OMS (3), ce taux serait inférieur à la dose journalière acceptable (42 ug/jour).Fin programmée de l'amalgame dentaire
Reste qu'en invoquant l'argument écologique, la Norvège marque un point contre les défenseurs du plombage. C'est d'autant mieux vu qu'en ces temps de mobilisation écologique pour la planète, la chasse aux polluants est ouverte. Cette seule raison suffit à condamner l'amalgame dentaire à plus ou moins long terme, en dépit de la résistance acharnée de ses défenseurs, principalement pour des raisons économiques (l'amalgame est le moins cher des matériaux d'obturation avec un rapport solidité/ prix imbattable). En juin 2007, les députés européens votaient l'interdiction des thermomètres au mercure. Pourront-ils accepter encore longtemps qu'on pose à longueur d'année plusieurs tonnes de ce même mercure dans la bouche de leurs concitoyens ?Rédactrice
Estelle Vereeck, auteur du Pratikadent, dictionnaire holistique des atteintes dentaires et de la biocompatibilité des soins.Source
NaturaVoxNotes
- Evaluation de la Swedish Environment Authority citée dans la revue Resurgam- vol. 43 , juillet 2000
- Bibliographie disponible sur le site des Éditions Luigi Castelli.
- Cité dans le rapport d'information n° 261 (2000-2001) de M. Gérard MIQUEL et plusieurs de ses collègues, fait au nom de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scient. tech., déposé le 5 avril 2001
Liens
Amalgames dentaires - AfssapsAuteur
NaturaVox ; date originale : 25 janvier 2008, 11 h 17Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
Sur le même sujet
Actualités
- 07/04/2009 Bannir le mercure de la planète Terre
- 11/09/2008 États-Unis : l'amalgame dentaire pourrait disparaître
- 28/05/2008 Europe : le mercure dentaire se porte bien
- 28/04/2008 Pollution de l'environnement par le mercure dentaire : un syndicat dément
- 27/02/2008 Le plombage au mercure: toxique aussi pour la planète
9 commentaires
Géraldine - EVREUX - 26/01/2008, 00:44
Je dois justement me rendre chez mon dentiste très prochainement. Je lui poserai la question, à propos du mercure, car il est vrai qu'il ne m'a jamais donné la liste des ingrédients (qu'il me vend très cher par ailleurs!) qu'il me "met" dans la bouche...
galiano jean-pierre - 26/01/2008, 10:30
tout d'abord la norvège n'est pas le 1° pays ; l'ex URSS e t le JAPON 'ont déjà interdit les amalgames dentaires.
Le japon en raison de la catastrophe de Minamata.
Il est pour le moins surprenant qu'en FRANCE , une telle mesure ne soit pas encore prise .
Après l'interdition des thermomètres au mercure , entre autres ;
En 1998 , le rapport du député vert André ASCHIERI a clairement conclu à la dangerosité des amalgames et celà dans une indifférence générale .
Le rapport du sénateur MIQUEL en 2000 arrive aux memes conclusions ;
En 2002 un décret du 1° ministre sagissant des produits toxiques a classé les déchets d'amalgames comme des produits hautement toxiques .
En FRANCE , toujours pas d'interdiction et certains
dont d'éminents professeurs de dentisterie continuent toujours de dire que les amalgames sont totalement sans riques .
Raphaëlle - Elbeuf - 30/01/2008, 22:55
Géraldine, ne comptez pas sur votre dentiste pour vous informer. je viens de lire sur un forum qu'un dentiste a dit à son patient que les plombages gris qu'il venait de lui mettre ne contenait pas de mercure ... incroyable mais vrai , il lui a dit qu'il contenait un petit peu d'argent, que c'est pour ça qu'ils étaient argentés. Le gars le croit ...
il faut aller soi même à la pêche aux infos si on veut savoir la vérité, il y a un bouquin qui vient de sortir "vérités sur les maladies" de françoise Cambayrac qui explique tout sur les plomlbages et qui dit la vraie vérité, celle qu'on ne nous dit jamais jamais et pour cause, en lisant le livre on comprend bien pourquoi tout ça ne doit pas se savoir, même les dentistes on leur fait du bourage de crane il ne savent m^me pas eux même, s'ils savait les pauvres !
Raphaëlle - Elbeuf - 08/02/2008, 23:52
J'étais à evreux aujourd'hui et j'ai vu le livre au forum, vérités sur les maladies émergentes on peut encore l'avoir à evreux, je dis encore car il est sorti en décembre et déjà en rupture sur amazon et chapitre, des amis ont voulu l'achter à nantes on leur a dit qu'il y en a déjà plus et qu'il faut attendre un nouveau tirage, ça ne m'étonne pas, c'est un vrai guide pour les dents, super complet et très bien fait et très interessant
Francoise Paris - 11/02/2008, 10:20
le livre de F Cambayrac est ce que j'ai trouvé de plus complet sur le sujet sinon il y a aussi la these de Andrew Hall Cutler Docteur en chimie de Princeton qui est intoxiqué et a fait un travail très complet intitulé Amalgam Illness(en vente sur amazon )
à voir aussi le site www.amalgam illness.com
et www.noamalgam.com
les canadiens ont un site avec photos pour la dépose IAOMT
En bref sur le diagnostic j'ai eu beaucoup et il y a une unanimité sur les grandes lignes en partculier sur la toxicité digestive (voir le site du docteur andreani www.dentiste.org) unanimité aussi sur la validité du test Melisa
par contre sur la chélation il n'y a aucun traitement qui ne semble pas avoir des effets potentiellement dangeureux : contrairement a F Cambayrac le DMPS ou Dimaval ne semble pas etre sans effets
voir www.dmpsbackfire.com d'ailleurs aux dernières nouvelles le médicament est difficile à obtenir voir la fabrication arrêtée ?je suis en train de vérifier
enfin sur ce sujet je suis en pleine recherche et voudrais bien en discuter
à voir aussi le site de l'association Stelior
www.stelior.com
Tara Paris - 11/02/2008, 22:35
Bonjour,
Je suis actuellement à la recherche de documents officiels sur le sujet des amalgames dentaires...
J'effectue une enquête sérieuse.
Si vous voulez m'en faire part, contactez-moi à l'adresse mail : lebontara@yahoo.fr
Merci.
Antoine Atal, Marseille - 06/04/2008, 19:18
Que les dentistes ignorent ce que contient l'amalgame ou plombage au mercure, ça m'étonnerait ! Il faudrait qu'ils soient vraiment ignorants pour ne pas savoir que le plombage contient 50% de mercure.
Ils le savent très bien mais en France le risque est nié. Les patients intoxiqués qui incriminent l'amalgame dentaire sont étiquetés psychotiques. Véridique, il faut le lire pour le croire:
http://www.holodent.com/article-18242103.html
Personnellement, j'ai lu le Pratikadent d'Estelle Vereeck, un livre très pratique qui donne des réponses concrètes.
En le lisant, je me suis aperçu que le plombage n'est pas le seul toxique employé en dentisterie. Il y a aussi les autres alliages et les pâtes chimiques dont on bourre les canaux des dents dévitalisées.
Édifiant ! Je le conseille à tous ceux qui veulent être certains qu'on ne leur met pas n'importe quoi dans la bouche.
DR GALIANO FRANCE - 12/04/2008, 12:40
Quel sera le prochain pays , après l'URSS , le JAPON et la NORVEGE a interdire les amalgames ? .
Linda - HYERES - 05/05/2008, 11:23
Bonjour à tous
Juste pour Info, allez voir le site WWW.crottaz.fr compte-rendu de conférence sur les risques liés aux métaux lourds tel le mercure dans les amalgames dentaires, et des solutions pour se désintoxiquer, car évidemment qu'on les tous intoxiqués par le mercure, entre le poisson, les pollutions de l'air, de l'eau et ces foutus amalgames, nous avons tous une dose plus ou moins grande de mercure dans notre corps, et chacun réagit à sa manière ! Migraineuse à la recherche depuis 10 ans de la cause de mes crises, j'ai peut-être enfin trouvé ! j'ai plein d'amalgames au mercure ...
J'espère que ce problème de santé publique sera reconnu en France bientôt.