Les dernières actualités en environnement
flux RSS actualités Flux Actualités et communiqués
Ajouter à mon espace perso Google Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à Live space
> Aller à l'accueil [EN] [DE] Actualités > Baril de pétrole à 100 dollars : vers une accélération de la transition énergétique ?
 
Lettre d'information
Lac Tchad : l’assèchement des eaux se poursuit
La perte de la biodiversité compromet la santé de Hommes
Le puissant cyclone Nargis dévaste le sud-ouest de la Birmanie
Lancement d'une certification "HQE" pour les établissements de santé en France
Prévision des pluies - Des radars pour estimer les taux précipitants de pluies
On en parle sur les forums
La fin du monde le 21 Décembre 2012 Véritée ou canular :S
2 araignées à identifier...(:D
Lait de vache ! vos enfants sont ils des veaux ?
larve de quoi ?
Araignée à identifier
publicité

Baril de pétrole à 100 dollars : vers une accélération de la transition énergétique ?

5217 lectures / 12 commentaires03/01/2008, 16:53 - mise à jour : 07/03/2008, 09:44
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Baril de pétrole à 100 dollars : vers une accélération de la transition énergétique ?
Cuves contenant du fioul pour le chauffage
crédit : © C. Magdelaine - notre-planete.info
Pour la première fois, le baril de pétrole a atteint le seuil symbolique de 100 dollars. Une tendance qui risque bien de se pérenniser et qui implique plus de sobriété énergétique et de diversité dans les approvisionnements énergétiques.

Après un précédent record datant du 21 novembre 2007 (99,29 dollars), le baril de brut (light sweet crude, 159 litres, livraison février) a finalement réussi à atteindre le 2 janvier la barre symbolique des 100 dollars. Il vient de dépasser actuellement les 105 dollars... Si la précision des chiffres importe peu ici, notons plutôt que le prix du baril de pétrole a augmenté de plus de 58% en seulement un an et qu'en 2002 il était à 25 dollars. Les observateurs s'attendent à ce que ce prix élevé se maintienne au moins pour 2008...

Quelques chiffres sur la consommation de pétrole

En 2006, selon les statistiques américaines, les Etats-Unis restaient les premiers consommateurs de pétrole avec plus de 20 millions de barils exploités par jour ! La chine, était en deuxième position avec plus de 7 millions de barils consommés par jour. La France, avec moins de 2 millions de barils par jour était en douzième position. Si la place relativement confortable de la France est en partie due à l'énergie nucléaire, le récent record de consommation d'électricité favorise le recours aux centrales thermiques alimentées notamment par du pétrole...
Au niveau mondial, la consommation de pétrole a augmenté de près de 30% depuis 1990 selon l'Union française des industries pétrolières (UFIP).

100 dollars : des cause multiples

Le franchissement de ce seuil relève donc avant tout d’une tendance lourde qui trouve son origine dans de multiples facteurs :
- Le pétrole, qui est une ressource non renouvelable, s'épuise de plus en plus quoiqu'en disent certains propos rassurants de compagnies pétrolières. Claudia Kemfert, experte de l'institut de conjoncture allemand DIW, interrogée par le Berliner Zeitung, juge que le prix du baril pourrait doubler dans dix ans car "les réserves de pétrole s'amenuisent de plus en plus, et cela va faire monter les prix". De plus, l'Organisation des pays producteurs et exportateurs de pétrole (Opep) note qu'elle ne pourrait pas répondre à la demande mondiale, ceci dès 2024. L'estimation des réserves est toutefois un sujet complexe vu la multiplicité des acteurs, des gisements et des intérêts (ce qui nuit à la transparence).
- Les investissements pour extraire le pétrole requièrent de plus en plus de technicité et sont de plus en plus coûteux car les ressources restantes sont plus difficiles d'accès. L'intérêt récent pour les sables bitumineux dont les impacts environnementaux sont lourds peut en témoigner. A ce titre, selon un communiqué de l'association "Les Amis de la Terre", Total aurait annoncé il y a quelques semaines des investissements d'un milliard d'euros par an dans les sables bitumineux canadiens...
- Le monde est en proie à de nombreuses instabilités géopolitiques notamment dans les grandes régions productrices de pétrole comme le Moyen Orient et l'Afrique (Nigeria, Iran, Irak...) ; incertitudes quant à l'avenir politique du Pakistan, puissance nucléaire ; choix politiques de certains pays producteurs comme le Venezuela qui n'alimenteront que des pays "amis".
- Depuis quelques semaines, les réserves américaines estimées sont régulièrement revues à la baisse alors qu'elles sont déjà à leur plus bas niveau depuis trois ans.
- Accroissement de la demande issue de marchés à très forte croissance comme la Chine (la consommation de pétrole y a doublé en dix ans) ou l'Inde qui se traduit notamment par une augmentation inquiétante du nombre de véhicules. Ainsi, on estime qu'il existe aujourd'hui près d'un milliard de véhicules dans le monde. Or, de 1955 à 2005, l'augmentation de leur nombre a été environ trois plus rapide que la croissance de la population ! Cette pression ne se limite pas seulement aux transports mais aussi aux produits manufacturés et aux emballages qui exploitent massivement le plastique, issu du pétrole.

Les raisons ne manquent pas pour expliquer le franchissement de ce seuil et confortent l'idée que le prix de l'énergie la plus utilisée au monde ne risque pas de baisser significativement à court terme.

Des conséquences inquiétantes ?

Ce qui est inquiétant dans ce nouveau record c'est surtout la dépendance persistante de nos sociétés aux hydrocarbures. L'économie européenne risque d'en pâtir comme l'a indiqué la porte-parole de la Commission en charge des Affaires économiques, Amelia Torres : "depuis l'été, les prix du pétrole augmentent de façon très forte (...) Si ces niveaux très élevés se maintiennent, cela aura forcément un impact sur l'économie". Cependant, le cours de l'euro face au dollar permet d'amortir en partie le choc.

Première conséquence : l'augmentation des prix de l'essence et du gazole

En France, le pétrole demeure incontournable pour les transports qui en dépendent à 97% (Institut Français du Pétrole, 09/2006) ! Le trafic routier en est bien évidemment le premier responsable : le parc automobile en circulation est estimé à près de 37 millions de véhicules dont 30 millions de voitures particulières. Le nombre de véhicules augmente continuellement bien que le rythme de croissance du parc continue de s'infléchir (0,7% en 2005, 1,2% en 2004).
Si le cours du pétrole ne diminue pas significativement dans les prochains jours, les prix à la pompe (essence et gazole) devraient augmenter dès mi-janvier de 3 à 4 centimes selon l'UFIP : "si on maintient à 98, 100 dollars le baril de brut, il y aura un impact à la mi-janvier. Ca correspondrait à 3 à 4 centimes de plus pour chaque litre de carburant", que ce soit le gazole, l'essence ou le fioul domestique, par rapport à la moyenne de décembre, a indiqué Jean-Louis Schilansky, délégué général de l'UFIP. Cette hausse sera sensible "surtout pour le gazole, qui est le carburant le plus demandé en hiver", a-t-il précisé. Actuellement, le litre de gazole vaut environ 1,25 euro, le litre de super sans plomb 95 1,35 euro, et le litre de fioul 0,78 euros.

Ces augmentations probables en fâcheront beaucoup : le pouvoir d'achat sera directement affecté et on ne touche pas à ce « pouvoir »... D'autres s'en réjouissent et y voient un moyen d'accélérer une transition énergétique bien molle face aux enjeux actuels. Dans tous les cas, les ménages les plus modestes seront les plus touchés que ce soit pour se déplacer ou se chauffer.

Vers quelle transition énergétique ?

Le franchissement du seuil des 100 dollars est une alerte supplémentaire qui devrait enfin inciter les acteurs de nos sociétés à plus de retenue sur les consommations énergétiques, ce qui n'est manifestement pas encore le cas malgré les appels incessants. De plus, les énergies renouvelables devraient en profiter et devenir de plus en plus compétitives et attrayantes.
Au niveau des transports routiers, les avancées sont timides : les véhicules plus propres sont boudés par les consommateurs à cause de leurs faibles performances tandis que les grands constructeurs français tardent à s'investir véritablement. Toutefois, quelques annonces intéressantes comme la BlueCar ou la voiture à air comprimé de Guy Nègre semblent prometteuses. En attendant, un comportement plus responsable permet de faire de substantielles économies !

Enfin, pour la production d'électricité, l'énergie nucléaire n'étant pas généralisable, le recours au charbon (une énergie fossile non renouvelable) apparaît de plus en plus comme une solution à cause de ses réserves confortables et de son prix plus attractif. A ce titre, l'Inde, la Chine mais aussi l'Allemagne, les Etats-Unis ou l'Angleterre se tournent de nouveau vers l'énergie de la révolution industrielle. Malheureusement, à part quelques prototypes de stockage de CO2 en cours de réalisation et de test, les centrales énergétiques au charbon émettent beaucoup de CO2, premier gaz à effet de serre d'origine anthropique... Ainsi, le charbon, qui domine la production mondiale d'électricité, devrait voir sa demande doubler d'ici 2030, selon l'Agence Internationale de l'Energie (AIE). A plus long terme, des prix du pétrole élevés pourraient aussi encourager le développement de carburants liquides à partir de charbon, qui émettent trois fois plus de CO2 que les carburants classiques, selon l'AIE. Un triste présage qui pourrait bien devenir une réalité dans un monde victime de sa boulimie énergétique.

En savoir plus

Liens

Notre dossier sur l'énergie
En discuter sur notre forum dédié à l'énergie

Actualités connexes

17/03/2008 Le nucléaire et le pétrole divisent encore l'opinion publique américaine
02/05/2006 Le pic imminent de la production mondiale de pétrole ? Un mythe récurrent
27/09/2005 Les conséquences de la hausse du prix du baril, vues du Sud

Auteur

Christophe Magdelaine - notre-planete.info (cliquer ici pour consulter les droits sur cet article)
12 commentaires sur cette actualité !
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
david de verdun - 30/04/2008, 22:11
c inquiétant cette pénurie de pétrole, quand on sait que même la bouf repose sur cette énergie; on bouffera de la merde et en plus y en aura pas pour tout le monde !!
Marcel6. Provence - 24/01/2008, 19:58
Il n'y a pas de crise d'énergie. Il y a seulement une crise d'ignorance... disait il y a quelques décennies un visionnaire, physiciens de son état.
Les moteurs non polluants existent depuis longtemps. Pendant la 2eme guerre mondiale, les jeeps et GMC marchaient à l'eau... de mer. Aujourd'hui, les moteurs Pantone France ont pris le relais... avec presque zéro pollution et 50% de consommation de fuel en moins. Renseignons nous bon sang! Gardons les yeux ouverts! ce sont nous, les citoyens qui devons faire avancer... le chmiblick!
Connaissez-vous le point zéro... l'énergie du vide, les découvertes de Tesla il ya déjà... près d'un siècle!!!
Il existe des moteurs qui fabriquent de l'électricité avec zéro pollution zéro combustible fossile! Pourquoi n'y a-t-il que le japonnais Minato qui en fabrique et qui les vends.... déjà 40000 exemplaires... au Japon?
Pourquoi est-ce l'Inde qui va être la première à produire des voiture à air comprimé (zéro pollution) alors que l'on pourrait les construire à ... Nice depuis longtemps?
Posons-nous les bonnes questions! Nous aurons les bonnes réponses!
Où est-ce que ça n'intéresse personne de moins polluer et de rouler... presque gratos!
Allez donc voir chez gifnet.org et vous verez que plutôt que de repenser au... charbon comme solution d'avenir... il y a peut-être mieux à faire.
Mais, va falloir décider, et vite... parce que dans 100 ans, au train ou vont les choses... nous serons 17 milliards... de cadavres.
je vous souhaite bien le bonsoir.
Alain (Illkirch, Bas Rhin) - 10/01/2008, 00:20
Vette hausse n'est qu'un début !!!
De toutes manières il faudra à la fois miser sur la diversification des sources, la sobriété des machines (le même service avec moins d'énergie, en comptant aussi l'énergie liée à la fabrication au transport et à l'élimination en fn de vie) et des évolutions du mode de vie.
Un intervenant (Ludo Vosges) le fait remarquer à juste titre, l'étalement urbain outre autres inconvénients (coûts pour la collectivité, paysages dégradés) favorise la consommation de pétrole : déplacements motorisés, bitume pour les routes. Les villes doivent être petites mais denses avec services de proximité qui limitent les trajets motorisés et les déplacements domicile-travail en voiture.
Un moyen des plus simples de limiter les déplacements motorisés consiste à réduire les surfaces affectées au stationnement, ce d'autant plus qu'elles sont la plupart du temps goudronnées... et l'asphalte par sa couleur noire participe au réchauffement surtout nocturne !
Ludo Vosges - 07/01/2008, 13:47
Rien ne remplacera le petrole pour les vehicules.
Les progres technologique pour reduire la consomation n'apportera pas grand chose. Le diesel est le bon exemple. On roule beaucoup plus quand on a un diesel parce qu'on se dit justement que l'on fait des economies en roulant et que de toute facon il faut amortir le surcout a l'achat.
Si on a des voitures qui consomme 2X moins, il ya de forte chances que l'on roule 2X plus.

Une solution est de ne pas avoir a se deplacer. Habiter pres de son lieu de travail.
Je suis sur que dans un premier temps une grande majorité peut se rapprocher de son lieu de travail (Pouvoir aller au travail a velo est quand meme tres economique!).
Dans un deuxieme temps l'etat doit limiter l'etalement urbain, cela aurait des impacts sur les deplacement, ca libererait des espaces naturels, permettrait de reduire les investissment pour le reseau routier.
L'etat a favorisé l'etalement, il doit de reduire de maniere significative. Il devra limiter la loi de marchés sur l'immobilier: On habite loin parceque cest moins cher (avec le prix du baril qui ne peut que croitre, ce sera peut etre moins eviddent) mais c'est en habitant en lotissement par exemple qu'on a le plus d'impact sur l'environnemnt.
Il devra favoriser le commerce de proximié.

(Si on a pas d'activité au milieu des champs, on a rien a faire au milieu des champs.)
Pierre Allemand - 05/01/2008, 15:39
Le prix du pétrole vient de passer par la valeur de 497,24 Euros par tonne.
Cette valeur est, paraît-il hautement symbolique...
Je me demande bien en quoi elle peut être symbolique. Il y a quelque chose qui m'échappe.
Robert ; Maine et Loire - 05/01/2008, 12:58
Bonjour
Je suis pour faire des efforts...mais que l'on nous donne des moyens !
J'ai une voiture diésel pour faire des éconnomies...et contrairement à ce que j'entend ! Ma voiture ne me reviend pas à plus cher qu'une essence...

Bref, j'aimerais bien une voiture qui ne polue pas...comme beaucoup...mais qui va me donner de l'argent pour l'acheter !!
Déjà quand j'en achète une, elle à déjà 5 ans...et comme beaucoup je n'achèterais jamais de voiture neuve...

D'accord que "les salaires" ont augmentés...mais à coté tout augment presque aussi vite...les loyers pour maisons T3 ont augmentés de + 50% en 10 ans environ dans ma région...bien des choses suivent...
Et le prix du carburant qui flambe !
Et bien soit je prendrais moins ma voiture le week-end, donc moins de consomations...donc moins d'argent à gagner par les socièté (...moins pour l'état aussi) !
Ou soit, je partirais moins en vacances...donc moins de profit pour ceux qui vivent du tourisme....(mais ça c'et moins sûr ! j'aime bien partir l'été !)

En conclusion, ils peuvent monter le prix du carburant (ça profite au producteurs...), ça ne changera pas grand chose pour moi !
Ma voiture à 10 ans (5 ans à l'achat...5 ans de crédit ! ) + 5 ans pour mettre quelques sous de coté...ça fera 15 ans...tout le contraire de ce que le gouvernement français voudrait...
Bonne journée
DAOUD Alger - 05/01/2008, 11:13
bonjour!
l'on assiste que chaque fois qu'il y a une augmentation du baril de pétrole on a l'impression que tous applodisent!
soit : que les superts profits réalisés 1/ par les producteurs, 2/ par les sociétés qui le commercialisent doivent faire l'objet d'une taxation à même de contribuer à faire reboiser le maximum de superficies possibles: 1/ pour remplcer les surfaces déboisées, 2/ pour augmenter les surfaces forestières de manière à faire agir le système de la photosynthèse dans le but de la lutte contre les changements climatiques
association "reboiserlesahara@yahoo.fr"
ousmane ba mbour Sénégal - 04/01/2008, 12:35
Quel cauchemar pour les pays africains non produceurs de pétrole. la pauvreté va s'accentuer avec cette hausse du baril de pértole.
arno, Hondschoote - 04/01/2008, 10:10

le baril ne sauvera pas Bali

http://hondschoote-debat.over-blog.org/article-15268379.html
Nénec, le Terrien - 04/01/2008, 03:52
Quelque soit les prix, nous allons tout brûler c'est inévitable, notre confort est prioritaire. Comme personne ne veut rien changer, nous irons droit dans le mur à trés court terme. QUE CE PASSERA-T-IL APRES ???
Buzz Montpellier - 03/01/2008, 20:29
Et si on était..tous simplement moins con ? C'est peut être une solution...vive l'économie de marché ! mais plus personne ne dis rien maintenant..alors tant pis n'est ce pas ?
Leterme de Verviers - 03/01/2008, 19:07
D'accord de faire des efforts et je suis de ceux sans doute qui en sont très conscients. Mais quand pourra-t-on voir des efforts spectaculaires pour la consommation publique et celle des hauts fonctionnaires où on devrait voir l'exemple : des plus petites voitures pour eux aussi, comme pour les politiciens... moins d'éclairage et de chauffage dans certains bâtiments... et d'autres.
Votre nom et lieu de résidence :



Recopier le code de sécurité ci-dessus :



Votre commentaire :
Tout commentaire qui est injurieux, incompréhensible (style SMS), trop long (des forums sont disponibles) ou promeut des produits ou services, sera immédiatement supprimé.
 
page mise à jour le 07/03/2008, 09:44
105 connecté(e)s Mentions légales | © 2001-2007 notre-planete.info - tous droits réservés | Publicité | Contact | Nous soutenir