Se connecter

Paul J. de Graauw/Lentilly/69210 - 19/12/2007, 16:58

Bonjour à vous,

La question que je me pose est de savoir si le développement de cette nouvelle source énergétique océanique va se développer à temps pour éviter la drestuction définitive des dernières forêts primaires de cette planète, car pour le moment ce qui progresse le plus vite, c'est le remplacement des forêts tropicales par des monocultures de palmiers à huile ou de cannes à sucre !

Paul J. de Graauw

vofe-paris - 19/12/2007, 18:03

Bonnes nouvelles !



A M. Paul J. de Graauw : le bois des forêts primaires est également utilisé pour le chauffage, et fait l'objet d'un commerce pour ce qui est des essences rares. On déforeste aussi pour accéder à des ressources géologiques, pour produire des surfaces à vocation vivrière...

Patrice ALBERT à Marseille - 19/12/2007, 21:12

Un article intéressant qui propose une solution qui parait bien meilleure que les biocarburants de première génération ; l'auteur a le mérite de nous rappeler tous les méfaits des biocarburants entrant en compétition avec l'agriculture .



Cependant ce type d'annonce a l'inconvénient immense de nourrir le fantasme et la croyance - on se rapproche du religieux - qu'avec le progrés, on finira toujours par s'en sortir ; qu'il n'est pas necessaire finalement

de remettre en cause notre mode de vie gaspilleur ... Voilà le danger . Bien sur le progrès scientifique et technique appréciés à

sa juste valeur nous donnera des marges de manoeuvres supplémentaires dont il ne faut pas se priver .

Mais l'essentiel de la solution réside dans la sobriété énergétique . Voilà ce que Mr le Sénateur TREGOUET a oublié de rappeler . Cet "oubli" lui enlève beaucoup de crédibilités .

Michel ANDRIEUX à Isle d'Espagnac - 19/12/2007, 21:54

Bonsoir,

Après les nécrocarburants terrestres , l'espèce humaine toujours plus gourmande d'espaces va s'attaquer au nécrocarburants marins . Toute cette biomasse marine qui est essentiellement destinée à fournir de la nourriture à un grand nombre d'animaux du milieu acquatique va être transférée directement aux humains pour leur unique profit . De maillons entiers de biodiversité marine vont ainsi disparaître .Cordialement

yvelines - 20/12/2007, 00:59

@ andrieux



"Toute cette biomasse marine qui est essentiellement destinée à fournir de la nourriture à un grand nombre d'animaux du milieu acquatique va être transférée directement aux humains pour leur unique profit . De maillons entiers de biodiversité marine vont ainsi disparaître"



Pas necessairement...si j'en crois ce qui est dit dans l'article, l'on pourra produire tout cela en bassin, donc on ne prendra rien a personne (evidemment ca c'est dans le meilleur des monde !!!)

;)

Radalson - Paris - 20/12/2007, 08:28

Bonjour à tous !



Je suis pour cette piste de produire du Biodiesel à partir de Microalgues (En Noivelle Zélande on commence à en commercialser).



Je suis pour toutes les autres pistes que les énergies fossiles et nucléaires, et qui ne cause ni la Famine (exemple, l'éthanol à partir du Maïs comme aux USA), ni la Déforestation (comme l'exemple en Indonésie).



Je suis Promoteur de Projet de Co-Développement, pour produire du Biocarburant, et du Biodiesel.

J'essaie d'être réaliste, car tous les Pays du Monde n'ont pas le Nucléaire comme la France, et qui ne souhaiteraient pas non plus en avoir d'ailleurs.



D'ailleurs en France, je ne sais pas à quelle porte frapper pour m'aider dans ma démarche, pour mes Projet de Co-Développement, entre mon Pays d'origine (Madagascar) et mon Pays d'adoption (la France), actuellement. Le ministère qui devrait s'en charger poursuiit les gens qui veulent immigrer en France, et zéro proposition en matière de Co-Développement.



Mais revenons à cette piste du Biodiesel / biocarburant par les Algues, ou Microalgues. C'est une nouvelle piste, donc, je souhaite que l'on puisse avancer dans les Recherches Appliquées, en toute indépendance dans ce domaine, et ne pas faire la fine bouche.



Bien sûr qu'il faut préserver la nature, et les poissons s'il s'agit de les produire en mer, dans des bassins spécifiques. Mais on peut aussi les produire dans des bassins d'eau douce, fermés, semi-fermés, ou totalement à ciel ouvert.



D'ailleurs, les bassins fermés ou semi-fermés sont des pistes possible pour recycler du CO2 : comme aliment de base de ces Algues. Oui, on peut utiliser ce type de bassin, comme processus de bioréacteur, afin de recycler du CO2, car les microalgues ont besoin de CO2 dans son alimentation.

Alors je dirais qu'il ne faut pas jeyter le bébé avec l'eau du bassin. Mais il faut essayer d'approfondire cette piste comme tant d'autres : non fossiles, et non nucléaire.

C'est mon avis !



Georges DALSON

hugues - Jura - 20/12/2007, 09:57

Bonjour,



Les algues oui, le "recyclage" du CO2 est une arnaque ! Réfléchissons, si les algues poussent dopées au CO2 émis par nos centrales électriques, le C02, ce carbone extrait du sous-sol, va t il disparaitre et ne pas augmenter la quantité de gaz à effet de serre? Bien sur que non, les moteurs qui consommeront cet agrocarburant (HVP ou biodiesel) va émettre du CO2 non issu d'un cycle neutre du carbone. Avec cette technologie, on va avoir l'opinion publique 2 fois. La première en faisant croire que les centrales thermiques ainsi équipées n'émettent plus de CO2 et que le carburant soi disant "vert" ainsi produit ne pollue pas !!!!

Réfléchissons un peu avant de nous emballer.

Il faut surtout rouler moins, consommer moins.

Paul J. de Graauw/Lentilly/69210 - 20/12/2007, 17:34

Juste une petite réponse à vofe-Paris au sujet des causes de la déforestation : Vous placez "le commerce pour ce qui est des essences rares" sur le même plan que le bois de chauffage ou le défrichement, alors qu'ils ne sont malheureusement pas comparables !

La grande majorité des coupes industrielles sont illégales ! Le remplacement des forêts primaires par de la monoculture forestière/agricole implique bien des tracés de voies d'accès et des infrastrures et éventuellement de l' extraction minière, mais leurs impacts ne sont certainement pas comparables en termes de superficies.

Tout ceci pour dire que les agrocarburants de seconde génération issus du milieu marin me paraissent moins négatifs, même s'il va faloire en évaluer les impacts de plus près.

Ce qu'il faut, c'est freiner la première (déjà pressentie comme erreur), et se concentrer sur la seconde génération, tout en restant prudents...

Paul

mederic vaudeurs - 21/12/2007, 15:57

il existe aussi des cultures d'algues d'eau douce

les diatomées par exemple pour certaines especes

accumulent des lipides avec un rendement dix fois plus important par hectare que le colza .

un etang de 1000m2 suffirait à votre véhicule pour 30000 km par an !

MERLIN MERIGNAC - 22/12/2007, 11:31

une source de revenu pour les pays en voies de developpement

ainsi les spirulines qui non seulement apportent des proteines mais aussi contiennent 7% en lipide de leur poids sec

vergne j.f Blaye - 23/12/2007, 15:35

Formidable ce biocarburant fabriqué par la laitue de mer. Il faut absolument perséverer et approfondir les recherches en ce sens, t donner des crédits importants pour que tous les moteurs fonctionnent avec ce biocarburant.

Betrand, Paris - 31/12/2007, 21:57



Attention, Shelle cultive des microalgues (des organismes unicellulaires). La photo montrant des algues vertes et brunes est donc mal choisie pour illustrer l'article car elle introduit une confusion.



Le CO2 nécessaire à leur croissance peut provenir de centrales thermiques au biogaz ou d'usines produisant de l'éthanol par fermentation.

Betrand, Paris - 31/12/2007, 22:00

De plus les cultures par Shell des microalgues ne sont pas réalisées en mer, contrairement à ce que sous-entend le titre de l'article.



Des espèces terrestres, d'eau douce, peuvent d'aileurs être utlisées.

Jean Marie à Bastia (Corse) - 05/01/2008, 22:42

La Mediterranée produit en permanence des millions de tonnes de posidonie. En hiver, la mer en rejette des quantités énormes sur le rivage. Ces plantes (mortes) protègent ainsi le littoral contre une érosion des terres soumises aux puissantes vagues. Pourtant, tout en protégeant l'écosystème, peut être pourrions nous produire une quantité d'énergie interessante. Reste à savoir si cette algue, la posidonie, est utilisable pour la fabrication de ce bio-carburant ? Qui pourrait répondre ?