Recevoir gratuitement et régulièrement la lettre d'information notre-planete.info

Le site de référence en environnement,
développement durable et
changements climatiques
english deutsch   accueil recommander plan du site imprimer Actualités > Les changements climatiques vont exacerber les risques de guerre dans le monde
 
connexion  Se connecter
Login (e-mail)  
Mot de passe mémoriser
 
[ Devenir membre ] [ Retrouver vos identifiants ]
[ votre publicité ci-dessus ]

Les changements climatiques vont exacerber les risques de guerre dans le monde

9947 lectures / 8 commentaires11/12/2007, 15:51 - mise à jour : 11/12/2007, 16:32
[ recommander Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ alerte mail Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Les changements climatiques vont exacerber les risques de guerres dans le mondeLes points chauds et les tensions induites par les changements climatiques
crédit : WBGU 2007, notre-planete.info
Un nouveau rapport conclut que si le problème du changement climatique n'est pas contrôlé, il est susceptible d'aggraver d'anciennes tensions et d'en déclencher de nouvelles dans certaines parties du monde qui pourraient sombrer dans la violence, le conflit et la guerre.

« Le changement climatique comme risque pour la sécurité »

Le nouveau rapport intitulé « Le changement climatique comme risque pour la sécurité », a été préparé par le Conseil consultatif scientifique du gouvernement fédéral allemand pour les questions relatives aux changements environnementaux mondiaux (WBGU) en se basant sur les travaux des experts internationaux et des organisations, y compris le PNUE.
Le rapport, publié par des chercheurs allemands et suisses, encourage les gouvernements participant à la Conférence des Nations Unies sur la Convention du Changement Climatique à Bali à adopter des réductions de CO2 profondes et décisives ainsi que soutenir l'adaptation ou « la protection contre le climat ».
Autrement le changement climatique, y compris des événements météorologiques extrêmes tels que les impacts de la fonte des glaces, l'assèchement de grands systèmes forestiers et la hausse du nombre de réfugiés climatiques, risque de dépasser la capacité de gouvernance de nombreux pays.

Le professeur Hans Schellnhuber, l'auteur principal du rapport, directeur de l'Institut de Potsdam pour la recherche sur l'impact climatique et professeur à l'Université d'Oxford, a déclaré : "Sans moyens de lutter, le changement climatique détruira les capacités adaptatives de nombreuses sociétés dans les décennies à venir. Cela pourrait entraîner de la déstabilisation et de la violence compromettant la sécurité nationale et internationale à un nouveau niveau (...) Si le réchauffement climatique n'est pas jugulé, des états fragiles et vulnérables, qui sont déjà aujourd'hui assez mal gérés, pourraient imploser sous la pression du réchauffement global, puis générer des ondes de choc vers d'autres pays".

Achim Steiner, Sous-secrétaire Général des Nations Unies et Directeur Exécutif du Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE), a dit : "Le monde et la sécurité des communautés et des pays, font face a de nombreux défis environnementaux. Le changement climatique est sans doute le plus visibles de ces défis. Cependant, si nous pouvons lutter contre le changement climatique et protéger les économies contre le climat, peut-être le monde s'unira-t-il autour des autres défis pressants, du déclin de la biodiversité et de la perte de ressources marines à la conception d'un régime de commerce mondial plus intelligent, juste et durable".

Ce nouveau rapport émerge à la suite de préoccupations croissantes sur le changement climatique et les conflits qui en découlent.
Cette année, le Conseil de Sécurité des Nations Unies a discuté de cette problématique avec des militaires de hauts rangs provenant d'Australie, des États-Unis et du Royaume-Uni. Achim Steiner, a ajouté que "les généraux américains, l'état-major de l'OTAN et d'autres institutions militaires du monde entier ne considèrent plus le changement climatique comme il était auparavant dépeint, une fiction sortie de l'imagination des écologistes".
De plus, rappelons que le Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat (GIEC), créé conjointement par le PNUE et l'Organisation Météorologique Mondiale (OMM), a reçu le prix Nobel de la Paix : un événement qui réaffirme notre compréhension croissante du lien entre la lutte contre le changement climatique et la paix.

Les pressions identifiées

Le rapport suggère quatre "Constellations de conflit causé par le climat". Il s'agit de la dégradation des eaux douces; le déclin de la production alimentaire; l'augmentation des tempêtes et inondations ainsi que les migrations causées par les catastrophes et pressions environnementales.

Le rapport essaie aussi de définir et expliquer ce qui constitue les États et les sociétés vulnérables. Ceux qui sont susceptibles d'être touchés sont en transition politique avec un bas niveau d'activité économique, souvent avec une grande population ou de fortes densités de population.
Les pays voisinant ceux en conflit violent ou ceux qui ont eux-mêmes connu des conflits violents dans le passé récent seront également vulnérables à de nouveau conflits dans un monde face aux défis climatiques.

Les zones à risque ou points chauds régionaux

Les zones à risque d'insécurité accrues sont notamment le nord et le sud de l'Afrique, ainsi que la région Sahélienne et la Méditerranée.
Les autres points chauds potentiels sont l'Asie Centrale, l'Inde, le Pakistan le Bangladesh, la Chine, certaines parties des Caraïbes et du golfe du Mexique ainsi que les régions andines et amazoniennes de l'Amérique latine.

L'Afrique du Nord

Les risques de crise politique et de pression migratoire s'intensifieront à la suite de l'interaction croissante entre la sécheresse et la pénurie d'eau, la forte croissance démographique, la baisse du potentiel agricole et la faible capacité politique pour résoudre les problèmes. Le Delta du Nil risque de souffrir de la hausse du niveau de la mer et de la salinisation des zones agricoles.

La Zone sahélienne

Le changement climatique causera du stress environnemental et des crises sociales supplémentaires (comme: la sécheresse, les mauvaises récoltes, la pénurie d'eau) dans une région avec des États faibles (comme la Somalie ou Le Tchad), les guerres civiles (Soudan, Le Niger) et de grands mouvements de réfugiés (Le Soudan, plus de 690 000 personnes ; Somalie, plus de 390 000 personnes).

L'Afrique australe

Le changement climatique pourrait affaiblir davantage le potentiel économique de cette région, dont les pays comptent parmi les plus pauvres du monde. Il pourrait également aggraver les conditions pour la sécurité humaine et dépasser les capacités de réponse des Etats de la région.

L'Asie centrale

Le réchauffement et le recul des glaciers vont exacerber les tensions sur l'eau et toucher l'agriculture et le réseau de distribution dans une région déjà caractérisée par des tensions politiques et sociales, la guerre civile (Tadjikistan) et les conflits causés par l'accès à l'eau et aux ressources énergétiques.

Inde, Pakistan, Bangladesh

Les impacts du changement climatique seront particulièrement graves dans cette région: le retrait glaciaire dans l'Himalaya mettra en péril l'approvisionnement en eau pour des millions de personnes, les modifications de la mousson annuelle auront une incidence sur l'agriculture et la hausse du niveau des mers. de plus, les cyclones menaceront l'habitat autour de la baie peuplée du Bengale.
Ces dynamiques augmenteront le potentiel de crise sociale dans une région déjà caractérisée par des conflits transfrontaliers (Inde / Pakistan), les gouvernements instables (Le Bangladesh et le Pakistan) et la montée des extrémismes religieux.

Chine

Le changement climatique intensifiera le stress environnemental actuel (comme : la pollution de l'air et de l'eau, la dégradation du sol) à cause de l'augmentation des vagues de chaleur et des sécheresses, qui aggraveront la désertification et la pénurie d'eau dans quelques parties du pays.
L'élévation du niveau des mers et des cyclones tropicaux menacera la côte est, qui est très peuplée et économiquement importante. Les capacités du gouvernement pourraient être dépassées par le rythme rapide de la modernisation, les crises environnementales et sociales ainsi que les impacts du changement climatique.

Les Caraïbes et le golfe du Mexique

L'augmentation de la fréquence d'ouragans plus intenses pourrait également dépasser les capacités de réponses économiques et politiques dans la région (surtout en Amérique centrale).

Région andine et Amazonie

Le retrait glaciaire dans les Andes aggravera les problèmes d'eau dans la région. L'effondrement de la forêt amazonienne, qui ne peut pas être exclu, modifierait radicalement l'environnement naturel de l'Amérique du Sud, avec d'incalculables conséquences économiques et sociales.

En savoir plus

Références

Climate Change and Conflict - New Report Weighs the Risks and Pin Points Likely Hotspots

Liens

Notre dossier sur le changement climatique
En discuter sur notre forum dédié au changement climatique et aux risques naturels

Auteur

Christophe Magdelaine - notre-planete.info (tous droits réservés)

8 commentaires sur cette actualité

commentaire Paul J. de Graauw/Lentilly/69210 - 11/12/2007, 16:59

Bonjours à vous,
Depuis le temps (sans prétentions aucunes) que je dis que la prochaine (3eme) guerre mondiale sera provoquée par le manque d'eau ...!
Songez à moins en consommer vous même, et à choisir les aliments/carburants en fonction de leurs consommation en irrigation : le maïs en consomme beaucoup plus que les pois chiches et un litre de biodiésel, bien plus qu'un litre de diésel ...
A bientôt
paul J. de Graauw
commentaire loup blanc routard - 11/12/2007, 18:12

je voyage en france pour mon job, je voyage dans le monde par plaisir et tuer mes hiver trop long et je vois que la concience des gens n'est pas, plus de deux minutes, pour le réchaufement de la planète...
je suis, comme tout à chacun, responsable.
J'ose seulement espérer que les jeunes gens, la génération à venir fera mieux que le peu que je fais aujourd'hui...
commentaire Charles/Savoie - 12/12/2007, 09:01

Avant ce qui menaçais le monde c'était une éventuelle guerre nucléaire, aujourd'hui, tous ce sont adaptés à l'économie de marché. Demain le très gros risque de destruction de l'humanité, c'est le climat, Il FAUT AGIR TOUT DE SUITE, FAIRE MACHINE ARRIERE.
NE PLUS PENSER A L'ARGENT MAIS A NOS VIES. Ca sera dure
commentaire bruxelles - 13/12/2007, 09:49

ALTER INFO sauvé la trerre ou non
si il guerre on peut la sauvé
HAARP: Il faut se méfier des expérimentations de guerre climatique réalisées par l'armée des États-Unis vous pouvais l achetter pour mètre par tous sur la terre aussi ...


Par Michel Chossudovsky, publié dans la revue The Ecologist et sur Global Research

« HAARP est une arme de destruction massive, capable de déstabiliser des systèmes agricoles et écologiques au niveau mondial. »

« "La guerre climatique" est susceptible de menacer l'avenir de l'humanité, mais elle a été exclue des rapports du GIEC, qui a reçu le Prix Nobel de la Paix en 2007. »





Rarement reconnu dans le débat sur le changement climatique mondial, les conditions météorologiques dans le monde peuvent maintenant être modifiées dans le cadre d'une nouvelle génération d'armes électromagnétiques sophistiquées. Les États-Unis et la Russie ont développé la capacité de manipuler le climat à des fins militaires.

Des techniques de modification de l'environnement ont été appliquées par l'armée US pendant plus d'un demi-siècle. Le mathématicien étasunien John von Neumann, en lien avec le Département de la Défense des États-Unis, a débuté ses recherches sur la modification des conditions météorologiques à la fin des années 1940, au plus fort de la Guerre Froide, et il prévoyait des « formes de guerre climatique encore inimaginables. » Pendant la guerre du Vietnam, les techniques d'ensemencement des nuages ont été utilisées à partir de 1967 dans le cadre du projet Popeye, dont l'objectif était de prolonger la saison des moussons et de bloquer les voies d'approvisionnement ennemies le long de la route de Ho-Chi-Minh-Ville [NDT : À l'époque de la guerre du Vietnam, Ho-Chi-Minh-Ville était connue sous le nom de Saigon].

L'armée US a développé des fonctionnalités sophistiquées qui permettent de modifier les conditions climatiques de manière sélective. La technologie, qui est actuellement perfectionné dans le cadre du programme HAARP, High-frequency Active Auroral Research Program [En français : Recherches dans le domaine des hautes fréquences appliquées aux aurores boréales], est un appendice de l'Initiative de Défense Stratégique, « la Guerre des Étoiles. » D'un point de vue militaire, HAARP est une arme de destruction massive, qui opère à partir de l'atmosphère externe et qui est capable de déstabiliser des systèmes agricoles et écologiques partout dans le monde.

La modification des conditions météorologiques, selon le document de l'US Air Force intitulé AF 2025 Final Report, « offre aux combattants de guerre un large éventail d'options possibles pour faire échec ou pour contraindre un adversaire, » des capacités, dit-on, de déclencher des inondations, des ouragans, des sécheresses et des tremblements de terre: « La modification des conditions météorologiques va devenir un élément de la sécurité intérieure et de la sécurité internationale et elle pourrait se faire de manière unilatérale… Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives et pourrait même être utilisé comme moyen de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur terre ou de modifier la météo spatiale … de même que la création de conditions météorologiques artificielles sont une partie d'un ensemble intégré de technologies [militaires]. »

En 1977, une Convention Internationale a été ratifiée par l'Assemblée générale des Nations Unies qui interdit, « un usage militaire et toute autre forme d'utilisation hostile des techniques de modification environnementale ayant des effets étendus, durables ou graves. » Elle a défini « les techniques de modification environnementale » comme « toute technique pour changer, grâce à une manipulation délibérée des processus naturels, la dynamique, la composition ou la structure de la terre, y compris ses biotes, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou de l'espace intersidéral. »

Bien que le fond de la Convention de 1977 a été réaffirmé dans la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) signée au Sommet de la Terre à Rio en 1992, le débat sur la modification météorologique à des fins militaires est devenue un tabou scientifique.

Les analystes militaires sont muets sur le sujet. Les météorologistes n'enquêtent pas sur cette question et les écologistes se concentrent sur les émissions de gaz à effet de serre en vertu du Protocole de Kyoto. Il n'est pas non plus question de la possibilité que les manipulations climatiques ou environnementales fassent parties d'un agenda militaire ou des service de renseignement, alors qu'il est tacitement reconnu qu'elles font partie du débat plus large sur les changements climatiques sous l'égide de l'ONU.


Le Programme HAARP

Créé en 1992, HAARP, basé à Gokona en Alaska, est un réseau d'antennes de forte puissance qui transmettent par ondes radios haute fréquence, d'énormes quantités d'énergie dans l'ionosphère (la couche supérieure de l'atmosphère). Leur construction a été financée par l'US Air Force, l'US Navy et l'Agence pour les projets de recherche avancée de défense [Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)]. Exploité conjointement par le Laboratoire de recherche de l'Air Force et le Bureau de la recherche navale, HAARP constitue un système de puissantes antennes capable de créer «des modifications locales contrôlées de l'ionosphère». Selon son site Internet officiel, www.haarp.alaska.edu , HAARP sera utilisé « pour induire un petit changement localisé dans la température de l'ionosphère afin que les réactions physiques puissent être étudiées par d'autres instruments située sur le site ou à proximité du site de HAARP. »

Mais Rosalie Bertell, la présidente de l'Institut international des affaires de santé publique [International Institute of Concern for Public Health],a déclare que HAARP fonctionne comme « un gigantesque appareil qui peut causer d'importantes perturbations dans l'ionosphère, ce qui crée non seulement des trous, mais de longues incisions dans la couche protectrice qui empêche les radiations mortelles [en provenance de l'espace sidéral] de bombarder la planète. »

Le physicien Dr Bernard Eastlund l'a appelé « le plus grand appareil de chauffage de l'ionosphère jamais construit. » HAARP est présenté par l'US Air Force en tant que programme de recherche, mais les documents militaires confirment que son objectif principal est « d'induire des modifications ionosphériques » en vue de modifier les conditions météorologiques et de perturber les communications et les radars.

Selon un rapport de la Douma d'État russe: « Les plans étasuniens visant à réaliser des expériences à grande échelle sous le Programme HAARP [et] de créer des armes capables de rompre les lignes de communication radio et les équipements installés sur les engins spatiaux et les fusées, provoquent de graves accidents dans les réseaux d'électricité et dans les oléoducs et les gazoducs et ils ont un impact négatif sur la santé mentale de régions entières. »

Une analyse des déclarations émanant de l'US Air Force nous fait penser à l'impensable: les manipulations clandestines de phénomènes météorologiques, des communications et des réseaux d'électricité comme arme de guerre mondiale, permet aux États-Unis de perturber et de dominer des régions entières. La manipulation météorologique est l'arme préventive par excellence. » Elle peut être dirigée contre des pays ennemis ou des « pays amis » à leur insu et être utilisée pour déstabiliser les économies, les écosystèmes et l'agriculture. Elle peut également déclencher des ravages sur les marchés financiers et les marchés de produits. La perturbation dans l'agriculture crée une plus grande dépendance de l'aide alimentaire et des grains de céréales de base importés des États-Unis et d'autres pays occidentaux.

HAARP a été élaboré dans le cadre d'un partenariat anglo-étasunien entre Raytheon Corporation qui possède les brevets de HAARP, l'US Air Force et la compagnie British Aerospace Systems (BAES).

Le projet HAARP est l'un des nombreux projets de collaboration dans le domaine des systèmes d'armement entre les deux géants de la défense. Le projet HAARP a été lancé en 1992 par Advanced Power Technologies Inc (APTI), une filiale de la société Atlantic Richfield (ARCO). APTI et ses brevets HAARP ont été vendus en 1994 par ARCO à E-Systems Inc. E-Systems Inc, engagé par contrat pour la CIA et le Département de la défense des États-Unis, est équipé du « Doomsday Plan [NDT : le plan de l'Apocalypse], » qui « autorise le Président à gérer une guerre nucléaire. » Le tout a été par la suite acquis par Raytheon Corporation, une compagnie qui compte parmi les plus importants fournisseurs de renseignement dans le monde. La compagnie British Aerospace Systems (BAES) a été impliquée dans le développement plus sophistiqué du réseau d'antennes HAARP, dans le cadre d'un contrat signé en 2004 avec l'Office de la Recherche Navale [Office of Naval Research].

L'installation de 132 émetteurs de fréquence élevée a été confiée par BAES à sa filiale étasunienne, BAE Systems Inc. Selon un reportage publié en juillet par Defense News, le projet a été entrepris par la division de Guerre Électronique de BAES. En septembre, elle a reçu de l'Agence pour les projets de recherche avancée de défense (DARPA) la principale récompense pour la réalisation technique de la conception, la construction et l'activation du réseau d'antennes HAARP. Le système HAARP est pleinement opérationnel et à bien des égards, il éclipse les systèmes d'armes stratégiques conventionnels existants. Bien qu'il n'existe pas de preuve formelle de son utilisation à des fins militaires, les documents de l'US Air Force laissent entendre que HAARP fait partie intégrante de la militarisation de l'espace. Par ailleurs, il est vraisemblable que les antennes ont déjà été soumises à des tests d'essai.

En vertu de la CCNUCC, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a pour mandat « d'évaluer les informations scientifiques, techniques et socioéconomiques utiles pour la compréhension des changements climatiques. » Ce mandat comprend une guerre écologique. « La géo ingénierie » est reconnue, mais les applications militaires implicites ne sont ni l'objet d'analyse politique ni l'objet de recherche scientifique dans les milliers de pages des rapports du GIEC et des documents connexes, qui pourtant sont appuyés sur l'expertise et les contributions de quelque 2500 scientifiques, décideurs et écologistes. « La guerre climatique » est susceptible de menacer l'avenir de l'humanité, mais elle a été exclue des rapports du GIEC, qui a reçu le Prix Nobel de la paix en 2007.

Traduction de Dany Quirion pour Alter Info

L'article original anglais est publié dans la revue The Ecologist de décembre 2007. Il est aussi publié sur ici : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7561




Dimanche 09 Décembre 2007
danyquirion@videotron.ca
commentaire bruxelles - 13/12/2007, 10:07

Bonjours à vous,
Depuis le temps (sans prétentions aucunes) que je dis que la prochaine (3eme)et la 4 et 5 et 6 et 7 et 8 bievant guerre
tous le conflit poitiques du monde
et leur disputre aussi le pouvoir
de tous le banque de monde qui payent
pour tous les guerre aussi
les farbriquand d armes aussi
et aussi le guerre mondial du pétole no 3
no4 le gaz no 5 la nouriture la n6
tous le matier premier la 7 mondiale sera provoquée par le manque d'eau ...!
le 8 le final totale oui
Songez à moins en consommer vous même, et à choisir les aliments/carburants en fonction de leurs consommation en irrigation : le maïs en consomme beaucoup plus que les pois chiches et un litre de biodiésel, bien plus qu'un litre de diésel ...
il pas de solustion sur cette terre il enra jamais ............ non plus
puis que chaque vois
que vous écrie le mot guerre
vous payes le mouvence économique .
chaque vois que vous écrivé le nature aussi
vous participé a la mouvance économique
et tous ce payes sur cette terre
et sans parlé des suproduction de tous
sur tous la terre a tous les produits
qui sont pousé dans le mouvance économique incalulabe a nos pensé
et comme il tous les plus pouvoir
pour cela aussi il ne changeron rien
de gens familles comme buhs
depuis sont grand pére a nos jours
il le contole de tous cela .. .et des armes du monde aussi comme bien des familles
sur cette terre aussi .
tous les banque du monde aussi


A bientôt
commentaire thierry biarritz - 19/12/2007, 18:40

bonsoir de toute maniere on sait à quoi s'entenir ça commence déjà au darfour pkoi ils se déchirent c'est chaque année à la même saison des que les pluis sont fini car il y a un puit pour tous le monde donc la 3° guerre mondiale sera pour l'eau nous sommes trop nombreux sur terre qu'on se le disent on y va droit dedans. Nous on est à la frontiere avec l'espagne et de plus en plus on est envahit d'espagnols ils achetent tous alors on peu comprendre qu' à force ça enerve les voisins. En regardant à france 3 ce n'est pas sorciers l'emission qu'ils ont fait sur le climat ils disent qu'on devra bouger la plupart les espagnols vont monter et nous aussi pensez qu' on sera accepté par nos voisins l'angleterre ou l'allemagne , c'est sur que tous le monde ferme les yeux de peur de perdre l'argent et cie je pense que l'avenir est noir pour nos enfants.
commentaire younes bouacida skikda - 27/04/2008, 23:42

mon avis sur la dégradation de l'environnement dans les pays appellés par euphemisme "en voie de developpement "implique pour une tres grande responsabilité les dirigeants à tous les niveaux de ces pays et je parle de l'Algerie.Betes et outrageusement cupides, ils ne pensent qu'a betonner et toujours betonner et encore et encore ce qui reste de la pauvre nature.Et non content de ne pas faire assez,ils arrachent les arbres des villes, brulent les forets et decapent tout ce qui est vert, construisent "beton armé"sur le sable des plages et accaparent les voies publiques .Normal que ca fait des villes moches à regarder et a plus forte raison de detester cet environnement autant qu'ils sont detestés eux memes par tant d'inepties et d'incompétences. Et ce qui est desolant c'est que c'est parti pour ne plus s'arreter et c'est là que demeure ma peine.
commentaire legras - dijon - 14/11/2008, 20:53

quand je vois une femme enceinte dans la rue jesuis affolé car ces futurs enfants subiront le tourbillon de folie dans lequel s'engagent volontairement les '' têtes pensantes'' de ce monde de plus en plus pauvre avec ces gens les de plus en plus riches et ceux-ci seront certainement bien bien protégés car ils auront la puissance et les abris anti-atomiques. je ne citecaucun nom. Le destructeur n'est pasl a femme mais l'homme...
Si vous êtes membre du site, pensez à vous identifier avant de poster votre commentaire
Votre nom et lieu de résidence :



Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question pour enregistrer votre commentaire :

Notre planète s'appelle la
Votre commentaire :
Tout commentaire qui est injurieux, incompréhensible (style SMS), non constructif, promeut des produits ou services, sera immédiatement supprimé.

Page mise à jour le 11/12/2007, 16:32  15 connecté(e)sFlux RSS     © 2001-2010 notre-planete.info - tous droits réservés     Mentions légales     Plan du site     Presse     Publicité     Contact