L'actualité de notre planète en environnement,
géosciences et développement durable ...

Le site de référence en environnement,
développement durable et
changements climatiques
> Aller à l'accueil [EN] [DE] accueil recommander imprimer plan Actualités > Les biocarburants sont morts ! Vive les biocarburants de seconde génération !
 
[ votre publicité ci-dessus ]

Les biocarburants sont morts ! Vive les biocarburants de seconde génération !

6515 lectures / 13 commentaires04/12/2007, 16:55 - mise à jour : 05/12/2007, 16:23
[ recommander Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ alerte mail Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Les biocarburants sont morts ! Vive les biocarburants de seconde génération !
Le bioéthanol de 1ère génération, bientôt un mauvais souvenir ?
crédit : © C. Magdelaine - notre-planete.info
Après la Banque mondiale, c’est au tour de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) de s’inquiéter de la vogue des agrocarburants destinés à limiter les émissions de gaz à effet de serre dans le domaine des transports.

Faire passer de 1 % à 11 % la part d’agrocarburants dans la consommation totale de carburants d’ici à 2050 n’ira pas sans bouleversements majeurs. "En théorie, écrivent les auteurs, il y a assez de terres sur le globe pour nourrir une population en expansion tout en produisant suffisamment de biomasse." Mais "la transformation des terres pour la production d’énergie à partir de la biomasse poussera les prix alimentaires vers le haut". Le rapport de l’OCDE s’attend à une progression de 20 % à 50 % au cours de la prochaine décennie. Le bilan n’est pas fameux non plus en termes environnementaux, souligne le rapport, car la tentation sera grande "de remplacer les écosystèmes comme les forêts, les zones humides et les pâturages par des cultures destinées aux agrocarburants".

A ceux qui font valoir que les réductions de gaz à effet de serre peuvent être réduites de 40 % par l’emploi d’agrocarburants à la place de l’essence classique, il est répondu que l’éthanol et le biodiesel peuvent se révéler plus dommageables, si l’on prend en compte l’acidification des sols qui en résultera, l’usage des engrais et des pesticides et les atteintes à la biodiversité. Le rapport conclut que "la capacité des agrocarburants à couvrir une part importante des besoins énergétiques des transports sans nuire aux prix alimentaires ou à l’environnement est très limitée".

Vers des biocarburants de seconde génération

L’avenir de l’éthanol au Québec serait dans les résidus forestiers et les matières résiduelles plutôt que dans le maïs. " Le secteur forestier est mal en point, c’est le bon moment pour reconfigurer et revitaliser cette industrie ", estime Esteban Chornet, qui travaille sur cette question depuis plus de vingt ans à l’Université de Sherbrooke. La production d’éthanol, à partir de matières ligneuses comme les copeaux de bois, les résidus de coupe ou de procédés industriels, permettrait de générer des revenus intéressants pour le secteur forestier tout en représentant un gain appréciable sur le plan environnemental. Les matières résiduelles pourraient également être transformées en éthanol, ce qui éviterait notamment la production de méthane lors de leur décomposition, ce gaz ayant un impact important sur l’effet de serre.

Le gouvernement provincial vient d’annoncer, en partenariat avec le secteur privé, le lancement d’une chaire de recherche sur l’éthanol cellulosique à l’Université de Sherbrooke. Deux usines pilotes seront également implantées dans les Cantons de l’Est. L’une des usines témoins utilisera les matières résiduelles pour fabriquer l’éthanol, tandis que l’autre se servira de résidus forestiers. La décision de bâtir une usine commerciale, qui produirait de 40 à 80 millions de litres d’éthanol par année, devrait être prise au premier trimestre de 2009, affirme le professeur Esteban, également actif au sein de l’entreprise Enerkem.

L’éthanol cellulosique, ou éthanol de seconde génération, offre des bénéfices environnementaux supérieurs à ceux du carburant fabriqué grâce au maïs. Les rejets de gaz à effet de serre pourraient s’avérer de 80 % moins importants que ceux générés par l’essence. Le pourcentage est proche de 15 % avec l’emploi d’éthanol de maïs, selon un article publié par le magazine scientifique Science. " L’éthanol cellulosique est plus énergétique que l’éthanol de maïs et il fait appel à des matières abondantes non utilisées dans la production alimentaire, précise un rapport de l’ONG américaine Union of Concerned Scientists. Malheureusement, la technologie n’en est pas encore à la phase commerciale.

"Cette étape approche toutefois à grands pas. L’entreprise Iogen est à l’origine depuis 2004 d’installations témoins à Ottawa - les seules au monde, soutient la porte-parole Mandy Chepeka. Ces installations ont une capacité de 2,5 millions de litres par année, et l’entreprise se prépare maintenant à passer à la production commerciale. Le Département américain de l’Énergie a d’ailleurs annoncé en mars dernier l’octroi de subventions de 385 M$ afin de construire six usines commerciales d’éthanol cellulosique. À plein régime, ces usines produiraient 500 millions de litres d’éthanol par année.

Bioliq : les résidus forestiers deviennent des biocarburants

En Allemagne, le centre de recherche de Karlsruhe a présenté son procédé "bioliq" : il permet de transformer des résidus forestiers et agricoles en carburants synthétiques. Sa qualité serait supérieure à celle des autres biocarburants et même des hydrocarbures. Afin de produire des carburants de synthèse de haute qualité et des matières premières chimiques, la biomasse est l’unique source renouvelable. Ces carburants de synthèse (baptisés aussi BtL, "Biomass to Liquid") évitent une hausse de la teneur en CO2 de l’atmosphère, diminuent la quantité de résidus de combustion nuisant à la santé et au climat et réduisent la dépendance en matières premières fossiles. Les carburants BtL satisferaient aux exigences actuelles et futures des techniques de moteurs et des normes d’émissions polluantes.

Au sein du centre de recherches de Karlsruhe, ce procédé développé en 2 étapes, permet d’utiliser différents constituants de la biomasse, à teneur énergétique le plus souvent faible. Il répond de même aux exigences de la production à grande échelle et à sa viabilité économique. La biomasse est transformée en un produit intermédiaire fluide, facilement transportable et à haute valeur énergétique via une rapide pyrolyse : elle satisfait aux exigences économiques pour être amenée sur de longues distances jusqu’à des installations importantes pour la production de gaz de synthèse ou de carburant.

Les principaux résidus utilisables dans ce procédé sont la biomasse sèche (pailles, foin, diverses chutes de bois, découpe d’arbre, écorce), le papier et le carton. Le procédé "bioliq" constitue un grand potentiel dépassant de loin les biocarburants de la première génération (le biodiesel et le bioéthanol) grâce à cette vaste palette de résidus agricoles et forestiers. L’autre atout : la totalité d’un végétal peut être utilisé. Selon les indications de l’agence des matières premières renouvelables (FNR), les résidus de la biomasse pourraient couvrir 15 % des besoins en carburant en Allemagne en 2015 : point important, la production alimentaire ne serait pas menacée.

Au rythme d’augmentation du prix des carburants fossiles, et compte tenu de l’impact environnemental de plus en plus contesté des biocarburants de première génération et de leur effet négatifs sur la hausse des prix des céréales, ces biocarburants de deuxième génération, issus de nos forêts pourraient s’avérer rentables d’ici 5 ans à condition de poursuivre au niveau européen notre effort de recherche dans ce domaine. Sans constituer une panacée, ces biocarburants véritablement écologiques, et n’entrant pas en concurrence avec les cultures vivrières, pourraient permettre d’accélérer sensiblement la mutation des transports vers l’ère de l’après-pétrole et contribuer ainsi à lutter encore plus efficacement contre le réchauffement du climat dont la réalité et l’ampleur viennent encore d’être confirmées par le dernier sommet du GIEC à Valence.

En savoir plus

En discuter sur notre forum dédié aux transports

Actualités connexes

27/09/2006 Lancement en France du Flex Fuel-Ethanol E85, carburant de l'après-pétrole

Auteur

René TREGOUËT (www.tregouet.org)

13 commentaires sur cette actualité !

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
commentaire Pierre M. Boriliens, Strasbourg - 16/12/2007, 13:00
Que d'inquiétudes pour d'éventuelles solutions de remplacement, pourvu que le gaspillage éhonté qui caractérise l'ère industrielle et capitaliste (ces 250 dernières années, pour le dire simplement) puisse continuer et même se développer !
commentaire Peter San Jose, California - 13/12/2007, 09:43
Personellement je trouve cela tout a fait aberrant que des que l'on trouve une solution a un probleme, il existe une meute d'emmerdeur pour detruire la solution. Au debut je trvaillais dans le nucleaire, apres 3 mile island, cette forme d'energe est devenue la peste noire ici. Maintenant on le relance de plus en plus, on veut installer des usines de biodiesel, on trouve une foule d'astuce pour s'y opposer. La logique nous a quitte, ile ne reste que le fric. Ici on sait tres bien que EXXON sponsorise la campagne food or fuel, chez vous Total se demerde a opposer les incursions dans leurs benefices.

Marrant, et triste commentaire sur la societe en generale.
commentaire NoizzY ** Europe ** - 12/12/2007, 15:28
hématite, pourriez-vous citer vos sources quand vous dites que la pollution à la sortie de l'échappement est pire avec les agrocarburants, merci.

Briançon Antibes : en effet, c'est la où le bas blesse ! La recréation de l'humus. Il faut 500 ans pour que se créé une couche de 2,5 cm d'humus en région humide.

De plus, pensez à ceci : Quand une machine dangereuse s'emballe, la seule attitude sensée est de l'éteindre illico. Nous ne sommes pas sensé chercher après un mode d'emploi alternatif ;-)
commentaire Christophe Magdelaine - notre-planete.info - 05/12/2007, 16:26
@ Jérôme : merci, je viens de corriger l'erreur
commentaire Jérôme - Paris - 05/12/2007, 16:20
En tête de votre article : "Le rapport de l’OCDE s’attend à une progression de 20 % à 50 % au cours de la prochaine décade".
Je suppose que vous voulez dire "décennie" .En Français, une décade c'est seulement 10 jours.
commentaire Briançon Antibes - 05/12/2007, 11:24
L'utilisation des résidus forestiers et agricoles présente un réel danger pour les qualités physico-chimico-biologiques du sol. Déjà que la teneur en humus de ces sols ne cessent de se dégrader depuis le moyen-âge, qu'en restera-t-il de leurs qualités agraires ? Le retour au sol des déchets organiques est vital, l'amendement organique est la source incontournable de la nourriture du sol. L'erreur commise par l'agriculture intensive, entre autres, est cet acharnement idiot à vouloir nourrir la plante sans nourrir le sol, qui lui est seul capable d'apporter une alimentation équilibrée aux végétaux. Alors corrigeons les erreurs passées et redonnons vie aux sols cultivés en leur restituant l' indispensable matière organique à l'origine d'une bonne activité biologique du sol, d'une bonne structure et d'une réelle richesse minérale. La forêt ne vit que grâce au retour naturel de ses déchets organiques ( feuilles, branches, arbres morts ...) les supprimer pour en faire des biocarburants serait folie. Par contre utiliser les déchets des scieries ou ceux destinés à être brulés serait une bonne chose.
commentaire Charles savoie - 05/12/2007, 08:21
Le seul survivant à ce monde, sera le papier monnaie, tout le reste aura disparu d'ici peu.
commentaire DAOUD Alger - 05/12/2007, 08:09
bonjour!
nous sommes une association civile qui oeuvre pour faire reboiser le au Sahara en vue de la création de puits de carbone comme moyen de lutte contre les changements climatiques que les continents Africain et Européen connaisent de nos jours (ne dit-on pas que les trritoies du sud Européen est en cour de désertification et que les neiges éternelles des Alpes sont entrain de fondre?
le reboisement au coeur du sahara où l'eau existe serait l'opportunité à ne laisser passer avant que les prédateurs se mettent à gaspiller cette eau non renouvelable de surcroix
nombreuses sont les ONG qui soutiennent cette opportinité
aimerions que vous aussi nous soutenions dans cette êrspective
comme vous le dite si bien les surfaces de la terre sont entrain de se faire dégrader à une vitesse grand V avec les reboisement du sahara l'on gagnera au moins la reconstitution des sols et de surfaces exploitables et productives
OUI nous sommes d'accord pour les recherches entreprises par M le Pr Esteban Chornet et lui souhaitons plein succès A+
commentaire hématite - 05/12/2007, 07:25
Tout le monde parle d'écosystème, d'augmentation des prix et tout et tout.... mais j'aimerais souligner également qu'à l'heure actuelle avec ce style de biocarburant (1ère ou 2ème génération) et les moteurs actuels (même ceux où l'on dit que l'on peut utiliser plusieurs carburants) et bien les émissions à l'échappement sont bien plus toxiques que ceux des carburants fossiles... mais ça personne n'en parle.
Alors où est l'intérêt écologique? Où est l'intérêt sanitaire et environnemental? ... je ne vois que de la politique la dedans.
commentaire Paul J. de Graauw/Lentilly/69210 - 05/12/2007, 06:34
Bonjours à vous,
Lorsque l'on dit (quote) ""ces biocarburants véritablement écologiques, et n’entrant pas en concurrence avec les cultures vivrières,""
on oublie qu'ils risquent fort d'entrer en concurrence avec le développement -fort logique- du chauffage à bois, industrie qui elle aussi, utilise les déchets bois/forestiers pour la fabrication des granulés et plaquettes ! On arrive bien à la pénurie : les ressources "restentes" vont devoir être consacrées à leurs utilisations les plus rationnelles ! J'attends des nouvelles des agrocarburants issus de la mer par l'intermédiaire des algues, que finalement nous ne sommes pas près de manger nous même... en europe !
@+ Paul
commentaire ruel pierre st féliu-d'avall - 04/12/2007, 21:01
j'ai déja pris position sur ce sujet, qu'on arrete de nous prendre pour des cons,il-y-a-des solutions bien plus simples! les terres de notre planete,n'ont plus assez d'épaisseur, à peine 20 cm,pour certaines régions.. et la terre ne doit servir qu'a l'agriculture.....pas pour faire rouler nos bagnoles...essayez donc le solaire, toute la surface des véhicules deviendrait le carburant , des piles pour stoker.. l'eau , et l'air sont des carburants possibles... on fait des centrales nucléaires...on fait des sous-marins nucléaires....pourquoi pas des voitures??? mais pour ça il faudrait une vrai volonté... helas la volonté des politiciens n'est pas d'un niveau bien supérieur à l'intelligence à un pied de chaise, alors que faire? c'est simple ne plus leurs donner un sous, de toutes façon pour ce qu'ils en font!!!
cessons d'alimenter leur porte-feuille perso,
et ensemble....sans ces connards on serra 1000 fois plus heureux, vous n'avez pas besoin des politiques....c'est eux qui ont besoin de vous.... vous etes des vaches à lait pourquoi ne voulez-vous pas comprendre? que vous donne un politicien? que lui donnez-vous,vous?? alors c'est facile ,et si vous comprenez ça vous avez tout compris.....aller bonne chance, vous verrez l'avenir me donnera raison !!!!!
commentaire Guillaume, Lyon - 04/12/2007, 18:45
"Après la Banque mondiale, c’est au tour de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) de s’inquiéter de la vogue des agrocarburants destinés à limiter les émissions de gaz à effet de serre dans le domaine des transports."
Il ne faut pas se leurrer : le but des agrocarburants est de lutter contre le déclin de la production pétrolière, et non la limitation des gaz à effet de serre.
commentaire barkallil maroc - 04/12/2007, 18:18
c'est parfait de nous informer reste beaucoup à faire
Votre nom et lieu de résidence :



Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question pour enregistrer votre commentaire :

Notre planète s'appelle la

Votre commentaire :
Tout commentaire qui est injurieux, incompréhensible (style SMS), non constructif, trop long (des forums sont disponibles) ou promeut des produits ou services, sera immédiatement supprimé.

Page mise à jour le 05/12/2007, 16:23   72 connecté(e)s Mentions légales | © 2001-2008 notre-planete.info - tous droits réservés | Publicité | Contact