Se connecter

Commentaires 1 à 20 sur 129 1  2 ... 6  7  Suivants »

Laurent Lyon - 29/11/2007, 17:32

L'IDH prend-il en compte pour la Canada par exemple, le massacre de la Nouvelle Calédonie pour en spolier le cuivre; et pour la France, l'IDH prend-il en compte le fardeau du nucléaire que nous légons pour des milliers d'années aux générations futures? J'en doute fort.

Alors il faut le revoir en prenant tout en compte, comme devrait le faire la "vraie " économie, par exemple la pollution du pétrole , sa disparition....etc...etc.

Christophe Magdelaine - 29/11/2007, 17:41

@ Laurent Lyon : ce n'est effectivement pas l'objet de l'IDH, il existe pour cela d'autres indicateurs même si il restera toujours très difficile d'évaluer ce type d'impacts.

Un indicateur, donne une estimation sur quelques éléments, ce n'est aucunement une fin en soi.

coulibaly39@gmail.com de BAMAKO - 01/12/2007, 14:15

L' IDH tiend-il en compte par exemple pour le Mali des efforts déployés par le gouvernement du MALI dans l'alphabétisation en langue Bamanan( Bambara) des personnes agées qui ne sont jamais allées à l'école des blancs

Maugis - France - 02/12/2007, 14:03

Je suis tès surpris de voir la Norvège en tête.

Se rappelle-t-on qu'avant la découverte du pétrole en Mer du Nord, ce pays était l'un des plus pauvre de la scandinavie ?

Ce résultat tendrait à prouver que cet indice de développement humain est plutôt un indice de développement économique, ce qui n'est pas du tout la même chose.

Pour aller dans le sens d'une harmonisation mondiale, seul facteur efficace de paix, il faudrait au contraire s'intéresser au pays qui souffrent le plus et mobiliser la communauté international pour aider ces pays.

sido ismael niger - 03/12/2007, 16:39

L IDH prend il en compte l apport de l uranium et du programme special de la republique du niger ?

sido ismael niger - 03/12/2007, 16:44

je voulais dire que les nigeriens sont satisfaits du classement meme si beaucoup reste a faire.

France - Bruxelles - 03/12/2007, 19:01

Et bien, la France se trouve dans le top 10. Alors qu'est-ce qu'ils ont les français a toujours se plaindre et faire constamment des grêves. Râler, c'est un sport national ? Sacré peuple d'assistés sociaux et de râleurs, va. Un peu de retenue svp face aux 167 pays moins bien lotis que vous.

ILLIASSOU, ABUJA - 05/12/2007, 12:46

Suis content de constater que nos autorités ont enfin accepté le classement du PNUD, ce qui nous permettra de redoubler d'efforts et gagner des points au lieu de contester le rapport.

Slim Ouagadougou - 07/12/2007, 11:42

Je constate que mon pays est encore une fois très mal classé. Il ne faut pas prendre la floraison des immeubles à Ouagadougou comme étant un signe de développement. Nous burkinabé sommes réellement à notre place. Ce que je reproche aux touristes ou coopérants c'est qu'ils passent le temps à féliciter le BF pour ses progrès à tous les niveaux. On ne peut pas progresser à tous les niveaux pour finir dernier au classement avec un IDH très faible (je considère que la Sierra Léone qui sort de 10 ans de guerre bénéficie de circonstances atténuantes). Le vrai dernier c'est nous malgré notre grand bruit, malgré tout ce qu'on dit de bien du président Compaoré.

cheikh senegal - 07/12/2007, 16:15

je voulais savoir ds kel rand se situe le senegal et mon 2eme pays l'egypte merci

alassane - 08/12/2007, 10:30

C'est une réelle tristesse pour moi et certainement pour tout le peuple du burkina faso de constater que le pays est encore dernier dans le classement du pnud. Il faut se dire que c'est le vrai rang du pays. Par contre beaucoup de pays qui sont devant nous n'ont pas notre luxe à la capitale par exemple. Je veux juste dire qu'il faut que nos autorités revoient la polique du developement.

james Ouagadougou - 08/12/2007, 10:42

le classement du PNUD ne m'etonne guerre et je crois que même le gouvernement ne devrait pas être étonné. Le BF est un pays reelement pauvre et cela est du au train de vie du gouvernement qui vit dans un luxe insultant pendant qu'a un metre de chez eux des gens meurent de faim. Le gouvernement n'encourage que les associations qui oeuvrent dans la mendicité ie les associations soit disant humanitaires alors que des gens dans le pays ont des projets de developpement durable. Bref, il faut que les mentalités changent.....

ETIENNE A ORODARA - 08/12/2007, 13:53

C''est tres frustrant d'apprendre qu'on est dernier. J'invite les autorités à changer la politique de la gouvernance.

henri.sebgo@gmail.com - Burkina - 08/12/2007, 19:49

A la lecture de ce rapport, j'ai bien envie de pleurer ou de me révolter. Mais la révolte au Faso... vaut mieux oublier...

Pleurons alors! pleurons à chaudes larmes et à grosses gouttes! pleurons comme si on nous avait annoncé un décès, car c'est bien de cela qu'il s'agit.

Car ce rapport signifie que cette année encore :

- plusieurs milliers de personnes sont mortes dans notre pays faute de prise en charge sanitaire (manque d'infrastructures, manque de personnel, cherté des médicaments, etc)

- plusieurs milliers de personnes n'ont pas mangé à leur faim et que plusieurs d'entre elles ont probablement fini par succomber faute de quoi mettre sous la dent,

- plusieurs milliers de gens ont continué à boire de l'eau boueuse et que beaucoup d'entre elles en sont sûrement mortes faute de points d'eau potables,

- plusieurs milliers de garçons et filles n'ont pas été à l'école et que d'autres en ont certainement été retirés faute de quoi payer...

- et encore plusieurs milliers, et plusieurs milliers de personnes dans le dénuement, la précarité, la pauvreté totale.



A la lecture de ce rapport, j'ai bien envie de me caher, tellement j'ai honte.

Car ce rapport signifie qu'au Burkina :

- Personne ne travaille ou du moins les efforts de ceux qui travaillent ne produisent aucune retombée,

- Rien ne marche ou du moins ce qui marche ne profite pratiquement à personne.

- Rien ne change ou du moins ce qui change n'apporte rien au peuple,



Ce que ce rapport ne dit pas, c'est qu'au même moment, il ya de nouvelles 4X4 qui circulent, de nouvelles villas qui poussent, de nouveaux immeubles qui surgissent de terre comme par magie, etc...



A la lecture de ce rapport, j'ai bien envie de demander au pouvoir actuel de démissionner. (Mais démissionner au Faso...vaut mieux oublier...)

Car ce rapport signifie qu'au Burkina :

- Les autorités sont incompétentes ou du moins les politiques qu'elles appliquent sont inefficaces voire nulles : depuis ce temps qu'on est coincé à l'avant-dernière place, on a été incapable de bouger d'un iota.

- le bien être du peuple est le dernier souci de nos autorités ou du moins que cela n'est pas leur priorité : depuis ce temps que le PNUD nous classe 176ème sur 177 , l'on semble ne même pas être affecté.

- il n'y a pas de "solutionneurs" à mesure de nous décoincer ou du moins qu'on ne fait pas appel aux bonnes personnes : depuis ce temps que ça dure, on a vu des ministres se succéder au gouvernement, mais on ne voit toujours pas le bout du tunnel.

Alors que faire?

Et bien continuons de pleurer et implorons le ciel pour qu'il nous vienne en aide.

Car si au même moment certains fêtent 20 ans de prospérité, et que députés et minitres rivalisent de 4X4 et autres voitures luxueuses, l'on se demande bien d'où viendra le sursaut d'orgueil! Probablement pas d'une opposion que l'on ne voit que lors des campagnes électorales!



C'est dommage!

Issoufou Ali dit Baba Maroc - 08/12/2007, 22:25

Je suis tres satisfait de la prise de conscience des nigeriens,avec nos ressources,nous allons ramener l image perdue du Niger il y a des decennies à l echelle internationale,avec force et honneur.

Souleymane-Niamey - 10/12/2007, 12:36

Je constate que le Niger à légèrement évolué sur le classement IDH. C'est rassurant mais beaucoup reste à faire et je suppose que l'avenir sera meilleur car les conventions minières signées tout récemment ne sont certainement pas prises en compte.

Mais je ne suis pas convaincu par les critères utilisés pour établir ce classement car je ne peux toujours pas comprendre le rang de certains pays avec une paix relative par rapport à d'autres qui sont en état de guerre.

Haro Abjdan - 10/12/2007, 21:04

Je suis très content pour mon pays, le Niger..Felicitation au DG et à toute l'equipe de l'I.N.S. niger pour ...

Moussa ; je reside a Niamey au Niger - 12/12/2007, 20:38

Quels sont les critéres fondamentaux pour le classement des pays. Et dans quels domaines mon pays le Niger a fait des progres?

Arnaud DUPANLOUP- Valence (France). arnaud.dupanlo - 13/12/2007, 06:50

Pour le classement 2007/2008, on rencontre à peu près une croissance à laquelle on s'attend depuis déjà plusieurs années. Mais un indince de développement humain laisse un peu de côté toute la culture d'un endroit et ses données politiques. On est content de voir que des pays se formatent et entrent dans une société mondiale, comme le Brésil ou le pays asiatiques. L'afrique du Sud l'a réalisé depuis des décennies, et des pays très puissants au niveau économique, comme l'Argentine, l'Australie ou l'Arabie Saoudite semblent toujours rester unpeu loin d'un classement mondial en raison de l'inexistance de leur format culturel, et pour certains d'entre eux (Arabie), de leur format politique.

christophe-prés de marseille-france - 15/12/2007, 13:35

Bof..tout cela m'a l'air d'être un classement qui a la c...

qui enfonce des portes ouvertes!!!

On sait qui ont doit aidés..et comment..quelqu'un l'a déjà dis.nos pays du "nords" sont riches et en bonne santé(pas si sur d'ailleurs,vu le taux de dépression et de suicide) car cela fais des siécles que nos multi-nationales pillent les terres de nos fréres et soeurs du "sud"... c'est sur que l'on peut etre bien placés dans le classement... si les "grands patrons"de l'O.MC et autres ,se mettaient a faire des régles économiques véritablement honnête et équitable(on peut toujours rêver),trés vite tout les pays du monde vivraient "confortablement"...encore un fois a qui profite le crime??? a nous tous consommateur occidentaux..pensez-y quand vous faites vos courses..

Commentaires 1 à 20 sur 129 1  2 ... 6  7  Suivants »