L'actualité de notre planète en environnement,
géosciences et développement durable ...
géosciences et développement durable ...
Le site de référence en environnement,
développement durable et
changements climatiques
développement durable et
changements climatiques
Actualités
Environnement
Géographie, risques
Écologie
Photos
Services
Forums
> Aller à l'accueil
[EN] [DE]
Actualités > Classement 2007/2008 de l'Indice de Développement Humain (IDH) : l'Islande en tête !
Actualités > Classement 2007/2008 de l'Indice de Développement Humain (IDH) : l'Islande en tête !Sommaire du dossier
Classement 2007/2008 de l'Indice de Développement Humain (IDH) : l'Islande en tête !
26626 lectures / 82 commentaires29/11/2007, 11:01
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ 
Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]Le Rapport mondial sur le développement humain 2007/2008 indique que l’Islande est à présent en tête de l’Indice annuel de développement humain des Nations Unies
L’Islande dépasse la Norvège de justesse et prend la première place de l’Indice de développement humain (IDH), selon le Rapport mondial sur le développement humain (RMDH) 2007/2008 publié le 27 novembre par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). La Norvège détenait la première position depuis six ans.
Les auteurs du Rapport soulignent que ce changement de classement est dû aux nouvelles estimations en matière d’espérance de vie et aux chiffres actualisés du PIB par habitant.
L’Indice analyse les statistiques 2005 de 175 membres des Nations Unies, ainsi que de Hong Kong (Région administrative spéciale de la Chine) et des territoires palestiniens occupés. Cette année, 17 pays membres des Nations Unies ne sont pas pris en compte dans l’IDH, parmi lesquels l’Afghanistan, l’Iraq et la Somalie, faute de données fiables.
Vingt-deux pays, tous d’Afrique subsaharienne, entrent dans la catégorie « faible développement humain ». Dans dix de ces pays, deux enfants sur cinq n’atteindront pas l’âge de 40 ans ; dans le cas de la Zambie ce chiffre passe à un enfant sur deux. A contrario, parmi les 20 premiers pays du classement, il n’y a qu’au Danemark et aux États-Unis que moins de 9 enfants sur 10 atteindront l’âge de 60 ans.
Dans la plupart des pays, y compris en Chine, en Inde et au Brésil, l’IDH a augmenté ces 30 dernières années, mais certains pays ont reculé dans le classement. Ainsi, 16 pays affichent aujourd’hui un IDH inférieur à celui de 1990. L’IDH de trois de ces pays là : République démocratique du Congo, Zambie et Zimbabwe est aujourd’hui inférieur à ce qu’il était en 1975.
- Ethiopie
- Tchad
- République centrafricaine
- Mozambique
- Mali
- Niger
- Guinée-Bissau
- Burkina Faso
- Sierra Leone
Les pays ayant le plus fort IDH sont, par ordre décroissant :
- Islande
- Norvège
- Australie
- Canada
- Irlande
- Suède
- Suisse
- Japon
- Pays-Bas
- France
Notons que la France était en 12ème position en 2000 avec un IDH de 0,928 contre 0,952 pour 2007/2008.
La liste complète de l'IDH de tous les pays, par catégorie, est consultable via ce fichier au format PDF.
Selon le Rapport, les 20 pays en tête de l’IDH ont émis plus de CO2 en 2004 que tous les pays à développement humain faible ou moyen réunis, la Chine et l’Inde étant les plus gros émetteurs de CO2 des pays en développement. Ils ont toutefois émis moins à eux deux en 2004 que les 32 premiers pays du classement IDH exception faite des États-Unis. En 2004, les États-Unis ont émis presque autant que la Chine et l’Inde réunis.
L’Islande dépasse la Norvège de justesse et prend la première place de l’Indice de développement humain (IDH), selon le Rapport mondial sur le développement humain (RMDH) 2007/2008 publié le 27 novembre par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). La Norvège détenait la première position depuis six ans.
Les auteurs du Rapport soulignent que ce changement de classement est dû aux nouvelles estimations en matière d’espérance de vie et aux chiffres actualisés du PIB par habitant.
Qu'est-ce que l’Indice de développement humain (IDH) ?
Lancé avec le premier RMDH en 1990, l’Indice de développement humain évalue le niveau de développement humain sur la base de l’espérance de vie, du taux d’alphabétisme des adultes et du taux de scolarisation à l’école au primaire, au secondaire et au troisième cycle, ainsi qu’en fonction du revenu réel corrigé, les données les plus récentes des partenaires des Nations Unies et d’autres sources officielles étant utilisées. Les pays modifiant leur méthode de notification des statistiques à partir desquelles les classements sont établis, l’Indice fait régulièrement l’objet d’ajustements.L’Indice analyse les statistiques 2005 de 175 membres des Nations Unies, ainsi que de Hong Kong (Région administrative spéciale de la Chine) et des territoires palestiniens occupés. Cette année, 17 pays membres des Nations Unies ne sont pas pris en compte dans l’IDH, parmi lesquels l’Afghanistan, l’Iraq et la Somalie, faute de données fiables.
Les résultats 2007 : l'IDH a augmenté dans la plupart des pays
Les pays sont classés en trois catégories de pays : développement humain élevé, développement humain moyen et faible développement humain.Vingt-deux pays, tous d’Afrique subsaharienne, entrent dans la catégorie « faible développement humain ». Dans dix de ces pays, deux enfants sur cinq n’atteindront pas l’âge de 40 ans ; dans le cas de la Zambie ce chiffre passe à un enfant sur deux. A contrario, parmi les 20 premiers pays du classement, il n’y a qu’au Danemark et aux États-Unis que moins de 9 enfants sur 10 atteindront l’âge de 60 ans.
Dans la plupart des pays, y compris en Chine, en Inde et au Brésil, l’IDH a augmenté ces 30 dernières années, mais certains pays ont reculé dans le classement. Ainsi, 16 pays affichent aujourd’hui un IDH inférieur à celui de 1990. L’IDH de trois de ces pays là : République démocratique du Congo, Zambie et Zimbabwe est aujourd’hui inférieur à ce qu’il était en 1975.
Les dix derniers pays
Les pays ayant le plus faible IDH sont, par ordre décroissant :- Ethiopie
- Tchad
- République centrafricaine
- Mozambique
- Mali
- Niger
- Guinée-Bissau
- Burkina Faso
- Sierra Leone
Les dix premiers pays
Les pays ayant le plus fort IDH sont, par ordre décroissant :
- Islande
- Norvège
- Australie
- Canada
- Irlande
- Suède
- Suisse
- Japon
- Pays-Bas
- France
Notons que la France était en 12ème position en 2000 avec un IDH de 0,928 contre 0,952 pour 2007/2008.
La liste complète de l'IDH de tous les pays, par catégorie, est consultable via ce fichier au format PDF.
Développement accru, augmentation des émissions de CO2
Le RMDH de cette année, qui se concentre sur les effets du changement climatique sur les populations pauvres et vulnérables du monde, met en exergue le fait que l’énergie joue un rôle dans le développement humain comme en atteste le niveau record d’émissions de CO2.Selon le Rapport, les 20 pays en tête de l’IDH ont émis plus de CO2 en 2004 que tous les pays à développement humain faible ou moyen réunis, la Chine et l’Inde étant les plus gros émetteurs de CO2 des pays en développement. Ils ont toutefois émis moins à eux deux en 2004 que les 32 premiers pays du classement IDH exception faite des États-Unis. En 2004, les États-Unis ont émis presque autant que la Chine et l’Inde réunis.
En savoir plus
Liens
En discuter sur notre forum dédié à la géographieActualités connexes
08/09/2005 La Norvège en tête et le Niger dernier du classement de l’IDH 2005Auteur
Christophe Magdelaine - notre-planete.info (cliquer ici pour consulter les droits sur cet article)82 commentaires sur cette actualité !
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
ida usa - 05/08/2008, 06:16il est domage de constater que les autorites de mon pays le burkina ne se sont pas encore rendu compte de leurs incapacites a gouverner. Ogoula-Port-Gentil-Pétrole! - 24/07/2008, 15:40Ha! mon Pays le Gabon avec seulement 1,3 millions d'habitants! et certainement moins que çà! on galère, on a soif, faim on dors avec les rats....
Et si nous étions 10 millions? nous serons avec............. pelicot france - 07/07/2008, 22:03vraiment navrant ce type de fausse information.
si les anciens pays esclavagistes et pourvoyeurs de main d'oeuvre pas chère pour nettoyer le cul des gros bourges et maintenir leur standing de vie, intégraient d'autres données comme celles de la ségrégation par exemple, ou bien du pillage des ressources dans les pays que l'on nomme émergeants, il se pourrait bien que le classement s'inverse!!!!! Jadi mabul congo/kinshasa - 07/07/2008, 09:57chers africains c'est le moment de dire non aux politiques de moyen age .Tous les vieux lions dictacteurs à l'exemple de: omar bongo,Mugabé,kadafi, idriss debi,sassou ngwesso,compaoré...etc il est temps pour eux d'aller en retraite .Ne regardons pas le présent mais l'avenir ,le peuple africain veut voter democratiquement.il veut de dirigeant visionnaire.que DIEU benisse le Président JOSEPH KABILA le jeune qui va changer les données afin de montrer a ces vieux lions que le moment est arrivé de lancer la gachette de revolver qui est le congo ce pays scandale geologique qui montrera l'exemple de la democratie en afrique.REVEILLONS NOUS LES JEUNES AFRICAINS !!! plus de vieux lions , dictacteurs, insouciants du futur de notre riche continent convoiter par tous. VIVE L'afrique libre et democratique.A BAS LA MONARCHIE! Ahmed casablanca - 23/06/2008, 14:54Burkina Faso......
même si beaucoup doutent du classement je pense que le problème est évident.Aucun pays ne peut prétendre être fier tant qu'il est parmi les derniers. A nos dirigeants du B Faso et aux autres pays dans le fameux "top ten" (derniers) redoublons d'efforts....(2 fois =0) du moins travaillons sérieusement car jusque la absolument rien na vraiment débuté dans nos pays en matière de développement.Courage à la jeunesse africaine.
y a tant à faire dans nos pays respectifs (même pas besoin d'IDH pour s'en rendre compte malheureusement) yannick Ouaga - 22/06/2008, 18:05je suis content que les dix derniers soient des pays africains.ils se rendront compte qu'ils doivent changer de politique et laisser la guerre tomber alas - 18/06/2008, 14:56il n'ya pas à se lamenter pour ce rang. ce ne pas étonant.Le bon dernier dans ce classement c"est bien le Burkina faso car la Sierra Leonne est convalescente; elle vient de sortir d'une Guerre. ça veut dire simplement au sens des grandes pesonnes que des gens nont pas mangé à leur faim; ont bues de l'eau malpropre; n'ont pas reçu de soins essentiels. il est donc temps pour le dictateur Blaise Compaoré et son staff de votours, de voleurs de demissioner tout de suite et maintenant. Il chante un developpement solidaire alors qu'il pratique un developpement solitaire.
Amine-Montréal - 09/06/2008, 05:29Pour que cet indice de développement soit fiable,il faudrait tenir compte de plusieurs DIZAINES de données et paramètres.Je vis au Canada avec la certitude que l'on vit infiniment mieux dans la très grande majorité des pays d'Europe... Rondjka Couadhyo Abidjan - 05/06/2008, 17:46Très cher Gbagbo, tu n'as pas dit que la vie est belle à Abidjan au point de te ballader dans tous les bordels de la rue princesse?! Eh bien reviens sur terre, car ton pays que tu dis aimer est en recul de deux points. Si tu ne comprends pas, cela veut dire que l'ivoirien est devenu plus pauvre qu'avant! pardon, ne nous parle pas de guerre cette fois ci car toi même tu as affirmé qu'elle était finie...ôh pô... aziz burkina faso - 29/05/2008, 10:23 triste, triste la place qu'occupe mon chèr
pays le burkina faso. Mais quoi d'étonnant
quand les autorités concentrent et pensent
que le dévellopement c'est les belles
voitures et maisons qu'ils construisent et les
échangeurs pendant que des milliers de
burkinabè croupissent chaque jour dans la
misère et que manger est une équation à
mille inconnues. Présidents compaoré souvenez d'ou vous êtes venues mais surtout du sort de votre peulple qui prend les rues tous les jours. Damien (Héricourt) - 15/05/2008, 20:09Je tiens à préciser que la scandinavie était pauvre, oui, ms c'était y'a un siècle !
Depuis, la Scandinavie est la région où la civilisation est la plus avancé au monde au niveau social.
Rien n'est immuable, final'ment !
L'IDH intègre en fait un indicateur économique (PIB par habitant en parité de pvr d'achat) et 2 indicateurs sociaux (espérance de vie à la naissance et taux d'alpabétisation et de scolarisation).
Cet indicateur exprime une vision du développement et ne prétend pas à l'exhaustivité.
Son but est d'inciter les gouvernements à améliorer le niveau de vie globale de leur population, et ce, grâce à l'émulation entre Etats ! Yves Jesper Lomé - 26/04/2008, 21:24Le rang de mon pays le Togo prouve que le nouveau président fais d'énormes efforts mais beaucoup reste à faire.Il doit créér une cour des comptes très crédible ; notre pays en a besoin et demander à tous les DG du temps de son papa de justifier leur fortunes et de commander de véritables audits sur leur gestions des socétés d'état.Nous avons besoin d'un togo avec de bonnes routes. ld de dakar - 26/04/2008, 16:15avec tous les problemes que connais les africains on ose nous sortir ce genre de classement.car pour moi les pays au sud du sahara sont tous dans la meme merde.ya pas un pour sover les autres.
la preuve, les memes maux secouent ces pays du senegal o gabon c'est pareil en passant par le burkina et la somalie.
bref tous ces pays patogent dans la meme boue fait par nos escrocs de dirigeants Wangan depuis Rabat - 23/04/2008, 03:56arretons un peu et relativiser les choses, si vous comparez le developpement humain au sens occidental du terme on sera eternellement à la queue et ce n'est pas étonnant. parceque cela trouve sa base dans la culture et les valeurs occidentales de tout quantifié et mesuré même les choses les plus banales tel que le coît ( taille de bite et performance en durée). je pense que pour nous les africains il ya des choses qui ne rentrent toujours dans leur moule: la solidarité, le respect des traditions, les valeurs ancestrales, la joie de vivre bref la vie ne se resume pas seulement au materiel hassane_ouagadougou - 22/04/2008, 18:58j'ai du mal à comprendre que certaines personnes continuent de contester ce classement. L'IDH est un indicateur qui mesure le niveau de développement d'un pays. La position qu'occupe mon pays n'est pas étonnante. vous savez, l'une de nos spécialités, est d'organiser de grandes conférences, rien que pour le prestige, Rouler dans de grosses bagnoles.En deux mots, nos dirigeants ne sont pas pour le développement mais pour le prestige. Sinon, comment justifier la construction d'un échangeur à des coûts de milliards dans tel pays sans oublier la plage artificielle. rubèl washington - 19/04/2008, 19:59je conteste la place du mali car je pense avec le plus respect à mes frères la Mauritanie te la Guinée ne devancent pas le mali, ne perdons pas de vue les dirigeants maliens doivent faire plus que cela. Je présente mes excuses a tout le monde. Daouda Badolo / Ouagadougou - 18/04/2008, 15:37Le bon dernier dans ce classement c"est bien le Burkina faso car la Sierra Leonne sort de la Guerre. Alors je demamde au dictateur Blaise Compaoré; de demissioner tout de suite et maintenant wydad_arab.houara@hotmail.comde OULED TEIMA(MAROC) - 21/03/2008, 18:30le classement du Maroc est honteux tant que des pays africains restent mieux classés que lui.Pour pouvoir ameliorer son classement ,le Maroc est appelé à lutter contre l'alphabétisme Oumar,au Ghana - 15/03/2008, 17:39Mes chers freres , arretons de perdre le temps en faisant des commentaires manquant d' objectivite. Cessons de nous voiler la face, le probleme africain est que nos dirigeants n' ont ni peur de Dieu ni pitie de leurs populations. Je tiens a vous rappeler que ceux qui ont assassine Le capitaine Thomas Sankara vont repondre un jour devant Dieu Le Tout Puissant. vladimir montreal - 15/03/2008, 03:07Il serait intéressant de classer aussi les pays selon l'indice de bonheur humain. IBH. Comme l'a suggéré le courant bouddhiste lors d'une réunion internationale classant le Bouthan en marge des pays dits développés.
NON?
Vlad adadi; algerie - 10/03/2008, 15:19chers freres et soeurs, ces sois disant classement est dabord sans fondement et c'est une insulte pour les peuples africains, si aujourd'hui les imperialistes font ces classements c'est dire k combien de fois on a été dupés, s'ils ont fait signer a nos chefs d'etat des accord apres les independances sur la transformations des matière premieres sur place c'est pas pour rien, en envoyant ces matières premières ils creent des emplois chez eux et nous ramenent les produits finis en concurrences avec les produits locaux sur le marché devinez la suite ................. dc le niger qui exploite son uranuim depuis pourrai faire mieux que ca!
je dirai qu'il faut que la jeunesse prenne conscience et appliquer le "" travail plus pour developper nos pays""" nabelou ouologuem - 07/03/2008, 00:19desoler de vous decevoir mai nous les maliens on vit bien chez nous et on a rien a foutre de vous conneries de classifications bidon. occuper vous de vous problemes au lieu de venir pier nos ressources et nos cerveaux car sans lafrique leurope n'est que dal!!!!!!!!!! affaire a suivre. boda elisa , France - 05/03/2008, 14:40je suis enseignante et utilise régulièrement IDH, je ne comprends pas la fureur de certains... il s'agit de comprendre le développement d'un pays et non pas de promouvoir l'industrialisation... un enseignant présente toujours IDH avec d'autres caractéristiques lorsqu'il traite les pays du SUD : précarité de l'habitat, famine/ sous alimentation/ malnutrition, travail des enfants, guerres civiles, disparités sociales élevées, taux de natalité, de mortalité, transition démographie... Je lis ici des propos bien réducteurs... imane casablanca maroc - 01/03/2008, 11:55ca va on avait remarqué que les pays africains n'était pas dévellopes alors au lieu de nous le rappelez agissez Etienne Fakaba du Mali - 25/02/2008, 10:01Moi je ne sais pas si ceux qui font ce classement possedent les vraie statistiques.
Ils se foutent de nous quand ils prennent des données de 1960 et classe mon pays le Mali en fonction de cela.
Moi je dis que c'est du n'importe Quoi. MARIAMA ZOUBEIROU DU NIGER, Niamey - 22/02/2008, 13:48Moi, je pense que le niger progresse meme si ça nous reste beaucoup à faire, l'essentiel est que ça bouge positivement et Dieu merci. Roger africain à paris - 20/02/2008, 16:38si la priorité occidentale est que ce berceau de l humanité entre ds le concert des nations , l Afrique a plus tot besoin qu on l apprenne a pecher au lieu de lui donner obligatoirement à chaque fois du poisson.car cette dependance ne justifie aucunement l Afrique independante. niamey - 20/02/2008, 15:27Constat : Les Nigériens sont contents et les Burkinabé malheureux à la lecture des courriers, mais ce qui est sûre, c'est qu'on vie mieux au burkina qu'au Niger, alors tenez le cap frères burkinabé. Maliki Mounkaila - 09/02/2008, 17:32Maliki Mounkaila
A en croire ce classement de 2007-2008 je peux dire sant me tromper que le Niger qui jadis est dernier aurai fait un grand progrès. C'est donc le lieu de remercier les chefs de Gouvernement Hama Amdou et Seyni Omarou poutant mal compris par des un clan de Nigerien passinné du pouvoir tout simplement. Je profite de ce message pour encourager tous les nigerien pour l'accomplissement de leur devoir. fayçal ouagadougou Burkina Faso - 01/02/2008, 00:13Franchement,ce classement est tout à fzit ridicule.L'on ne tient pas compte de certains aspects de developpement.En plus, les pays dits pauvres le seront toujours, car ceux à la tête de l'état presenteront toujours de faux chiffres afin de pouvoir recevoir les aides et subventions, car ce sont eux les plus pauvres en réalité.Ils sont pauvres à la place des pauvres.Il faut un reveil de la Jeuneesse pour relever notre chére mére.
cool le site Abou, Mali - 28/01/2008, 13:42Ecoutez : tout ça c'est du hoba hoba. En Afrique quel est le pays où ça va mieux? En Asie aussi c'est lequel?
Et dans tout cela quelle contribution font les pays dits nantis pour que les pays qui occupent la queue d'IDH soient un peu à l'aise? ça suffit avec les hoba haba compris? KELETIGUI TRAORE CHINE - 25/01/2008, 05:53Quand les renards sont juges, les coqs n’ont jamais raison !!!
L’Afrique subsaharienne possède des richesses que vous du PNUD vous ignorez totalement. Comme c’est triste !!!
Que faites vous de l’indice de société car la solitude aussi tue comme le SIDA ?
Que faite vous du coût de la vie ? Voyez ce qu’on peut acheter avec un euro dans ces pays que vous classez premier ou dernier ?
En quoi l’existence d’un vieillard de 190 ans est un facteur FONDAMENTAL de développement ?
Malgré le nombre d’enfants qui meurent avant un an la croissance démographique reste plus forte en Afrique que dans ces pays dotés en moyens technologiques sophistiqués et qui viennent voler ou adopter des enfants africains ou asiatiques !!!
Bref puisque vous avez le monopole de la vérité continuez votre guerre psychologique mais je vous suggère de trouvez un autre nom pour votre machin humain !!!
Alisto Niamey - 23/01/2008, 12:49Même si le Niger a progréssé le pays est toujours dans le bled.Les vieux loups sont là à la présidence en train de se sucrer et raser les barbes.Même son IDH est superieur à 1, les jeunes sont dans la galère. Fouteuse de chiffre, mais la qualité de vie zéro. clara=) - saint jean de luz - 22/01/2008, 18:50site bien remplie!
felicitation!
ça m'a aidée pour un devoir de Geographie ennuiyeux que nous a demandé de chercher notre prof...
merci au créateur de ce site sinon j'été morte pour le devoir =) Ulysse Vancouver - 14/01/2008, 04:18Quand arretera-t-on enfin de considerer que l'industrialisation est un progres et quand s'interressa-t-on enfin au devenir des peuples et des cultures?
Ce monde me degoute parfois... Madboy Niger - 13/01/2008, 18:28Il parait ke le niger a fait des progres en IDH.
Une scolarisation boostee avec un echec certain plus on avance,
un PIB ameliore face a une repartition timide.. Et koi d°autre?
Ne soyons pas naifs... Tout ca ne tiens pas. Ya du monde ki galere encore dans ce bled. Se sont les gens qu°il faut booster pas les chiffres... Alors au boulot*** Hicham Al majid Maroc - 11/01/2008, 23:16 Les pays arabes tel le Maroc et l'Algérie doivent faire leur effort. Aussi pour la Syrie et c'est possible d'etre en tete du classement à long terme, wa salamo alaicom wa li omatina al majida. architectekim2015@yahoo.fr niger - 10/01/2008, 18:08que nos chefs d etats ne prennent pas pour repere ce classement subjectif.ce n est pas la peine de scolariser tous les enfants si en fin de compte le meilleur eleve est incapable d'ecrire son nom au college.nous voulons un enseignement de qualité... titane maurice - 10/01/2008, 14:17pourquoi vous vous battez juste a cause du classement de votre pay ???!!! et pourquoi se moquer du classement des autre pays ??!! c'est comme sa qu'il y aura la guerre apres ... kone Ouagadougou - 07/01/2008, 19:04En lisant les différents commentaires je voulais l'attention des uns et des autres qu'on n a pas besoin du classement du PUNUD pour connaître la situation de l'espérence de vie ou de la scolarisation dans chacun de nos pays respectifs. Le revers de la médaille c'est la falsification des chiffres au niveau de certains pays pour se donner bonne conscience. C'est ainsi qu'on niveau du taux de scolarisation on note beaucoup de complaisance. Ainsi dans certains pays le taux de scolarisation est bon et le niveau des élèves et des étudiants est lamentable. Je ne jette de fleurs à mon pays le burkina faso je demande à mes compatiotes qui se lamente ou qui pleure à chaudes larmes de faire un tour dans certains pays de la sous région. arsene aix en provence france - 06/01/2008, 00:53vive le gabon premiere puissance en afrique subsaharienne et meme devant le maroc.allez les autorités faites encore plus d'effort car d'ici 10ans nous devrions etre un nouveau pys industrialisé.vive le gabon!!! lasagesse,dakar - 05/01/2008, 16:56pour kelk1ki conait b1 l faso,le rang du bf n'a rien d'etonnant.comme kelk1 l'a dit nous sommes l vrai dernier!!!"le progrès continue pour une société d'espérance"ça vous dit rien?eh bien c'etait le slogan electorale du dmocrate BC & son ékipe au pouvoir depuis 20ans!frères ne nous voilons pas la face!!CA NE VA PA DU TOUT AU PAYS!!après analyse de l'équipe dirigeante, des politiques menées je conclus que mon pays est sous rgime militaire deguisé en democrate pour charmer lé institutions de BETTON WOODs!mr le minstre dè finances qui semble contester le rapport a du surement oublier que l'indice de durée o pouvoir,l'indice de non-lieux prononcés,celui de progets imaginés et non réalisé ;waga 2000:le palais de kossyam;le nombre de militaire et de policiers recrutéset le poids du CDP à l'AN ne sont pa pris en compte dans le calcul de l'IDH!!!si toute chose reste égale par ailleurs,dans 20ans on sera exempté du classement!!la patrie ou la mort nous vaincrons!!!!!!!!!!!!!
ousmane - 04/01/2008, 12:07Même s'il faut se réjouir de ce que le classement de mon pays le Niger s'est légèrment amélioré, il y a lieu d'avoir une satisfaction mesurée car, le pays peut faire mieux si les ressources dont il dispose sont bien utilisées. On a encore beaucoup de chemin à faire. Le principal n'est pas d'attendre chaque année la place du pays dans le classement IDH du PNUD, mais de progresser sur tous les plans pour faire reculer la pauvreté. bayel ouaagadougou - 30/12/2007, 20:10 ceux qui ne connaissent pas mon pays peuvent s'etonner moi je n'ai pas besion de critères pour savoir que mon pays est à sa place, chez moi nous avons depuis toujours mal, mal souvent parce nous n'avions pas à manger c'est triste! mohamed,MAROC - 28/12/2007, 23:26je crois que l'IDH est un indice qui n'a pas beaucoup de crédibilité puisqu'il ne prend en considération que trois sous indices(longévité,niveau d'éducation et niveau de vie). goragueye à BOBO DOULASSO - 28/12/2007, 20:11Le classement du BURKIN ne doit étonner personne car je crois que le commentaire des autorités et la réalité des choses sont carement opposés.avec une mauvaise pluvimétrie au lieu de prévenir la famine on se permer de fèter 20ans de dictature et une indépendane ki n'en vaut pa a peine à coup de milliard.tout ça pour endomi la conscience de la jeunesse. Maykaki niamey - 28/12/2007, 09:55je suis fier de constater que des effeorts ont été réalisés pour le niger et cela grâce à la prise en compte des derniers indicateurs disponibles à l'INS. Aujourd'hui nous devons comprendre que le développement est une oeuvre de long terme.Nous demandons que des effeorts compléméntaires soient fournis pour un un réel decollage socio-économique de notre pays grace aux importantes ressources minières dont nous disposons Maina Maroc - 28/12/2007, 01:55je voudrait dire aux nigeriens mes compatriotes de ne pas s'entousiasmer car sur le plan developpement humain rien de concret n'a été fait donc on demande au gouvernemt de redoubler d'efforts car nous on croit au developpement du Niger.Incha Allah guy italie - 27/12/2007, 13:56aux amis burkinabés,je veux tout simplement leur dire de ne pas trop se manger la tete pour ce resultat.personellement je crois que c'est des classement qui ont peu d'objetivité surtout en ce qui concerne les pays africains.tenez pour ce qui est de mon pays le bénin en cherchant j'ai constaté pour le classer il s ont utilisé des vieux chiffres de 2004 a la difference de la france ou de l'italie ou les chiffres sont de 2007 ,,dans ces conditions je dis à ceux- la qui établissent ce classement d'avoir beaucoup plus de respect pour surtout en ce qui concerne les pays africains.quand on dit 2007 c'est 2007 pour tout le monde ,non pas seulement pour la france les usa l'allemagne etc.....chers fonctionnaires du pnud un peu plus de sèrieux dans votre travail et surtout dans ces classement n'oubliez pas que vous touchez beaucoup la sensibilité de nous africains.donc svp des chiffres clairs et precis .merci DD (Le mans France) - 26/12/2007, 20:08Le Burkina avant dernier! On devrait mm dire dernier parce que au moins les Sierra Léonais ont une excuse : la Guerre.
Je pense que le gouvernemennt peut dire ce qu'il veut mais la réalité est là. Notre pays a des problèmes de développement sérieux.
Au fait on pense que lorsque Ouagadougou seul avance c'est tout le Faso qui avance, erreur.
J'invite mes compatriote à faire preuve de réalisme et à comprendre la situation de notre pays.
Nous devons tous travailler pour developper ce pays : c'est notre affaire à tous.
Pour les pays qui ont vu leurs rang évolué je dis bravo mais ce n'est pas une fin en soit il faut travailler pour gravir davantages d'échélon.
A bon enttendeur salut. nikiema naccer italie - 25/12/2007, 22:06 je suis desole et cela ne n'etonne pas .tout est pourri .il va falloir qu'on oubli la bonne gouvernance la democratie parceque un pays comme le notre doit d'adord commencer avec une forte revolution qui dure 20ans comme pour mon frere blaise compaore qui entrain de pourir une fois de plus ma patrie le burkina-faso pays des hommes non integres .la guerre n'est pas bonne on la souhaite mais d'autres parts la rebellionamene a change et permet a libere le pays corrompu jusq'au dent il est de reveiller gouvernement pourrri assemblee bordelle tout le system vive THOMAS SANKARA LA PATRIE OU LA MORT NOUS VAINCRONS oumarou ouagadougou - 25/12/2007, 17:22Comme quelqu'un l'a déjà dit le vrai dernier c'est le burkina faso , la sierra leonne étant en convalescence d'une longue guerre. Ce rang le BF ne pourrait l'ameliorer que si les autorités cessent d'être irréalistes, que si elles cessent de vouloir toujours paraître, que si elles veillent à la bonne gouvernance(gangraine de corruption pour ne citer que cela) comme elles l'ont toujours prônée.
pour moi la conception du devellopement doit etre relative a chaque pays, à chaque continent.Nous africains et particulièrement burkinabê, nous ne devrons pas avoir la meme vision du developpement que les europeens ou les americains qui ont atteint déjà un niveau où ils ont des besoins differents des notres. Le developpement pour le peuple burkinabê, c'est pas les grands immeubles et les grands appartements de luxe qui cotoient les cases croulantes exposées aux innondations à chaque moindres pluie, c'est pas les vehicules de luxe qui pillulent ouagadougou sur des rues souvent trop etroitent pour eux. Le developpement pour les burkinabê c'est manger à leur faim c'est boire à leur soif c'est se soigner c'est s'instruire.Telles sont du reste les bases d'un developpement durable valables pour toute nation. Nul donc ne saurait prétendre se developper en escamontant ces étapes. Karamba Ouagadougou - 24/12/2007, 16:02Merci pour votre devouement pour ntre chere patrie le Faso.Il va falloir que le jeunesse sache que nos parents sont tous coupables ou complices de notre calvaire. Je tire mon chapeau aux jeunes de mon pays car depuis la nuit des temps je n'ai pas encore entendu qu'un burkinabé a été refoulé d'une frontière ou bien chassé comme sans papier dans un pays ; je veux parler de l'intègrité .
Tenez bon jeunesse et surtout n'ayez pas peur de dire la verité a quelqu'un parcequ'il est plus agé que vous ou bien qu'il est (grand quelqu'un).
il faut se battre dans l'honneur et la dignité car ces malhonnetes ne font que former pour lutter contre eux-même.
THE TIME WILL TELL !
Gondé, Canada - 22/12/2007, 17:07Très attristé de voir que les pays de l’Afrique subsaharienne se bousculent toujours pour le classement en queue de liste, avec mon beau pays le Burkina Faso en «très bonne position» de deuxième en commençant par le bas, je prie nos gouvernants d’avoir un sursaut d’orgueil. A mon avis le Burkina Faso ne manque ni de cerveaux ni de bras valides mais seulement de gestionnaires et de visionnaires très courageux qui osent reconnaitre nos problèmes et les affronter au lieu de chercher à plaire, souvent à tord, aux grandes institutions (FMI, BM etc.). Vetcho - 22/12/2007, 15:15Je suis ivoirien. Et je peux dire que mon pays a beaucoup souffert de 6 longues années de guerre qui ont été tout de même profitables au Sénégal, au Ghana et dans une moindre mésure au Burkina.
Je suis évidemment peiné de voir que malgré la grande misère qui reigne en Côte d'Ivoire il y a des pays plus miséreux que nous. Et quand je consulte la liste de ces pays, ils sont tous en Afrique subsaharienne. Il est temps et grand temps que tous les africains comprennent leur extrème grand retard et conjuquent enfin leur effort, sans rivalité, pour que nous sortions tous de la misère. ALPHONSE,FRANCE - 22/12/2007, 13:08C'est en plein cours que j'ai appris le classement de mon pays le Burkina Faso.Et etant etudiant en economie du developpement j'ai eut du mal à suivre le reste du cours.De quoi doit on ètre fier aujourd'hui etant fils de ce pays?
cette paix apparente,ouaga 2002 ou les 20 ans de renaissance democratique?
Mais j'ai envi de dire que chaque peuple merite son gouvernement.Oue ceux qui croit que le Burkina c'est Ouagadougou et qui conteste ce classement fasse un tour dans certaines villages et même dans certaines villes.Mais comme j l'ai dit, on merite notre sort car rien que la campagne presidentielle passéé,le stade omnisport de Bobo a refusé du monde à l'ouverture de la campagne par un des partis. Babou Ougadougou - 21/12/2007, 18:31c'est juste le rang que occupe le BF dans ce classement parcequ'il est objectif et met à nu la mauvaise gouvernance surtout administrative et économique que connait mon cher pays. C'est bien de se rejouir d'etre le meilleur payeur de dette mais c'est encore mieux si ont mangeait à sa faim;si on se soignait ;si on creait de l'emploi decent pour les jeunes ; etc ALFRED / BANFORA - 20/12/2007, 17:49Ce qui est deplorable c'est le fait que certains burkinabe nient ce classement. c'est clair l'IDH est different de projet de construction de ouaga2000 ou d'echangeurs pendant que la population souffre amerement! Merci PNUD vous etes vigilants! ouagalais - 18/12/2007, 11:54le classement est juste car une minorite s accapare de toutes les richesses du pays.Juste a quelque metres de ouagadougou vous observez la desolation.etre le bon eleves des institutions est une duperie.les bons eleves sont toujours premiers,a la limite parmis les mieux lotis.au lieu du pays des hommes integres ces desormais celui des....... jean/ouagadougou - 18/12/2007, 11:45Je suis burkinabè et j ai mal à l ame.Je suis malheureux .Tout le monde avance sauf nous les burkinabè.Redoublons d'efforts en travaillant plus.Ne nous refugions pas derriere la defavorisation naturelle. Mieux vaut etre un mauvais élève et avoir un rang honorable que le contraire Mori salifou - 17/12/2007, 21:59je suis trés content du progrés enrégistrer par mon trés beau pays le Niger et désolé pour les autres pays .je me permet quand même de signaler que le Niger a des potencialités énormes pour aller trés loin ,donc profitons de ces avantages pour faire taires les ignorants jalous de ce trés riche pays. ZOKO Ouagadougou - 17/12/2007, 13:15Triste sort que celui du Burkina. Dommage que le bout du tunnel ne soit pas pour demain. chaque peuple mérite son gouvernement. christophe-prés de marseille-france - 15/12/2007, 13:35Bof..tout cela m'a l'air d'être un classement qui a la c...
qui enfonce des portes ouvertes!!!
On sait qui ont doit aidés..et comment..quelqu'un l'a déjà dis.nos pays du "nords" sont riches et en bonne santé(pas si sur d'ailleurs,vu le taux de dépression et de suicide) car cela fais des siécles que nos multi-nationales pillent les terres de nos fréres et soeurs du "sud"... c'est sur que l'on peut etre bien placés dans le classement... si les "grands patrons"de l'O.MC et autres ,se mettaient a faire des régles économiques véritablement honnête et équitable(on peut toujours rêver),trés vite tout les pays du monde vivraient "confortablement"...encore un fois a qui profite le crime??? a nous tous consommateur occidentaux..pensez-y quand vous faites vos courses.. Arnaud DUPANLOUP- Valence (France). arnaud.dupanlo - 13/12/2007, 06:50Pour le classement 2007/2008, on rencontre à peu près une croissance à laquelle on s'attend depuis déjà plusieurs années. Mais un indince de développement humain laisse un peu de côté toute la culture d'un endroit et ses données politiques. On est content de voir que des pays se formatent et entrent dans une société mondiale, comme le Brésil ou le pays asiatiques. L'afrique du Sud l'a réalisé depuis des décennies, et des pays très puissants au niveau économique, comme l'Argentine, l'Australie ou l'Arabie Saoudite semblent toujours rester unpeu loin d'un classement mondial en raison de l'inexistance de leur format culturel, et pour certains d'entre eux (Arabie), de leur format politique. Moussa ; je reside a Niamey au Niger - 12/12/2007, 20:38Quels sont les critéres fondamentaux pour le classement des pays. Et dans quels domaines mon pays le Niger a fait des progres? Haro Abjdan - 10/12/2007, 21:04Je suis très content pour mon pays, le Niger..Felicitation au DG et à toute l'equipe de l'I.N.S. niger pour ... Souleymane-Niamey - 10/12/2007, 12:36 Je constate que le Niger à légèrement évolué sur le classement IDH. C'est rassurant mais beaucoup reste à faire et je suppose que l'avenir sera meilleur car les conventions minières signées tout récemment ne sont certainement pas prises en compte.
Mais je ne suis pas convaincu par les critères utilisés pour établir ce classement car je ne peux toujours pas comprendre le rang de certains pays avec une paix relative par rapport à d'autres qui sont en état de guerre. Issoufou Ali dit Baba Maroc - 08/12/2007, 22:25Je suis tres satisfait de la prise de conscience des nigeriens,avec nos ressources,nous allons ramener l image perdue du Niger il y a des decennies à l echelle internationale,avec force et honneur. henri.sebgo@gmail.com - Burkina - 08/12/2007, 19:49A la lecture de ce rapport, j'ai bien envie de pleurer ou de me révolter. Mais la révolte au Faso... vaut mieux oublier...
Pleurons alors! pleurons à chaudes larmes et à grosses gouttes! pleurons comme si on nous avait annoncé un décès, car c'est bien de cela qu'il s'agit.
Car ce rapport signifie que cette année encore :
- plusieurs milliers de personnes sont mortes dans notre pays faute de prise en charge sanitaire (manque d'infrastructures, manque de personnel, cherté des médicaments, etc)
- plusieurs milliers de personnes n'ont pas mangé à leur faim et que plusieurs d'entre elles ont probablement fini par succomber faute de quoi mettre sous la dent,
- plusieurs milliers de gens ont continué à boire de l'eau boueuse et que beaucoup d'entre elles en sont sûrement mortes faute de points d'eau potables,
- plusieurs milliers de garçons et filles n'ont pas été à l'école et que d'autres en ont certainement été retirés faute de quoi payer...
- et encore plusieurs milliers, et plusieurs milliers de personnes dans le dénuement, la précarité, la pauvreté totale.
A la lecture de ce rapport, j'ai bien envie de me caher, tellement j'ai honte.
Car ce rapport signifie qu'au Burkina :
- Personne ne travaille ou du moins les efforts de ceux qui travaillent ne produisent aucune retombée,
- Rien ne marche ou du moins ce qui marche ne profite pratiquement à personne.
- Rien ne change ou du moins ce qui change n'apporte rien au peuple,
Ce que ce rapport ne dit pas, c'est qu'au même moment, il ya de nouvelles 4X4 qui circulent, de nouvelles villas qui poussent, de nouveaux immeubles qui surgissent de terre comme par magie, etc...
A la lecture de ce rapport, j'ai bien envie de demander au pouvoir actuel de démissionner. (Mais démissionner au Faso...vaut mieux oublier...)
Car ce rapport signifie qu'au Burkina :
- Les autorités sont incompétentes ou du moins les politiques qu'elles appliquent sont inefficaces voire nulles : depuis ce temps qu'on est coincé à l'avant-dernière place, on a été incapable de bouger d'un iota.
- le bien être du peuple est le dernier souci de nos autorités ou du moins que cela n'est pas leur priorité : depuis ce temps que le PNUD nous classe 176ème sur 177 , l'on semble ne même pas être affecté.
- il n'y a pas de "solutionneurs" à mesure de nous décoincer ou du moins qu'on ne fait pas appel aux bonnes personnes : depuis ce temps que ça dure, on a vu des ministres se succéder au gouvernement, mais on ne voit toujours pas le bout du tunnel.
Alors que faire?
Et bien continuons de pleurer et implorons le ciel pour qu'il nous vienne en aide.
Car si au même moment certains fêtent 20 ans de prospérité, et que députés et minitres rivalisent de 4X4 et autres voitures luxueuses, l'on se demande bien d'où viendra le sursaut d'orgueil! Probablement pas d'une opposion que l'on ne voit que lors des campagnes électorales!
C'est dommage! ETIENNE A ORODARA - 08/12/2007, 13:53C''est tres frustrant d'apprendre qu'on est dernier. J'invite les autorités à changer la politique de la gouvernance. james Ouagadougou - 08/12/2007, 10:42le classement du PNUD ne m'etonne guerre et je crois que même le gouvernement ne devrait pas être étonné. Le BF est un pays reelement pauvre et cela est du au train de vie du gouvernement qui vit dans un luxe insultant pendant qu'a un metre de chez eux des gens meurent de faim. Le gouvernement n'encourage que les associations qui oeuvrent dans la mendicité ie les associations soit disant humanitaires alors que des gens dans le pays ont des projets de developpement durable. Bref, il faut que les mentalités changent..... alassane - 08/12/2007, 10:30C'est une réelle tristesse pour moi et certainement pour tout le peuple du burkina faso de constater que le pays est encore dernier dans le classement du pnud. Il faut se dire que c'est le vrai rang du pays. Par contre beaucoup de pays qui sont devant nous n'ont pas notre luxe à la capitale par exemple. Je veux juste dire qu'il faut que nos autorités revoient la polique du developement. cheikh senegal - 07/12/2007, 16:15je voulais savoir ds kel rand se situe le senegal et mon 2eme pays l'egypte merci Slim Ouagadougou - 07/12/2007, 11:42Je constate que mon pays est encore une fois très mal classé. Il ne faut pas prendre la floraison des immeubles à Ouagadougou comme étant un signe de développement. Nous burkinabé sommes réellement à notre place. Ce que je reproche aux touristes ou coopérants c'est qu'ils passent le temps à féliciter le BF pour ses progrès à tous les niveaux. On ne peut pas progresser à tous les niveaux pour finir dernier au classement avec un IDH très faible (je considère que la Sierra Léone qui sort de 10 ans de guerre bénéficie de circonstances atténuantes). Le vrai dernier c'est nous malgré notre grand bruit, malgré tout ce qu'on dit de bien du président Compaoré. ILLIASSOU, ABUJA - 05/12/2007, 12:46Suis content de constater que nos autorités ont enfin accepté le classement du PNUD, ce qui nous permettra de redoubler d'efforts et gagner des points au lieu de contester le rapport. France - Bruxelles - 03/12/2007, 19:01Et bien, la France se trouve dans le top 10. Alors qu'est-ce qu'ils ont les français a toujours se plaindre et faire constamment des grêves. Râler, c'est un sport national ? Sacré peuple d'assistés sociaux et de râleurs, va. Un peu de retenue svp face aux 167 pays moins bien lotis que vous. sido ismael niger - 03/12/2007, 16:44je voulais dire que les nigeriens sont satisfaits du classement meme si beaucoup reste a faire. sido ismael niger - 03/12/2007, 16:39 L IDH prend il en compte l apport de l uranium et du programme special de la republique du niger ? Maugis - France - 02/12/2007, 14:03Je suis tès surpris de voir la Norvège en tête.
Se rappelle-t-on qu'avant la découverte du pétrole en Mer du Nord, ce pays était l'un des plus pauvre de la scandinavie ?
Ce résultat tendrait à prouver que cet indice de développement humain est plutôt un indice de développement économique, ce qui n'est pas du tout la même chose.
Pour aller dans le sens d'une harmonisation mondiale, seul facteur efficace de paix, il faudrait au contraire s'intéresser au pays qui souffrent le plus et mobiliser la communauté international pour aider ces pays. coulibaly39@gmail.com de BAMAKO - 01/12/2007, 14:15L' IDH tiend-il en compte par exemple pour le Mali des efforts déployés par le gouvernement du MALI dans l'alphabétisation en langue Bamanan( Bambara) des personnes agées qui ne sont jamais allées à l'école des blancs Christophe Magdelaine - notre-planete.info - 29/11/2007, 17:41@ Laurent Lyon : ce n'est effectivement pas l'objet de l'IDH, il existe pour cela d'autres indicateurs même si il restera toujours très difficile d'évaluer ce type d'impacts.
Un indicateur, donne une estimation sur quelques éléments, ce n'est aucunement une fin en soi. Laurent Lyon - 29/11/2007, 17:32L'IDH prend-il en compte pour la Canada par exemple, le massacre de la Nouvelle Calédonie pour en spolier le cuivre; et pour la France, l'IDH prend-il en compte le fardeau du nucléaire que nous légons pour des milliers d'années aux générations futures? J'en doute fort.
Alors il faut le revoir en prenant tout en compte, comme devrait le faire la "vraie " économie, par exemple la pollution du pétrole , sa disparition....etc...etc.
ida usa - 05/08/2008, 06:16 Ogoula-Port-Gentil-Pétrole! - 24/07/2008, 15:40Et si nous étions 10 millions? nous serons avec.............
pelicot france - 07/07/2008, 22:03si les anciens pays esclavagistes et pourvoyeurs de main d'oeuvre pas chère pour nettoyer le cul des gros bourges et maintenir leur standing de vie, intégraient d'autres données comme celles de la ségrégation par exemple, ou bien du pillage des ressources dans les pays que l'on nomme émergeants, il se pourrait bien que le classement s'inverse!!!!!
Jadi mabul congo/kinshasa - 07/07/2008, 09:57 Ahmed casablanca - 23/06/2008, 14:54même si beaucoup doutent du classement je pense que le problème est évident.Aucun pays ne peut prétendre être fier tant qu'il est parmi les derniers. A nos dirigeants du B Faso et aux autres pays dans le fameux "top ten" (derniers) redoublons d'efforts....(2 fois =0) du moins travaillons sérieusement car jusque la absolument rien na vraiment débuté dans nos pays en matière de développement.Courage à la jeunesse africaine.
y a tant à faire dans nos pays respectifs (même pas besoin d'IDH pour s'en rendre compte malheureusement)
yannick Ouaga - 22/06/2008, 18:05 alas - 18/06/2008, 14:56 Amine-Montréal - 09/06/2008, 05:29 Rondjka Couadhyo Abidjan - 05/06/2008, 17:46 aziz burkina faso - 29/05/2008, 10:23pays le burkina faso. Mais quoi d'étonnant
quand les autorités concentrent et pensent
que le dévellopement c'est les belles
voitures et maisons qu'ils construisent et les
échangeurs pendant que des milliers de
burkinabè croupissent chaque jour dans la
misère et que manger est une équation à
mille inconnues. Présidents compaoré souvenez d'ou vous êtes venues mais surtout du sort de votre peulple qui prend les rues tous les jours.
Damien (Héricourt) - 15/05/2008, 20:09Depuis, la Scandinavie est la région où la civilisation est la plus avancé au monde au niveau social.
Rien n'est immuable, final'ment !
L'IDH intègre en fait un indicateur économique (PIB par habitant en parité de pvr d'achat) et 2 indicateurs sociaux (espérance de vie à la naissance et taux d'alpabétisation et de scolarisation).
Cet indicateur exprime une vision du développement et ne prétend pas à l'exhaustivité.
Son but est d'inciter les gouvernements à améliorer le niveau de vie globale de leur population, et ce, grâce à l'émulation entre Etats !
Yves Jesper Lomé - 26/04/2008, 21:24 ld de dakar - 26/04/2008, 16:15la preuve, les memes maux secouent ces pays du senegal o gabon c'est pareil en passant par le burkina et la somalie.
bref tous ces pays patogent dans la meme boue fait par nos escrocs de dirigeants
Wangan depuis Rabat - 23/04/2008, 03:56 hassane_ouagadougou - 22/04/2008, 18:58 rubèl washington - 19/04/2008, 19:59 Daouda Badolo / Ouagadougou - 18/04/2008, 15:37 wydad_arab.houara@hotmail.comde OULED TEIMA(MAROC) - 21/03/2008, 18:30 Oumar,au Ghana - 15/03/2008, 17:39 vladimir montreal - 15/03/2008, 03:07NON?
Vlad
adadi; algerie - 10/03/2008, 15:19je dirai qu'il faut que la jeunesse prenne conscience et appliquer le "" travail plus pour developper nos pays"""
nabelou ouologuem - 07/03/2008, 00:19 elisa , France - 05/03/2008, 14:40 imane casablanca maroc - 01/03/2008, 11:55 Etienne Fakaba du Mali - 25/02/2008, 10:01Ils se foutent de nous quand ils prennent des données de 1960 et classe mon pays le Mali en fonction de cela.
Moi je dis que c'est du n'importe Quoi.
MARIAMA ZOUBEIROU DU NIGER, Niamey - 22/02/2008, 13:48 Roger africain à paris - 20/02/2008, 16:38 niamey - 20/02/2008, 15:27 Maliki Mounkaila - 09/02/2008, 17:32A en croire ce classement de 2007-2008 je peux dire sant me tromper que le Niger qui jadis est dernier aurai fait un grand progrès. C'est donc le lieu de remercier les chefs de Gouvernement Hama Amdou et Seyni Omarou poutant mal compris par des un clan de Nigerien passinné du pouvoir tout simplement. Je profite de ce message pour encourager tous les nigerien pour l'accomplissement de leur devoir.
fayçal ouagadougou Burkina Faso - 01/02/2008, 00:13cool le site
Abou, Mali - 28/01/2008, 13:42Et dans tout cela quelle contribution font les pays dits nantis pour que les pays qui occupent la queue d'IDH soient un peu à l'aise? ça suffit avec les hoba haba compris?
KELETIGUI TRAORE CHINE - 25/01/2008, 05:53L’Afrique subsaharienne possède des richesses que vous du PNUD vous ignorez totalement. Comme c’est triste !!!
Que faites vous de l’indice de société car la solitude aussi tue comme le SIDA ?
Que faite vous du coût de la vie ? Voyez ce qu’on peut acheter avec un euro dans ces pays que vous classez premier ou dernier ?
En quoi l’existence d’un vieillard de 190 ans est un facteur FONDAMENTAL de développement ?
Malgré le nombre d’enfants qui meurent avant un an la croissance démographique reste plus forte en Afrique que dans ces pays dotés en moyens technologiques sophistiqués et qui viennent voler ou adopter des enfants africains ou asiatiques !!!
Bref puisque vous avez le monopole de la vérité continuez votre guerre psychologique mais je vous suggère de trouvez un autre nom pour votre machin humain !!!
Alisto Niamey - 23/01/2008, 12:49 clara=) - saint jean de luz - 22/01/2008, 18:50felicitation!
ça m'a aidée pour un devoir de Geographie ennuiyeux que nous a demandé de chercher notre prof...
merci au créateur de ce site sinon j'été morte pour le devoir =)
Ulysse Vancouver - 14/01/2008, 04:18Ce monde me degoute parfois...
Madboy Niger - 13/01/2008, 18:28Une scolarisation boostee avec un echec certain plus on avance,
un PIB ameliore face a une repartition timide.. Et koi d°autre?
Ne soyons pas naifs... Tout ca ne tiens pas. Ya du monde ki galere encore dans ce bled. Se sont les gens qu°il faut booster pas les chiffres... Alors au boulot***
Hicham Al majid Maroc - 11/01/2008, 23:16 architectekim2015@yahoo.fr niger - 10/01/2008, 18:08 titane maurice - 10/01/2008, 14:17 kone Ouagadougou - 07/01/2008, 19:04 arsene aix en provence france - 06/01/2008, 00:53 lasagesse,dakar - 05/01/2008, 16:56 ousmane - 04/01/2008, 12:07 bayel ouaagadougou - 30/12/2007, 20:10 mohamed,MAROC - 28/12/2007, 23:26 goragueye à BOBO DOULASSO - 28/12/2007, 20:11 Maykaki niamey - 28/12/2007, 09:55 Maina Maroc - 28/12/2007, 01:55 guy italie - 27/12/2007, 13:56 DD (Le mans France) - 26/12/2007, 20:08Je pense que le gouvernemennt peut dire ce qu'il veut mais la réalité est là. Notre pays a des problèmes de développement sérieux.
Au fait on pense que lorsque Ouagadougou seul avance c'est tout le Faso qui avance, erreur.
J'invite mes compatriote à faire preuve de réalisme et à comprendre la situation de notre pays.
Nous devons tous travailler pour developper ce pays : c'est notre affaire à tous.
Pour les pays qui ont vu leurs rang évolué je dis bravo mais ce n'est pas une fin en soit il faut travailler pour gravir davantages d'échélon.
A bon enttendeur salut.
nikiema naccer italie - 25/12/2007, 22:06 oumarou ouagadougou - 25/12/2007, 17:22pour moi la conception du devellopement doit etre relative a chaque pays, à chaque continent.Nous africains et particulièrement burkinabê, nous ne devrons pas avoir la meme vision du developpement que les europeens ou les americains qui ont atteint déjà un niveau où ils ont des besoins differents des notres. Le developpement pour le peuple burkinabê, c'est pas les grands immeubles et les grands appartements de luxe qui cotoient les cases croulantes exposées aux innondations à chaque moindres pluie, c'est pas les vehicules de luxe qui pillulent ouagadougou sur des rues souvent trop etroitent pour eux. Le developpement pour les burkinabê c'est manger à leur faim c'est boire à leur soif c'est se soigner c'est s'instruire.Telles sont du reste les bases d'un developpement durable valables pour toute nation. Nul donc ne saurait prétendre se developper en escamontant ces étapes.
Karamba Ouagadougou - 24/12/2007, 16:02Tenez bon jeunesse et surtout n'ayez pas peur de dire la verité a quelqu'un parcequ'il est plus agé que vous ou bien qu'il est (grand quelqu'un).
il faut se battre dans l'honneur et la dignité car ces malhonnetes ne font que former pour lutter contre eux-même.
THE TIME WILL TELL !
Gondé, Canada - 22/12/2007, 17:07 Vetcho - 22/12/2007, 15:15Je suis évidemment peiné de voir que malgré la grande misère qui reigne en Côte d'Ivoire il y a des pays plus miséreux que nous. Et quand je consulte la liste de ces pays, ils sont tous en Afrique subsaharienne. Il est temps et grand temps que tous les africains comprennent leur extrème grand retard et conjuquent enfin leur effort, sans rivalité, pour que nous sortions tous de la misère.
ALPHONSE,FRANCE - 22/12/2007, 13:08cette paix apparente,ouaga 2002 ou les 20 ans de renaissance democratique?
Mais j'ai envi de dire que chaque peuple merite son gouvernement.Oue ceux qui croit que le Burkina c'est Ouagadougou et qui conteste ce classement fasse un tour dans certaines villages et même dans certaines villes.Mais comme j l'ai dit, on merite notre sort car rien que la campagne presidentielle passéé,le stade omnisport de Bobo a refusé du monde à l'ouverture de la campagne par un des partis.
Babou Ougadougou - 21/12/2007, 18:31 ALFRED / BANFORA - 20/12/2007, 17:49 ouagalais - 18/12/2007, 11:54 jean/ouagadougou - 18/12/2007, 11:45 Mori salifou - 17/12/2007, 21:59 ZOKO Ouagadougou - 17/12/2007, 13:15 christophe-prés de marseille-france - 15/12/2007, 13:35qui enfonce des portes ouvertes!!!
On sait qui ont doit aidés..et comment..quelqu'un l'a déjà dis.nos pays du "nords" sont riches et en bonne santé(pas si sur d'ailleurs,vu le taux de dépression et de suicide) car cela fais des siécles que nos multi-nationales pillent les terres de nos fréres et soeurs du "sud"... c'est sur que l'on peut etre bien placés dans le classement... si les "grands patrons"de l'O.MC et autres ,se mettaient a faire des régles économiques véritablement honnête et équitable(on peut toujours rêver),trés vite tout les pays du monde vivraient "confortablement"...encore un fois a qui profite le crime??? a nous tous consommateur occidentaux..pensez-y quand vous faites vos courses..
Arnaud DUPANLOUP- Valence (France). arnaud.dupanlo - 13/12/2007, 06:50 Moussa ; je reside a Niamey au Niger - 12/12/2007, 20:38 Haro Abjdan - 10/12/2007, 21:04 Souleymane-Niamey - 10/12/2007, 12:36Mais je ne suis pas convaincu par les critères utilisés pour établir ce classement car je ne peux toujours pas comprendre le rang de certains pays avec une paix relative par rapport à d'autres qui sont en état de guerre.
Issoufou Ali dit Baba Maroc - 08/12/2007, 22:25 henri.sebgo@gmail.com - Burkina - 08/12/2007, 19:49Pleurons alors! pleurons à chaudes larmes et à grosses gouttes! pleurons comme si on nous avait annoncé un décès, car c'est bien de cela qu'il s'agit.
Car ce rapport signifie que cette année encore :
- plusieurs milliers de personnes sont mortes dans notre pays faute de prise en charge sanitaire (manque d'infrastructures, manque de personnel, cherté des médicaments, etc)
- plusieurs milliers de personnes n'ont pas mangé à leur faim et que plusieurs d'entre elles ont probablement fini par succomber faute de quoi mettre sous la dent,
- plusieurs milliers de gens ont continué à boire de l'eau boueuse et que beaucoup d'entre elles en sont sûrement mortes faute de points d'eau potables,
- plusieurs milliers de garçons et filles n'ont pas été à l'école et que d'autres en ont certainement été retirés faute de quoi payer...
- et encore plusieurs milliers, et plusieurs milliers de personnes dans le dénuement, la précarité, la pauvreté totale.
A la lecture de ce rapport, j'ai bien envie de me caher, tellement j'ai honte.
Car ce rapport signifie qu'au Burkina :
- Personne ne travaille ou du moins les efforts de ceux qui travaillent ne produisent aucune retombée,
- Rien ne marche ou du moins ce qui marche ne profite pratiquement à personne.
- Rien ne change ou du moins ce qui change n'apporte rien au peuple,
Ce que ce rapport ne dit pas, c'est qu'au même moment, il ya de nouvelles 4X4 qui circulent, de nouvelles villas qui poussent, de nouveaux immeubles qui surgissent de terre comme par magie, etc...
A la lecture de ce rapport, j'ai bien envie de demander au pouvoir actuel de démissionner. (Mais démissionner au Faso...vaut mieux oublier...)
Car ce rapport signifie qu'au Burkina :
- Les autorités sont incompétentes ou du moins les politiques qu'elles appliquent sont inefficaces voire nulles : depuis ce temps qu'on est coincé à l'avant-dernière place, on a été incapable de bouger d'un iota.
- le bien être du peuple est le dernier souci de nos autorités ou du moins que cela n'est pas leur priorité : depuis ce temps que le PNUD nous classe 176ème sur 177 , l'on semble ne même pas être affecté.
- il n'y a pas de "solutionneurs" à mesure de nous décoincer ou du moins qu'on ne fait pas appel aux bonnes personnes : depuis ce temps que ça dure, on a vu des ministres se succéder au gouvernement, mais on ne voit toujours pas le bout du tunnel.
Alors que faire?
Et bien continuons de pleurer et implorons le ciel pour qu'il nous vienne en aide.
Car si au même moment certains fêtent 20 ans de prospérité, et que députés et minitres rivalisent de 4X4 et autres voitures luxueuses, l'on se demande bien d'où viendra le sursaut d'orgueil! Probablement pas d'une opposion que l'on ne voit que lors des campagnes électorales!
C'est dommage!
ETIENNE A ORODARA - 08/12/2007, 13:53 james Ouagadougou - 08/12/2007, 10:42 alassane - 08/12/2007, 10:30 cheikh senegal - 07/12/2007, 16:15 Slim Ouagadougou - 07/12/2007, 11:42 ILLIASSOU, ABUJA - 05/12/2007, 12:46 France - Bruxelles - 03/12/2007, 19:01 sido ismael niger - 03/12/2007, 16:44 sido ismael niger - 03/12/2007, 16:39 Maugis - France - 02/12/2007, 14:03Se rappelle-t-on qu'avant la découverte du pétrole en Mer du Nord, ce pays était l'un des plus pauvre de la scandinavie ?
Ce résultat tendrait à prouver que cet indice de développement humain est plutôt un indice de développement économique, ce qui n'est pas du tout la même chose.
Pour aller dans le sens d'une harmonisation mondiale, seul facteur efficace de paix, il faudrait au contraire s'intéresser au pays qui souffrent le plus et mobiliser la communauté international pour aider ces pays.
coulibaly39@gmail.com de BAMAKO - 01/12/2007, 14:15 Christophe Magdelaine - notre-planete.info - 29/11/2007, 17:41Un indicateur, donne une estimation sur quelques éléments, ce n'est aucunement une fin en soi.
Laurent Lyon - 29/11/2007, 17:32Alors il faut le revoir en prenant tout en compte, comme devrait le faire la "vraie " économie, par exemple la pollution du pétrole , sa disparition....etc...etc.
page mise à jour le 29/11/2007, 17:32