Se connecter

beauvais - 21/12/2007, 18:09

je m'appele marion et je veu s'avoir si il y a des risque dans le 70

VANDAELE Marcq en baroeul - 27/01/2008, 17:08

J'aai un exposé a faire sur les risques sismique au japon . Que me proposez-vous .? Qu'il ya t-il d'important a dire ?

Merci d'avance.



Agathe VANDAELE

alexandre - 28/02/2008, 12:00

c quoi un sismique

Ambre Paris - 21/09/2008, 17:10

Moi en ce moment j'étudie tout ça donc pour Alexandra : on ne dit pas sismique mais zones sismiques et donc c'est une zone à séismes c'est à dire une zone à tremblement terrestre avec des grondements (sonores ^^)

JONZO RACHEL DE LA REUNION ST DENIS - 26/10/2008, 12:35

j ai un exposé a fair sur les risques sismiques et volcaniques et les moyens de prévention mis en place par l homme ;.alors je voudrais un peux d aide ;que me proposée vous ? MERCI

émilie ,linselles - 03/11/2008, 16:40

je dois faire un exposé en svt et j'aimerais savoir quelle sont les plans de préventions du risque sismique à los angeles et Kobé au japon

Chloé Bron - 26/11/2008, 14:15

il manque un "s" à Séisme ( ligne6)

séime -> séisme

paris - 19/12/2008, 16:19

pauvre japon

marie paris - 29/12/2008, 17:46

Bonjour j'ai un exposé à faire en s.v.t. sur les risques sismiques j'aimerai avoir un peu d'aide s'il vous plaît

MERCI d'avance

Quentin le malin : le retour du retour. - 11/05/2010, 13:08

Heusement que le japon s'équipe un peu mieu contre les séisme de jour en jour.

Jonathan, le goéland. - 17/05/2010, 19:04

Hum hum, je me demande si tout les immeubles du Japon sont équipés en cas de catastrophes naturelles comme les séisme.

ccmd - 12/03/2011, 18:40

"Il y a donc un certain consensus parmi les experts sur le fait de ne pas trop s'inquiéter pour l'instant d'un séisme de magnitude 7,8 ou 8 dans cette partie du Japon."



Bon on peut dire que la terre a donné sa réponse...

lucie de Nice - 14/03/2011, 14:34

Aujourd'hui, 14/03/2011, suite au tsunami japonnais et des problèmes relevés dans centrales nucléaires, vous aviez vu juste. Compliments pour votre

perspicacité; Cependant ce qui arrive est anxiogène et la suite m'inquiète...

Prulk - 14/03/2011, 18:39

Il faut se projeter dans 100 ans.

Nous devrons vivre avec la radioactivité omni-présente.

Les catastrophes chimiques arriveront.

Cela est irrémédiable car l'individu n'est plus mettre de la situation.

L'homme s'adaptera comme il l'a fait avec le charbon, le pétrole, la polution...

Il vit et continuera à vivre...

Rendez-vous le 14 avril 2111 à 18h41.

freddy boisseron - 15/03/2011, 22:14

Cet article et les commentaires prouvent qu'il y a conscience du danger que représentent les séismes sur l'activité humaine dans certaines régions du monde .les spécialistes et les dirigeants sont parfaitement informés de tout cela mais le développement et le système économique les obligent a ignorer les conséquences sur la vie humaine

Au final on regrette les pertes et on se remet en question .quelle hypocrisie !!!

régine segelstein 75001 - 15/03/2011, 22:32

Scientifiques ou gens de pouvoir quel dégoût devant tant d'inconséquence et tant de bêtise égoïste. tout ça par intérêt, ambition, orgueil et mépris des individus...parce que ceux qu'on va envoyer pour "refroidir" les réacteurs, qui vont sacrifier leurs vies, ce ne sont jamais ceux qui sont responsables de ces désastres dus à leurs beaux discours...applaudissez bonnes gens!

freddy boisseron - 15/03/2011, 22:43

Cet article et les commentaires prouvent qu'il y a conscience du danger que représentent les séismes sur l'activité humaine dans certaines régions du monde .les spécialistes et les dirigeants sont parfaitement informés de tout cela mais le développement et le système économique les obligent a ignorer les conséquences sur la vie humaine

Au final on regrette les pertes et on se remet en question .quelle hypocrisie !!!