L'actualité de notre planète en environnement,
géosciences et développement durable ...
géosciences et développement durable ...
Le site de référence en environnement,
développement durable et
changements climatiques
développement durable et
changements climatiques
Actualités
Environnement
Géographie, risques
Écologie
Photos
Services
Forums
> Aller à l'accueil
[EN] [DE]
Actualités > Niveaux records de concentration en CO2 dans l'atmosphère
Actualités > Niveaux records de concentration en CO2 dans l'atmosphèreSommaire du dossier
Niveaux records de concentration en CO2 dans l'atmosphère
5900 lectures / 9 commentaires26/11/2007, 10:11
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ 
Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]En 2006, la teneur moyenne en dioxyde de carbone (CO2) de l’atmosphère terrestre a atteint les plus hauts niveaux jamais enregistrés. D’après le Bulletin sur les gaz à effet de serre publié le 23 novembre par l’Organisation météorologique mondiale (OMM), cette teneur s’établit en effet à 381,2 parties par million (ppm), soit 0,53 % de plus que la valeur de 379,2 ppm relevée en 2005.
Ces chiffres sont fondés sur les observations effectuées au moyen du Réseau mondial de surveillance du dioxyde de carbone et du méthane, un réseau climatologique très complet mis en place par l’OMM et pris en compte par la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).
Cette troisième édition du Bulletin sur les gaz à effet de serre est publiée juste avant le Cinquantième anniversaire de la mesure du dioxyde de carbone à l’échelle du globe : colloque et célébration (Kona, Hawaï, 28 30 novembre 2007), coparrainé par l’OMM, et la treizième session de la Conférence des Parties à la CCNUCC (Bali, Indonésie, 3 14 décembre 2007), à laquelle l'OMM participe.
Le dioxyde de carbone, le méthane (CH4) et l’oxyde de diazote (ou oxyde nitreux) (N2O) sont les trois gaz à effet de serre les plus abondants dans l’atmosphère terrestre, après la vapeur d’eau. Les gaz à effet de serre font partie des principales causes du réchauffement planétaire et des changements climatiques. La concentration de N2O a atteint elle aussi des valeurs records en 2006, passant de 319,2 à 320,1 parties par milliard (ppb), soit une hausse de 0,25 %, tandis que la teneur en méthane de l’atmosphère est restée à peu près stable, à 1 782 ppb.
La hausse de 36 % de la teneur en CO2 de l’atmosphère depuis la fin du XVIIIe siècle est imputable en grande partie aux émissions liées à la combustion de combustibles fossiles. Environ un tiers des rejets de N2O dans l’atmosphère résultent d’activités humaines telles que la combustion de combustibles, la combustion de la biomasse, l’utilisation d’engrais et divers procédés industriels. Les activités humaines, notamment l’exploitation des combustibles fossiles, la riziculture, la combustion de la biomasse, la mise en décharge et l’élevage de ruminants, sont à l’origine d’environ 60 % du CH4 atmosphérique, les 40 % restants étant imputables à des processus naturels tels ceux liés aux zones humides et aux termites.
Les données précises d’observation de l’atmosphère recueillies dans le monde entier par 44 Membres de l’OMM sont ensuite archivées et distribuées par le Centre mondial de données relatives aux gaz à effet de serre (CMDGS), hébergé par le Service météorologique japonais.
L’OMM élabore le Bulletin sur les gaz à effet de serre en collaboration avec le CMDGS et le Groupe consultatif scientifique de la Veille de l’atmosphère globale (VAG) pour les gaz à effet de serre et avec le concours du Laboratoire de recherche sur le système terrestre relevant de l’Administration américaine pour les océans et l’atmosphère (NOAA).
L’année 2007 a en outre été marquée par le lancement par la NOAA de CarbonTracker, un outil de modélisation du cycle mondial du carbone qui convertit les données d’observation sur les gaz à effet de serre effectuées dans le monde entier à partir du sol en meilleures valeurs estimées de la répartition de ces gaz dans l’atmosphère à l’échelle du globe et de l’échange net de dioxyde de carbone entre l’atmosphère et la surface du globe.
En discuter sur notre forum dédié au changement climatique et aux risques naturels
Ces chiffres sont fondés sur les observations effectuées au moyen du Réseau mondial de surveillance du dioxyde de carbone et du méthane, un réseau climatologique très complet mis en place par l’OMM et pris en compte par la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).
Cette troisième édition du Bulletin sur les gaz à effet de serre est publiée juste avant le Cinquantième anniversaire de la mesure du dioxyde de carbone à l’échelle du globe : colloque et célébration (Kona, Hawaï, 28 30 novembre 2007), coparrainé par l’OMM, et la treizième session de la Conférence des Parties à la CCNUCC (Bali, Indonésie, 3 14 décembre 2007), à laquelle l'OMM participe.
Le dioxyde de carbone, le méthane (CH4) et l’oxyde de diazote (ou oxyde nitreux) (N2O) sont les trois gaz à effet de serre les plus abondants dans l’atmosphère terrestre, après la vapeur d’eau. Les gaz à effet de serre font partie des principales causes du réchauffement planétaire et des changements climatiques. La concentration de N2O a atteint elle aussi des valeurs records en 2006, passant de 319,2 à 320,1 parties par milliard (ppb), soit une hausse de 0,25 %, tandis que la teneur en méthane de l’atmosphère est restée à peu près stable, à 1 782 ppb.
La hausse de 36 % de la teneur en CO2 de l’atmosphère depuis la fin du XVIIIe siècle est imputable en grande partie aux émissions liées à la combustion de combustibles fossiles. Environ un tiers des rejets de N2O dans l’atmosphère résultent d’activités humaines telles que la combustion de combustibles, la combustion de la biomasse, l’utilisation d’engrais et divers procédés industriels. Les activités humaines, notamment l’exploitation des combustibles fossiles, la riziculture, la combustion de la biomasse, la mise en décharge et l’élevage de ruminants, sont à l’origine d’environ 60 % du CH4 atmosphérique, les 40 % restants étant imputables à des processus naturels tels ceux liés aux zones humides et aux termites.
Les données précises d’observation de l’atmosphère recueillies dans le monde entier par 44 Membres de l’OMM sont ensuite archivées et distribuées par le Centre mondial de données relatives aux gaz à effet de serre (CMDGS), hébergé par le Service météorologique japonais.
L’OMM élabore le Bulletin sur les gaz à effet de serre en collaboration avec le CMDGS et le Groupe consultatif scientifique de la Veille de l’atmosphère globale (VAG) pour les gaz à effet de serre et avec le concours du Laboratoire de recherche sur le système terrestre relevant de l’Administration américaine pour les océans et l’atmosphère (NOAA).
L’année 2007 a en outre été marquée par le lancement par la NOAA de CarbonTracker, un outil de modélisation du cycle mondial du carbone qui convertit les données d’observation sur les gaz à effet de serre effectuées dans le monde entier à partir du sol en meilleures valeurs estimées de la répartition de ces gaz dans l’atmosphère à l’échelle du globe et de l’échange net de dioxyde de carbone entre l’atmosphère et la surface du globe.
En savoir plus
Notes
L’Organisation météorologique mondiale est l’organisme des Nations Unies qui fait autorité pour les questions relatives au temps, au climat et à l’eauLiens
Notre dossier sur le changement climatiqueEn discuter sur notre forum dédié au changement climatique et aux risques naturels
Actualités connexes
25/10/2007 Hausse plus rapide que prévu des niveaux de CO2 dans l'atmosphèreAuteur
Organisation Météorologique Mondiale
9 commentaires sur cette actualité !
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
callsty france - 01/09/2008, 12:56dire qu'aujourd'hui on considère la géothermie comme la solution du futur.....
rappelez vous que toutes planètes du systèmes solaires et même la lune avait une activité magmatique en son sein permettant d'avoir une atmosphère. Toutes planètes se refroidissent, la radioactivitée terrestre et la taille de la Terre ne fait que retarder l'inévitable. L'homme veut puiser abusivement a des kilomètres de profondeur pour de l'eau chaude grace a ça nous raccourcirons la durée de vie de la Terre avant qu'elle ne perde son atmosphère toute entière.
Toute forme d'énergie que nous trouvons est encré dans un cycle, il faut absolument les respectés, pourtant vu le nombre de personne sur terre il va être difficile de respecter tous ces précieux cycles pour que tout le monde puisse avoir de l'énergie, seule le solaire permet d'avoir de l'énergie sans trop se soucier mais jusqu'ou??
Pour les pros nucléaires: le deutérium fait partie aussi de la circulation marine dans les profondeurs répartissant la chaleur sur terre.
Pour ceux qui sont encore si peu convaincu de l'importance du CO2, la nature parle d'elle même, plus ça ira plus il y aura des cataclysmes, nottament il y aura de plus en plus des ouragans qui permettent de refroidir la température des océans, encore un précieux régulateur terrestre mais a quel prix?? PATRICK à BASSENS( 73 ) - 06/12/2007, 14:24reponse à jean de de lausanne.
simple exemple : depuis 2003 je vais tout les ans observer le glacier de bionnassay et sa langue terminale ( massif du mont blanc) . depuis la canicule le recul de la langue terminale est impréssionnant ...........
toucher aux équilibres du climat même si celà parait insignifiant parfois m'inquiète beaucoup pour l'avenir .
patrick Alain AIRAULT (Illkirch - 67) - 02/12/2007, 21:490.038% ça peut paraître peu mais cette accroissement jamais connu à ce niveau depuis la nuit des temps peut avoir des conséquences imprévisibles : nous sommes sortis largement de la fourchette de variation "naturelle" de la concentration naturelle de gaz carbonique depuis la préhistoire. L'effet sur le climat est peut-être dérisoire pa rapport à celui de la vapeur d'eau néanmoins il participe aussi (dans quellles proportions) du fait de sa capacité à absorber les infrarouges responsables de la chaleur. Il n'est pas absolument sur que l'augmentation de température soil liée aux émissions de gaz carboniques et autres gaz à effet de serre (rôle du méthane dont la concentration a plus que doublé en un siècle) compte tenu des variations naturelles du climat parfois importantes et ce bien avant le début de la révolution industrielle. Je suis d'accord avec Denis d'Orléans qui dénonce avant tout la croissance vue sous un angle exclusivement quantitatif sans tenir compte de la limitation des ressources alors que les espèces, dans des conditions difficiles, se sont adaptées en les économisant et en les recyclant. Les mesures prises pour lutter contre l'effet de serre et l'accroissement du taux de gaz carbonique se justifient largement aussi pour éviter l'épuisement des sols ressources et matières premières. Le progrès n'est pas de pouvoir consommer plus mais de pouvoir vivre mieux avec moins.
En ce sens, les grandes religions, parfois tenues à tort responsables de la crise écologique par une vision centrée sur l'homme, étaient cohérentes avec les principes écologiques en prônant la sobriété et la modération (mais pas pour autant la misère) voire le détachement des biens matériels. Denis, Orléans - 29/11/2007, 13:55Nous avons été alerté il y a plus de 30 ans, par le Club de Rome sur les risques que courrait l'humanité si elle persistait à ne regarder que le court terme et si elle poursuivait à vivre en utilisant la nature comme si elle était inépuisable. Partant de ce dernier postulat, les décideurs nous ont lancés dans la consommation sans limite, uniquement par l'appât du profit à court terme. Aujourd'hui, tous les signaux nous montrent que nous sommes au bord du gouffre, c'est à dire très clairement que l'espèce est menacée à moyen terme de disparition. Nul n'est en mesure de dire si nous avons atteint le point de non retour à propos du réchauffement climatique. 2 degrés de plus sur notre planète, c'est déja considérable, 6 ce ne sera pas supportable par l'écosystème.
De toute façon, nous n'avons pas le choix soit nous décidons individuellement et collectivement de changer radicalement notre mode de vie et de consommation et alors l'espoir demeure, soit malgré notre super intelligence, nous préférons ne rien changer par confort, égoisme, paresse et alors la terre finira par continuer sa route dans l'espace sans nous.
Les experts nous disent qu'il faut agir maintenant. Nous verrons dans les jours à venir, à la conférence de Bali, si nos dirigeans sont capables d'agir.
Les espèces qui dans l'histoire de la terre ont disparu avant notre arrivée avaient-elles conscience de leur disparition prochaine? Nous, nous avons à la fois les outils et les moyens de cette conscience, faisons le. Jean, Maule - 29/11/2007, 00:06Je réponds à Jean de lausanne.
380 ppm de Gaz à Effet de Serre dans l'atmosphère, c'est 380 cm3 par m3. 380 cm3 d'un gaz dans un m3 d'air, ce n'est pas rien.
Dans l'eau, les sels minéraux dissous se mesurent en milligrammes par litre, ce qui détermine la potabilité de l'eau, et la survie des mammifères qui la boivent... Un peu trop de sel dans l'eau, et nous mourrons. C'est simple.
Pour l'atmosphère, c'est pareil. Toucher les équilibres, c'est modifier le climat et modifier le climat, c'est tout modifier dans des mesures qui pourront être catastrophiques pour les habitants existants adaptés à une situation donnée (par exemple, à certains écarts de température).
Notre corps fonctionne bien à 36° de température interne. Deux degrés en plus ou en moins, il souffre et ne peut pas le supporter longtemps.
Gipiok, Haute Savoie - 27/11/2007, 17:42Pour répondre à Jean de Lausane, la teneur en CO2 dans l'atmosphère c'est une peu comme le sel dans une marmite de soupe.
Si on met 1 gramme de sel pour trois litres de soupe, elle est bonne.
Si on en met 1,5 grammes, elle devient trop salée.
Si on en met 2 grammes, elle est immangeable.
Pourtant, cela ne fait une différence que de 1 gramme sur 3 kilos de soupe... Laurent, Nice - 27/11/2007, 11:29Mais il ne faut pas une grosse augmentation de température pour provoquer des catastrophes.
Enfin, il y a pleinde chose dans notre monde qui ont une grande importance malgré leur faible concentration. Slave of Light (Terre) - 27/11/2007, 08:46Le monde est voué à disparaitre car la vie terrestre est éphémère. Préparons nous à subir le courroux de notre créateur le jour du jugement. Jean, Lausanne - 27/11/2007, 08:11C'est vrai... mais il faut relativiser !
Composition de l'atmosphère :
78% Azote
21% Oxygène
soit déjà 99%
Dans le 1% restant on trouve tous les gaz rares, + la vapeur d'eau... et 0.038% de CO2
Le calcul est facile, 380 ppm par million, soit 0.038%
Certes, l'augmentation est de 53% en 150 ans, on est donc passé de 0.025% à 0.038%... soit de rien du tout à rien du tout !
Le CO2 est insignifiant dans l'atmosphère, la vapeur d'eau réchauffe nettement plus la planète que le CO2.
JP
callsty france - 01/09/2008, 12:56rappelez vous que toutes planètes du systèmes solaires et même la lune avait une activité magmatique en son sein permettant d'avoir une atmosphère. Toutes planètes se refroidissent, la radioactivitée terrestre et la taille de la Terre ne fait que retarder l'inévitable. L'homme veut puiser abusivement a des kilomètres de profondeur pour de l'eau chaude grace a ça nous raccourcirons la durée de vie de la Terre avant qu'elle ne perde son atmosphère toute entière.
Toute forme d'énergie que nous trouvons est encré dans un cycle, il faut absolument les respectés, pourtant vu le nombre de personne sur terre il va être difficile de respecter tous ces précieux cycles pour que tout le monde puisse avoir de l'énergie, seule le solaire permet d'avoir de l'énergie sans trop se soucier mais jusqu'ou??
Pour les pros nucléaires: le deutérium fait partie aussi de la circulation marine dans les profondeurs répartissant la chaleur sur terre.
Pour ceux qui sont encore si peu convaincu de l'importance du CO2, la nature parle d'elle même, plus ça ira plus il y aura des cataclysmes, nottament il y aura de plus en plus des ouragans qui permettent de refroidir la température des océans, encore un précieux régulateur terrestre mais a quel prix??
PATRICK à BASSENS( 73 ) - 06/12/2007, 14:24simple exemple : depuis 2003 je vais tout les ans observer le glacier de bionnassay et sa langue terminale ( massif du mont blanc) . depuis la canicule le recul de la langue terminale est impréssionnant ...........
toucher aux équilibres du climat même si celà parait insignifiant parfois m'inquiète beaucoup pour l'avenir .
patrick
Alain AIRAULT (Illkirch - 67) - 02/12/2007, 21:49En ce sens, les grandes religions, parfois tenues à tort responsables de la crise écologique par une vision centrée sur l'homme, étaient cohérentes avec les principes écologiques en prônant la sobriété et la modération (mais pas pour autant la misère) voire le détachement des biens matériels.
Denis, Orléans - 29/11/2007, 13:55De toute façon, nous n'avons pas le choix soit nous décidons individuellement et collectivement de changer radicalement notre mode de vie et de consommation et alors l'espoir demeure, soit malgré notre super intelligence, nous préférons ne rien changer par confort, égoisme, paresse et alors la terre finira par continuer sa route dans l'espace sans nous.
Les experts nous disent qu'il faut agir maintenant. Nous verrons dans les jours à venir, à la conférence de Bali, si nos dirigeans sont capables d'agir.
Les espèces qui dans l'histoire de la terre ont disparu avant notre arrivée avaient-elles conscience de leur disparition prochaine? Nous, nous avons à la fois les outils et les moyens de cette conscience, faisons le.
Jean, Maule - 29/11/2007, 00:06380 ppm de Gaz à Effet de Serre dans l'atmosphère, c'est 380 cm3 par m3. 380 cm3 d'un gaz dans un m3 d'air, ce n'est pas rien.
Dans l'eau, les sels minéraux dissous se mesurent en milligrammes par litre, ce qui détermine la potabilité de l'eau, et la survie des mammifères qui la boivent... Un peu trop de sel dans l'eau, et nous mourrons. C'est simple.
Pour l'atmosphère, c'est pareil. Toucher les équilibres, c'est modifier le climat et modifier le climat, c'est tout modifier dans des mesures qui pourront être catastrophiques pour les habitants existants adaptés à une situation donnée (par exemple, à certains écarts de température).
Notre corps fonctionne bien à 36° de température interne. Deux degrés en plus ou en moins, il souffre et ne peut pas le supporter longtemps.
Gipiok, Haute Savoie - 27/11/2007, 17:42Si on met 1 gramme de sel pour trois litres de soupe, elle est bonne.
Si on en met 1,5 grammes, elle devient trop salée.
Si on en met 2 grammes, elle est immangeable.
Pourtant, cela ne fait une différence que de 1 gramme sur 3 kilos de soupe...
Laurent, Nice - 27/11/2007, 11:29Enfin, il y a pleinde chose dans notre monde qui ont une grande importance malgré leur faible concentration.
Slave of Light (Terre) - 27/11/2007, 08:46 Jean, Lausanne - 27/11/2007, 08:11Composition de l'atmosphère :
78% Azote
21% Oxygène
soit déjà 99%
Dans le 1% restant on trouve tous les gaz rares, + la vapeur d'eau... et 0.038% de CO2
Le calcul est facile, 380 ppm par million, soit 0.038%
Certes, l'augmentation est de 53% en 150 ans, on est donc passé de 0.025% à 0.038%... soit de rien du tout à rien du tout !
Le CO2 est insignifiant dans l'atmosphère, la vapeur d'eau réchauffe nettement plus la planète que le CO2.
JP