^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

Actualités | Environnement | La Terre | Éco-citoyen

Christian Saint Etienne - 06/01/2008, 19:37 0 d'accord 0 pas d'accord

Voila encore un article pour brouiller les esprits, généré par le gouvernement en faveur de leurs amis des agroindustries nationaux et internationaux. Le but est de mettre l'agriculture et les moyens alimentaires sous la seule dépendance de ces groupes industriels pour générer des profits garantis. Ceci au dépend de la santé de l'humanité, et des espèces en général, mais aussi en polluant la terre, l'eau vive, et les nappes phréatiques.
Voici ce que dit le Monde Diplomatique en juillet 2003 : "Habituées à dicter leur loi aux gouvernements, les sociétés transnationales doivent maintenant compter avec un éveil civique susceptible de contrecarrer leurs projets. D’où la prolifération des « codes de bonne conduite » et autres « chartes éthiques » dont elles se dotent pour occulter ce qui reste leur unique objectif : garder les mains libres à l’échelle planétaire en vue de créer toujours plus de « valeur » pour l’actionnaire.

C’est dans le secteur de l’agrochimie qu’elles rencontrent le plus d’obstacles : les organismes génétiquement modifiés (OGM) ne « passent » pas dans l’opinion, tout particulièrement en Europe, aucune étude scientifique n’ayant pu conclure ni à leur innocuité ni à l’absence de risques pour la biodiversité liés à leur dissémination accidentelle, ni même se prononcer sur leurs prétendus bienfaits.

Les grandes firmes du domaine, en premier lieu Monsanto, ont donc déployé une stratégie de contournement. Il ne s’agit pas de prouver que leurs produits ne présentent aucun danger, mais de les promouvoir comme autant de remèdes aux problèmes de malnutrition et de santé publique du tiers-monde et, surtout, comme une solution de rechange à un péril, certes bien réel, celui des pesticides. avec des campagnes publicitaires minutieusement élaborées et massivement financées, elles espèrent bien « retourner » les esprits récalcitrants."
A savoir aussi : "

Greenpeace a obtenu de la Haute Cour de Münster que les documents confidentiels de Monsanto sur les recherches liés aux risques des plantes GM soient rendus publics : une jurisprudence à utiliser. Les expériences montrent des effets négatifs sur la santé des rats.

Communiqué 22 JUIN 2005
Greenpeace de Berlin publie aujourd’hui des documents confidentiels de la firme Monsanto sur des essais conduits sur des rats nourris au maïs génétiquement modifié (GM). Des effets négatifs sur la santé des animaux ont été constatés après qu’ils aient été nourris avec le maïs Mon 863 de Monsanto, lequel produit une toxine insecticide.'

Enfin voici le texte d'un document tout à fait officiel :

" Commission Européenne
Rue Wiertz
1047 Bruxelles
Belgique

Monsieur le Président,

La Commission Européenne a récemment proposé un projet de modification du règlement européen (2092/91) concernant le mode de production et de préparation des produits de l’Agriculture Biologique.

Ce projet permettrait l’usage de pesticides chimiques et la normalisation de la présence des OGM jusqu’à un seuil de 0,9 %, les traitements allopathiques en élevage, l’interdiction pour les Etats membres de poser des exigences de qualités supérieures à ceux imposé par ce projet de loi.

Ce projet nie les principes mêmes de l’Agriculture Biologique. Il a donc pour objectif de la détruire sous prétexte de l’organiser.

Ce texte et le délai record d’adoption du texte, d’ici à juin - alors que ce texte ne sera appliqué qu’en 2009 - sont manifestement dictés par l’agro-industrie, en particulier les industriels qui fabriquent les agrotoxiques et les chimères génétiques.

Leur objectif est d’éliminer la concurrence de l’agriculture biologique, parce qu’elle est fondée sur l’utilisation systématique et intelligente de la gratuité de la nature, parce qu’elle est “durable” car elle consiste à faire faire gratuitement par la Nature ce que l’ agroindustrie fait à coup de pétro-intrants destructeurs pour les sols, ruineux pour les hommes, l’environnement, la santé publique, enfin parce qu’elle permet de lutter contre l’effet de serre en séquestrant le carbone. Au départ de cette gratuité de la nature, la gratuité de l’énergie solaire collectée par les plantes.

Au moment où se ferme la parenthèse des ressources pétrolières bon marché et où il faudrait sortir au plus vite d’une pétro-agriculture et alimentation obsolètes, vous entreprenez, sur instruction des fabricants d’agrotoxiques, de détruire l’une des réponses intelligentes à la catastrophe immense qui se prépare.

Les peuples européens plébiscitent l’agriculture et une alimentation biologique - à juste titre car c’est le fondement de la bonne santé et de l’autonomie alimentaire et donc de la paix : vous définissez l’agriculture “bio” de façon à la détruire ! Et alors que la crise énergétique s’accentue, vous tournez le dos aux seules solutions durables et porteuses de paix.

Monsieur le Président, renoncez à détruire l’agriculture biologique !

Jean-Pierre Berlan
Directeur de Recherche Inra

L'Académie des science se compromet gravement et elle devrait nous dire précisément sur quelles arguments elle se fonde pour prôner "une introduction raisonnée et prudente, au cas par cas, des plantes transgéniques dans l'agriculture".