|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Plan du site |
Se connecter
Plus que 21 jours pour gagner 5 jeux !
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | Le déclin de l'industrie nucléaire |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | Pollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an |
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
Cartes et données mises à jour en "temps réel"Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
13394 lectures / 5 commentaires30 octobre 2007, 13 h 56

Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 30 octobre 2007, 13 h 56 - Tous droits réservés
LAMIRI Mustapha - Rabat - 30/10/2007, 19:10
Bonsoir,
Lorsqu'on gagne plus qu'on perd, le projet devient nécessaire. Autrement dit, s'il n'est pas cher, il faut aider les autres pays à appliquer la technologie et les produits Echelon pour réduire la consommation d'énergie.
Comme je l'ai signalé avant, les problèmes de la pollution lumineuse, de l'effet de serres et d'autres qui n'ont pas de frontières sont des problèmes de la terre entière.
LAMIRI Mustapha
lamiri_mustapha@yahoo.fr
Joann, Laon (02) - 31/10/2007, 11:50
A-t-on vraiment besoin d'autant de lumières en villes? Là est vraiment la question! Il en faut certes pour assurer un minimum de sécurité, mais quand on voit les gaspillages énormes lors des fêtes de noël et compagnie, qui commencent deux mois avant la date et se terminent un mois après, les gaspillages des magasins qui sont éclairés 24h/24 pour bien voir leur devanture (société de consommation qui pourrit la planète!), on se dit que ce genre d'action au quebec, c'est bien, mais c'est masquer le vrai problème. Alors oui bravo quebec, mais il ne faut pas s'arrêter là. Changeons de société, nous sauverons la planète!
RUEL Pierre st Féliu-d'AVall - 01/11/2007, 09:12
ce n'est pas la peine de nous prendre "ENCORE" pour des C...! cette sois disant technologie n'a été mise en place que pour gaver ,et gaver toujours les memes"EXPLOITEURS" qui eux n'ont rien à foutres de la polution.....EUX ils veulent le fric et c'est tout..... pourquoi ne pas mettre le solaire en place? au Quebec comme ailleure, ça fonctionnerait!!!!! pourquoi nous faire BRILLER l'immence intelligeance de l'homme? pourquoi la recherche se GARGARISE-T-ELLE de toutes ces avancées TECHNOLOGIQUES ? et puis depuis le temps que les installations existent ..... vous croyez pas que meme l'électricité ....devrait etre pratiquement GRATUITE??
cedric nimes - 05/11/2007, 00:50
c est bien joli tout ça , mais cette technologie utilise le courant porteur en ligne qui dégage énormement d onde a haute frequence.( c est pour cela qu il n est pas conseillé à l interieur des batiments car il y aurait des risques a long terme pour l homme) la c est tout un reseau d'éclairage publique qui est équipé , donc les lampadaires et les cables se retrouve transformé en antenne d onde haute frequence.
il y a déja les gsm,le wifi, wimax , tnt et autres systeme de communication qui balance des ondes dans notre environnement( et qui sont soupçonné d avoir des effets sur les abeilles entre autres) est ce que c est la peine de rajouter un autre gadget inutile et dont aucune etude n a été faite a long terme.
il suffirait notamment de remplacer les lampes sodium et mercure (oui les lampes d eclairage publique contiennent tout un tas de matiere extremement polluante) par des lampes a led (technologie quasiment au point).
mais vu que les lampes a led on une esperance de vie de 10 ans minimum , ça doit etre les fabricant s de lampes qui sont pas trop pour ( en comparaison les lampes traditionnel tiennent un an ).
peut etre que nos dirigeant on autre chose a faire (s'augmenter de 140 % entre autre) mais faudrait vraiment qu il ouvre les yeux et arrete de se faire embobiner par les lobby de l industrie.
cedric nimes - 18/10/2008, 22:27
a noter que la société edelcom vient de lancer le boitier luxicom V2 n éméttant quasiment pas d onde haute fréquence!
Haut de page ^
Offres d'emploi et CV
Livres et DVD
Associations
Communiqués
Agenda
Flux RSS
Partenaires
Page mise à jour le 30/10/2007 24 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos |
Soutenez notre-planete.info !