Se connecter

Commentaires 1 à 20 sur 21 1  2  Suivants »

joellemendez - 23/10/2007, 08:17

c'est super de provoquer une réaction mais ne pourrait on pas avoir des infos plus précises sur les dégats causés par nos soit disant progrès technologiques et au lieu de prendre le temps de lire certaines lettres aux élèves ,organiser un temps d'infos de ce qui se passe sur la planète sans être alarmiste mais péventif dès les petites écoles ou les messages passent si bien !je suis infirmière scolaire!!!!!! merci de nous permettre de nous exprimer

yves de levallois - 23/10/2007, 18:07

Je trouve ça complètement absurde !

La théorie de l'échauffement climatique par les gaz co2 n'est pas du tout prouvé.

Il y a déjà eu des évolutions climatique par le passé, au moyen-age il faisait plus chaud qu'actuellement et pourtant il n'y avait pas de bagnoles pour polluer.



Les glacier diminues a certains endroit, il augmentent ailleurs, notamment en antarctique.

Christophe Magdelaine - 23/10/2007, 19:00

@ yves de levallois : avant de critiquer de manière péremptoire et déplacée, je vous invite à lire notre dossier sur le changement climatique et même à lire le dernier rapport du GIEC.

Thomas (Ain) - 23/10/2007, 19:14

Yves -> c'est ce genre de commentaire qui est absurde ! Quand on ne sait pas de quoi on parle, il vaut mieux se renseigner.

1) Son rôle à effet de serre a été prouvé, et il n'est pas le seul gaz en cause. On pourrait citer le méthane CH4, le protoxyde d'azote (N2O), les Chlorofluorocarbones (les fameux CFC), etc.

2) Ce n'est pas le réchauffement lui-même qui est remis en cause (c'est un phénomène cyclique avec les glaciations), mais la rapidité avec laquelle il s'installe et les effets sur les différents écosystèmes qui n'auront pas le temps de s'adapter.

3) Les glaciers diminuent énormement et les pays pétroliers par exemple, n'attendent que ça pour aller forer sous l'arctique et en rajouter encore une couche.



Quand on a internet, je ne comprends pas qu'on ne puisse pas se documenter avant de sortir de telles âneries...

Nathan Dijon - 23/10/2007, 20:20

Ok Yves, ne faisons rien tant que ce n'est pas prouvé !



Pfff comment peut-on dire des bêtises pareil ?



Comme ça en 2050, ce sera prouvé scientifiquement, et on sera content de ne rien avoir faire (parcerque soit disant le moyen âge à été une période plus chaude donc le réchauffement actuel c'est "sûr" c'est la même chose...)



Que dire ! C'est vraiment incroyable de pouvoir penser ça. Et d'oser le dire à tout le monde en voulant convaincre les gens de ne pas respecter l'environnement avec comme seul argument "ça ne sert à rien, ce n'est même pas prouvé".

laurent bernay - 23/10/2007, 20:29

j'ai aimé la médiatisation de ces 5 mn, mm l'Elysé a participé:)

J'ai aussi aimé le journal sur la 2 qui juste avant d'en parler montrait, en cameta cachée de mise, comment on fait retaiter nos dechets informatiques (l'europe et les usa) en chine et ceci, pour raison de moindre cout dans des conditions qui ne respectent aucunement ni l'environnement ni les personnes le faisant.

Bref au delà de ce ces 5 mn, ce serrait bon d'arréter de se foutre de la gueule du monde, on n'achete pas l'environnement avec 5 mn dans l'année! On a fait un grand pas, 5mn... autant le dire soit tt le monde est aveugle soit tt le monde s'en fout royalement et se paie 5 mn de bonne conscience en y croyant.

Bref ecoeuré de voir à quel point nos gouvernements nous prennent pour des idiots, et le mot est faible.

Luzarches - 23/10/2007, 20:38

Les écolos sont des fachos qui ont trouvé ce moyen pervers pour s'exprimer et faire chier les gens qui n'en peuvent déjà mais !

Un bon moyen pour nettoyer la planète et la faire survivre (seulement) quelques années de plus : bomb China, India and USA !

Un qu'en a marre de subir la connerie universelle (A quand un Grenelle de la connerie ?).

laurent bernay - 23/10/2007, 20:48

Yves, tes enfants t'en voudront, tes petits enfants te detesteront. Pardonne moi ces propos amsi comment peux tu comparer ces 2 époques?

Dans 50 ans si qq'un te lis on dira tient, un negationiste.

C'est dur de dire cela mais ouvre un peu les yeux stp.

Les scinetifiques ne disent pas que des anneries juste pour contrecarrer nos sociétés. Rappele toi Galilé, puisque tu aimes l'histoire:)

Yves - Reims - 23/10/2007, 22:10

Même si cette action est en soi bougrement respectable, je trouve qu'elle fait peser de plus amples risques qu'elle ne procure d'avantages même en terme de sensibilisation des pouvoirs publics, je m'explique :

Bien que la RTE soit en mesure de réagir rapidement, diminuer brutalement la consommation à grande échelle (imaginons un succès énorme de cet appel ecologique) pourrait provoquer des dégats conséquents sur l'ensemble du réseau de distribution EDF du fait qu'au moment de l'extinction des feux, la production d'énergie dépasserait largement la demande. Bon nombre d'installations ne résisteraient pas aux surtensions engendrées. Il faudrait bien que l'énergie produite s'écoule quelque part, ne serait-ce qu'une minute !

Le réseau électrique canadien à déjà été concerné par ce genre de phénomène, ainsi que les états unis ou plus récemment l'allemagne.

De plus, bon nombre d'industries et d'entreprises sensibles, tels que les hopitaux, les centres de contrôle aérien, les aéroports ... pour lesquelles l'approvisionnement en énergie est vital, pourraient se trouver paralyser, et ce, pour bien plus que 5 minutes. Pour se prémunir de cet effet redouté, ces sites sensibles n'ont d'autres recours que d'utiliser leurs systèmes de groupes électrogènes ( et c'est pas des gégènes de 2kw !!!), contribuant ainsi à l'augmentation du rejet de gaz à effet de serre et une consommation conséquente de carburant car ils ne seront pas mis en route que pour 5 minutes.

Effet inverse quand tout le monde rallume sa petite lampe, le réseau s'écroule complètement puisque la demande sera plus forte que la production. Cet écroulement du réseau peut s'étendre au delà des frontières (voir dernière grosse panne de 2007 en allemagne qui a privé tout le nord-est de la france et la belgique dans le noir pendant plusieurs heures...)

Entre prendre le risque de mettre en péril la vie de patients dans les salles d'opérations, ou voir tomber des avions parce que les contrôleurs aériens ne disposeraient plus des systèmes techniques nécessaire à leur guidage, je préfère encore laisser ma lumière allumée, j'aurai au moins ma conscience tranquille. Les économies, la sensibilisation des pouvoirs publics et autres collectivités, l'attitude eco-citoyenne, c'est pas 5 minutes par an, c'est à chaque instant qu'il faut l'avoir.

Gaëtan, Strasbourg - 23/10/2007, 23:16

Je suis tout à fait d'accord avec Yves (de Reims, naturellement !).

D'autre part, je pense que bcp de personnes (et collectivités publiques) se font une bonne conscience à travers ces 5mn. Il faudrait peut-être trouver autre chose : tous en transport en commun par exemple ! Mais je crois que ça existe déjà et que ce n'est pas très suivi ... Certainement plus contraignant que d'éteindre une des quinze lumières allumées dans le logement ...

victoria reims - 23/10/2007, 23:20

Eteindre 5 mn c'est symbolique, les ampoules basse consommation, c'est mieux MAIS iIL NE FAUT PAS LES JETER DANS LA POUBELLE ORDINAIRE, et ce n'est pas évident de s'en débarasser correctement, en déchèterie ou chez le fournisseur.

Développer le co-voiturage et les transports en commun, ne serait-ce que pour retrouver un peu de convivialité dans notre sociétéoù règne tant de solitude.

ruel pierre st féliu-d'avall - 24/10/2007, 01:54

Mon Dieu, que l'homme est prétencieux!! il croit qu'il va détruire LA PLANETE.... et bien sur...il croit ....qu'il va la .....SAUVER !! Moi voyez-vous , je sais que notre PLANETE ,ne sera NI SAUVEE... .NI..... DETRUITE et surtout pas, par toi..... oh petit homme , notre planete........ ma planete ........ta planete, DOIT se TRANSFORMER et avec ou sans toi (avec ou sans moi ) elle se transformera....... alors on peut éteindre 5 minutes..... 20 minutes ???? c'est notre ESPRIT ..... c'est avec nos pensees que tous nous ferons de notre planete une terre nouvelle envoyez plutot DE LA LUMIERE à toute la création .......5 MINUTES.... par jours au lieu...... d'éteindre .....5 MINUTES par ans !!! envoyons 5 MINUTES de pensées LUMINEUSES à tous ceux que l'on va rencontrer chaque jours et VOUS transformerez ce monde .... MERCI à ceux qui le font déja .....;

Nathan Dijon - 24/10/2007, 10:50

Mon pauvre Pierre Ruel c'est bien triste de pensé cela.

Faites-vous parti d'une secte pour tenir de tel propos ?



Un homme ne peu rien seul mais si tout le monde se dit cela on est pas de la merde.

Evidemment que nous "oh petits hommes" nous pouvons beaucoup de choses parcequ'on est beaucoup à penser que ca doit changer, et ca change beaucoup grace à des gens qui font autre chose que philosopher sur la fatalité du monde et de notre existance.

DAVMVP d'Anglet - 24/10/2007, 14:21

Voici ma modeste contribution:



http://davmvp.over-blog.fr/



N'oubliez pas que ces 5mn ne sont qu'un symbole afin de mettre en évidence le problème du réchauffement climatique.

Jocelyne de Lyon - 24/10/2007, 20:03

Aucun commentaire, si ce n'est qu'à cette heure précise , au moment même où je lisais sur internet que ce mouvement était prévu pour ce 23/10 au soir( il était 20h02.. facile avec l'ordinateur!) ce que j'ignorais, j'ai été plongée dans le noir et mon système électrique a été mis hors d'usage( prises fondues, appareils électro ménagers fichus). Je ne sais si la planète s'est sentie plus concernée ( je le suis d'une manière générale) mais sur ce coup là, je pense que c'est une grosse sottise de faire varier ainsi la consommation électrique: celui qui n'est pas " au courant" ( sic!) s'en prend plein les dents à l'occasion. Et... la vache!! çà va me coûter très très cher. EDF dénie évidemment le moindre lien: ils n'ont rien demandé , çà c'est sûr!

Juste à titre informatif: une conséquence personnelle mais si elle pouvait sauver la planète....

celyn de saint etienne - 24/10/2007, 23:15

EN TOUS CAS UNE CHOSE EST SURE TOUT CA NOUS FAIT USER BEAUCOUP DE SALIVE MAIS QUE FAISONS NOUS CONCRETEMENT? RIEN!!!!!

ON RALE ON SE PLAINT ET PUIS?

ALORS QUAND ON PEUT ESSAYER DE FAIRE BOUGER LES CHOSES (SANS QUE CA NOUS FASSE SORTIR DE CHEZ NOUS SANS QUE CA NOUS COUTE EN RESTANT BIEN ANONYME SANS AUCUNE PRISE DE RISQUE) ET BIEN ON LE FAIT!!!! ET JE SUIS BIEN ETONNEE QUE CERTAINS D ENTRE NOUS TROUVENT ENCORE QUELQUE CHOSE A REDIRE.

BOUGEZ VOUS SI CA NE VOUS CONVIENS PLUS ET ARRETEZ DE RALER SANS SAVOIR POURQUOI.

Anne de Bruxelles - 25/10/2007, 09:23

Combien sont-ils ces beaufs ordinaires qui éteindront leurs lumière pendant 5 mn, alors que leurs guirlandes de Noël restent allumées pendant un mois, qu'ils mangent des fraises et des tomates en hiver, qu'ils achêtent des fleurs coupées tous les dimanches ?

Gilbert Uppsala Suède - 29/10/2007, 16:55

Réponse à Yves de levallois:

Des études sur le terrain ont étè faites au nord du cercle polaire. Une surface à étè recouverte d'une serre et une autre surface est resté libre. La végétation sous la serre à étè fénoménale avec seulement quelque degré C de plus. Le CO2 augmentant dans la serre à un effet de loupe et de filtre. Loupe pour les rayons du soleil entrant dans l'atmosphère et filtre pour les radiations thermiques regeté dans l'atmosphère.

Oui, biensûr vous pouvez dire que c'est truqué! Mais j'ai du mal à croire que des tests sur terrain et en labo sont falsifié.



Quand les français ne voient pas plus loin que leur nez, les autres patissent de répercutions. Exemple: des crocus qui fleurissent en octobre dans ma ville(note: sans serre)



Bon courage!

gilrivals - STE COLOMBE SURL HERS 11 - 31/10/2007, 18:41

C 'est très bien tout celà - demander aus gens de vivre danslenoir !!! - On verra bien si les pilotes de circuit style 24 hoo du Mans ou rallys divers , Paris Dakar etc... feront un stand by aux prochaines courses inutiles.

Lyon - 03/10/2008, 20:29

A ce jour, alarmiste ou non _je ne digère plus du tout les critiques de ceux qui aimeraient ne pas évoluer en toute tranquilité_, après avoir ressenti la colère la plus immonde, le dégout, la déprime et cette sensation de ne pouvoir rien faire, je ne sais plus, justement quoi faire, ni s'il s'agit de donner du répit à nos enfants, à notre planète, de reculer pour mieux sauter, ou de véritablement changer les choses.

Je vis dans une des villes les plus "lumineuses" qui soient. La publicité de cette si belle ville, si propre, où la crasse se camoufle _loin des yeux, loin des consciences_ est principalement faite par sa si somptueuse utilisation des lumières.

Le 8 décembre, comme chaque année, Lyon fête... les lumières. Cela durait un jour, aujourd'hui cela en dure 3. Cà m'écoeure de constater l'engouement des gens pour une fête de la consommation énergétique. Je me remets, sans me poser la question de l'utilité ou de son absence, à ressentir cette colère contre le genre humain. Est-il imaginable de reproduire une action de ce genre le soir du 8 décembre à Lyon? Non en imaginant empêcher la fête elle-même, mais en éteignant ces interrupteurs de magasins dont tout le monde se fiche mais que tout le monde paie. Ces interrupteurs se trouvent dans les rues, ils sont accessibles à chacun. Cela a déjà été fait. Mais çà ne doit pas être un acte isolé, cela doit être organisé, poursuivi par d'autres initiatives de ce genre, poussé. Qu'en pensez-vous?

Commentaires 1 à 20 sur 21 1  2  Suivants »