Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 20 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Jean-Louis Borloo constate le réchauffement en Arctique et indigne Les Verts

9550 lectures / 9 commentaires11 septembre 2007, 10 h 31

Jean-Louis Borloo constate le réchauffement en Arctique et indigne Les VertsEffondrement du glacier de Helheim, sud-est Groenland (05/2005)
crédit : NASA/Wallops
Le ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables, Jean-Louis Borloo, s'est rendu au Groenland avec plusieurs experts pour constater de la rapidité du réchauffement climatique, un déplacement jugé "grotesque" par Les Verts.

Alors que les observations satellites et terrain ne cessent de confirmer que la glace de mer en Arctique diminue d'année en année et que les glaciers aux franges du Groenland diminuent significativement, Jean-Louis Borloo a indiqué à l'AFP "quand on voit les images satellites, le carottages glaciaires, il n'est plus discutable que tous les modèles de prévisions climatiques étaient conservateurs : en réalité tout va plus vite".
Rappelons que selon l'Arctic Climate Impact Assessment (ACIA), les régions arctiques connaissent "certains des changements climatiques le plus rapides et sévères sur Terre" avec un réchauffement moyen deux fois plus rapide qu'ailleurs dans le monde durant ces dernières décennies.
L'étude de l'ACIA prévoit que dans les cent prochaines années, les températures moyennes annuelles augmenteront de 3,8 à 7,2 degrés sur Terre et de 7,2 à 10 degrés dans l'océan, l'eau absorbant davantage la chaleur.

L'objectif du déplacement, selon le ministre est "d'aller constater la réduction des glaces due à la fonte, l'accélération du vêlage (cassure de l'extrémité du glacier dans l'océan où il forme un iceberg), les traces de pollutions qui ne peuvent être d'origine locale ou régionale".
Ce n'est pas le premier politique à se rendre jusqu'au glacier Kangerlua, dans le fjord d'Ilulissat, à plus de deux cents kilomètres au nord du cercle polaire sur la côte ouest du Groenland. En effet, ce glacier, témoin du réchauffement, a reçu ces derniers mois les visites de la chancelière allemande Angela Merkel, du président de la Commission européenne Jose Manuel Barroso ou de la présidente démocrate du Congrès américain, Nancy Pelosi.
Le fjord d'Ilulissat (plus de 40 000 ha) a été classé au patrimoine mondial de l'humanité en 2004. Etudié depuis plus de 250 ans, notamment par les expéditions de Paul-Emile Victor, le site a permis d'enrichir la compréhension du changement climatique et de la glaciologie de la calotte glaciaire. C'est un des glaciers les plus rapides (19 m par jour) et les plus actifs au monde. Son vêlage annuel - 35 km3, soit 10% de toute la glace de vêlage (les icebergs) du Groenland - dépasse celui de tous les autres glaciers hors Antarctique.

Le ministre était accompagné d'une délégation de 40 personnes dont les climatologues Hervé Le Treut et Jean Jouzel, le glaciologue Gérard Ancellet, ainsi que l'explorateur Jean-Louis Etienne et le photographe Yann Artus-Bertrand. Le trajet, de 7 000 km verra ses émissions de CO2 compensées à travers une contribution à un projet écologique dans le cadre du protocole de Kyoto.

Un déplacement très critiqué par Les Verts
Si ce déplacement a eu l'avantage d'être ouvert à de nombreuses personnalités engagées dans la compréhension du réchauffement climatique, il a également été l'objet de vives critiques.
Ainsi, dans un communiqué du parti politique, les Verts rappellent au ministre que la situation grave que subit dès aujourd'hui notre planète en matière climatique "n'est plus maintenant contredite par personne, pas même les Etats-Unis." Et, par conséquent, ce déplacement est "grotesque" déplorant que la communication "tienne encore une fois lieu d'action."

Les Verts surenchérissent en soulignant que "les Français eux-mêmes sont d'ores et déjà fortement sensibilisés au problème. L'heure est à l'action, non plus au constat (...) En effet, la majorité de l'opinion publique est déjà consciente du problème et attend non pas des gesticulations médiatiques mais la mise en oeuvre de solutions comme les économies d'énergie et le développement des énergies renouvelables", déclarent-t-ils dans un communiqué.

Si la critique peut être justifiée, on s'étonnera de sa vivacité et de son contenu. En effet, le voyage en lui-même sera compensé et profite à des dizaines de scientifiques et personnalités pour notre intérêt à tous. De surcroît, avec le triste résultat des Verts aux présidentielles (1,57%), ceux-ci semblent bien mal placés pour juger de la sensibilité des Français qui n'ont pas du tout souhaité les rejoindre dans leur appréciation de la situation et dans les mesures politiques à mettre en place.

Il y a malheureusement sans doute encore beaucoup à faire pour que les citoyens soient véritablement sensibilisés à l'enjeu du réchauffement climatique afin qu'ils deviennent un puissant levier capable d'infléchir les décisions politiques ; un tel déplacement n'est donc peut-être pas si futile pour l'opinion.

Source

AFP

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 11 septembre 2007, 10 h 31 - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

Dossiers

9 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar Patrice ALBERT à Marseille - 11/09/2007, 11:01

Les verts ont encore manqué une occasion de se taire ! Ils évoluent dans leur "microcosme" . Il reste des secteurs de l'opinion encore crédule, il n'est donc pas superflu de répéter le message . Une critique plus nuancée aurait pu avoir sa place et être audible .

avatar Sylvain - La Rochelle - 11/09/2007, 14:54

Si il reste des secteurs de l'opinion encore crédule, et si les verts ont fait un si faible score au présidentielle, c'est qu'il y a derrière, des stratégies de communication plus forte qui aveuglent les consciences. La compensation carbone en tête. Les verts ont raison de critiquer ce déplacement.



Depuis quand les verts sont mal placés pour parler d'écologie. Cela fait près de 50 ans qu'ils travaillent sur le sujet. Qui est dans un microcosme? Ne serait-ce pas plutôt ces hommes politiques qui vouent un culte démesuré et aveugle à la croissance et donc à la consommation. Ont-ils plus de crédibilité seulement de part leur accession au pouvoir? Je pense que cela demande un peu plus de réflexions tout de même.



Que l'ont commence déjà par compenser nos erreurs du passé avant de compenser nos bêtises d'aujourd'hui.

avatar Laurent - Clermont-Ferrand - 11/09/2007, 16:26

Comparez la somme d'information émanant des structures du gouvernement concernant les problèmes d'environnement et celle produite par les initiatives citoyennes là où elle peuvent s'exprimer facilement et librement, et vous aurez une petite idée de qui il reste à sensibiliser en dehors des enjeux bien connus de pouvoir et d'image.

avatar LAMIRI Mustapha - Rabat Morocco - 11/09/2007, 21:39

Bonsoir,



Monsieur Jean-Louis BORLOO, Ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement Durables, est un homme honnête qui ne souhaite qu'un monde meilleur. Il a une grande crédibilité sur les questions environnementales et je crois que personne n'ignore son grand intérêt aux changements climatiques depuis sa nomination.

Je considère que les critiques des Verts sont rouges.....Pas de remarques déplacées SVP.



Mustapha LAMIRI

lamiri_mustapha@yahoo.fr

avatar Philippe de Reims - 16/09/2007, 10:44

Mr Borloo ignorait que le réchauffement touchait les pôles ??

son prénom c'est Thomas ??



C'est un homme de volonté, et je crois que nous pouvons lui faire confiance...alors vite Mr Borloo...la fonte continue

avatar Mélonides, Marseille - 16/09/2007, 23:10

ahahahah!!!

ohohohoh!!!

Vraiment je trouve cette anecdocte avec Mr Borlo pour le moins risible.

Ce ministre qui ne trouve rien de mieux que de constater les dégats avec l'argent du contribuable. C'est digne d'UBU, Mr Borlo.

Pour moi, les photos et les articles sont largement explicites; a moins bien sûr que vous n'ayez des dispositions scientifiques dans les domaines climatiques. Ce faisant vous avez certainement fait des prélèvements, afin de confirmer les dires de ces scientifiques.

avatar matthieu - 23/11/2007, 17:53

C'est vrai que pour constater la fonte des glaces, Mr BORLOO avait besoin de consommer plusieurs tonne de CO2! (sous pretexte de financer une entreprise ecologique)

avatar coutant poitiers - 10/12/2007, 05:38

monsieur jean -louis borloo.j'ai commander une voiture au mois de juin et doit etre liver le 10 janvier .merci pour la taxe.est il normale que je paye la taxe n'etait pas au courant au mois de juin

avatar Arthuis valence - 05/10/2010, 10:26

Et ce Mr Borloo a avoué lui même avoir consommé 65 m3 de pétrole pour affrêter l'avion et aller verser une larme sur la fonte des glaciers de l'artique...



J'en ai marre de tous ces faux-culs du même genre (Prost, Hulot, Etienne et autre Arthus-Bertrant) qui viennent nous faire la leçon alors qu'eux mêmes ont une empreinte carbone effoyablement lourde...Rappelons que l'empreinte carbone est le nombre de Terre qu'il faudrait pour que chaque humain puisse consommer autant de carbone que l'individu considéré.

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 11/09/2007  77 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !