|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités |  Plan du site |
Se connecter
Plus que 18 jours pour gagner 5 jeux !
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
 | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
 | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
 | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
 | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
 | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
 | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
 | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
 | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
 | Le déclin de l'industrie nucléaire |
 | 7 milliards d'habitants sur Terre |
 | Pollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an |
- En savoir plus sur le réchauffement cli (...)
- Je pense à des nacrés, mais lesquels ?
- A LIRE !
- Étude de marché solaire thermodynamique
- Une approche de l'eau plus intelligente (...)
- Recherche maître d'apprentissage BTS GP (...)
- Diapauses insolites chez Papilio machaon
- Tremblement de terre
- Pourquoi j'ai choisi la voiture pour pa (...)
- La résistance des toiles d'araignées ne (...)
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
Cartes et données mises à jour en "temps réel"Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
Nouveau record pour la fonte de la banquise en Arctique
16114 lectures / 10 commentaires20 août 2007, 14 h 56
Couverture de la banquise en Arctique le 16 août 2007 (à gauche)et le 21 septembre 2005 (à droite). La moyenne mensuelle de
1979 à 2000 est représentée par la ligne en violet
crédit : National Snow and Ice Data Center, 08/2007
Au 17 août, l'extension de la banquise arctique était de 5,26 millions de km² alors qu'en septembre 2005, la superficie enregistrée était de 5,32 millions de km², la plus faible superficie jamais mesurée par les satellites. Bien que ce nouveau record soit établi un mois avant celui de 2005, les dernières observations montrent que la glace continue de fondre, laissant présager des résultats pour 2007 encore plus inquiétants. En effet, les minimums sont généralement enregistrés jusqu'à fin septembre, ce qui correspond à la fin de l'été, le mois de septembre connaissant d'ailleurs le minimum mensuel le plus bas de l'année.
Déjà, "pendant la première semaine en juillet, la glace de mer en Arctique a commencé à disparaître à des niveaux que nous n'avions jamais vu auparavant" a déclaré Sheldon Drobot, qui dirige le groupe "Arctic Regional Ice Forecasting System" au Colorado Center for Astrodynamics Research, CCAR aux Etats-Unis.
La couverture de la banquise est particulièrement faible dans la partie orientale de l'Arctique au niveau de la mer de Sibérie Orientale et de la mer des Tchouktches et dans le nord de la mer de Beaufort en Alaska. Du côté atlantique de l'océan Arctique, les dégâts sont plus limités bien que supérieurs à la normale.
Selon le NSIDC, cette forte diminution de la superficie de la banquise serait liée aux conditions météorologiques inhabituelles durant le mois de juin et juillet. En effet, la présence de hautes pressions tenaces a fourni un important ensoleillement favorable à la fonte des glaces. Ainsi, les données satellites montrent que le ciel au dessus de la mer de Beaufort fût clair ou pratiquement 43 jours sur 55 du 1er juin au 23 juillet 2007.
De plus, des températures de 3 à 5°C supérieures aux normales ont été enregistrées, ainsi que des circulations atmosphériques favorables à la fonte des glaces de mer.
Une manifestation du changement climatique ?
La glace de mer arctique de mer demeure "l'un des meilleurs facteurs prédictifs de changements climatiques sur terre" note Sheldon Drobot qui ajoute qu'il y aura "probablement en septembre 2/3 de la banquise alors observée il y a 25 ans, une bonne indication que quelque chose de significatif se produit avec le climat". En effet, rappelons qu'en 1978, lors des premières observations par satellite, la banquise couvrait alors 7,5 millions de km².
Références
Arctic Sea Ice News Fall 2007, NSIDC (en anglais)Arctic Sea Ice Extent Hits Record Low, Environment News Service (en anglais)
Auteur
Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 20 août 2007, 14 h 56 - Tous droits réservésSur le même sujet
Actualités
- 23/11/2011 La fonte de la banquise arctique en été proche du record historique
- 20/10/2011 Océan Arctique : des étés sans glace il y a 8 000 ans ?
- 06/04/2011 La superficie de la banquise arctique au plus bas depuis 2006
- 03/01/2011 La fonte excessive de la banquise pourrait expliquer les hivers plus froids en Europe
- 26/10/2010 Le réchauffement climatique en Arctique refroidirait les latitudes moyennes de l'hémisphère Nord
- 30/10/2009 La banquise arctique fond moins cette année mais cela reste le 3ème moins bon résultat en 30 ans
- 24/04/2009 L'Arctique: rêve et réalité
- 14/10/2008 La banquise arctique n'en finit pas de fondre...
- 21/09/2007 La fonte de la banquise permet à la Russie d'avancer ses pions en Arctique
- 21/09/2007 Record "stupéfiant" de fonte de la banquise en Arctique
- 20/03/2006 La perte de glace du Groenland a doublé en 10 ans
- 30/09/2005 L'arctique n'aura bientôt plus de banquise en été
- 24/10/2003 La NASA s'inquiète de la fonte des glaces en Arctique
Dossiers
10 commentaires
claux reims - 20/08/2007, 20:58
ca fait vraiment peur! dans 5/6 ans que restera-t-il?
orvain emmanuelle - 22/08/2007, 01:52
j'ai lu cet article en allemand (en allemagne) et je me suis dit que tous les enjeux soulevés par Al Gore, YAB ou Nicolas Hulot prennent forment, de façon indéniable et logique...!
ca fait fliper...!
et est-ce qu'on bougera? est-ce qu'on bougera avant qu'il ne soit trop tard?!
LB Près de Paris - 25/08/2007, 10:33
Bonjour et merci de ces infos
n'étant qu'une simple citoyenne qui ne peut aller, d'abord,
aller constater les dégats... sur notre Terre,
juste des constats en plongée sous-marine....votre aricle...
(je découvre ce jour votre site) me confirme mes réflections.... personnelles....
c'est si.....navrant et désolant pour le Monde et surtout de ce que l'on va laisser de Notre Planète aux générations futures....alors qu'il y avait des individus..... qui savaient depuis longtemps,....et malgré tout...
Dommage car c'est beau la Terre....!
Gagnant près de Meaux - 25/08/2007, 13:55
Qu'attendent les états pour agir plus rapidement en faveur du réchauffement climatique,que nôtre belle planéte Terre soit totalement détruite .Il faut arrivé à sensibiliser les personnes qui ne prennent pas en compte les vraies désastres de nôtre société.Agir pour l'environnement c'est agir pour nos enfants.
REYNAERT Fabrice TRAMECOURT - 25/08/2007, 20:48
Il faut agir mais arreter de dire qu avec des petits riens cela va s ameliorer on a été trop loin on veux de tout aussi bien dans l alimentation les voyages ...
J ai cinquante ans quand j etais jeunes je reagissai fortement surtout quand j ai été voir SOLEIL VERT ce film qui n a pas eu de succes faudrai le passer sur nos chaines
cela arrivera plus vite qu on ne le crois c sur
il faut AGIR avec des gros moyens regardez les avions qui d ecolent en se suivant pour combien de voiture un avion pollu il ?
MARTIN julien NANCY - 27/08/2007, 09:01
Il est temps que les politiques s'y mettent.. ils preferent parler de croissance, toujours la croissance
economique, gagner plus, consommer plus.... comme dit emmanuelle plus bas, ça fait flipper!! je commence meme a me demander s'il est raisonnable de faire un enfant....
Thierry Meaux - 27/08/2007, 15:50
Si on stoppait tout dès aujourd'hui, plus de voitures ou d'industries polluantes, moins de gaspillage et un meilleur partage il est de toutes façon trop tard. Il faudra s'adapter et apprendre à vivre le futur. Les mesures de réduction de gaz à effets de serre etc. parlent d'objectifs à mener sur 10, 20, 30 ans... alors que nous commençons à peine de payer les erreurs de nos parents d'il y a 30 ans, alors dans 30 ans, n'en parlons pas ! Effectivement, le pire est malheureusement à venir et dans l'absolu, c'est quelques millions ou milliards de morts qu'il faudrait pour une prise de conscience et réguler l'équilibre planétaire car il s'agit bien de surconsommation et de démographie galopante qui posent surtout problème. Autrefois les guerres jouaient ce rôle, aujourd'hui c'est la planète qui va s'en charger, en espérant que cela fera changer les mentalités. Mais restons optimistes, il y a des gens sérieux, de la ressource et de beaux projets tout de même !
philippe de Reims - 02/09/2007, 18:02
bla bla bla bla !!!
Dans notre société de consommation, on parle, on parle et on agit quand nous n'avons plus le choix...
Juste quelques chiffres concernant la répartition de CO2 (approximatif):
* transport : 21%
* batiment : 20%
* agriculture et rejet des foret : 28%
* énergie : 10%
* les restes : 2%
Vous savez sur quoi nous devons tous collectivement faire des efforts !!!!
Nous français, rejettons en moyenne, 6,3T de CO2 / personne et par an...alors on arrete de se plaindre et on agit....merci
maffre julie toulouse 31500 - 03/03/2008, 19:59
je trouve bien se que vous dite ,mais il fau réagir sinon on va avoir un serieux probléme parseque tous sa c'est bien mais les aux monte et nous on fait rien ...
jessie Vernon - 16/09/2008, 12:46
ça me donne envie de pleurer tt ça, pauvres petits oursons qui se noient et n'y sont pour rien!!
J'aimerai savoir si il est possible d'aider votre organisation, je cherche un stage dans la communication, j'aimerai beaucoup pouvoir vous aider à créer une vrai campagne choc qui toucherait tt le monde afin que les gens et les gouvernements réagissent enfin et prennent des mesures conséquentes aux problèmes!!