Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 18 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

La pollution de l'air en région parisienne "largement sous-évaluée", selon ESF

11034 lectures / 7 commentaires07 juin 2007, 16 h 43

La pollution de l'air en région parisienne © C. Magdelaine, notre-planete.info
Selon une étude commandée par l'ONG Ecologie sans frontière (ESF), la pollution de l'air en région parisienne serait "largement sous-évaluée" et ne correspondrait pas à la situation vécue par les franciliens. Ces résultats inquiétant sont l'occasion pour ESF de lancer une pétition très ambitieuse...

Les résultats de cette étude menée par le bureau d'études indépendant Horizons "confirment que la pollution de l'air de l'agglomération parisienne est encore largement sous-évaluée, et que les nouvelles connaissances scientifiques devancent les réglementations actuelles". C'est ce que révèle aujourd'hui le journal Le Parisien.

La pollution de l'air en Ile-de-France, conséquence principale de la forte circulation automobile, ne serait pas évaluée à sa juste valeur selon l'ONG qui met en cause l'insuffisance et l'obsolescence des dispositifs d'alerte.
Ainsi, l'air ambiant de la région parisienne est pollué par une "mixture de substances qui ne font pas toutes l'objet d'une réglementation", certains polluants étant "insuffisamment, voire pas du tout, surveillés" souligne l'étude, comme les dioxines, furanes, HAP, PM2,5 et composés organiques volatils (COV). C'est pourquoi, "les impacts pourraient être sous-évalués concernant d'importantes sources de pollution de l'agglomération" comme le trafic routier, le trafic aérien et les grandes installations de combustion, met en garde ESF.
De plus, l'étude note que certains effets secondaires des technologies anti-pollution et la formation de polluants secondaires à partir de mélange de substances émis dans l'atmosphère sont "ignorés".
Par ailleurs, "l'information délivrée en continu par le dispositif de surveillance renseigne peu sur la pollution des sites à très forte fréquentation, notamment à proximité du trafic automobile", déplore ESF dans une synthèse des conclusions de l'étude. Sur ce point, notons l'étude d'Airparif, l'association en charge de la surveillance de la qualité de l'air en Ile-de-France, sur la pollution de proximité relevée sur l'échangeur de la porte de Bagnolet qui est une première et qui devrait être appliquée sur d'autres points noirs de circulation.

L'étude d'ESF poursuit en indiquant que les sites de mesures qui permettent d'obtenir l'indice de la qualité de l'air ATMO (indice de qualité de l'air) "sont très peu représentatifs de l'exposition réelle de la population", donc que "les risques encourus par la population sont totalement sous-évalués", alors qu'une "multiplication sensible des pics de pollution est à craindre". Selon l'ONG, "il existe un décalage entre les données fournies qui déterminent l'indice ATMO et la réalité vécue par les populations et relevée par les professionnels de santé (pharmaciens, médecins...) dès les indices 5 (moyen) voire 4 (bon)."
Il est effectivement incontestable que le réseau de surveillance de la qualité de l'air sur la région parisienne ne dispose pas de suffisamment de capteurs pour couvrir exhaustivement le territoire et notamment celui où la population est la plus exposée. Par exemple, les zones aéroportuaires sont dépourvues de capteurs et les infrastructures de transports collectifs, comme les stations de métro et les gares RER, bien que parfois équipées, ne divulguent pas facilement leurs résultats qui demeurent pourtant très mauvais.
Pourtant, Airparif déclare disposer "de 47 stations automatiques (113 instruments de mesure environ) réparties sur un rayon de 100 km autour de Paris, [qui] surveillent en continu la qualité de l'air respiré par plus de 11 millions de Franciliens."

Du constat à la pétition
Par conséquent, Ecologie sans frontière vient de lancer une pétition très ambitieuse sur son site Internet qui demande l'application de son plan anti-pollution jugeant que la pollution doit être interdite "comme on interdit la criminalité".
Même si l'argument peut prêter à sourire, rappelons que la pollution atmosphérique est un véritable problème de santé publique entraînant la mort prématurée de milliers de personnes chaque année en France et des affectations graves notamment chez les plus fragiles comme les enfants. De surcroît, le réchauffement climatique entraîne des situations météorologiques propices au développement de pics de pollutions notamment par l'ozone, comme ce fût le cas en 2003.

La pétition d'ESF réclame notamment :
- l’arrêt immédiat de l’abattage des grands arbres producteurs d’oxygène
- l’interdiction de l’entrée dans les villes de plus de 20 000 habitants à tous les véhicules particulièrement polluants comme les 4x4, les véhicules diesels et tous les véhicules essence à forte consommation.
- que tous les services municipaux et publics, RATP, n'utilisent que des véhicules "propres" (non diesels, non essence)
- De lancer une campagne d’information, et ce conformément à la nouvelle Charte de l’environnement adossée à la Constitution française, afin de mettre en garde la population et particulièrement les personnes âgées, les enfants et les personnes asthmatiques, sur les dangers de la pollution atmosphérique (à l’instar des campagnes sur les accidents de la route)

Notes
Ecologie sans frontière (ESF) est une ONG qui se caractérise notamment par l'emploi systématique de l'arme juridique dans ses combats. Elle a notamment été conviée, comme d'autres associations de défense de l'environnement et de la santé, à la première réunion de préparation du "Grenelle de l'environnement" souhaité par le nouveau président de la République et Alain Juppé, nouveau ministre du ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables.

En savoir plus
Notre dossier sur la pollution atmosphérique

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 07 juin 2007, 16 h 43 - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

Dossiers

7 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar koen - sautron - 07/06/2007, 17:08

Pitoyable



* les arbres consomment plus d'oxygène qu'ils ne produisent

* l'interdiction va donc s'appliquer aux camions de livraisons, les bus, les monovolumes...

* on va augmenter très fortement les taxes pour payer ces nouveaux véhicules (dont la constrcution pollue plus que l'écart avec le parc existant)

* ce ne sont pas les victimes qu'ils faut avertir des dangers.



Cela promet pour le "grenelle"



Il suffit largement d'appliquer les mesures préconisées lorsque les relevés et les prévisions de Météo France deviennent inquiétant, au lieu de rendre le stationnement gratuit après plusieurs jours de pollution.

avatar Flo-Paris - 07/06/2007, 17:39

si les arbres consommaient plus d'oxygène qu'ils ne produisent, nous nous serions éteints depuis très longtp!!

avatar Angélie, Paris - 07/06/2007, 19:04

Sur les conclusions, je suis d'accord, il existe une gamme de polluants non pris en compte dans l'évaluation de la pollution. Enfin, le nombre de mesures est beaucoup trop faible pour établir une carte de la pollution digne de ce nom à Paris et dans sa région.



Cependant, je relève dans cette étude une énormité: les grands arbres, s'ils sont bien producteurs d'oxygène, en consomment tout autant. Ce n'est qu'en phase de pleine croissance que les arbres sont intéressants pour l'oxygénation de l'air. Etonnant qu'une ONG prônant l'écologie, doublée d'un bureau d'étude supposé faire du conseil en écologie laissent passer ce genre d'erreur. D'ailleurs, aucune référence ni composition de la société ne sont disponibles sur le site du bureau d'étude. Cela manque de sérieux.



Ce qui n'interdit pas d'être favorable à la conservation des grands arbres... mais pour d'autres raisons: ils bloquent une partie des particules grâce à leur feuillage, ils atténuent légèrement les nuisances sonores et participent au rafraichissement de l'atmosphère en créant des micro-climat notamment grâce aux processus d'évapo-transpiration.



Quand on défend l'écologie, mieux vaut prendre toutes les mesures nécessaires pour argumenter solidement ses propos sous peine de perdre toute crédibilité en nuisant de surcroît au travail réalisé par ailleurs.

avatar gérard - 10/06/2007, 01:51

Rappel des bases de la photosynthèse : http://www.snv.jussieu.fr/bmedia/Photosynthese/index.html



Pour éviter les contre sens

avatar meini nadir a ANNAABA/ ALGERIE - 10/06/2007, 15:56

MERCI DE PARTICIPE A LA PROTECTION DE NOTRE BELLE PLANETE

avatar 94700 - 16/06/2007, 14:14

ou peut on signer la petition ?

merci

avatar LEE PARIS - 09/10/2007, 17:37

Comment sont calculés les chiffres monstrueux constamment évoqués deds "gaz à effet de serre"

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 07/06/2007  67 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !