Se connecter

piplette eigenthal - 06/06/2007, 15:48

je déteste les grandes villes car les paysages sont noire de polution alors qu'a la campagne les paysages sont nettement plus beau.

Daniel -Tahiti - 10/06/2007, 06:10

Réagir aux problémes de la sécheresse et du manque d'eau.Les compagnies privées qui gèrent l'eau font des investissements et des profits à court termes pour satisfaire les actionnaires De l'eau il en tombe, des innondations y en a tout les ans ! fait on les investissement à long terme pour la capter la stocker la distribuer...?? Il suffit de voir le Rhône, l'hiver....et les innondations du côté de Montpellier....

Gilbert Gravelines - 12/06/2007, 22:29

On voit ici les français largement concernés, mais plus encore inquiets...quoi de mieux que l'inquiétude et la catastrophe annoncée pour que les messies de tout poil reprennent ou gardent leur influence. Voyez Al Gore, Hulot, Chirac en fin de règne, les candidats présidents avant leur eventuel règne....

Finalement dans cette enquête, les français récitent les leçons martelées par les médias-catastrophe, les associations-catastrophe et les politiques-voulant reprendre la main...



Nous sommes manipulés. Si j'étais sûr que c'est pour la bonne cause, pourquoi pas ?

Mais ce n'est pas parce que la masse manipulée pense une chose qu'il s'agit d'une vérité scientifiquement validée.



Prenez le rechauffement atmosphérique, notre principal problème n'est peut être pas de le ralentir (on peut essayer si on peut et si ça ne coute pas beaucoup plus cher que de vivre avec). Le vrai problème est de trouver des solutions pour les populations qu'il touchera. Mieux vaut s'organiser pour s'adapter, car s'adapter il le faudra un jour ou l'autre. Entre nous, je préfère devoir m'adapter à un réchauffement plutôt qu'à un refroidissement. Imaginez Gravelines sous 500m de glace....

marie france, Rurange - 15/06/2007, 15:35

Dans les inquiétudes, je trouve qu'il manque la dégradation de l'air (c'est dans le journal) que nous et tous les êtres vivants respirent tous les jours et les maladies respiratoires, allergiques et-ou cancers qui peuvent en découler, sans qu'aucune alerte ne soit signifiée.

Il manque aussi le sort de nos enfants que nous avons mis au monde sans savoir ce qui va se passer dans 50 ans pour eux.



Outre la dégradation générale de l'environnement, je trouve cela très flippant aussi.



Salutations

MFrance

Lorenzo le Breton - 15/06/2007, 16:28

Toutes ces problematiques n'ont-elles pas une source commune? Je pense au developpement du nombre d'humain, qui, visiblement n'inquiete pas grand monde. Comment consommer et polluer moins si le nombre de personne ayant recours au mode de vie occidental augmente ??

t-barbara@hotmail.fr - 19/06/2007, 14:54

Je suis assez sidérée par le commentaire de M.Gilbert Gravelines, qui consiste à dire :

"Mieux vaut s'organiser pour s'adapter...

je préfère devoir m'adapter à un réchauffement plutôt qu'à un refroidissement."



Et les Ours Polaires qui se noient ou

meurent de faim à cause de nous en ce moment même ?!!

à cause de la fonte de la banquise

que NOUS provoquons,

vous croyez qu'ils peuvent s'adapter ???

Et les milliers d'espèces animales et

végétales, qui ont mis des millions d'années

à s'adapter à la vie dans les cercles polaires, on leur a demandé leur avis si

elles préfèraient un refroidissement ou un réchauffement ?



Je suis tout à fait d'accord sur le fait que l'on soit probablement manipulés par

un grand nombre d'acteurs de la scène politique et médiatique, qui n'ont que faire de l'avenir de la planète,

mais enfin, nous n'avons pas le droit de dire

que nous ne pouvons rien faire d'autre

que subir, essayer simplement de sauver notre peau et basta !



Ce serait de la lâcheté, car tout le monde PEUT, s'il le souhaite vraiment,

agir sans forcément attendre la bonne parole

d'un nouveau leader écologiste !

t-barbara@hotmail.fr - 19/06/2007, 14:59

J'oubliais un détail :

Si on "s'adapte" effectivement à un réchauffement,

ce n'est pas sous la glace, mais sous l'eau

que sera Gravelines !!!

Gilbert Gravelines - 26/06/2007, 18:20

Manipulés ? probablement plus qu'on ne l'imagine.

Voyez ce pauvre ours blanc que l'on a tous vu à la TV avec t-barbara dériver sur ce glaçon de quelques m2...la fin est proche, sûr.

Mais alors comment a-t-il pu survivre aux multiples réchauffements qui ont fait fondre la glace dans les hautes latitudes ?

Par exemple qu'est devenu l'ours polaire vers 1100/1300 lorsque les danois faisaient pousser des céréales au Groenland ou que les écossais cultivaient la vigne ?



A ces époques, qui a donc fait fondre cette banquise ? L'inclinaison de la terre ? L'activité solaire ? Peut être bien...Aujourd'hui nous avons la prétention de dépasser le dieu antique. Sûr que nous pouvons faire beaucoup de dégats, mais reconnaissons que nous ne sommes pas seuls à l'oeuvre. Rejeter moins de CO2 ne nous met absolument pas à l'abri d'un rechauffement. C'est bien pour cela qu'il est plus important à mes yeux de préparer une adaptation que de chercher à imposer un statu-quo à des forces naturelles gigantesques.