Recevoir gratuitement et régulièrement la lettre d'information notre-planete.info
Le site de référence en environnement,
développement durable et
changements climatiques
développement durable et
changements climatiques
Se connecter
Sommaire du dossier
Réseaux sociauxL'Océan Antarctique absorbe moins de CO2 que prévu
5636 lectures / 7 commentaires25/05/2007, 13:42
[ 
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ 
Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]Les modèles de prévision du réchauffement climatique tablaient sur l’absorption de la moitié des émissions dues à l’homme par les végétaux et les océans. Ces modèles s’avèrent faux. Plantes et océans piègent moins de dioxyde de carbone que prévu, et le réchauffement va s’emballer.
Une nouvelle étude publiée par la revue Science révèle que l’océan, considéré comme un puits de carbone majeur pouvant absorber un quart des émissions de CO2 produites par l’homme, piège désormais moins de Dioxyde de Carbone que prévu. Ce phénomène, que les études précédentes avaient anticipé, apparait plus de quarante ans en avance par rapport aux prévisions.
Sur l’ensemble des émissions de carbone dues à l’activité humaine, les modèles tablaient sur l’absorption d’une moitié par la planète dans ce que l’on nomme les « puits » à CO2. Sur le total des émissions, les océans devaient en piéger un quart, et la « biosphère », c’est-à-dire les végétaux et le sol, un autre quart.
Les modèles de prévision du réchauffement ont été bâtis en considérant que la capacité d’absorption des océans devait permettre dans un premier temps de piéger une quantité accrue de gaz à effet de serre, avant d’arriver à saturation.
L’étude publiée par Science, réalisée sous la direction de Corinne Le Quere, a collecté les données relevèes par onze stations de mesures situées dans l’Océan Antarctique, et 40 autres à travers le monde.
Contrairement aux prévisions, depuis 1981 les quantités absorbées par l’Océan Antarctique sont restées stables alors que les émissions elles, ont crû de 40%.
L’océan polaire Antarctique devait, selon les estimations, représenter 15% de l’ensemble des puits à Carbone.
Ce déficit serait du à l’augmentation des vents régnants sur la zone, observé depuis la fin des années 1950. Ce renforcement des vents est attribué à deux facteurs, d’une part le trou de la couche d’ozone qui a modifié les températures dans la région, et d’autre part le réchauffement de la surface des mers, plus marqué aux tropiques qu’au sud.
Ces modifications ont influé sur le régime des circulations des masses d’air dans l’atmosphére, ayant pour résultat l’apparition de vents plus forts sur l’Antarctique.
Le carbone piégé par la mer se trouve normalement dans les couches les plus profondes. Mais le brassage des eaux occasionné par les vents, en faisant remonter celles qui sont saturées de CO2 vers la surface, a diminué sa capacité d’absorption, et provoqué un relâchement de CO2 dans l’atmosphère.
Le Dr Sus Honjo, à la tête d’une équipe de chercheurs au Massachusetts qui mène une recherche semblable, a lui aussi constaté une diminution de l’effet puits de carbone dans la zone du Nord-Ouest de l’Océan Pacifique.
La saturation des couches supérieures des océans en carbone a un autre effet néfaste. Elle provoque une acidification de l’eau, qui agresse les organismes marins dont le corail, et diminue encore plus les quantités absorbées par la biosphère.
02/09/2008 Mieux comprendre la circulation océanique grâce aux éléphants de mer
17/03/2006 Le plus grand projet au monde pour capturer du dioxyde de carbone
15/03/2006 Climat : les chiffres qui viennent d’en haut !
02/11/2002 La question des puits de carbone
Une nouvelle étude publiée par la revue Science révèle que l’océan, considéré comme un puits de carbone majeur pouvant absorber un quart des émissions de CO2 produites par l’homme, piège désormais moins de Dioxyde de Carbone que prévu. Ce phénomène, que les études précédentes avaient anticipé, apparait plus de quarante ans en avance par rapport aux prévisions.
Sur l’ensemble des émissions de carbone dues à l’activité humaine, les modèles tablaient sur l’absorption d’une moitié par la planète dans ce que l’on nomme les « puits » à CO2. Sur le total des émissions, les océans devaient en piéger un quart, et la « biosphère », c’est-à-dire les végétaux et le sol, un autre quart.
Les modèles de prévision du réchauffement ont été bâtis en considérant que la capacité d’absorption des océans devait permettre dans un premier temps de piéger une quantité accrue de gaz à effet de serre, avant d’arriver à saturation.
L’étude publiée par Science, réalisée sous la direction de Corinne Le Quere, a collecté les données relevèes par onze stations de mesures situées dans l’Océan Antarctique, et 40 autres à travers le monde.
Contrairement aux prévisions, depuis 1981 les quantités absorbées par l’Océan Antarctique sont restées stables alors que les émissions elles, ont crû de 40%.
L’océan polaire Antarctique devait, selon les estimations, représenter 15% de l’ensemble des puits à Carbone.
Ce déficit serait du à l’augmentation des vents régnants sur la zone, observé depuis la fin des années 1950. Ce renforcement des vents est attribué à deux facteurs, d’une part le trou de la couche d’ozone qui a modifié les températures dans la région, et d’autre part le réchauffement de la surface des mers, plus marqué aux tropiques qu’au sud.
Ces modifications ont influé sur le régime des circulations des masses d’air dans l’atmosphére, ayant pour résultat l’apparition de vents plus forts sur l’Antarctique.
Le carbone piégé par la mer se trouve normalement dans les couches les plus profondes. Mais le brassage des eaux occasionné par les vents, en faisant remonter celles qui sont saturées de CO2 vers la surface, a diminué sa capacité d’absorption, et provoqué un relâchement de CO2 dans l’atmosphère.
Le Dr Sus Honjo, à la tête d’une équipe de chercheurs au Massachusetts qui mène une recherche semblable, a lui aussi constaté une diminution de l’effet puits de carbone dans la zone du Nord-Ouest de l’Océan Pacifique.
La saturation des couches supérieures des océans en carbone a un autre effet néfaste. Elle provoque une acidification de l’eau, qui agresse les organismes marins dont le corail, et diminue encore plus les quantités absorbées par la biosphère.
En savoir plus
Notre dossier sur le changement climatiqueActualités connexes
28/01/2009 Les émissions de gaz à effet de serre pourraient asphyxier les océans02/09/2008 Mieux comprendre la circulation océanique grâce aux éléphants de mer
17/03/2006 Le plus grand projet au monde pour capturer du dioxyde de carbone
15/03/2006 Climat : les chiffres qui viennent d’en haut !
02/11/2002 La question des puits de carbone
Auteur
ContreInfoLes opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
mickael de sain-dizier(52) - 25/05/2007, 17:18c'est pas normale ce phénomène
Melonides Marseille - 27/05/2007, 15:46Il faut réagir!! Et vite!! Au réchauffement climatique bien sûr.
Bien au dessus de toutes les logiques économiques de profit, qui finiront très vite par coûter très cher aux générations à venir.
Ne vous déplaise.
Philipe de Reims - 27/05/2007, 17:07Connaître les mécanismes écologiques sont necessaires..Maintenant il faut faire passer le message à TOUS. Aujourd'hui, nous sommes capable de rouler"propre" et de consommer écologiquement, n'attendons plus, il faut agir vite et maintenant...
THIERRY ingénieur ICAM - 01/06/2007, 11:47Il faut envoyer cet article à tous les candidats aux élections législatives ! ! Trop souvent les élus sont ignorants de ces problèmes.
Jean-Luc, Bordeaux - 01/06/2007, 14:35Bonjour,
Alain Juppé qui a passé quelque mois au Canada a été apparemment convaincu, ce qui l'a fait demander le ministère ad hoc.
Cela l'UMP ne brille pas pour ses prises de position envers le réchauffement climatique, Chirac se sent bien plus concerné que Sarkozy. A droite-au centre, il faudrait plutôt lorgner du côté de CAP21 et du MODEM... et leurs prises de position aux côté de Jean-Marc Jancovici.
Ma petite contribution au débat :
http://perso.crans.org/pruvost/news_climat.html
cyberpunisher de Courcelles - 04/06/2007, 14:59Et oui, on n'a plus 50 ans avant de subir les effets du réchauffement, mais quelques années seulement... Décembre 2012 d'après certains... On dois se préparer à entrer dans une nouvelle aire glaciaire, à cause de nous et la pollution... Qu'est-ce que les gouvernements attendent pour "débloquer" les energies propres déjà existantes????? Peut-être que cela les arrangerait d'avoir des millions, voir des milliards de morts à cause du changement climatique qui arrive à nos portes, ils se disent surement que c'est la solution naturelle pour éviter une surpopulation sur terre. Et bien non, on à tous le droit à la vie, qu'on se le dise. Réagissons dans le bon sens pour arriver à convaincre tous ces gens qui nous dirigent pour aller vers des énérgies propres avec les technologies existantes, et faisont abstraction du pétrole et charbon.... ça plaira pas à tous le monde, surtout aux géants du pétrole qui nous font le court du coût de la vie. Tout est une question de fric et non d'éthique!!!! nous, humains, on a l'intelligence, alors soyons logique, je préfère respirer et vivre non pollué, que mort avec plein de fric qui me servira quand meme plus..... Il faut que les hauts responsables nous entendent et réagissent.
Luc RAMBERVILLERS - 06/11/2007, 15:11Quand allez vous vous reveiller ?
Vous qui surfez beaucoup ; téléchargez " La Grande Arnaque du Réchauffement Climatique " ce n'est passé qu'une fois sur les télé francaises et vu qu'on est en plein Grenelle du business environnemental ça risque pas de repasser.
Télechargez et voyez comme ce monde est beau !
Page mise à jour le 25/05/2007, 13:42 49 connecté(e)sFlux RSS
© 2001-2010 notre-planete.info - tous droits réservés
Mentions légales
Plan du site
Presse
Publicité
Contact