merci merci pour tout se que vous avez fait je vous suis entiérement reconnaisent pour ces petite bête toute mimi jles kiff !! elle sont tro chou ..
(l)(l) !!

Je viens de lire beaucoup de réactions et je me rends compte que l'on va surement tous mourir car l'homme actuel ne pense qu'à lui. Arrêtez de faire des enfants, nous les envoyons à la mort. Quand on a des enfants, si nous ne voulons pas respecter la nature à tout prix, nous ne sommes pas de bons parents.

Les coutumes oui, mais il faut savoir évoluer et malheureusement beaucoup ont oublié de le faire. Je ne pense pas que la totalité des phoques tués sont pour les autochtones, ou alors je ne comprends pas. On ne cesse de dire que la population humaine diminue ça veut dire que ceux qui restent bouffent deux fois plus ou alors il y a une grosse part pour le trafic de fourrure (et oui la haute couture a de nouveau du sang sur les mains), et ça c'est pas des coutumes.


J'aime la mention "il faut stopper les phoques qui mangent trop de poisson", par contre c'est bien de pêcher beaucoup trop pour faire du fric et de massacrer des animaux (je doute qu'avoir la tête fracassée soit pas douloureux) pour faire des produits cosmétiques alors que cela ne sert à rien et que des tas de produits naturels existent pour moins chers et tellement meilleurs pour la santé et la nature.

Enfin, ceux qui n'ont aucune pitié et qui sont pour le massacre à outrance des animaux pour le "bien" de l'homme feront mourir l'homme car l'homme est un animal. Si la chaine est détruite...

Comme dirait L"oréal, le grand spécialiste du test sur les animaux et l'utilisation des substances animales, "parce que nous le vallons bien". Oui les pollueurs et massacreurs méritent le monde dans lequel nous vivons . Si seulement la pollution et les massacres à outrance pouvaient se retourner contre eux ça ferait du ménage.

bonjour à tous,
nous aimerions repondre aux canadiens.
cautin à un resonement faux, falacieux c'est un sophiosme!!! comment peut t on critiquer le gouvernement Francais alors qu'il est issue de la belle revolution des lumieres et que la france possede toute lintelligence du monde...Si je ne m'abuse sartre, voltaire, rousseau, sarkozy, jonnhy Halliday, clara morgane sont les grands de la culture mondiale et il sont Francais. Bisous et a bientot

therebelle, je pense que tu ne connait pas grand chose sur le sujet. Il n'y a pas de raison de tuer un phoque de moins de 20 jours parce que il n'a aucune valeur. sa fourrure est encore taché de blanc. si on arrive avec une peau comme ça a l' usine le propriétaire ne voudra pas l'acheter ou il nous donnera un prix médiocre(10$et moins).De plus, tu ne peux pas comparer la vie d'un être humain a celle d'un phoque! ça n'a aucun sens... tu as des valeurs assez étranges

@ therebelle
Êtes-vous assez bête pour être incapable de lire? La chasse des blanchons est INTERDITE depuis 20 ans! Comment pouvez-vous affirmer que les blanchons de 12 jours sont abattus alors que ce n'est pas vrai? Et vous pourriez vous identifier, probablement que vous faites partie d'un groupe de pression, trop occupé à désinformer pour avoir raison. Je vous met au défi de trouver une seule image datée entre 1987 et aujourd'hui d'un blanchon tué lors de la chasse. Ah, vous en êtes incapable... c'est bien ce que je pensais!

monsieur vincent:
il est évident que ceux qui prônent le droit au nom des inuit est une cagoule pour passé pour réaliste et porté atteinte a la réalité les inuits n'ont pas besoins de nous il savent ce démerder,tué tué tué vous monsieur vousq savez très bien que les blanchon ont a peine 12 jours quant il sont abattu et vos enfants pourquoi ne pas faire de même puisque la vie vous semble tellement sans valeur ,a moins d'être vous même un chasseur(sic),alors les coutumes oui la barbarie NON

Tout cet ethnocentrisme m'ecoeure. Jamais dans cette affaire on a pu entendre l'avis des Inuit qui eux pratiquent la chasse aux phoques depuis plusieurs millenaires. La cruaute ne se fait pas contre les phoques mais contre les peuples qui dependent de cet animal.
Vincent je suis tout a fait d'accord avec toi, le visuel est incroyable et deux couleurs ont suffi a voiler les esprits des Europeens, des associations de defense des animaux et autres ...
Sauvegarder la biodiversite c'est bien et necessaire mais sauvegarder les cultures des peuples de notre monde ca reste primordiale !

wow ! il a y enfin du monde que a compris. bravo a vincent et les quelques autres! C'est tellement facile de se faire avoir par IFAW et HSUS au sujet de la chasse aux phoque. Pourtant ce n'est pas plus cruel de tuer un phoque que de tuer un veau ou une poule.Ça parrait que les anti-chasse qui se sont exprimé sur ce site n'ont jamais assisté a l'abatage d'un cochon! Le sang pisse dans les air a 10 pieds quand le boucher lui tranche l'artère principal... Pourtant, l'abattage deux ces deux animaux se fait sans douleur. Ces méthode d'abbatage sont aprouvé par le gouvernement canadien. De toute façon peu importe ce que je dit je sais très bien que vous(anti-chasse) nous méprisé et que vous resterez toujours contre la chasse.

Mais n'avez-vous donc rien compris ? N'avez-vous donc rien vu des véritables motifs de l'IFAW et de ses semblables dans cette affaire ? Les $$$. Enfin, presque uniquement. Pour l'IFAW, cette cause n'en est qu'une comme les autres. Ce qui importe pour eux, c'est qu'elle soit très médiatisable. Le visuel pour les médias est essentiel; et cette cause possède un potentiel visuel ÉNORME. Pensez : toute la blancheur de la banquise et des blanchons, toute la quiétude de ce coin extraordinaire de pays et de ces blancs nouveaux-nés, auxquels s'attaquent "sauvagement" cette poignée d'étrangers, et tout ce sang versé (vous avez sans doute remarqué à quel point on s'attarde à faire ressembler ces pauvres bêtes à des bébés humains) ! Un visuel inespéré pour tous les faiseurs d'images professionnels engagés aux frais de l'IFAW. Le fric et la toute puissance des médias auront eu gain de cause sur le bon sens écologique, celui d'un prélèvement contrôlé, qui remplace l'absence de prédateurs de cette espèce. Inespéré aussi toutes ces vedettes, B.B. en tête, qui ne connaissent strictement rien de cet animal, mais qui s'illustrent en preux défenseurs des droits des animaux. Que du bonbon, vous dis-je, pour ces organismes... Je suis un peu triste pour les habitants de ces villages éloignés. Un pays fantastique, la Gaspésie et les provinces maritimes pour tous les touristes qui ont eu la chance de s'y rendre. Beaucoup moins pour ceux qui y vivent. Ils devront s'y faire; quelques semaines de prestations de chômage de plus, des villages désertés, faute des maigres revenus que pouvait apporter cette chasse. Mais j'ai confiance parce que ces gens sont fiers, je les connais. En ce qui concerne l'IFAW, j'espère (en fait je n'en doute même pas) qu'ils sauront utiliser tous les revenus de cette campagne de collecte de fonds à d'autres fins, moins médiatisables, parce que moins visuelles, mais plus nécessaires et plus urgentes. Et pour les amateurs de morue et de fruits de mer, profitez-en tandis qu'il en reste encore à bon prix. Parce que les grands bancs de poissons disparaissent, on ne sait trop pourquoi... la pollution sans doute.

je ne suis pas d'accord avec la plupard d'entre vous en disant que la chasse si interdit fera d'un peuple une famine,croyez-vous vraiment que ces gens vont se laisser mourir de faim? je ne crois pas si vous pouviez voir tout les accès qu,ils ont droit et bien vous resterez surpris ils mangent mieux que vous tous ensembles.Entout cas moi je suis très contente même si je ne vis pas en Europe sa montrera au Canada que leur chasse n,est en fait que du massacre,quand vous êtes dans ce millieux et que vous avez la chance de voir et de lire des écoeurantries de ce genre et bien on peux s'imaginer de l,ampleur des massacres,et en pansant un bébé phoque d'après vous jusqu,à quel âge est-il bébé? car à 12 jours de vie n'est surment pas un adulte!! mais c'est vrai que dans la mentalité des gens qui n,on rien à foutre d'un animal qu,il soit bébé ou adulte c,est de la viande tout simplement et c'est vrai une fois tué cet animal n'est pas inscrit sur le paquet comment il a été tué ni la souffrance qu,il a endurer??? n'esce pas??? entout cas si cette supposer chasse peux disparraître pour toujours je serais très contente si non je continurais de manifesté et de défendre leur cause et ce n,est pas parcequ,on défend la cause animal qui veux dire que nous sommes né sur une autre planète au contraire car les animaux n'ont pas de voix et un jour les gens devront s,ouvrir les yeux et voir que tout les animaux sur cette terre ont un droit à la vie comme nous tous,disont qu,ils y a bien plus de personne qui méritent pas cette terre et nous les détruisons pas pour autant.Merci

L'homme doit lutter pour empêcher les phoques de se reproduire car ils mangent trop poissons.

Avant e se faire Dieu, l'Homme devrait plutôt réguler sa population et arrêter la pêche intensive. Les poissons auraient alors le temps de se reproduire et pourraient satisfaire toutes les espèces.

L'homme n'a pas le droit de décider quelle espèce mérite de vivre plus qu'une autre. Et oui sinon il saurait qu'on doit faire attention à notre planète et notre reproduction et ce n'est pas le cas actuellement.
Alors l'excuse de réguler la population des phoques est vraiment minable...

Quels exemples de sensibilité!!!
Bravo Mme Lanty et bravo pour cette décision. Enfin pour une fois, l'homme ne sera pas le plus puissant face à l'animal...
Nous n'avons pas besoin de viande pour vivre. De plus, le phoque est utilisé pour sa fourrure (bébé bien sûr...) ou dans des produits industriels. Désolé mais je ne vous pas pourquoi on a besoin de produits dérivés de phoques dans notre alimentation..
L'animal a le droit de vivre serein!!
Vive les protecteurs des animaux et à bas les chasseurs de n'importe quelle race!!

les sentiments ne sont pas logique, l'écologie l'est. Le pire ennemi des phoques sont les les gens qui combattent la chasse. Une fois que ces animaux auront bouffé tout le poisson, ils ne leurs restera plus qu'à crever sur leur banquise fondue par les VUS.

La sensiblerie a encore la cote à ce que je vois. Je m'insurge quand certains états des USA interdisent l'importation de foie gras parce qu'ils le font par sensiblerie aussi. Je m'insurge encore plus quand les activistes anti-chasse aux phoques nous montrent des blanchons (jeunes phoques à la fourrure blanche) alors que l'interdiction de les chasser fête cette année son 20è anniversaire!!! Nous faisons tous partie de l'éco-système. Le cuir provient d'animaux morts! Nos vêtements en coton nécessitent des quantités astronomiques de pesticides et d'herbicides; un litre pour 3 t-shirts très exactement! Nos vêtements synthétiques sont des dérivés des énergies fossiles. Nous n'avons pas le choix. Pour vivre, il faut aller puiser nos ressources dans la nature. Des débats "émotifs" comme ceux de la chasse au phoques ont beaucoup plus l'effet de nous garder la tête dans le sable que de nous éclairer. Tout s'utilise dans le phoque. La peau, la graisse, la viande. Et puis, tant qu'à faire dans la sensiblerie, sachez que le gras du phoque contient un collagène naturel de très haute qualité. Allez demander aux grands brûlés qui en auraient grand besoin pour regénérer leur peau. Mais la recherche à ce niveau stagne parce que ce n'est pas bien vu la chasse aux phoques.

Avons-nous des problèmes de conscience lorsque nous mangeons un bon filet de porc, de boeuf ou du foie gras? Non! Rappelons-nous qu'on coupe le cou des poules pour les bouffer. Nah! Les hauts-le-coeur d'une certaine vieille folle fini devraient aussi concerner les poules, les canards, les boeufs, les porcs, les mouton, les chèvres, etc. À vrai dire, il y a bien plus grave. À ce que je sache la population des phoques n'est pas à la baisse... celle des morues, oui!

Pour débattre d'un sujet l'idéal est d'être informé :

Un québécois a réalisé un film-documentaire : Phoque, le film, que je vous invite à le visionner afin d'avoir un complément d'information sur la chasse au phoque :

http://www.phoques.tv/

CHASSE AU PHOQUES : CRUELLE ?
Sachez que la chasse au phoque n'est pas plus cruelle pour les animaux que les abbatoirs : et même moins car les animaux sont tués instantanément avec le coup de gourdin ou de hakapik (un instrument avec un pic d'un côté et de l'autre un côté percuteur plat : c'est le côté plat qui sert à frapper la tête du phoque). Un coup correctement assené casse le crâne de l'animal qui rentre dans le coma immédiatement donc la mort clinique est déclarée... un animal tué par bal souffre plus longtemps. Je pense qu'il est temps que les idées préconçues soit révisées. Ou bien si l'on ne veut pas tuer d'animal il faut être végétarien...

Voici un autre article de journal qui parle de la chasse au phoque :Le devoir est l'équivalent du Journal le Monde en France : http://www.ledevoir.com/2007/03/24/136468.html
http://geo.international.gc.ca/canada-europa/poland/pdf/frsealinfo.pdf

http://www.protection-des-animaux.org/ipb/index.php?showtopic=13475&pid=110420&mode=threaded&show=&st=&

GESTION DES RESSOURCES NATURELLES
Par ailleurs la chasse au phoque est gérée par le ministère des pêches et des océans de manière responsable, des quotas sont établis auprès des pêcheurs afin que la ressource ne soit pas menacée. Je suis biologiste et je peux vous dire que je n'ai pas encore de préoccupation pour l'état des stocks de phoques dans le golfe... la population de phoques du Groënland, la population de phoques chassée, atteint 6 milllions d'individus, un chiffre qui n'a jamais été atteint jusqu'alors... Le gouvernement a limité le quotas à 300 000 individus cette année, c'est peu compte tenu de l'impact de cette population de phoque sur le reste de l'écosystème, un phoque consomme par année une tonne métrique de poissons par année, donc 6 millions de phoques consomme 6 milliards de kilos de poissons chaque année dans le golfe. À côté de cela, la pêche au poisson de fond reste faible pour les pêcheurs canadiens... il faut donc réguler la population de phoque dans le golfe car elle déstabilise tout l'écosystème.

Les groupes animalistes utilisent encore des images sanguinaires de blanchons de leurs publicités mais ils ne sont plus chassés depuis 1987... l'exploitation de l'image de la pureté est exploitée à tord...

Finalement, j'ajouterai que cette chasse pour un bon nombre de personnes est pratiquée de manière traditionnelle. Elle représente une perspective d'emploi donc une source de revenu pour les villages éloignés des grands centres urbains et où les revenus sont très faibles. Fermer cette chasse serait donc abérrant car les phoques videraient le golfe du Saint Laurent de ses poissons, et cette conséquence pourrait entraîner la fermeture de villages, ou à défaut augmenter la précarité de vie dans les régions isolées.

Pour conclure, je dirai que je suis française, cela fait maintenant 8 ans que je vis au Québec et que j'entends parler de cette problématique. À mon arrivée j'étais évidemment contre la chasse au phoque et le commerce des fourrures, étant donné l'image projetée par les médias et les groupes de pressions animalistes (c'est comme ça que je les appelle car ces personnes ne sont ni des écologistes ni des environnementalistes). Mais en me documentant ma perception a évolué, et pour le commerce des fourrures et bien tout dépend comment est gérée la chasse : bien sûr il ne faut pas que ce commerce maltraite les animaux et participe à l'extinction de certains... mais que préférer entre une fourure synthétique faite à base de pétrole, une énergie non renouvellable, polluante, ou une fourure naturelle ? Bien sûr il n'y a pas assez de fourrure naturel pour tout le monde mais nous n'avons pas besoin de pointer du doigt les personnes à maigre revenu qui s'habillent avec de la fourrure.

Bonne réflexion et information.

Désolé mais je comprend vraiment pas certain d'entre vous. La chasse et la pêche ont toujours été acceptés à partir du moment où ces activités respectent les animaux. Depuis quand la chasse des phoques montre t -elles le moindre respect? Il à été prouvé plusieurs fois que les chasseurs dépassaient très largement les quotas et que cette chasse n'avait qu'un intérêt de marché mondiale, soit très loin des traditions des peuples du nord du Québec.
L'être humain doit arrêter de se prendre pour Dieu et faire se qu'il lui plaît sans vergogne.

Cautain a complètement raison. Il n'y a pas de quoi se vanter. Pour qui se prend cette présidente de la SPA pour décréter que cette chasse est inutile. Depuis quand la pêche et la chasse sont-elles inutiles? Et quelle compétence des citadins avec leurs toutous et leur vie artificielle ont-ils pour décréter qu'une chasse est inutile ou constitue un massacre? Quant à la biodiversité, quand une espèce gloutonne comme ce phoque n'a plus de prédateurs, c'est elle qui nuit de plus en plus au maintien de la biodiversité. Je trouve déplorable qu'on ne trouve aucune vedette, ni association, pour aller sur le terrain empêcher la lapidation des femmes dans de nombreux pays musulmans. Où est passé le sens des valeurs des humains de plus en plus loin de la nature? Et où voyez-vous la protection de l'environnement dans cette intervention bannissant les produits issus de la chasse au phoque? Je crois qu'il vous manque une bonne partie de l'analyse.

Réponse à Cautain du Quebec:

Cautain se trompe de débat. Les protecteurs des animaux et de la nature comme moi,n'ont rien contre une chasse traditionelle des phoques (ou d'autres animaux comme les baleines par exemple),sachant qu'il s'agit d'une utilisation propre des produits obtenus.

Dans le cas des phoques massacrés au Canada,il s'agit d'une exploitation commerciale de niveau international qui n'est pas acceptable.
Je ne suis pas d'accord que l'ont tue des centaine de milliers de phoques (ou autres animaux) pour en faire du commerce.
Le canada est un pays suffisament riche pour se passer de cela.

Effectivement l'avis de Cautain doit nous faire réfléchir et nous ramène à des aspects de la réalité que peut-être nous oublions, nous qui en sommes bien loin.

Je ne vois pas très bien de quoi vous pouvez être fière à part d'avoir été plié devant une campagne de dés-information.
Sachant que la chasse au blanchon (bébé phoque) est interdite depuis longtemps; Que la chasse au phoque représente une grosse par du revenue des autochtones du nord du Québec; Qu'il existe, et ce depuis longtemps aussi, des quotas pour la chasse au phoque et que, grace à ces quotas, la population de phoque ne cesse de grandir, en gros ce dont vous êtes fière, c'est d'avoir plié devant une manipulation d'image et de mener à la famine un peuple qui essaye de vivre suivant ses traditions tout en respectant les lois Canadiennes. Bravo !

lutter pour la biodiversité est une nécessité imperieuse.