Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 19 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Le Parlement Européen protège l'Agriculture Biologique

8096 lectures / 1 commentaire25 avril 2007, 14 h 02

Le Parlement Européen protège l'Agriculture Biologique
Le 29 mars 2007, le Parlement européen a renvoyé en commission l'analyse du projet de la commission européenne pour l'agriculture biologique, et empêche la décision du Conseil, prévue mi avril.

Quelles sont les raisons de ce blocage ?
Les qualités de l'Agriculture Biologique ne sont plus à démontrer. Le bio est le moyen d'une agriculture durable : il n'épuise pas les sols, livre des produits bien pourvus en nutriments, et ne pollue pas ou très peu l'environnement. Ce dont ne peut se targuer l'agriculture intensive, aujourd'hui dominante, qui stérilise les sols, pollue l'eau, l'air, les produits avec ses pesticides ou excédents de nitrates.

Si le bio reste marginal, c'est qu'il est désavantagé par rapport à l'agriculture intensive, qui ne supporte pas tous ses coûts induits (pollution, santé), et qui bénéficie de plus de primes PAC (+ 30% en moyenne).

Le projet de la commission veut faire accepter jusqu'à 0,9% de présence fortuite d'OGM dans les produits bio, ce qui est la norme pour les autres produits. Le Parlement demande au contraire que ce seuil ne dépasse pas 0,1%, limite technique d'analyse des OGM, et, de plus, place la commission devant les responsabilités qu'elle refuse de prendre.

En effet, le Parlement demande à la commission une directive européenne, avant 2008, pour la prévention des contaminations des OGM, et l'affirmation que le pollueur est effectivement responsable des contaminations qu'il occasionne.

Il n'a échappé à personne que la commission a laissé jusqu'à aujourd'hui ce sujet délicat à la charge des Etats, pour noyer le poisson et mettre la société devant le fait accompli : car la contamination est hélas inévitable.

Concernant les pesticides, le projet de la Commission se borne à demander à l'agriculteur bio de préférer l'emploi de produits naturels à des produits chimiques, sauf si les produits naturels nécessaires ne se trouvent pas dans le commerce ! Ce qui est une mesure inacceptable. Les producteurs bio s'imposent eux-mêmes des contrôles pour être crédibles ; comment ne pas comprendre que ces contrôles deviendraient une peau de chagrin avec l'adoption d'une telle mesure ?

Le parlement maintient logiquement le cap de l'interdiction des pesticides.
La Commission veut rendre le logo européen obligatoire pour tout le monde, comme le parlement. Mais le parlement veut permettre à quiconque de prétendre à un avantage supplémentaire, comme l'absence de pesticide par exemple.

Enfin, le parlement souhaite encore intégrer la restauration collective (traiteurs, cantines, restaurants) dans la chaîne du bio pour garantir au consommateur le même niveau de contrôle pour tous les opérateurs bio, de la ferme à l'assiette, à l'encontre de la commission.

La commission refuse au parlement la co-décision pour l'ensemble du projet, à laquelle il a prétendu à 94% des voix. Elle veut être seule à décider en la matière et laisser le parlement à un pur rôle consultatif. Elle s'est d'ailleurs réservé le droit inouï de rédiger elle-même les dispositions pratiques du dispositif !

D'où blocage. Affaire à suivre, car si la commission n'est plus maîtresse du calendrier, elle reste maîtresse de la décision, et le bio reste bel et bien menacé.

Auteur
Guillaume Moricourt, auteur d'"Agriculture et Santé" aux Editions Dangles, 16 euros. ; date originale : 25 avril 2007, 14 h 02

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info

Sur le même sujet

Actualités

Dossiers

1 commentaire

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar Nicolas - Paris - 02/05/2007, 22:45

Comment, après lecture d'un tel article, imaginer que la commission européenne puisse avoir, sur ce sujet comme sur d'autres tout aussi cruciaux pour notre avenir, une vision lucide, éclairée et garante du bien commun? Défendons fermement la position du parlement européen, sans concession. La constitution européenne telle qu'elle nous a été présentée il y a deux ans comprenait un volet sur la possibilité pour tout citoyen ou groupe de citoyens d'organiser une pétition sur un sujet majeur et légitime, il est là. Prenons le temps de nous battre pour ces choix qui conditionneront notre qualité de vie dans l'avenir. L'agriculture biologique doit être défendue becs et ongles car elle représente, dans son exigence de qualité et dans sa manière d'exploiter la nature avec respect, un symbole du type d'évolution que nous souhaitons pour notre société.

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 25/04/2007  72 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !