Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 18 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Les mesures environnementales de Gérard Schivardi

9271 lectures / 3 commentaires14 avril 2007, 14 h 22

Les mesures environnementales de Gérard Schivardi
Le 22 avril 2007, les électeurs français seront appelés à élire leur nouveau président de la République. A ce titre, nous vous proposons un coup d'oeil critique sur les principales mesures environnementales des candidats à l'Elysée. Nous suivrons notre ordre alphabétique avec Gérard Schivardi représentant du Parti des Travailleurs.

Méthode
Cet article est le onzième d'une série de douze (un par candidat) analyses succinctes et synthétiques des mesures environnementales de chacun des prétendants à la présidence de la République française.
Cette série d'articles a un double objectif :
- lister les principales orientations environnementales du programme politique que les candidats défendent,
- critiquer (positivement et négativement) les mesures dégagées sous un angle environnemental, de manière la plus indépendante et objective possible (ce qui est bien sûr impossible).
Nous nous garderons bien de noter les programmes des candidats, même si l'exercice de communication est tentant et déjà exploité par d'autres. En effet, l'environnement, comme la politique sont des domaines très complexes et toute note serait forcément réductrice.

Ainsi, nous espérons apporter un petit éclairage supplémentaire aux électeurs dont l'écologie est une préoccupation sérieuse.
Nos observations sont présentées avec une police en italique, tandis que les mesures restent en police normale.

  • Le meilleur moyen de préserver l’environnement [dans l'agriculture] est d’abord de maintenir de nombreux paysans dans nos campagnes. Aller vers une agriculture industrielle, supprimer les paysans, cela signifie un saccage effroyable de nos terres cultivables et de notre environnement. Moins il y a de paysans, et plus on doit avoir recours à des méthodes contestables : herbicides, pesticides, etc.
    C'est une réalité comme en témoigne l'agriculture biologique qui emploie plus de main d'oeuvre que l'agriculture intensive. Toutefois, il ne suffit pas de maintenir les populations, il faut également s'engager dans des méthodes plus respectueuses de notre environnement et de notre santé.

  • Seule une recherche scientifique indépendante, financée par l’Etat, est à même de nous dire si les O.G.M sont dangereux ou utiles. Pour cela il faut augmenter les moyens de la recherche, créer des postes de chercheurs.
    Au niveau alimentaire, il n'y a pas besoin de faire d'études pour se rendre compte de l'inutilité des OGM. Dans un premier temps, un moratoire est indispensable.

  • Depuis des années, les agriculteurs sont taxés de pollueurs, de gaspilleurs d’eau potable. Mais il se trouve qu’en de nombreuses régions de France, les agriculteurs disparaissent pour laisser place à des golfs privés, pour lesquels il faut d’énormes quantités d’eau.
    C'est en partie exact, toutefois, l'agriculture (et notamment la culture de maïs encouragée par la PAC) est le secteur qui consomme le plus d'eau en France.

  • Il faut bien sûr protéger la biodiversité. Depuis des années, au nom de la rentabilité, on a vu disparaître de nos cultures de nombreuses variétés, et cela est inquiétant pour l’avenir. L’uniformisation, la standardisation peuvent à terme créer de graves problèmes par appauvrissement des ressources génétiques.
    La biodiversité des espèces cultivées s'appauvrit effectivement, ce qui n'est pas sans risque sur la sécurité alimentaire et la main mise des agro-industries sur le vivant.
Les thèmes qui font défaut ou sont trop faiblement exprimés dans le programme du candidat
Dans le désordre :
  • la lutte contre les émissions excessives de gaz à effet de serre
  • la lutte contre la pollution de l'air
  • la lutte contre le bruit et la pollution lumineuse
  • la diminution des déchets
  • l'adaptation au changement climatique et la gestion des risques
  • la place de la France dans les politiques internationales en matière d'environnement
  • la diminution de notre consommation de biens et la dématérialisation de l'économie
  • l'agriculture biologique
  • les transports
  • l'énergie
  • l'éducation à l'environnement
  • le bien-être animal
Avertissements
Les mesures reprises sur cette page émanent directement du programme politique officiel du candidat, il n'y a pas de mesures cachées, sous-entendues ou vaguement prononcées au détour d'une caméra. De surcroît, nous ne prétendons pas à l'exhaustivité, le programme du candidat peut avoir des conséquences environnementales de par ses choix dans d'autres domaines.
Notre analyse ne porte que sur les principales mesures environnementales des programmes. N'oublions pas qu'un programme politique doit concilier un certain nombre d'objectifs qui ont attrait à diverses thématiques.
Enfin, notons bien que les promesses n'engagent que ceux qui y croient, ce qui signifie qu'il faut aussi relativiser la portée et la concrétisation des mesures préconisées par les candidats.

En savoir plus
Site Internet officiel de la campagne de Gérard Schivardi.

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 14 avril 2007, 14 h 22 - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

3 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar ESCAFIT MONTPELHIÈR - 16/04/2007, 21:28

Nous avons là un élu d'un pays occitan qui, outre la faiblesse de ses propositions environnementales, veut sortir de l'Union Européenne, supprimer les régions (certes leurs découpages est abherrant mais pas moins que ceux des départements qu'il veut restaurer dans toute leur force), gommer la nécessaire démocratisation intercommunale... bien sûr le monopole du français comme langue de la République ne pose pas de problème à cet individu qui confond sûrement jacobinisme (les jacobins n'avaient pas un projet centraliste où les représentants de l'Etat prendraient le pas sur les élus des collectivités territoriales) et césaro-bonapartisme...

Ah que voilà un candidat pour lequel un écolo altermondialiste occitaniste ne risque pas de voter...

avatar bELKACEM - 20/04/2007, 16:46

Belkacem

Militant au Parti des travailleurs

32 ans.



A Lucette Jeanpierre



Rédaction de Gauche Républicaine



Sèvres le 20 avril 2007





Madame Lucette Jeanpierre,



Je viens de lire votre article paru dans le site internet www.gaucherepublicaine.org concernant votre possible vote pour Gérard Schivardi, mais dans lequel vous soulevez quelques inquiétudes quand à l'origine de la candidature du candidat de maires, qui ne serait qu'un lobby en quelques sortes, du Parti des Travailleurs dont je suis un simple militant.



Je voudrais vous dire que je suis un jeune Français d’origine Algérienne, que mes parents sont arrivés en France en 1962 et qu’ils ont été parqués, d’abord dans les bidonvilles de Nanterre pendant 15 ans, puis dans les cités de transits pendant 10 ans, pour enfin se retrouver dans une cité HLM qui se désagrège et qui se fissure de jour en jour. Que dans ce périple, nombreux membres de ma famille dont mon frère et mon beau frère ont succombés à l’héroïne qui traînait bizarrement dans nos cités et qui a éradiqué de nombreux jeunes. Et enfin, la violence qui y régnait était bien plus violente encore que celle que nous vivons aujourd’hui, et n’en déplaise à certains, c’est bien la précarité qui crée cette situation et comme l’écrit Voltaire « il n’est point d’effets sans causes ».



Je tiens tout d'abord à vous dire que je ne doute pas une seule seconde que vous êtes une personne éminemment respectable, et que les problèmes que vous soulevez sont symétriquement identiques aux problèmes que je constate. En effet, je partage votre opinion lorsque vous dites que tous les problèmes que nous vivons au quotidien trouvent leurs issues aux traités de Rome, Maastricht, Nice, Amsterdam qui instaurent purement et simplement un système économique basé sur l'économie de marché, pour ne pas dire capitaliste. Et que par conséquent, ne pas s’attaquer à la politique de l’Union Européenne, c’est ne pas s’attaquer aux privatisations, aux délocalisations, aux licenciements, à la fermeture de 50 % des lits d’hôpitaux depuis 1992, à la suppression des milliers de postes de conseillers d’éducation dans les lycées et les collèges, à la suppression de plus de 1 million de postes dans l’Industrie, et j’en passe …



Mais une chose m’interpelle dans votre article et dans les différents commentaires, au sujet de l’implication de mon parti dans les différents organismes tels la libre pensée, Force Ouvrière et même les franc-maçonneries. A force d’entendre répéter ces accusations, en qualité de bon citoyen, que fallait-il faire d’autre que vérifier par soi-même ces dires. J’ai cherché, j’ai fouillé, j’ai enquêté … rien … pas une seule trace d’une quelconque participation du Parti des Travailleurs dans ces organisations. Cependant, que des militants du parti soient syndiqués à FO, ne fait pas plus de FO un élément contrôlé, que la CGT vis-à-vis du PCF, que des militants du parti soient libres-penseurs, ne fait pas du parti comme étant propriétaire de la libre pensée, et s’agissant de la franc-maçonnerie, je n’y ai constaté que pure invention, voire fantasme.



Je ne vous demande pas de me croire sur parole, je vous propose de mener la même enquête que celle que j’ai menée.



Un autre élément m’interpelle, celui du prétendu « cynisme » de Daniel Gluckstein. Est-ce par ce qu’il n’a jamais accepté d’être corrompu qu’il est cynique ? Est-ce parce qu’il dénonce le caractère autoritaire des institutions de Vème République et de l’Union Européenne ? Est-ce parce qu’il dénonce la suppression de toutes les conquêtes sociales au profit des fonds de pensions et des grands patrons ? Qu’est ce qui justifie que Daniel Gluckstein ne serait pas une personne éminemment respectable ? A chaque fois que je demande à un détracteur de me donner ne serait-ce qu’un élément, démontrant que Daniel Gluckstein ou Pierre Lambert sont, de près ou de loin, impliqués dans un fait qui leur ferait perdre toute respectabilité, je n’obtiens jamais la réponse à cette affirmation.



A force de répéter un mensonge, les gens finissent par y croire. C’est bien connu.



Pour ma part, il est évident que mon vote ira à Gérard Schivardi, pour de multiples raisons :



La première, c’est parce que cela fait 8 ans que je travaille et que je n’ai jamais eu un CDI, que je travaille 8 ou 9 heures par jour et que je ne bénéficie jamais des heures supplémentaires. Je ne fais que constater que depuis 8 ans je travaille plus et je gagne moins, et ce n’est certainement pas le représentant du gouvernement actuel qui me convaincra que j’y gagnerais plus à travailler plus. D’ailleurs, j’aimerais lui susurrer à l’oreille qu’il n’est pas le candidat des Français qui se lèvent le matin pour aller travailler. Il n’est pas mon candidat !



La deuxième, c’est parce qu’il est le seul Républicain de cette élection, qui d’autre que Schivardi appelle à l’Assemblée constituante souveraine et à la rupture avec l’Union Européenne ?



La troisième, et ce ne sont que quelques exemples, m’amène à constater qu’en France, 83 000 lits d’hôpitaux ont été fermés depuis le traité de Maastricht, c’est la même chose en Allemagne avec la décision de fermer 1 hôpital sur 4 afin de réduire de 1,25 milliards d’euros les dépenses de santé. Je constate que c’est la même politique qui s’applique dans tous les pays d’Europe au nom du pacte de stabilité. Qui d’autre que Gérard Schivardi appelle à la réouverture de tous les lits supprimés en France, en Allemagne et dans toute l’Europe ?



La quatrième, c’est parce qu’un inspecteur de l’Education nationale a affirmé à un maire le 8 janvier à Montigny les Metz : « Les EPEP, ce n’est plus l’école communale, mais une école intercommunale, dirigé par un conseil d’administration présidé par un élu. Vos écoles communales n’existeront plus en tant que telles, car elles feront partie d’un regroupement intercommunal appelé pôle. Les 36 000 communes avec leurs écoles, c’est dépassé ». L’article 89 du traité de Maastricht veut nous obliger à financer les écoles privées extérieures à la commune. Ce qui va aboutir selon la circulaire d’application du 15 décembre 2004 de son article 86, à fermer nos écoles communales en commençant par les 21 000 écoles de moins de 4 classes encore ouvertes dans notre pays. Qui d’autre que Gérard Schivardi ne le dénonce ?



La cinquième c’est que je suis Français d’origine maghrébine et que mes parents sont immigrés, et qu’ils sont venus en France pour travailler, et que leur situation comme tous les autres citoyens Français, était difficile. Je n’ai pas vu ma mère profiter des allocations comme certains le prétendent, en revanche, je la revois encore, s’aidant d’une table de fortune, reclouer le toit de notre cabane en carton des bidonvilles de Nanterre. Je n’ai pas vu mon père, se dorer la pilule la gueule ouverte en attendant que ca arrive, mais en revanche, je l’ai vu partir sur les chantiers à 5 h du matin et rentrer épuisé le soir à 19 h. N’en déplaise au candidat de la France qui se lève tôt pour aller travailler !



Si Daniel Gluckstein en dénonçant cela est qualifié de non respectable, si Gérard Schivardi en dénonçant cela est qualifié de non respectable, si Pierre Lambert en dénonçant cela est qualifié de non respectable également, si les militants du Parti des travailleurs sont non-respectables, si la jeunesse qui a manifesté contre le CPE est non-respectable, si les jeunes des cités et tous les ouvriers de EADS et de toutes les usines sont non-respectables, et si tous les chômeurs et tous les étudiants sont non respectables … alors moi aussi je suis non-respectable et c’est en étant non-respectable que nous changerons l’ordre des choses.



Fraternellement.



"Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire, ce n'est pas de subir la loi du mensonge triomphant qui passe." Jean Jaurès

avatar Albert Sthul Paris 12e - 03/10/2011, 11:59

Bonjour,

j'adhère à la quasi totalité de vos propos. Moi-même né à Paris de parents juifs de statut apatride, j'ai connu la misère durant mon enfance, mes parents exploités par des patrons qui ne les déclaraient pas...ils ont de ce fait eu une retraite de misère...à peine de quoi payer le loyer et se nourrir...je les ai aidé dès qu j'ai commencé à travailler et à ce titre j'ai été dispensé du service militaire comme soutien de famille à mes parents (Aujourd'hui j'ai 65 ans) Pour toutes les raisons que vous évoquez, moi je voterai Mélanchon! Il dénonce tout autant tout ce que vous dénoncez vous même et il est regrettable que vous ne rejoigniez pas le Front de Gauche...la dispersion de l'extrême gauche sert la droite et le PS...surtout le PS. Bien à vous. Albert.

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 14/04/2007  61 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !