Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Les mesures environnementales de Ségolène Royal

8154 lectures13 avril 2007, 23 h 05

Le 22 avril 2007, les électeurs français seront appelés à élire leur nouveau président de la République. A ce titre, nous vous proposons un coup d'oeil critique sur les principales mesures environnementales des candidats à l'Elysée. Nous suivrons notre ordre alphabétique avec Ségolène Royal représentante du Parti Socialiste.

Méthode
Cet article est le neuvième d'une série de douze (un par candidat) analyses succinctes et synthétiques des mesures environnementales de chacun des prétendants à la présidence de la République française.
Cette série d'articles a un double objectif :
- lister les principales orientations environnementales du programme politique que les candidats défendent,
- critiquer (positivement et négativement) les mesures dégagées sous un angle environnemental, de manière la plus indépendante et objective possible (ce qui est bien sûr impossible).
Nous nous garderons bien de noter les programmes des candidats, même si l'exercice de communication est tentant et déjà exploité par d'autres. En effet, l'environnement, comme la politique sont des domaines très complexes et toute note serait forcément réductrice.

Ainsi, nous espérons apporter un petit éclairage supplémentaire aux électeurs dont l'écologie est une préoccupation sérieuse.
Nos observations sont présentées avec une police en italique, tandis que les mesures restent en police normale.

• Anticiper l’épuisement du pétrole en soutenant massivement les énergies renouvelables pour atteindre 20% de la consommation en 2020, ce qui permettra de créer 70 000 emplois et de réduire la part du nucléaire.
  Cet objectif de 20% correspond exactement à la feuille de route proposée par l'Europe au début de l'année. Cette mesure n'en est donc pas vraiment une.


• Généraliser l’isolation et les économies d’énergie dans le logement, ce qui permettra de créer 80 000 emplois.
  Une proposition louable et désormais classique. Il est bon de rappeler que l'écologie est aussi source d'emplois.


• Instaurer la vérité des coûts du transport de marchandises par la route en négociant une éco-redevance pour décourager le transport par camion et transférer le fret vers le rail, comme dans d’autres pays européens.
  L'efficacité de la mesure n'est pas garantie, notamment tant que la SCNF et RFF ne s'engageront pas clairement en ce sens. Toutefois, il est important d'agir dans ce sens vu le retard de la France.


• Conditionner les nouveaux permis de construire à l’adoption de la norme "Très Haute Performance Energétique" dès 2012.
  Si cela concerne tous les nouveaux permis de construire, l'avancée est significative.


• Encourager les éco-industries par une TVA tendant vers zéro.
  Le soutien financier est effectivement indispensable, est-ce que la baisse progressive de la TVA sera suffisante ?


• Créer un poste de vice-Premier ministre chargé du développement durable. La compétence du vice-Premier ministre sera élargie à la responsabilité de l’aménagement du territoire.
  Une mesure reprise notamment du Pacte écologique de Nicolas Hulot. L'écologie est effectivement transversale.


• Promouvoir la création d’une Organisation Mondiale de l’Environnement.
  Cette instance souhaitée également par le président actuel (Jacques Chirac) apparaît comme primordiale dans un monde où les problématiques environnementales sont devenues globales.


• Encourager les contributions des agriculteurs à la fourniture d’énergie (biomasse, agro-carburants, biogaz, fermes éoliennes).
  Il existe effectivement un potentiel intéressant, tout en prenant garde à ne pas déplacer la pollution vers la terre et l'eau.


• Arrêter les cultures OGM en plein champ : dans l’attente des résultats d’un grand débat public qui définira la politique à mettre en œuvre pour ne pas handicaper les cultures conventionnelles et préserver le développement de l’agriculture biologique.
  Sans doute la meilleure solution.


• Encourager, par des incitations fiscales, les industries qui s’engageront à éliminer les composés toxiques au-delà des contraintes imposées par le règlement européen REACH.
  Un bon début qui mériterait que l'on s'engage même vers une interdiction simple des composés toxiques.


• Mettre en œuvre un programme national de réduction de l’utilisation des pesticides.
  Il y a effectivement urgence. Quid de l'agriculture biologique ?


• Atteindre l’objectif de zéro déchet industriel d’ici 2012.
  Cela signifie plus de valorisation, ce qui correspond aux orientations actuelles. Pour autant, les déchets industriels (hors construction et agroalimentaire) ne représentent qu'une faible part des déchets en France, quid de la prévention et des déchets ménagers ?


• Promouvoir la réorientation de la PAC vers les aides agro-environnementales, et assurer la transparence et une meilleure répartition des aides.
  Cette réorientation souhaitée est de plus en plus pertinente vu les dégâts de l'agriculture intensive.


• Appliquer aux Outre-mers les principes de l’excellence environnementale et notamment de la protection de la biodiversité.
  Il est juste de rappeler que la France ne se limite pas à la métropole, d'autant plus que France d'outre-mer possède une richesse environnementale qui n'est pas suffisamment protégée et valorisée par rapport aux autres pays.

Les thèmes qui font défaut ou sont trop faiblement exprimés dans le programme du candidat
Dans le désordre :

• les transports
• la lutte contre les émissions excessives de gaz à effet de serre
• la préservation et la reconquête de la biodiversité
• la lutte contre la pollution de l'air
• la lutte contre le bruit et la pollution lumineuse
• la diminution des déchets
• l'adaptation au changement climatique
• la diminution de notre consommation de biens et la dématérialisation de l'économie
• l'agriculture biologique
• la gestion de l'eau
• la protection et la revalorisation des paysages
• l'éducation à l'environnement
• le bien-être animal

Avertissements
Les mesures reprises sur cette page émanent directement du programme politique officiel du candidat, il n'y a pas de mesures cachées, sous-entendues ou vaguement prononcées au détour d'une caméra. De surcroît, nous ne prétendons pas à l'exhaustivité, le programme du candidat peut avoir des conséquences environnementales de par ses choix dans d'autres domaines.
Notre analyse ne porte que sur les principales mesures environnementales des programmes. N'oublions pas qu'un programme politique doit concilier un certain nombre d'objectifs qui ont attrait à diverses thématiques.
Enfin, notons bien que les promesses n'engagent que ceux qui y croient, ce qui signifie qu'il faut aussi relativiser la portée et la concrétisation des mesures préconisées par les candidats.

En savoir plus
Site Internet officiel de la campagne de Ségolène Royal.

Auteur

Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 13 avril 2007, 23 h 05 - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

• 14/04/2007 Les mesures environnementales de Dominique Voynet
• 14/04/2007 Les mesures environnementales de Gérard Schivardi
• 14/04/2007 Les mesures environnementales de Nicolas Sarkozy
• 13/04/2007 Les mesures environnementales de Frédéric Nihous
• 11/04/2007 Les mesures environnementales de Jean-Marie Le Pen
• 11/04/2007 Les mesures environnementales d'Arlette Laguiller
• 11/04/2007 Les mesures environnementales de Philippe de Villiers
• 10/04/2007 Les mesures environnementales de Marie-George Buffet
• 10/04/2007 Les mesures environnementales de José Bové
• 04/04/2007 Les mesures environnementales de François Bayrou
• 04/04/2007 Les mesures environnementales d'Olivier Besancenot
• 14/12/2006 Bilan très insuffisant des partis politiques en matière d’écologie