3216 lectures / 2 commentaires11/04/2007, 11:38

[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]

Le 22 avril 2007, les électeurs français seront appelés à élire leur nouveau président de la République. A ce titre, nous vous proposons un coup d'oeil critique sur les principales mesures environnementales des candidats à l'Elysée. Nous suivrons notre ordre alphabétique avec Arlette Laguiller représentante de Lutte Ouvrière.

Méthode
Cet article est le sixième d'une série de douze (un par candidat) analyses succinctes et synthétiques des mesures environnementales de chacun des prétendants à la présidence de la République française.
Cette série d'articles a un double objectif :
- lister les principales orientations environnementales du programme politique que les candidats défendent,
- critiquer (positivement et négativement) les mesures dégagées sous un angle environnemental, de manière la plus indépendante et objective possible (ce qui est bien sûr impossible).
Nous nous garderons bien de noter les programmes des candidats, même si l'exercice de communication est tentant et déjà exploité par d'autres. En effet, l'environnement, comme la politique sont des domaines très complexes et toute note serait forcément réductrice.

Ainsi, nous espérons apporter un petit éclairage supplémentaire aux électeurs dont l'écologie est une préoccupation sérieuse.
Nos observations sont présentées avec une police en italique, tandis que les mesures restent en police normale.

• Une économie conduite uniquement par la recherche du profit maximum et la concurrence, engendre nécessairement un fonctionnement anarchique de la production et ne peut donc pas être respectueuse de l'environnement.
  Une évidence bien que de plus en plus d'entreprises voient dans le "développement durable" une option marketing intéressante.


• Les discours actuels sur l'environnement sont hypocrites parce que la société n'a aucun moyen d'imposer le respect de l'environnement aux grandes entreprises qui possèdent, dirigent et orientent toute l'économie.
  Ce serait prendre les citoyens pour des imbéciles que de croire qu'ils sont seulement victimes de ce système. La prise en compte de l'environnement doit impliquer tous les acteurs.


• Le cynisme est de vouloir augmenter les taxes sur l'essence, ce qui pénalise ceux qui n'y sont pour rien, au lieu de décider, par exemple, d'augmenter les impôts sur les bénéfices des pétroliers, des constructeurs automobiles et des entreprises agrochimiques.
  Augmenter les taxes n'est effectivement pas une garantie d'efficacité, cependant ce n'est pas en augmentant les impôts des grandes entreprises que les pollutions seront évitées.

Les thèmes qui font défaut ou sont trop faiblement exprimés dans le programme du candidat
Dans le désordre :

• la lutte contre les émissions excessives de gaz à effet de serre
• la préservation et la reconquête de la biodiversité
• la lutte contre la pollution de l'air
• la lutte contre le bruit et la pollution lumineuse
• la diminution des déchets
• l'éducation à l'environnement
• l'adaptation au changement climatique et la gestion des risques
• la place de la France dans les politiques internationales en matière d'environnement
• le bien-être animal
• la diminution de notre consommation de biens et la dématérialisation de l'économie
• l'agriculture biologique, les OGM
• la gestion de l'eau
• les transports
• l'énergie
• les déchets
• la protection et la revalorisation des paysages

Avertissements
Les mesures reprises sur cette page émanent directement du programme politique officiel du candidat, il n'y a pas de mesures cachées, sous-entendues ou vaguement prononcées au détour d'une caméra. De surcroît, nous ne prétendons pas à l'exhaustivité, le programme du candidat peut avoir des conséquences environnementales de par ses choix dans d'autres domaines.
Notre analyse ne porte que sur les principales mesures environnementales des programmes. N'oublions pas qu'un programme politique doit concilier un certain nombre d'objectifs qui ont attrait à diverses thématiques.
Enfin, notons bien que les promesses n'engagent que ceux qui y croient, ce qui signifie qu'il faut aussi relativiser la portée et la concrétisation des mesures préconisées par les candidats.

En savoir plus
Site Internet officiel de la campagne d'Arlette Laguiller

Actualités connexes

07/05/2007 Les résultats de l'élection présidentielle sur Google Earth
24/04/2007 Les résultats des élections présidentielles sur Google Earth
14/04/2007 Les mesures environnementales de Dominique Voynet
14/04/2007 Les mesures environnementales de Gérard Schivardi
14/04/2007 Les mesures environnementales de Nicolas Sarkozy
13/04/2007 Les mesures environnementales de Ségolène Royal
13/04/2007 Les mesures environnementales de Frédéric Nihous
11/04/2007 Les mesures environnementales de Jean-Marie Le Pen
11/04/2007 Les mesures environnementales de Philippe de Villiers
10/04/2007 Les mesures environnementales de Marie-George Buffet
10/04/2007 Les mesures environnementales de José Bové
04/04/2007 Les mesures environnementales de François Bayrou
04/04/2007 Les mesures environnementales d'Olivier Besancenot
14/12/2006 Bilan très insuffisant des partis politiques en matière d’écologie

Auteur

Christophe Magdelaine - notre-planete.info (cliquer ici pour consulter les droits sur cet article)

---