www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS
L'espace vital sur Terre se réduit
11482 lectures / 6 commentaires20 janvier 2007, 16 h 32
La désertification et la hausse du niveau de la mer contraignent notre civilisation de ce début de 21e siècle. L’homme dispose de moins en moins d’espace pour vivre. Ces phénomènes alimentent une densification de la population, qui n’avait, autrefois, comme seule cause, 'que' l’accroissement démographique, qui représente pourtant et déjà, à lui seul, une augmentation de la population de plus de 70 millions de personnes chaque année.
Ces deux nouvelles tendances sont toutes deux d’origine humaine. La désertification est avant tout le résultat d’un cheptel trop important et de la surexploitation des terres agricoles. La hausse du niveau de la mer est la conséquence d’une augmentation des températures provoquée par les rejets de carbones provenant de la combustion d’énergies fossiles.
Les déserts gagnent du terrain
En Chine et au Nigeria, les deux pays les plus peuplés d’Asie et d’Afrique respectivement, d’importantes surfaces ont été perdues au profit du désert. C’est une tendance qu’on observe dans bon nombre de pays du monde. Non seulement la Chine perd des terres agricoles, mais elle le fait à un rythme accéléré : chaque année, le pays a perdu 1560 km² entre 1950 et 1975, contre 3640 km² entre 1976 et 2000.
Un rapport de l’ambassade des États-Unis intitulé Desert Mergers and Acquisition (’’Fusions et acquisitions’’ du désert), montre des images satellites où deux déserts du centre-nord de la Chine s’étendent et se rejoignent pour n’en former plus qu’un seul, plus vaste, recouvrant ainsi les provinces intérieures de Mongolie et de Gansu. À l’ouest, dans la province de Xinjiang, deux déserts encore plus importants, le Taklimaklan et le Kumtag, se rapprochent aussi l’un de l’autre. Plus à l’est, le désert de Gobi n’est plus qu’à 241 km de Pékin, à la grande inquiétude des dirigeants du pays. Des scientifiques chinois estiment qu’au cours des cinquante dernières années, près de 24 000 villages de la Chine septentrionale et occidentale ont été totalement ou partiellement abandonnés sous l’effet du sable.
Dans tous les pays d’Asie centrale, l’Afghanistan, le Kazakhstan, le Kirghizstan, le Tadjikistan, le Turkménistan et l’Ouzbékistan, le désert gagne du terrain. Le Kazakhstan, célèbre à l’époque soviétique pour son projet de mise en valeur des Terres noires, a perdu presque la moitié de ses terres arables depuis 1980.
En Afghanistan, pays de 31 millions d’habitants (autant qu’au Canada), le désert du Registan se déplace vers l’ouest, empiétant sur les surfaces agricoles. Selon une équipe du PNUE (Programme des Nations unies pour l’environnement), jusqu’à 100 villages ont été submergés par des vents de sable et de poussières. Au nord-ouest du pays, des dunes de sables se déplacent vers les zones agricoles, faute de végétation détruite par l’utilisation du bois de chauffe et le surpâturage. Cette équipe a observé des dunes de près de 15 mètres qui bloquent les routes et contraignent les habitants à établir de nouveaux itinéraires.
L’Iran, qui compte 70 millions d’habitants et 80 millions de chèvres et de moutons (qui fournissent la laine nécessaire à l’industrie du tapis) est également en train de perdre son combat contre le désert. En 2002, Mohammad Jarian, directeur de l’Organisation iranienne contre la désertification, annonçait que 124 villages de la province de Sistan-Baluchistan, au sud-est du pays, ont été ensablés et par conséquent abandonnés. Des vents de sable ont recouvert les pâtures, privant les animaux d’alimentation et les habitants de leurs moyens de subsistance.
En Afrique aussi les déserts gagnent du terrain. Au nord, le Sahara repousse les populations du Maroc, de Tunisie et d’Algérie vers la Méditerranée. Dans une tentative désespérée pour stopper la désertification, l’Algérie restructure géographiquement son agriculture, remplaçant au sud la culture des céréales par celle des orchidées et de la vigne.
Entre le sud du Sahara et les régions forestières méridionales, s’étend d’est en ouest une vaste bande semi-aride, le Sahel, où les principales activités sont l’élevage et l’agriculture. Du Sénégal et la Mauritanie à l’ouest, jusqu’au Soudan, l’Éthiopie et la Somalie à l’est, la pression exercée par la densité humaine et animale transforme la terre en désert.
Le Nigeria, pays à peine plus grand que le Texas, perd chaque année 3523 km² de pâtures et de terre arables en raison de la désertification. Alors que sa population a quadruplé entre 1950 et 2006, passant de 33 millions à 134 millions, le cheptel a été multiplié par 11 (de 6 millions à 66 millions). Entre le défrichement de terres marginales rendu nécessaire pour satisfaire les besoins alimentaires des habitants et le forage de puits pour répondre à un bétail en surnombre par rapport aux prairies existantes, le pays prend petit à petit l’allure d’un désert. La population croissante du pays doit s’entasser sur un espace de vie toujours plus petit.
En Amérique latine, les déserts s’étendent tant au Brésil qu’au Mexique. Dans ce dernier pays, en grande partie recouvert de terres arides ou semi-aride, la dégradation des terres agricoles oblige maintenant quelque 700 000 Mexicains à partir chercher du travail dans les villes avoisinantes ou aux États-Unis. Dans de nombreux pays, la croissance de la population et du cheptel, cause de la désertification, se poursuit sans relâche.
La hausse du niveau des océans
Alors que la désertification oblige déjà des millions de personnes à quitter leur habitat, une hausse du niveau de la mer promet d’en déplacer encore bien plus. En effet les villes côtières ou le delta de fleuves rizicoles sont des zones très peuplées. Au cours du vingtième siècle, le niveau de la mer a augmenté de 15 centimètres. Dans son rapport de 2001, le Groupe intergouvernemental sur l'évolution climatique (GIEC) a prévu une augmentation de 10 à 87,5 cm. Mais avec les températures record observées entre-temps qui ont accéléré la fonte des glaces, il est probable que celle-ci soit plus importante encore.
Sous l’effet de la chaleur, les eaux se dilatent et glaciers et calotte glacière fondent, entraînant la hausse du niveau de la mer. La fonte de la calotte glaciaire au Groenland, fortement accélérée ces dernières années, est particulièrement inquiétante. Si elle devait disparaître entièrement, alors qu’elle fait plus d’un km d’épaisseur à certains endroits, le niveau de la mer augmenterait de 7 mètres.
Une hausse d’un seul mètre inonderait de vastes régions des basses terres, notamment les deltas de fleuves rizicoles ou les plaines alluviales d’Inde, de Thaïlande, du Vietnam, d’Indonésie et de Chine. D’après la Banque mondiale la moitié des surfaces rizicoles du Bangladesh serait sous les eaux causant le départ de près de 30 millions de personnes qui migreraient à l’intérieur ou en dehors du pays.
Des centaines de villes, parmi les plus grandes du monde, seraient au moins partiellement inondées (comme Londres, Alexandrie et Bangkok). Plus d’un tiers de Shanghai, ville de 15 millions d’habitants, serait recouvert par les eaux. Si une telle hausse se conjuguait avec le déclenchement d’une tempête cinquantenale, la mer recouvrirait une grande partie du Lower Manhattan à New York et du National Mall à Washington.
Avec la fonte de la calotte glacière du Groenland qui entrainerait une augmentation de 7 mètres du niveau de la mer, des milliers de villes et populations côtières seraient abandonnées. Des centaines de millions d’habitants seraient contraints à fuir vers l’intérieur des terres ou vers d’autres pays, impliquant des conflits pour l’occupation des terres et l’espace vital. Avec la désertification et la hausse du niveau de la mer, le monde risque d’être confronté à un flot sans précédent de réfugiés environnementaux (sources de conflits).
Notre siècle doit faire face aux effets causés par les évolutions conduites au cours du siècle précédent (croissance rapide de la population, désertification et hausse du niveau de la mer). L’augmentation de la population humaine de plus de 70 millions de personnes par an s’accompagne de celle du cheptel (plus de 35 millions de têtes par an). La combustion d’énergies fossiles entraîne une hausse des concentrations de dioxyde de carbone dans l’atmosphère et le dérèglement du climat terrestre. Notre choix est simple : renverser ces tendances où risquer de les voir nous anéantir.
Auteur
Lester R. Brown (Earth Policy Institute)Traduction
Claire Richardot pour
Planète Urgence ; date originale : 20 janvier 2007, 16 h 32
Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
mysteriousme - les ecrennes - 21/01/2007, 18:54
Je suis estomaquée par ce que je viens de lire!!!
Autant pour le niveau montant des eaux (de façon inquiétante), d'accord, on m'a prévenue... mais cette affaire de désertification pure et simple!!!
Il faut voir le désordre international et les conséquences dramatiques que cela va entrainer!!! Je comprends maintenant extrêmement mieux quand on me parle de future paupérisation planétaire!!! Ah c'est sûr que même ceux qui auront toutes les richesses... ils seront contents d'avoir des lingots qui prendront l'eau dans leurs coffres forts!!!
Honnêtement, il y a déjà d'énormes tensions à travers le monde, je trouve ça insoutenable que personne ne bouge!!! Il existe déjà des guerres, et en rajoutant les enjeux écologiques... On va avoir droit à une crise internationale que personne ne pourra résoudre, car beaucoup d'ONG sont malheureusement discréditées par des histoires de gros sous qui ne concernent en fait que des individus mal-honnêtes...!
Bref...
A bon entendeur (ou bon lecteur, plutôt) salut!!!
Emma
CLAUDE - 77440 - 30/01/2007, 01:41
Heureusement personne ne parle de limitation des naissances . . .ouf !
colluvion - Belgique - 01/02/2007, 11:40
Il serait plus que temps d'oeuvre par des campagnes de prévention pour inciter les gens à avoir moins de naissance.
On dirait que l'homo sapiens est en tête du hit parade des manifères nuisibles pour sa propre espèce et pour toutes les autres.
Art de Vivre Juste - France - 03/02/2007, 09:19
Toujours plus de «monde», toujours plus de (souvent faux) désirs et «besoins», et toujours moins de place!
Alors que les appétits ne cessent d’augmenter, le gâteau, lui, ne cesse de diminuer.
Comment cela va-t-il finir?
Pas trop difficile à deviner…
«Tant va la cruche à l’eau…»
Alors, une question:
Alors, que faire si ce n’est au moins s’appliquer déjà individuellement à mener une vie juste?
Et une autre:
Lorsque la détresse sera à son paroxysme, d’où viendra le Salut?
marseille - 04/11/2007, 15:34
Je pense quil faut faire moins d'enfants dans certaines régions défavorisées du monde.
Ramina, Tours - 05/05/2008, 08:35
J'avais lu quelque part que le monde perdait environ 1% de la surface agricole par an sousl'effet de l'avancée des déserts, de l'érosion des sols, de l'épuisement des ressources fossiles en eau utilisées pour l'irrigation, et dans une moindre mesure de la construction (urbanisation, routes). Je n'ai jamais trouvé de données qui confirme ou infirme vraiment ce chiffre. Ce qu'on voit dans cet article semble néamoins compatible en termes d'ordre de grandeur.
Parallèlement, la population mondiale augmente de 1.1% par an : la population de la Corse en plus chaque jour, celle de l'Allemagne chaque année.
En plus de ça, la crise des combustiblesv fossiles se répercute doublement sur la balance offre/demande de produit agricoles : parce que le prix des carburants fossiles se répercute sur les engrais, pesticides et carburants agricoles qui en sont dérivés, et à cause de la demande en biocarburants.
Ajoutons que les ressources de grands poissons (ceux qu'on mange) sont largement décimées par la pêche industrielle et la pollution marine.
Nous avons un problème.