Recevoir gratuitement et régulièrement la lettre d'information notre-planete.info
Le site de référence en environnement,
développement durable et
changements climatiques
développement durable et
changements climatiques
Sommaire du dossier
On en parle sur les forums
Les dernières photos
Les derniers communiqués
L'Agenda de la semaine
Réseaux sociaux
Quel avenir pour l'espèce humaine ? Quel futur pour la planète ?
22723 lectures / 41 commentaires27/11/2006, 09:08 - mise à jour : 17/12/2007, 09:24
[ 
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ 
Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
La poubelle est pleine, notre planète ne peut plus
absorber nos résidus et nos pollutions
crédit : notre-planete.info
C'est Koïchiro Matsura, le directeur général de l'UNESCO qui a ouvert ce cycle de dialogues du XXIème siècle sur un constat désormais clair et indiscutable : "nous vivons la première crise écologique globale".
Quelques chiffes en témoignent :
- la pollution atmosphérique provoque 1,56 million de décès en Asie par an
- les espèces disparaissent au moins cent fois plus rapidement que le rythme naturel et de manière irréversible à notre échelle
- la biodiversité connaît une crise majeure sous la pression des activités humaines : certaines communautés en Himalaya en viennent à polliniser à la main faute d'insectes... (Michel Loreau, professeur d'écologie théorique à l'UNiversité McGill à Montréal, Canada)
- 13 millions d'hectares de forêts sont défrichés tous les ans alors que les forêts contribuent à atténuer le changement climatique
- les forêts tropicales, qui abritent 70 à 90% de la biodiversité continentale disparaissent pour répondre aux besoins des pays riches tout en exploitant les populations locales qui en sortent appauvries (Francis Hallé, botaniste et biologiste qui a dirigé les missions scientifiques du "Radeau des cimes" sur les canopées des forêts tropicales)
- les catastrophes naturelles aggravent leur bilan avec 900 000 morts dans la dernière décennie et 2,6 milliards de personnes touchées avec deux facteurs : l'établissement de population dans des zones à risque et une occurrence plus forte des phénomènes hydrométéorologiques
- la population humaine a été multipliée par quatre en un siècle, tandis que la consommation d'énergie et de matières premières a été augmentée d'un facteur 10
- ainsi, la pression de l'humanité dépasse significativement la capacité de notre planète à absorber nos pollutions et à se régénérer : nous utilisons actuellement 1,2 planètes, alors qu’il n’en existe qu’une de disponible (Mathis Wackernagel, directeur exécutif de Global Footprint network et co-créateur de l'Empreinte Ecologique)
- la désertification concernera un tiers des terres et touchera 2 milliards de personnes en 2050 à cause du changement climatique induit par les activités humaines
- 2 milliards de personnes seront en situation de pénurie d'eau d'ici à 2025, probablement 3 milliards en 2050 (Jean Margat, vice-président de l'Association du Plan Bleu pour la Méditerranée et de l'Institut méditerranéen de l'eau)
- le changement climatique accentuera les disparités géographiques dans la répartition des précipitations, augmentant ainsi la pression sur le vivant (Syukuro Manabe, scientifique réputé co-auteur du premier modèle global du climat)
En détériorant notre support de vie et en modifiant l'équilibre climatique qui ont contribué au développement de l'humanité, nous compromettons gravement notre avenir : en seulement quelques siècles, nous avons épuisé et gâché des ressources que la Terre avait façonnées pendant des centaines de millions d'années.
En effet, la Terre et l'humanité sont souffrants : "la planète est notre miroir, si la Terre est blessée et mutilée, c'est nous qui sommes blessés et mutilés" soulignait Koïchiro Matsura. "Nous devons devenir des symbiotes de la Terre et non pas des parasites (...) c'est de l'excès que notre planète est malade" ajoutait le discours de Javiers Pérez de Cuéllar, ancien secrétaire général des Nations Unies qui annonçait simplement "il faudra bien changer d'attitude, sinon c'est le suicide collectif". Le ton est donné, les termes sont graves, appuyés et sans équivoques, laisser faire serait immoral comme le souligne Al Gore dans son film "Une vérité qui dérange".
C'est pourquoi, il faut lutter sur tous les fronts comme il a été convenu au sommet de Johannesburg en 2002 car pour la première fois de son histoire, l'humanité doit prendre des décisions, faire des choix de civilisation qui vont déterminer son avenir.
Amorcer la décroissance
Haroldo Mattos de Lemos, président du comité brésilien du PNUE a souligné que nous devons faire face à trois défis majeurs pour assurer un développement durable de nos sociétés :
- garantir la disponibilité des ressources naturelles
- ne pas dépasser les limites de la biosphère en ce qui concerne sa capacité à absorber et recycler les résidus et la pollution induits par nos activités
- réduire la pauvreté au niveau mondial
Alors que ces indicateurs sont déjà clairement dans le rouge, le dernier montre la difficulté de ce défi : on ne peut pas réduire la pauvreté des pays les plus démunis sans augmenter inévitablement leur croissance et donc leur consommation.
C’est pourquoi, la responsabilité des sociétés occidentales est engagée : nos pays riches consomment trop de biens superflus avec un mode de vie inconcevable à l'échelle de la planète : l’idéal illusoire de nos sociétés de consommation ne peut-être généralisé aux 8 à 9 milliards de personnes qui peupleront la Terre en 2050. Ainsi, pour assurer un niveau de vie décent aux populations les plus pauvres tout en garantissant notre avenir commun, il nous faut rapidement et obligatoirement stopper notre consommation superflue.
Cette alerte n'est pas récente et cela fait plus de trente ans que les scientifiques et écologistes tentent de mobiliser les politiques et l'opinion mais on commence à peine à les écouter, regrettait Dennis Meadows, co-auteur du célèbre rapport du Club de Rome Limits to Growth (1972). Maintenant, les limites de l'acceptable sont dépassées, les Hommes, aveugles, continuent de souiller leur environnement en produisant trop, en consommant trop, en exploitant trop les ressources. En 1972 ce rapport audacieux prônait de ralentir la croissance afin de ne pas compromettre notre avenir, dorénavant, il faudrait entamer une décroissance nette.
En effet, la croissance a trop longtemps été désignée comme le remède miracle à tous les maux comme le rappelait Haroldo Mattos de Lemos. Notre développement ne doit plus être synonyme de croissance ajoutait Mostafa Kamal Tolba, ancien directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE).
Le citoyen, un acteur primordial : entre fatalisme et espoir
Dominique Voynet, ancienne ministre de l'environnement et de l'aménagement du territoire a souhaité remettre l'individu au cœur des problématiques écologiques car nous "nous vivons sur une fiction, nous ne croyons pas ce que nous savons" tout en rappelant, à titre d'exemple, que la production d'un jean demande 32kg de matières premières et 8 000 litres d'eau, un ordinateur 11 tonnes de matière, que le transport aérien, de plus en plus abordable est pourtant le principal responsable des émissions de CO2 en Ile-de-France (selon la méthode du bilan carbone).
Paradoxalement, le citoyen des pays riches est de plus en plus sensible, conscient et informé de la non durabilité de son mode de vie, sans pour autant s’engager à modifier significativement son quotidien.
Nicolas Hulot, acclamé par l'assistance a souligné la schizophrénie de l'individu : d'un côté il est tenté (via les médias et les publicitaires) par des biens de consommation de plus en plus futiles, nombreux et à durée de vie courte tandis que d'un autre côté, il lui est demandé d'être éco-responsable. Un constat que je partage avec amertume : notre intelligence individuelle et collective doit prendre le dessus sur cette "tentation" facile.
La diminution forte et rapide de notre consommation en biens superflus et un mode de vie plus raisonnable resteront les mots d'ordre de ce dialogue pour le XXIème siècle : la décroissance ne doit plus être tabou, consommer ne doit plus être un signe extérieur de richesse : il y a bien d'autres manières de concevoir notre développement "passons de la vanité à l’humilité" soulignait Nicolas Hulot.
De plus, n'attendons pas du progrès technologique qu'il sauve l'humanité, les solutions technologiques existent déjà, et leurs évolutions ne pourront contribuer qu’en partie à relever nos défis, insistait Dominique Voynet.
Au final, le doute n'est plus permis et pourtant nos comportements et nos politiques ne changent guère, or, comme l'indiquait Darwin : "ce ne sont pas les espèces les plus fortes ou les plus intelligentes qui survivent mais les plus rapides à s'adapter aux changements".
Par conséquent, les intervenants ne cachaient pas que nous allons vivre dans les années qui viennent des changements sociaux, environnementaux plus importants que ceux survenus pendant le XXème siècle...
En savoir plus
Livre des entretiens du XXIème siècle qui reprend intégralement les discours de ce colloque : Signons la paix avec la TerreNotre dossier sur les gestes éco-citoyens
Notre dossier sur le changement climatique
Actualités connexes
02/07/2009 Les changements climatiques commencent à avoir des effets négatifs sur la santé10/06/2009 Le changement climatique est responsable de 300 000 décès par an
02/12/2008 Le changement climatique provoquerait l’accroissement de l’exposition aux polluants
09/10/2008 Le changement climatique pousse les espèces vers l’extinction
22/05/2008 Le changement climatique pourrait bouleverser la biologie des maladies infectieuses
07/05/2008 La perte de la biodiversité compromet la santé de Hommes
08/04/2008 Le changement climatique va ébranler les fondements de la santé
28/11/2007 Les impacts des climats du passé sur la biodiversité
19/11/2007 Biodiversité et changements climatiques : les forêts méditerranéennes en première ligne
13/09/2007 Changements climatiques et risques sanitaires en France
31/05/2007 Changement climatique : la biodiversité européenne en danger
17/04/2007 Les changements climatiques mettent en péril des sites du patrimoine mondial de l’UNESCO
12/12/2006 Preserver la biodiversité aujourd’hui pour guérir demain
28/12/2005 Dégradation des écosystèmes : les pays pauvres menacés
07/01/2004 Un million d'espèces menacées par le réchauffement climatique
15/12/2003 Etude sur l’impact des changements climatiques sur la santé
05/06/2003 Journée de l'environnement : impuissance de nos sociétés
Auteur
Christophe Magdelaine - notre-planete.info (tous droits réservés)
41 commentaires sur cette actualité
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
notre-planete.info (Christophe) - 27/11/2006, 09:27Une conférence passionnante et effrayante à la fois :/ chrem, paris - 27/11/2006, 23:03citation:
"on ne peut pas réduire la pauvreté des pays les plus démunis sans augmenter inévitablement leur croissance et donc leur consommation."
Dans une texte aussi intéressant, je suis consterné de voir une bétise aussi manifeste. En vertu de quoi ce qui est valable pour les pays occidentaux ne le serait pas pour les pays "en voie de développement " (tout est dans le titre!) ? Bien au contraire, ces pays auront même, en un certain sens, moins de mal que les petits occidentaux à renouer avec un mode de vie sain et autosuffisant, car seules une ou deux générations les en séparent (ce qui ne signifie pas pour autant que le mode de vie d'avant la colonisation/le développement soit exactement l'objectif salvateur, loin s'en faut). Encore faut-il que ces populations ne perdent pas totalement les pratiques et savoirs ancestraux qui leur donneraient cet avantage en cas de décroissance....
Pour en revenir à cette malheureuse phrase, souvenez vous que la décroissance du gaspillage commence par la décolonisation de l'imaginaire (cf Serge Latouche, Gilbert Rist etc...) notre-planete.info (Christophe) - 27/11/2006, 23:39Ce n'est pas une bêtise de dire que réduire la pauvreté passe inévitablement par : plus d'équipements de soins, d'éducation, de dépollution, sociaux, d'énergie... c'est forcèment plus de consommation : logique implacable ;), ce serait un leurre de croire qu'il n'en sera pas ainsi. Chantal lavaur 81: arts .au.carre@wanadoo .fr - 28/11/2006, 07:54Nous sommes un certain nombre, gra dissant à devenir aussi malade que noitre pauvre planète, la canari , si l'on peut dire.
je suis intolérabte à tous les produits chimiques et COV et ma vie est un véritable cauchemard!
connaissez vous cette atteinte: l'hyper sensibilité chimique multiple!
il faut mettre en garde les humains contre cette folie , particulièrement des parfums qui envahissent tout et sont aussi toxiques que le tabac! chrem, paris - 28/11/2006, 12:06Plus d'equipement de soin? Sans aucun doute. Plus d'éducation? Pourquoi pas, mais attention à ce qu'on y enseigne (cf ce que je dis plus haut sur les savoirs à ne pas oublier). De dépollution et d'aide social? Certainement, mais pendant un temps donné, celui de panser les plais ouvertes par cette logique de croissance imposée par l'OMC et la Banque Mondiale à grand renfort d'ajustements structurels... D'énergie? je ne suis pas si sûr, mais admettons.
Il est effectivement souhaitable qu'il y ait croissance des bonnes choses mais alors il convient de le préciser. Car parler simplement de "croissance" et de "consommation" renvoie à des réalité toutes autres: modele occidentale, marchandisation du monde, agriculture d'exportation et dépendance au système économique mondiale pour ne citer que ceux-là. Et, à mon sens, on ne résoudra pas les problèmes environnementaux et sociaux sans précédents cités plus haut en percévérant dans les voies qui les ont engendrés, au contraire... attention antennes - 29/11/2006, 00:20En vertu de quel principe certaines nations s'arrogent-elles le droit de maintenir d'autres pays dans la pauvreté, au prétexte que ces derniers augmenteraient la pollution de la planète ? Pour que tous les peuples aient droit à une vie meilleure, que les plus nantis réduisent leurs prétentions et leur "droit à polluer", pour un partage équitable des richesses. Tout en préservant l'équilibre de la planète, parce qu'il y va de notre survie. Xavier Réunion - 29/11/2006, 03:03"on ne peut pas réduire la pauvreté des pays les plus démunis sans augmenter inévitablement leur croissance et donc leur consommation."
Dans une texte aussi intéressant, je suis consterné de voir une bétise aussi manifeste. (ect ...)
Vous me semblez bien candide, ou en tous les cas bien trop optimiste pour être réaliste. Nous sommes une minorité à polluer, et nous ne trouvons comme solutions hypothétiques QUE des perspectives de réduction de l'impact de nos sociétés sur l'environement. Demain, la chine, le brésil, l'inde, la majorité des humains prétendra elle aussi à un confort minimum prétendrons à la croissance et non à la décroissance.
Il est plutot facile (et en même temps terrifiant) de comprendre que la pollution va augmenter dans les 50 ans à venir
chrem, paris - 29/11/2006, 11:14Je ne suis malheureusement ni candide, ni optimiste. Mais mes interventions portent sur "ce qu'il faudrait faire" et non sur "ce qui va arriver" (mais ceci est déjà peut-être d'un optimisme effronté). Evidemment que la pollution va augmenter dans les 50 prochaines années. Mais pas parce que c'est obligé, ni parce qu'il faut bien concéder aux pays pauvres le droit de faire les mêmes bétises que nous en pensant (en plus !)que c'est pour leur bien, mais parce que les hommes ne changeront pas d'attidude en aussi peu de temps, même devant les évidences criantes des changements environnementaux (sans parler des problèmes sociaux).
Croire que le monde possède un certain nombre de richesse à se partager entre les peuples, ça c'est un peu candide à mon sens. Tout dépend du mode de vie. Je vous renvois à l'excelent livre d'Helene Norberg-Hodge "quand le développement crée la pauvreté". Ce n'est que par comparaison (par rapport aux croyances occidentales, dont il faut d'abord, pour nous, se défaire) que beaucoup "sont" ou se croient pauvres. De l'aveu même des populations avec qui cette chercheuse à travaillé, il ne connaissait pas la pauvreté avant qu'on leur amène le "développement". Voir aussi "Age de pierre, age d'abondance", de Marshall Sahlins.
A mon sens, pour que le tiers monde se sorte de la crise dans le-quel nous l'avons mis, il est essentiel qu'il ne passe pas par les mêmes chemins que l'Occident.
Pour vous faire plaisir, cher Xavier, je suis réaliste: je ne crois pas une seconde que la Chine, le Brésil, l'Inde etc. renoncerons à devenir ce que nous sommes devenus avant eux (des individus stupides, orgueilleux et gaspilleurs). xavier réunion - 29/11/2006, 17:49alors nous sommes en partie d'accord. Encore une objection: vous opposez un modèle occidental (néfaste et destructeur) à un autre modèle de développement qui s'adapterait lui aux équilibres des biotopes. A mon sens il s'agit là encore d'une douce utopie, j'ai moi même caressé longtemps cette vision manichéenne des choses ... mais non, ce qu'on appelle développement est l'apport a des populations entières de meilleures conditions de vie et d'hygiène; et malheureusement cela ne peut se faire sans des échanges à grande échelle de matières premières - bref de commerce, et donc de tout ce qui viens avec: industries et pollution. J'ai été très intéressé par les modèles de Pierre Rabhi; mais je suis là aussi contraint de constater qu'il s'agit de modèles utopiques, non dans le sens qu'ils soient "faux", mais dans le sens qu'ils ne sont absolument pas applicables à l'échelle planétaire, ni dans les pays riches, ni dans les pays pauvres. Alors des essais concluants ont été faits, certes, dans des villages africains, de manière anecdotique; mais ces systèmes ne peuvent être mis en place dans le contexte d'échanges commerciaux internationaux; ces systèmes qui fonctionnent de manière ponctuelle n'apportent pas de réponses quand au développement viable d'une population entière.
Je vous rappelle que sur terre, nous sommes plusieurs milliards, que beaucoup vivent dans des villes ... qu'il est un petit peu facile de dire: ces gens étaient heureux avant qu'on ne les mette en contact avec le terrible modèle occidental. Vous refuseriez de vous faire hospitaliser si vous étiez gravement malade ? Etes vous prêt a renoncer à l'eau courante ? au chauffage central ? au dentiste ? car tout cela n'existe pas sans ce modèle que vous décriez. En fait il ne s'agit pas d'un modèle occidental qui serait idiot ou aveugle --- mais des bienfaits et des méfaits des échanges commerciaux et culturels à grande échelle qui ont commencé il y a fort longtemps, en Mésopotamie par exemple.
Je finirai en disant que derrière la question "que faut il faire ?", en filigrane se cache l'affirmation "il y a quelque chose à faire", et je vous admire, vous ou des chercheurs comme Pierre Rabhi de continuer d'espérer et de vous battre. Pour ma part je suis convaincu que l'espèce humaine ne rechapera pas a une extinction partielle ce qui ne m'empêche pas par ailleurs de tenter de faire "ce qu'il aurait fallu faire". Au plaisir également de vous lire.
chrem, paris - 29/11/2006, 20:12Chaque mode de vie a ses propres avantages et inconvénients. Le modèle occidentale a les siens (santé? éducation? temps libre pour la culture, les arts etc...?) mais de plus en plus je m'apperçois qu'avantages et inconvénients sont liés: la médecine fait des progrès, mais les maladies aussi (le cancer est pour moi directement facteur de la pollution, même si c'est en vérité un peu plus complexe que ça...). Je ne suis pas un partisan du "c'était mieux avant" mais je pense qu'il y a beaucoup de leçons à tirer de modes de vie que la pensée collective relègue aujourd'hui au rang d'arcaïsmes.
Je suis d'accord avec vous, dans le fond, sur le caractère presque certain d'une (quasi?)extinction de l'humanité à moyen terme. Mais une fois ceci admis (et ce n'est pas rien, lorqu'on a 20 ans !) QUE FAUT IL FAIRE, comme vous dites? Et contrairement à ce que cette question laisse penser, cela ne suppose pas, à mon sens, obligatoirement que l'on puisse faire quelque chose. C'est tout simplement une obligation morale. (Si l'on annonçait que la fin du monde était pour dans une semaine, ce ne serait pas une raison pour laisser tomber ses convictions et ses valeurs... C'est la même chose pour moi) Comment se regarder dans la glace si on ne cherche pas à faire changer les choses? Utopiste, je le suis peut-être, mais c'est le seul choix que m'ont laissé les générations passés.
Au plaisir de vous lire. daniel, belgique - 29/11/2006, 22:35Le monde tourne mal pour le moment car la civilisation ne porte pas que des avantages vu les maladies, pollution etc... Si chaqu'un saurait vivre en respectant son prochain la couleur de notre journée serait déjà plus belle et on dormira beaucoup plus tranquillement. Les pays en voie de développement vont je crois dumoins faire autant de pollution que nous et vont respecter leur prochain comme nous je pense en tout cas mais au jour quand ils seront arrivé à notre niveau nous on sera certainement retombés peut-être à leur niveau. On ne peut pas prendre dans l'air il faut le prendre là où il se trouve donc c'est logique. Pour finir parlons de l'afganistan où on cultive l'opium comme chez nous on cultive le blé. On peut dire qu'ils le font pour vivre mais est-ce juste de vivre en produisant de la matière qui nuit à la santé de votre prochain, où reste la la logique des choses. Vivez et laissez vivre mais n'oubliez pas qu'il y aura un jour auquel on vous demandera de savoir expliquer pourquoi vous avez fait ces actes et ce jour là je suis content d'être dans ma peau et pas dans celle d'un autre.
Bonne lecture à vous tous. x - 01/12/2006, 15:06démoralisant, l'avenir de la planète se résume t'il a sa destruction par ses habitants ? ou vont ils un jour se rendre compte que nous fonçons droit dans le mur ? tant que l'argent sera privilégié par rapport au développement durable, il n'y aura aucun espoir de voir les choses s'améliorer - 01/12/2006, 19:46d'içi 2025 en manquera d'eau vous dites ça fait court de toute maniere si on vient pas en aide au pays pauvre, en voie de developpement comme les etat-unis font c'est pour leur prendre leurs richesse naturelles l'eau car ils en utilisent moins donc ils ont un stock par rapport à nous qui gaspillont , on est pas loin des films catastrophes de toute maniere qui deviendront realités on se battra entre voisins pour survivre , que sommes nous sur terre pour decider qui doit vire et mourir , celui qui doit disparaitre pour laisser vivre les autres epseces ne serait ce pas l'homme car sans nous peut etre que les richesses de la terre subsisteront à notre envie de tout posseder.. Y a t'il une solution honorable pour eviter une catastrophe? druinechristophe - 07/12/2006, 13:30c est la fin du monde mais pas de la Terre,meme si de nombreuses personnalités le concoivent (et meme l esperent secretement ainsi.)
c est pas parce que l espece humaine virus disparait que le reste aussi : l Intelligence est bien au dela du cerveau humain
je dirais meme que peut etre ce monde n a fait que ralentir voir entraver l Evolution
le petit monsieur qui se prend pour dieu chez les hommes a fait vraiment beaucoup de degats
c est comme un petit enfant qui veut jouer a faire comme papa: on connait tous ce que ca donne comme betises!
cependant rappelez vous que le corps humain sur cette planete reste le meilleur concentré de technologie (exemple: les deux petites cameras 3D que chacun porte a la naissance ! et avec du recul et une etincelle: nous sommes dans le meilleur jeux video de l univers!)alors qui est schizo ?
rien que le pouvoir de rever (que nous violons a chaque instant)nous a tous emporter dans une sorte de spirale de la perdition
nous ne sommes que des enfants esclaves soumis a realiser les reves des drogués du pouvoir(economique ,politique et ideologique) a commencer par ceux de nos parents!!!
Aussi l ecologie existe parce que la pollution existe:
quelle est l esperence de vie d un systeme fondé sur la dualité la division et l opposition:
tous les concepts ,les idées et meme la conscience que nous sommes(le mal le bien ,l eveil et le sommeil,le plein le vide,la richesse la pauvrete etc...)
ne sont que des vagues qui troublent l eau
et les frontieres de notre vrai nature (commune et inconnaissable)
ya pas de mots pour decrire ce qu il se passe et ce qui va arriver
en tout cas il y a encore moins d horreur dans les films du genre que dans ce qui va vraiment arriver a notre espece
(si on se croit toujours intelligent au point de negliger l Intelligence de cet environnement dans cet univers)
qu on appelle aussi chaos (simplement parce qu on n y comprend rien et qu il y aura toujours plus de questions que de reponses dans cette voie)
Nous verrons bientot qui furent les vrais rebels et les mauvais eleves dans notre Histoire denirog 972 martinique - 12/12/2006, 13:04un colloque a lieu cette semaine sur les risques encourus dans la Caraibe a cause du changement climatique l'atrium France Fort De france Gaëtan, Strasbourg - 14/12/2006, 10:02Quelles visions pessimistes ! Je pensais être le seul !! En tout cas j'ai l'espoir que si chacun réduit sa vision mercantiliste et sa frénesie de gaspillage et d'achats, on pourrait peut-être encore un peu retarder cette fin et ce film catastrophe. lylysou - 21/12/2006, 16:38ce texte est assez éffrayant et ne nous laisse pas d'indifférent !!! très interresant. loockars - haiti - 30/01/2007, 01:25j'avais lu avec beaucoup d'interet cet article.
C'est tout a fait normal de penser a apporter un certain nombre de changements au probleme que confrontent les gens sur la planete. hamidou algerien - 03/06/2007, 17:34il est temps de changer notre comportement de consomation ;production;revoir l'objectif en soulignant avec un support biologique adapté en périmètre. hamidou algerien - 03/06/2007, 18:04mesure severe en action : commencant par moi;j e reviens a utiliser mon panier naturel(osier); aucun produit aura place dans mon panier si ce produit a passé par un process poluant. imaginer cela si tout le monde entre dans cette équation sera vraiment miraculeux. Canada - 21/09/2007, 06:57Prions notre Père du Ciel ne nous éclairer. En laissant le côté spirituel nous nous enfonçons dans le chaos.
Dieu est la Solution ! Demandons-lui pardon d'avoir misé sur la consommation effrénée, de l'avoir rejetté, et de penser que nous pouvons tout sans Lui notre Créateur.
Prenons conscience de la Beauté de sa Création et soyons assez humbles pour reconnaître que nous avons fait fausse route en prenant l'Argent pour un dieu.
"Vous ne pouvez avoir deux maîtres, Dieu et Mammon (dieu de l'argent). " Souvenez-vous du veau d'or que les gens adoraient au lieu de suivre le beau commandement qui est de S'aimer les uns les autres.
Nous ne travaillons plus pour vivre et subvenir à nos besoins essentiels, nous vivons pour travailler à en amasser toujours plus. Cairn - 27/09/2007, 16:32C'est vaiment effrayant, bientôt nous ne pourrons plus faire marche arrière si ce n'est pas déjà trop tard. Nous sommes à l'aube d'un sixième CRISE MAJEURE à l'echelle mondial. Si nous continuons la Terre reprendra ses droits, on petite catstrophe, tout le monde meurt avant le repeuplement et tout est a recommencer... zebest - 20/12/2007, 15:04On va l'avoir dans l'os... ecologue algerie - 08/04/2008, 21:07imaginez vous ! l'etat algerien ne possede pas de code l'environnement , nous n'avons que quelques loins de protection.
les gens jetent des dechets n'importe ou et nous responsables parlent de civisme!
qu'est ce attend son chef d'etat pour le faire?
YAO Côte d\\\\\\\\\\\\\\\'Ivoire - 30/05/2008, 13:19Devant tout cet effroi des chiffres, qui devrait, je pense, être soutenu par des images "horribles" dans des tapages médiatiques comme si on faisait de la publicité à l'a..................., je préconise de revenir à la Loi fondamentale de la vie: FAIRE LE BIEN ET EVITER LE MAL!!! tom.marseille - 09/06/2008, 19:01la terre pleure et le ciel rie mickael Corpe VENDEE - 29/08/2008, 16:20Bonjour a tous ,
je voulais juste vous dire merci , merci de m' avoir fait ouvrir les yeux sur notre triste bilan !
J' ai une idée peut etre est ce idiot mais je préfère laisser une trace de cette idée !
Pourquoi pas essayer de ce faire mieux entendre face aux différents opérateurs internet pour qu' ils nous donne quelque secondes pour l' environnement mais qui sera répétitif a chaque fois qu 'un utilisateur voudra rentrer sur leurs pages d' acceuil !
Quelques secondes pour changer notre monde ! Sara Tignes - 24/09/2008, 20:27il faut arreter de lancé des dechers des chaussures d'abandonné des animaux (chats et chien !...) et arreter un peu de fabriquer des usines !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! marie toulouse - 24/09/2008, 20:37pauvre planete Sara Tignes - 24/09/2008, 20:42tous le onde dit en 2036 la meteorite s'explosera sur la terre peut être mais on peut toujour compter sur Dieu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NICOL Philippe STRASBOURG France - 04/10/2008, 20:30Le principal problème actuel de l'humanité c'est d'abord et avant tout la surpopulation !
Elle génère la crise énergétique, la pollution et la destruction de notre environnement. Tout le reste en découle. Elle amplifie les problèmes sociaux qui prééxistaient sans permettre de les résoudre et en rajoute d'autres. Qand donc l'être humain arrêtera-t-il de penser avec ses hormones et se décidera-t-il à utiliser ce qui se trouve entre ses deux oreilles et que l'on appelle le cerveau ? cichosz lili henin beaumont - 29/10/2008, 09:05la planete est en danger il faut reagir pour la planete nos futurs generations reveillerz vous aller tous pour la planete robert mars - 17/11/2008, 15:22Ce monde cet planet avec ses publicité mensongère le monde deviens faux les gens sont faut et fous ou es la norme quand ont vois l'attitude des personne envers ses semblable quand il y a une guerre ses chacun pour soit puis ont ce dit solitaire oui quelque part mes après tu peu crevé la bouche ouverte que même cet personne que tu as aider te cracheras dans la gueule
exemple:le 11 septembre 2001 pour moi ses l'odyssée de l'espace autrement dit des couilles l'être humain es le cancer elle sans la merde car l'homme est égoïste et ce monde vas droit à sa perte si je devais apprendre que ses l'extinction du monde je serais l'homme le plus heureux du monde plus de souffrance moral psychologique plus de torture et surtout ne plus voir des gens qui ce prennent pour le nombril du monde moi je moi je triste pour les animaux de toute façons la guerre en Iran ça ses la fin du monde et le japon chine qui demande la vérité sur le 11/09/2001 sa part en couille total quand je vois mes parent frère sœur voisin vous êtes tous dans le même sac je vais quitter mes raçine pour allez dans la campagne mes bon enfin la nature mes combiens de temps nous aurons le calme le silence et écouté la nature non voiture avec musique à fond y en à marre si j'était riche je quitte mon pays au plus vite pour allez vivre en Suisse loins du super flux le faut semblant faux cul etc....
je veux une bonne éducation pour mes enfant une éducation simple et logique et pas apprendre comment consommé car si mes gosse reste dans cet ville même avec une éducation logique il vont ce faire bouffé par les autres enfin le cerveaux ne fonctionnerais plus et je devrais les mètre à l'asile NOUS LES CON ONT SUPPORTE PLUS IL Y EN A TROP et puis le calendrier maya la fin du monde serais le 21/12/2012 moi je dit la fin du monde à déjà commencé depuis 1944 le nucléaire depuis cet date les pôle s'inverse doucement et surement
ooooooh mes ont pourrais faire quelque chose pour cet planet RIRE ont nous a mentis sur toute la ligne ou la ligné d'imbécilité qu'ont gobe depuis des siècles sauf pour les tours mes oui ont le sais que ses faut et après et voilà la pilule passe mes d'autre pays ne sont pas d'accord et grâce à internet le monde entier est au courant mes le monde est égoiste donc oooooo ont sans fous je m'en fous mon désir le plus fort mes ses une utopie soit un bon film à voir regarder sur dailymotion ou youtube ses MOSQUITO COAST et après non sa marche pas comme ça
si l'homme mes il n'est pas seule alors ses une utopie comme le film MOSQUITO COAST
et ce que vous porté comme chaussure nike par exemple ou addidas ou jeans fringue et biens ses des enfant qui le fabrique dans des usine désinfecté avec un flingue sur la tanpe soit...
mes ne vous inquiéter pas
soyer logique avec vous même et vos semblable travailler et fouté le camps dans la campagne loin de ses imbécile
quand je vois les panneau publicité no stop partout je vais créé des commendos pour détruire ses pannaux qui nous abrutis le crâne je passe en vtt le soit et deux trois coup de penball sa vas être une mode je vais la lancer sur dailymotion et youtube et là vous allez voir que cet possible antipub tout est possible comme cet dance la tecktonik si je vois un jour que mes gosse font ça je les entaire vivant lol
allez vous preferé la tektonike ou tecknicôse ou voir des pannaeu publicitaire destroy enfin je serais pas étonné si quelqu'un écris du genre (mes ceux qui met les affiche etc... il font leurs boullot ou style et qui vas nettoyer ça
car les gens sont tellement conditionné dans leurs confort qu'il oublie qui il sont et traite les autre enfin bon je vais arrêté sinon je vais me tiré une balle
sa me fait du biens d'éclaté ses panneau publicitaire j'appelle cela un sport au penball en vtt pour vite partir lol
bonne" chance pour la terre moi ce pendant je pète tout ce que je vois d'inutile pour l'être humains
robert mars - 19/11/2008, 12:47si je devais apprendre que ses l'extinction du monde je serais l'homme le plus heureux du monde robert mars - 26/11/2008, 19:02incroyable une grosse manifestation car une des chaine de télévision allaient supprimé les publicité même des gens serait tout pour recevoir des publicité à la maison voilà ou vas le monde alors allez demandez de faire qq chose pour la terre ses pitoyable allor imaginé vous celui qui est plus haut ah ont vas abattre qq arbre et ont vas mettre des panneau publicitaire à la place qu'es que vous en pensez ? reedemer togo - 02/12/2008, 17:21je voulais voir l'image de la grosse pierre qui tombera en 2025 grace à l'action des Americain Stéphane LAGASSE BRUXELLES - 02/12/2008, 23:21Lire, écouter, rencontrez Pierre RABHI! robelin gap - 15/02/2009, 20:15La solution : passer du plaisir au bonheur, passer de la matière à l'esprit. C'est facile j'vous dit, et ça peut rapporter vraiment beau!!!!!! rosie marcil , canada - 07/04/2009, 21:42n'oubliez pas, sans nature.. Pas de futur! robert mars - 23/04/2009, 12:34si les abeille se transforme en moustique ils y produiraient quoi dans cet ruche ?
DU BOUDIN ........
mes les abeilles sont en voient d'extension ?
merci Rosie Marcil Canada pour ta phrase
n'oubliez pas, sans nature.. Pas de futur!
benjamin doubs - 28/04/2009, 09:56bonjour je suis un élève au collège Proudhon et je voulais demander si quelqu'un connaissait l'adresse d'un blog qui parlerait de la biodiversité futur merci d'avance
mes sincères salutations
notre-planete.info (Christophe) - 27/11/2006, 09:27 chrem, paris - 27/11/2006, 23:03"on ne peut pas réduire la pauvreté des pays les plus démunis sans augmenter inévitablement leur croissance et donc leur consommation."
Dans une texte aussi intéressant, je suis consterné de voir une bétise aussi manifeste. En vertu de quoi ce qui est valable pour les pays occidentaux ne le serait pas pour les pays "en voie de développement " (tout est dans le titre!) ? Bien au contraire, ces pays auront même, en un certain sens, moins de mal que les petits occidentaux à renouer avec un mode de vie sain et autosuffisant, car seules une ou deux générations les en séparent (ce qui ne signifie pas pour autant que le mode de vie d'avant la colonisation/le développement soit exactement l'objectif salvateur, loin s'en faut). Encore faut-il que ces populations ne perdent pas totalement les pratiques et savoirs ancestraux qui leur donneraient cet avantage en cas de décroissance....
Pour en revenir à cette malheureuse phrase, souvenez vous que la décroissance du gaspillage commence par la décolonisation de l'imaginaire (cf Serge Latouche, Gilbert Rist etc...)
notre-planete.info (Christophe) - 27/11/2006, 23:39 Chantal lavaur 81: arts .au.carre@wanadoo .fr - 28/11/2006, 07:54je suis intolérabte à tous les produits chimiques et COV et ma vie est un véritable cauchemard!
connaissez vous cette atteinte: l'hyper sensibilité chimique multiple!
il faut mettre en garde les humains contre cette folie , particulièrement des parfums qui envahissent tout et sont aussi toxiques que le tabac!
chrem, paris - 28/11/2006, 12:06Il est effectivement souhaitable qu'il y ait croissance des bonnes choses mais alors il convient de le préciser. Car parler simplement de "croissance" et de "consommation" renvoie à des réalité toutes autres: modele occidentale, marchandisation du monde, agriculture d'exportation et dépendance au système économique mondiale pour ne citer que ceux-là. Et, à mon sens, on ne résoudra pas les problèmes environnementaux et sociaux sans précédents cités plus haut en percévérant dans les voies qui les ont engendrés, au contraire...
attention antennes - 29/11/2006, 00:20 Xavier Réunion - 29/11/2006, 03:03Dans une texte aussi intéressant, je suis consterné de voir une bétise aussi manifeste. (ect ...)
Vous me semblez bien candide, ou en tous les cas bien trop optimiste pour être réaliste. Nous sommes une minorité à polluer, et nous ne trouvons comme solutions hypothétiques QUE des perspectives de réduction de l'impact de nos sociétés sur l'environement. Demain, la chine, le brésil, l'inde, la majorité des humains prétendra elle aussi à un confort minimum prétendrons à la croissance et non à la décroissance.
Il est plutot facile (et en même temps terrifiant) de comprendre que la pollution va augmenter dans les 50 ans à venir
chrem, paris - 29/11/2006, 11:14Croire que le monde possède un certain nombre de richesse à se partager entre les peuples, ça c'est un peu candide à mon sens. Tout dépend du mode de vie. Je vous renvois à l'excelent livre d'Helene Norberg-Hodge "quand le développement crée la pauvreté". Ce n'est que par comparaison (par rapport aux croyances occidentales, dont il faut d'abord, pour nous, se défaire) que beaucoup "sont" ou se croient pauvres. De l'aveu même des populations avec qui cette chercheuse à travaillé, il ne connaissait pas la pauvreté avant qu'on leur amène le "développement". Voir aussi "Age de pierre, age d'abondance", de Marshall Sahlins.
A mon sens, pour que le tiers monde se sorte de la crise dans le-quel nous l'avons mis, il est essentiel qu'il ne passe pas par les mêmes chemins que l'Occident.
Pour vous faire plaisir, cher Xavier, je suis réaliste: je ne crois pas une seconde que la Chine, le Brésil, l'Inde etc. renoncerons à devenir ce que nous sommes devenus avant eux (des individus stupides, orgueilleux et gaspilleurs).
xavier réunion - 29/11/2006, 17:49Je vous rappelle que sur terre, nous sommes plusieurs milliards, que beaucoup vivent dans des villes ... qu'il est un petit peu facile de dire: ces gens étaient heureux avant qu'on ne les mette en contact avec le terrible modèle occidental. Vous refuseriez de vous faire hospitaliser si vous étiez gravement malade ? Etes vous prêt a renoncer à l'eau courante ? au chauffage central ? au dentiste ? car tout cela n'existe pas sans ce modèle que vous décriez. En fait il ne s'agit pas d'un modèle occidental qui serait idiot ou aveugle --- mais des bienfaits et des méfaits des échanges commerciaux et culturels à grande échelle qui ont commencé il y a fort longtemps, en Mésopotamie par exemple.
Je finirai en disant que derrière la question "que faut il faire ?", en filigrane se cache l'affirmation "il y a quelque chose à faire", et je vous admire, vous ou des chercheurs comme Pierre Rabhi de continuer d'espérer et de vous battre. Pour ma part je suis convaincu que l'espèce humaine ne rechapera pas a une extinction partielle ce qui ne m'empêche pas par ailleurs de tenter de faire "ce qu'il aurait fallu faire". Au plaisir également de vous lire.
chrem, paris - 29/11/2006, 20:12Je suis d'accord avec vous, dans le fond, sur le caractère presque certain d'une (quasi?)extinction de l'humanité à moyen terme. Mais une fois ceci admis (et ce n'est pas rien, lorqu'on a 20 ans !) QUE FAUT IL FAIRE, comme vous dites? Et contrairement à ce que cette question laisse penser, cela ne suppose pas, à mon sens, obligatoirement que l'on puisse faire quelque chose. C'est tout simplement une obligation morale. (Si l'on annonçait que la fin du monde était pour dans une semaine, ce ne serait pas une raison pour laisser tomber ses convictions et ses valeurs... C'est la même chose pour moi) Comment se regarder dans la glace si on ne cherche pas à faire changer les choses? Utopiste, je le suis peut-être, mais c'est le seul choix que m'ont laissé les générations passés.
Au plaisir de vous lire.
daniel, belgique - 29/11/2006, 22:35Bonne lecture à vous tous.
x - 01/12/2006, 15:06 - 01/12/2006, 19:46 druinechristophe - 07/12/2006, 13:30c est pas parce que l espece humaine virus disparait que le reste aussi : l Intelligence est bien au dela du cerveau humain
je dirais meme que peut etre ce monde n a fait que ralentir voir entraver l Evolution
le petit monsieur qui se prend pour dieu chez les hommes a fait vraiment beaucoup de degats
c est comme un petit enfant qui veut jouer a faire comme papa: on connait tous ce que ca donne comme betises!
cependant rappelez vous que le corps humain sur cette planete reste le meilleur concentré de technologie (exemple: les deux petites cameras 3D que chacun porte a la naissance ! et avec du recul et une etincelle: nous sommes dans le meilleur jeux video de l univers!)alors qui est schizo ?
rien que le pouvoir de rever (que nous violons a chaque instant)nous a tous emporter dans une sorte de spirale de la perdition
nous ne sommes que des enfants esclaves soumis a realiser les reves des drogués du pouvoir(economique ,politique et ideologique) a commencer par ceux de nos parents!!!
Aussi l ecologie existe parce que la pollution existe:
quelle est l esperence de vie d un systeme fondé sur la dualité la division et l opposition:
tous les concepts ,les idées et meme la conscience que nous sommes(le mal le bien ,l eveil et le sommeil,le plein le vide,la richesse la pauvrete etc...)
ne sont que des vagues qui troublent l eau
et les frontieres de notre vrai nature (commune et inconnaissable)
ya pas de mots pour decrire ce qu il se passe et ce qui va arriver
en tout cas il y a encore moins d horreur dans les films du genre que dans ce qui va vraiment arriver a notre espece
(si on se croit toujours intelligent au point de negliger l Intelligence de cet environnement dans cet univers)
qu on appelle aussi chaos (simplement parce qu on n y comprend rien et qu il y aura toujours plus de questions que de reponses dans cette voie)
Nous verrons bientot qui furent les vrais rebels et les mauvais eleves dans notre Histoire
denirog 972 martinique - 12/12/2006, 13:04 Gaëtan, Strasbourg - 14/12/2006, 10:02 lylysou - 21/12/2006, 16:38 loockars - haiti - 30/01/2007, 01:25C'est tout a fait normal de penser a apporter un certain nombre de changements au probleme que confrontent les gens sur la planete.
hamidou algerien - 03/06/2007, 17:34 hamidou algerien - 03/06/2007, 18:04 Canada - 21/09/2007, 06:57Dieu est la Solution ! Demandons-lui pardon d'avoir misé sur la consommation effrénée, de l'avoir rejetté, et de penser que nous pouvons tout sans Lui notre Créateur.
Prenons conscience de la Beauté de sa Création et soyons assez humbles pour reconnaître que nous avons fait fausse route en prenant l'Argent pour un dieu.
"Vous ne pouvez avoir deux maîtres, Dieu et Mammon (dieu de l'argent). " Souvenez-vous du veau d'or que les gens adoraient au lieu de suivre le beau commandement qui est de S'aimer les uns les autres.
Nous ne travaillons plus pour vivre et subvenir à nos besoins essentiels, nous vivons pour travailler à en amasser toujours plus.
Cairn - 27/09/2007, 16:32 zebest - 20/12/2007, 15:04 ecologue algerie - 08/04/2008, 21:07les gens jetent des dechets n'importe ou et nous responsables parlent de civisme!
qu'est ce attend son chef d'etat pour le faire?
YAO Côte d\\\\\\\\\\\\\\\'Ivoire - 30/05/2008, 13:19 tom.marseille - 09/06/2008, 19:01 mickael Corpe VENDEE - 29/08/2008, 16:20je voulais juste vous dire merci , merci de m' avoir fait ouvrir les yeux sur notre triste bilan !
J' ai une idée peut etre est ce idiot mais je préfère laisser une trace de cette idée !
Pourquoi pas essayer de ce faire mieux entendre face aux différents opérateurs internet pour qu' ils nous donne quelque secondes pour l' environnement mais qui sera répétitif a chaque fois qu 'un utilisateur voudra rentrer sur leurs pages d' acceuil !
Quelques secondes pour changer notre monde !
Sara Tignes - 24/09/2008, 20:27 marie toulouse - 24/09/2008, 20:37 Sara Tignes - 24/09/2008, 20:42 NICOL Philippe STRASBOURG France - 04/10/2008, 20:30Elle génère la crise énergétique, la pollution et la destruction de notre environnement. Tout le reste en découle. Elle amplifie les problèmes sociaux qui prééxistaient sans permettre de les résoudre et en rajoute d'autres. Qand donc l'être humain arrêtera-t-il de penser avec ses hormones et se décidera-t-il à utiliser ce qui se trouve entre ses deux oreilles et que l'on appelle le cerveau ?
cichosz lili henin beaumont - 29/10/2008, 09:05 robert mars - 17/11/2008, 15:22exemple:le 11 septembre 2001 pour moi ses l'odyssée de l'espace autrement dit des couilles l'être humain es le cancer elle sans la merde car l'homme est égoïste et ce monde vas droit à sa perte si je devais apprendre que ses l'extinction du monde je serais l'homme le plus heureux du monde plus de souffrance moral psychologique plus de torture et surtout ne plus voir des gens qui ce prennent pour le nombril du monde moi je moi je triste pour les animaux de toute façons la guerre en Iran ça ses la fin du monde et le japon chine qui demande la vérité sur le 11/09/2001 sa part en couille total quand je vois mes parent frère sœur voisin vous êtes tous dans le même sac je vais quitter mes raçine pour allez dans la campagne mes bon enfin la nature mes combiens de temps nous aurons le calme le silence et écouté la nature non voiture avec musique à fond y en à marre si j'était riche je quitte mon pays au plus vite pour allez vivre en Suisse loins du super flux le faut semblant faux cul etc....
je veux une bonne éducation pour mes enfant une éducation simple et logique et pas apprendre comment consommé car si mes gosse reste dans cet ville même avec une éducation logique il vont ce faire bouffé par les autres enfin le cerveaux ne fonctionnerais plus et je devrais les mètre à l'asile NOUS LES CON ONT SUPPORTE PLUS IL Y EN A TROP et puis le calendrier maya la fin du monde serais le 21/12/2012 moi je dit la fin du monde à déjà commencé depuis 1944 le nucléaire depuis cet date les pôle s'inverse doucement et surement
ooooooh mes ont pourrais faire quelque chose pour cet planet RIRE ont nous a mentis sur toute la ligne ou la ligné d'imbécilité qu'ont gobe depuis des siècles sauf pour les tours mes oui ont le sais que ses faut et après et voilà la pilule passe mes d'autre pays ne sont pas d'accord et grâce à internet le monde entier est au courant mes le monde est égoiste donc oooooo ont sans fous je m'en fous mon désir le plus fort mes ses une utopie soit un bon film à voir regarder sur dailymotion ou youtube ses MOSQUITO COAST et après non sa marche pas comme ça
si l'homme mes il n'est pas seule alors ses une utopie comme le film MOSQUITO COAST
et ce que vous porté comme chaussure nike par exemple ou addidas ou jeans fringue et biens ses des enfant qui le fabrique dans des usine désinfecté avec un flingue sur la tanpe soit...
mes ne vous inquiéter pas
soyer logique avec vous même et vos semblable travailler et fouté le camps dans la campagne loin de ses imbécile
quand je vois les panneau publicité no stop partout je vais créé des commendos pour détruire ses pannaux qui nous abrutis le crâne je passe en vtt le soit et deux trois coup de penball sa vas être une mode je vais la lancer sur dailymotion et youtube et là vous allez voir que cet possible antipub tout est possible comme cet dance la tecktonik si je vois un jour que mes gosse font ça je les entaire vivant lol
allez vous preferé la tektonike ou tecknicôse ou voir des pannaeu publicitaire destroy enfin je serais pas étonné si quelqu'un écris du genre (mes ceux qui met les affiche etc... il font leurs boullot ou style et qui vas nettoyer ça
car les gens sont tellement conditionné dans leurs confort qu'il oublie qui il sont et traite les autre enfin bon je vais arrêté sinon je vais me tiré une balle
sa me fait du biens d'éclaté ses panneau publicitaire j'appelle cela un sport au penball en vtt pour vite partir lol
bonne" chance pour la terre moi ce pendant je pète tout ce que je vois d'inutile pour l'être humains
robert mars - 19/11/2008, 12:47 robert mars - 26/11/2008, 19:02 reedemer togo - 02/12/2008, 17:21 Stéphane LAGASSE BRUXELLES - 02/12/2008, 23:21 robelin gap - 15/02/2009, 20:15 rosie marcil , canada - 07/04/2009, 21:42 robert mars - 23/04/2009, 12:34DU BOUDIN ........
mes les abeilles sont en voient d'extension ?
merci Rosie Marcil Canada pour ta phrase
n'oubliez pas, sans nature.. Pas de futur!
benjamin doubs - 28/04/2009, 09:56mes sincères salutations